Википедия руководство для

From Wikipedia, the free encyclopedia

The most useful piece of advice is never give out any personally identifiable information (e.g. name, age, location, school, IP address etc.) on Wikipedia – or anywhere else publicly available on the Internet – even to people you know or think you might know in real life. Some sites have ways of restricting access to your personal information; most, including Wikipedia, do not.

This page in a nutshell: Welcome to Wikipedia! Feel free to write, but remember that we have some rules. Ask the other writers if you need help. They are usually friendly. You should never give out any personal information of any kind to anyone. Never tell anyone about your «real» life. Wikipedia is NOT a social media site.

Wikipedia is «the encyclopedia that anyone can edit», but there are some rules. There are no age restrictions for editing Wikipedia or writing new articles; the most important thing is the quality of what you write, the changes you make to what other people have written, and the way you work together with other editors. Most likely you’ll need some basic advice, and that’s what we hope to give you here. Read on for links to other important pieces of information that are necessary for understanding Wikipedia.

Parents, guardians, teachers, and other adults may benefit from reading this page as well as Wikipedia:Advice for parents. There is also a development area at Wikipedia:Child protection. Read more about privacy, confidentiality and discretion on Wikipedia.

Your safety and security matters[edit]

Basics[edit]

• Be careful with what you write: Never post your address or phone number, and don’t use your real name for your username. When choosing a username, use a pseudonym or a username that doesn’t imply your name, age, or location. People can use personal info to find out who you really are, especially if you have used the same information or username on other web sites. Don’t start editing your school’s page — it’s a dead giveaway that you probably go there!
• Do not write articles about yourself – if you are a really important person, someone else will probably write an article about you.
• If you posted your own information by mistake, you should request it to be oversighted, which hides it from all users, including administrators. Even if you don’t ask, an administrator or other editor may delete it if they know you are young. Please don’t be upset, as this will be done to keep you safe.

Photos of yourself, your friends, or your family[edit]

• Don’t post pictures of yourself, your friends, or your family on your user page or your talk page. People can use this info to find out who you really are, especially if you have used the same information on other web sites.
• Don’t post photos of yourself, your friends, or your family anywhere else on Wikipedia. People can also use this info to find out who you really are. While you may really like your picture in front of the Eiffel Tower, readers just want to see the Eiffel Tower.
• Don’t mention when you, your friends, or your family are in a photo. Protect your, your friends’, and your family’s anonymity. Sometimes (very rarely) you may find photos of yourself, your friends, or your family on Wikipedia. Do not edit Wikipedia or your user page to say that you or they are in this or that photo.

Account usage[edit]

• When you have an account, always log in and use it when you edit, your IP address is hidden when logged in.
• Passwords: Use a strong password and never share it with anyone.
• Account sharing: Don’t allow anyone else to use your account, any actions with this account will be your responsibility.
• Log out: Each time you leave the computer, especially if you share it with someone.
• Multiple accounts: Don’t use more than one account unless you have a good reason.

Getting help[edit]

Wikipedia is a community effort. There are plenty of other editors ready to help you.

• For general help. If you need to know how to do something, see the Wikipedia:Teahouse page to get some help from a more experienced user.
• Urgent help. If you need to speak to an experienced editor or administrator who is currently online, use this tool.
• Help with personal information. If you have already posted personal information and you want it to get removed, go to Wikipedia:Requests for oversight and follow the instructions there.

How can you contribute to Wikipedia?[edit]

Pretty much just like anyone else – mostly by improving existing articles and writing new ones. After your first few edits, you’ll probably get welcomed by another editor on your talk page listing the «Five Pillars of Wikipedia» – they are the most important things to know.

• If you write a new article that really belongs here, you have made our encyclopedia better, which is why we are all here. Many new articles are deleted because people don’t know what should and should not be in an encyclopedia, and the place to find out is at What Wikipedia is not. If your work gets deleted, please don’t be disappointed or take it personally: many of our best editors have had some of their articles deleted.
• Help clean up. Because it’s easy to edit the encyclopedia, some people think it’s funny to do silly things to it. We don’t think it’s funny, and we call it vandalism. Vandalism is taken very seriously here and you may lose your editing privileges as a result. If you see something that is obviously very silly or rude and shouldn’t be here, you can go ahead and remove it. When you get more used to editing, you can join the discussions about articles and the way Wikipedia is ran.
• Take photos. Many articles look better if they are illustrated. You can upload photos or create other suitable images but don’t forget that you can’t just use any photos or images – they are almost always protected by copyright laws that stop them being used just about anywhere. You can learn all about that at Wikipedia image use policy. Even if you upload your own images, they may be deleted if you haven’t checked the right permission in the list on the image upload page. Images from the Internet are almost always unsuitable.
• Wikipedia isn’t like TikTok, YouTube or Snapchat. Your user page isn’t a place to draw attention to yourself from the world outside Wikipedia. It’s a place we give you where other Wikipedians can find out a little bit about you and what you do here. Improving the encyclopedia is the only task here so it isn’t really for hanging out with friends or for playing games. Try things out in Wikipedia’s sandbox to learn how «Wiki-coding» works without making a mess of article pages.
• Have fun. Do what you enjoy and what you are good at. All of us, of whatever age, work on Wikipedia because we like spending our free time doing it, kind of like a hobby. So if you enjoy finding spelling mistakes and fixing them, do that; if you like removing links that don’t work, do it; if you enjoy removing vandal edits and reporting repeat vandals to the administrators, do that. If you enjoy spending some time in the library to find material to add to an article, do that.

Working on articles[edit]

Wikipedia has many policies for articles. These are especially important:

• Biographies. Encyclopedias have many articles about people. Some are about dead people and some are about people who are still very much alive. We have to be extremely careful of what we write about living people, and the page at biographies of living persons will tell you all about it. Things about people must be supported by reliable sources – we need proof, we can’t just say anything about them. If it’s true, because it was written in an important newspaper or in a reputable book, or it was discussed at length on TV, you can tell us that it was by citing a source, and the information can stay in the article. Wrong information could be read by thousands of people and could damage a person’s reputation, and that could create a lot of serious trouble. Some private information is not interesting even if it is true – there’s not much point in mentioning the names of people’s children or their dogs, or what they have for breakfast. If you’re not sure if something should be included, discuss it with another editor first. How to quote information in articles is explained at Reliable sources and Citing sources. Even though you might think you and your family are notable, do not write a biography about yourself!
• Notability. All articles must be about subjects that are important enough. We call this notability. If the subject is not notable, its article may get deleted by an administrator – and sometimes rather quickly! For example, we have a lot of articles about bands. The Beatles were a very famous and important band because their songs left their mark on society forever, but the band that practices in your neighbor’s garage is not likely to be ready for a Wikipedia article for a long time, even if they played at the school prom.
• Some parts of the encyclopedia may be unsuitable for young people. Wikipedia is not censored and we have some material that your parents may not want you to work on, so please discuss your Wikipedia work with a responsible adult.
• Copying stuff from other places. We call this plagiarism. Like using other people’s photos, the use of stuff that other people wrote somewhere else is not allowed, even if you rewrite it but it still looks a bit like the original. Again like photos, it’s covered by copyright laws and will be quickly deleted if we don’t have very special permission to use it. It’s like copying your friend’s homework.
• Language. Wikipedia is used by millions of people. Many of them are top business people, politicians, or university professors. The text you write in articles must be very formal. It can’t be the kind of prose you see in your favorite magazine or blog. Think of it as the language in your school textbooks. Most contractions should be avoided, unless it is a quotation. For example, change «isn’t» to «is not.» Do not worry too much though, because another user will probably edit out the rough edges for you.

Working with other editors[edit]

Most articles, even the ones you wrote yourself, end up getting expanded and improved by other editors. Working together is a good way to develop an encyclopedia. The other editors are doing their best too, and it’s good to get along well with them. Don’t yell at people if you don’t like what they changed or added; just discuss it nicely on a talk page.

• Be polite and discuss with other editors. Editors must be polite and must not call each other names. When problems arise, discuss them and try to work them out calmly. Don’t keep changing the article back-and-forth (we call that an edit war) or make snarky comments in edit summaries. There are plenty of ways for asking for help when things could get out of hand. So be very careful how you address people on talk pages – you never know who they might really be! It might be someone who shares the same kind of humor you have, but also someone who finds it rude to be addressed in a very informal or colloquial way. They might be your age, younger or much older.
• Take advice. If someone points out a mistake you made, thank them for telling you and don’t take it badly. If someone is concerned about an edit you made, explain why you did it. It’s okay to make mistakes sometimes—we have all learned from the comments and criticisms that we hear from each other every day.
• Warnings. If you receive a warning message, think carefully about what it says. You may have done something wrong. If the warning is correct, avoid making the same mistake again. If you think the warning is wrong, politely discuss it with the person who warned you or ask another editor for their opinion.
• Problems. If someone is rude to you, and they don’t stop when you ask them to, don’t be rude back – it really won’t help the situation. Either ask an administrator for help or report the situation to a noticeboard.
• Respect other editors’ experience. Sometimes another editor may know more than you do about a topic. Your contributions are just as valuable as everyone else’s, but another editor working on the article might be one of the world’s leading experts on that topic! Just as you want to be respected for who you are and what you contribute, you also must be ready to respect everyone else.
• Your reputation. Most editors will not judge you by your age, even if they know it, but they will judge you by your maturity as it reflects in your work. There is nothing wrong with having a good time when working on Wikipedia, but most of the time it will pay to be serious. Over time, you will develop a reputation for the quality of your work, and the way you interact with others. You will want to make sure your reputation is a good one.
• Your signature. You may create a custom signature, but remember that it should follow the advice at Wikipedia:Signatures; it should be easy for others to read and say, and have a link to your talk page. It shouldn’t have excess markup, fonts, and colors.

Wikipedia projects[edit]

Many topics have a Wikipedia project or «WikiProject» page. A WikiProject is a group of editors who share the same interest in a subject, and they’ve gotten together to keep an eye on the articles and improve them. For example, you may be writing or editing an article about your school (did we guess right?). If you are, do check out the Wikipedia Schools Project; it will give you a good idea of how projects work, and there’s lots of advice on how to make really good school articles. Don’t hesitate to join the project of your favorite subject; it’s one of the first places you can get help and advice on adding your content. But do be aware that writing about your own school could identify you, especially as other staff and students are bound to look at it — so consider carefully whether doing this is actually a good idea.

Recognition for your contributions[edit]

There are lots of ways that Wikipedians recognize each other’s good work.

• Articles are assessed based on trust that experienced editors will provide their honest opinions in evaluating another editor’s work. Many articles start as short ‘stubs’, and some are reviewed and become Good Articles. Some even become Featured Articles, meaning that they are among the best articles in all of Wikipedia. A new or expanded article with an interesting fact may be listed in the Did you know? section of the main page.
• Winning awards. Feel free to participate in selecting Wikipedia’s best work, and to help to create it. But remember: Wikipedia is about working together to create an encyclopedia while having fun – not about winning awards. If you create an article that becomes a DYK or GA or even a featured article, you should be proud. But some people spend a little too much time worrying about how many awards they have.
• Barnstars. You might be given a «barnstar» in recognition of some especially fine contributions you made to some articles, or for some special clean-up work you did. «Trading» barnstars, such as «I’ll give you one if you give me one», is not a good idea. Barnstars should not be handed out lightly; they are a recognition of achievement, like getting a prize at school.

• WikiLove can be used slightly more freely to give each other a big hug for being nice and helpful.

Administrators[edit]

Administrators are users who can use special tools that help keep Wikipedia running well. They can use these tools because they are trusted by other editors, but this does not make them better or more important than anybody else. It’s like being entrusted with a janitor’s bunch of keys, especially the key to the cupboard where the mops and buckets are kept, and then going around cleaning up the mess others have left. Sometimes it means locking the doors to stop people coming back to make a bigger mess, and occasionally even preventing users from editing.

• Not yet. You probably won’t be ready for the keys for some time. By the time you are ready, your work will probably have been noticed by experienced editors, who will suggest the idea of nominating you, so do read Administration is not for new users.

Mentorship[edit]

You can enter different mentorship programs. Wikipedia:Adopt-a-user is where you can seek an adopter to be your mentor, though for quick and friendly answers to simple questions it is better to ask the Teahouse.

Finally[edit]

Some people think our younger editors do not have the maturity, knowledge, skills, or attitudes needed to work on Wikipedia. Our young editors prove them wrong every day.

See also[edit]

ВП:РДБС ВП:СТАРТ

Также есть альтернативный пошаговый мастер создания статей. Однако это лишь механизм, не думающий за автора и никак не избавляющий автора от соблюдения элементарных требований. Потому прочитать статью всё же стоит, чтобы всё прошло гладко.

Быстрое создание новой статьи

Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в Википедии, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация о технических аспектах: как создать статью.

Шаг 0. Подумайте о намерениях и последствиях

Подумайте, зачем вы сюда пришли и насколько вы готовы смириться с тем, что написанное вами неузнаваемо изменится или вообще исчезнет. Здесь рады всем участникам и всем новым статьям. Но здесь категорически не рады использованию Википедии в качестве рекламной площадки, каталога фирм, забора с объявлениями, стеллажа буклетов, рупора для распространения новых знаний, места, где рассказывают миру о себе любимом, или портала рефератов. Если у вас есть намерение опубликоваться, как если бы тут был журнал или портал, или рассказать миру о том, что пока не привлекло серьёзного общественного или профессионального интереса, или просто рассказать о чём-то хорошем и нужном просто так, то риск поработать впустую очень велик. Полезно подумать и о том, что внесённую вами информацию может править (вплоть до полного удаления) кто угодно, как угодно и когда угодно. И никто не может обещать, что изменения будут приятными, позитивными и корректными. Рассказ про успехи фирмы может обернуться историей её мошенничества, история успеха артиста — критической рецензией, красивая фотография — некрасивой, и так далее. Если изменения будут соответствовать правилам, они могут сохраняться очень долго. У википедийных статей нет «хозяина», права любого участника (даже анонимного) равны правам создателя статьи. А удаление негодных статей — вещь совершенно обыденная. Ко всему этому нужно быть готовым.

Сразу стоит сказать, что в сочетании слов «свободная энциклопедия» акцент стоит на втором слове. Под словом «свобода» разумеется свобода использования и участия. А вот свободы писать сюда всё, что хочется, нет — иначе это будет не энциклопедия. Поэтому, чтобы проект не превратился в «ужас, ужас», существует внутренний распорядок. По той же причине, правила — не пустой звук и не фантом, а вполне чёткая реальность, которую никак нельзя подменить общими разговорами и своими соображениями. Не стоит питать иллюзий на сей счёт.

Но не всё так плохо! Имейте в виду, что данный абзац появился здесь из-за массовых потоков того, что в проекте, мягко говоря, неуместно. Администраторы замучились быстро удалять «полезную всем читателям» «не рекламу, а информацию» про организации, фирмы, товары и рассказы про себя, любимых. Равно как и выслушивать одни и те же долгие поучения от недовольных новичков, как проект должен работать… Ведь вы пришли сюда не за этим, верно? В Википедии принято считать всех, априори, добросовестными, здесь всегда можно рассчитывать на поддержку других участников. А при создании первых статей неопытным участником вопросы внешнего оформления вторичны, так как это дело наживное. Самое важное — определиться с источниками и показать значимость, о чём будет сказано ниже. Будут источники — будет всё. В дальнейшем можно втянуться и в более глубокие аспекты проекта, в том числе касающиеся правил и администрирования. Всё это открыто всем. Но не всё и сразу, а по мере обретения опыта.

Шаг 1. Выберите тему для статьи

Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно — вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Необходимо сразу представлять себе, где взять достоверную и при этом совершенно независимую информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя, даже если вы сами являетесь экспертом, а на зависимом сайте присутствует 110 красивых страниц описания с картинками и музыкой.

См. подробнее, чем не является Википедия, и о необходимости источников информации.

Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья

Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью поля поиска. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё. Её можно будет дорабатывать, нажав на вкладку «править» вверху статьи (для внесения доработок в любое место текста) либо ссылок [ править ] при разделах и подразделах статьи (для правки конкретного фрагмента).

Шаг 3. Соберите источники информации

Типичнейшая, массовая и, одновременно, грубейшая ошибка начинающих авторов (да и не только начинающих) — сначала писать статью, а потом добавлять ссылки на сайты или литературу, где выбранная тема как-то затронута. Или, ещё хуже, на нечто, связанное с темой коммерческими или еще какими интересами. На самом деле, википедийная статья пишется как изложение имеющихся источников. Лошадь нужно запрягать впереди телеги, а о источниках думать прежде написания основного текста. Причем не просто об источниках, а об источниках авторитетных, при этом заведомо сторонних и независимых. По любой фразе статьи, за исключением тривиальных, нужно быть готовым ответить на вопрос: на каком источнике она основана? Как нетрудно догадаться, пресс-релизы, рассказы персоны о своих делах (пусть бы и в почтенном издании), каталоги и любые статьи любых вики-проектов, как таковые, к приличным источникам не относятся. Новостной всплеск интереса — тоже очень сомнительная вещь, так как порождается новостными журналистами (их репутация очевидна), причем однократно. Одна и та же новость в 10 местах, пусть и разными словами — это всего лишь одна новость. Количество тут не работает, поэтому собирать «бороду» из ссылок на новостные клоны — абсурд. Свой сайт, свои публикации организации годятся только для предельно сухих фактов, и то с оговорками, что это собственные данные. Поэтому прежде, чем приступить к работе над статьей, соберите где-нибудь коллекцию хороших источников, по которым вы будете писать статью. Для источников, опубликованных в интернете, зафиксируйте ссылку на соответствующую страницу (у всех современных браузеров есть для этого средство под названием «закладки», «избранное» или что-нибудь в этом духе). Для источников, опубликованных в бумажном виде, запишите названия, выходные данные и другую информацию, которая поможет вам (и не только вам) их найти. И так далее.

Источники крайне важны ещё и вот по какой причине: для статьи жизненно важно показать энциклопедическую значимость темы статьи. При этом показать энциклопедическую значимость — это задача именно автора статьи, а не какого-то абстрактного «другого дяди». По умолчанию считается, что тема статьи энциклопедической значимостью не обладает. Избегайте типичной ошибки в понимании того, что есть «значимость». Понятие «энциклопедическая значимость» существенно отличается от бытового толкования слова «значимость». Значимость в Википедии — это доказанный сторонними и независимыми источниками постоянный интерес, постоянное освещение темы такими источниками. Необходимо показать энциклопедическую значимость по действующим правилам. Напротив, вопреки распространённому заблуждению, на энциклопедическую значимость никак не влияют:

• единственность/центральность/роль в мире/стране/местечке/на этой улице
• размеры, равно как и любые другие достоинства, как очевидные, так и предполагаемые
• значимые персоны начальства, участников, работников или серьёзные клиенты (равно персоны или фирмы)
• какая бы то ни было полезность кому-либо, равно истинная или декларируемая
• риторика и прочие благие намерения автора вроде «всем читателям будет очень интересно…» или «смогут прочесть здесь…»
• свои собственные соображения на тему «оно заслужило быть в Вики, потому что…»
• то, что это государственное, или имеет красивую бумагу от чего-то или кого-то государственного
• существование статей об аналогах, коллегах или конкурентах в любом языковом разделе Википедии
• наличие в любой статье или шаблоне проекта «красной» викиссылки
• вклад в благотворительность
• краткосрочный всплеск в новостях
• русскость и отношение к России, в какой бы то ни было мере (у нас «Википедия на русском языке», а не «Российская Википедия»)
• верное следование политической моде или указанию свыше, пусть бы и замеченное большим начальством
• свои или клиентские пресс-релизы
• присутствие в каталогах и рейтингах
• членство в организациях с громким названием
• … (несколько сотен подобных резонов, обобщенно изложенных в тексте Аргументы, которых следует избегать)

Следует также понимать, что хорош источник прямо по данной теме. Например, если мы говорим о заводе, то источник тоже должен фокусироваться на этом заводе, а не на его продукте, пусть завод и был там упомянут. Неудобно доказывать энциклопедическую значимость обувной фабрики тем, что она упомянута в газетной статье про сандалии, хотя какой-нибудь факт из такой статьи можно и почерпнуть. Не получится приличной статьи про автопромышленность Турции, если, не имея аналитических статей, просто перебирать сайты заводов. Да, существуют оговоренные правилами случаи, когда энциклопедическая значимость существует априори, например, для лиц, награждённых высшими наградами государств. Но надо понимать, что такие исключения сделаны не ради регалии, а из тех соображений, что герой не может пройти незамеченным. Если заниматься поиском по-настоящему хороших источников с самого начала работы над статьёй, с доказательством энциклопедической значимости, как правило, нет никаких трудностей. Ведь энциклопедическая значимость тесно связана с независимыми авторитетными источниками и вытекает из самого факта их существования. Напротив, если просто снабжать собственные рассуждения ссылками на что-то, где тема упомянута, вопросов (а порой и обсуждения удаления) не избежать.

Что делать, если вы — мировой эксперт по теме, сами всё прекрасно знаете? В таком случае, вы прекрасно знаете хорошую литературу по теме и как на неё сослаться. А совесть учёного не позволит вам представить тему однобоко.

Что делать, если написать статью очень хочется, всё более-менее явно, но хороших источников найти не удаётся? Увы, остаётся только выбрать другую тему. Такая ситуация означает, что статью писать вообще не следует. Как вариант, можно улучшить статью на более общую или сходную тему, если найденного источника мало на отдельную статью, но он поможет в другом месте.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 4. Выберите название для статьи

Статьи Википедии именуются в именительном падеже и единственном числе, например: Крепостная башня, Домашняя собака. Надо внимательно посмотреть, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и взять это за основу.

• Статьи именуются в естественном (прямом) порядке: не «башня крепостная», «собака домашняя».
• Для статей о людях, называемых по настоящему имени, сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: Лермонтов, Михаил Юрьевич; Шекспир, Уильям. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Если полное имя очень длинное, например, арабское или католическое, статью следует назвать по общеупотребимому краткому имени, а остальную цепочку имён привести уже в самой статье, как это сделано, например, для статей Ибн Сина, Маймонид или Моцарт, Вольфганг Амадей.
• Псевдонимы и имена вымышленных персонажей записываются в прямом порядке: Марк Твен, Гарри Поттер, Джеймс Бонд.
• Недопустимо писать букву «е» вместо «ё».
• Если название неоднозначно, то пишите пояснение в скобках, например: Агония (фильм), Ростов (футбольный клуб).
• Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.

Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность переименовывать статьи.

См. подробнее об именовании статей в целом и именовании статей о персонах.

Шаг 5. Создайте статью

Впишите нужное название в поле поиска и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: как создать статью.

Шаг 6. Правильно начните статью

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

«Диалекти́ческий материали́зм — философское учение, утверждающее…»

«„Хе́ллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках:

«Луи́ Жан Люмье́р (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…».

Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере.

Самое начало следует выдержать в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Следует всячески избегать пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар», имея целью лишь ответ на вопрос «что это?». Стремление расхваливать предмет начиная с первой строки, да ещё и таким дешёвым способом — один из верных признаков неверного подхода к самому проекту Википедии (см. Шаг 0). Итого, самое начало стоит делать примерно так:

«Заво́д имени Энве́ра Хо́джи — албанский производитель скипидара»,

а вовсе не так:

«Заво́д имени Энве́ра Хо́джи — один из крупнейших и старейших скипидарных заводов Албании, признанный мировой лидер в производстве высококачественного скипидара».

Это же касается и персон — объявить кого-то гением, знаменитостью, научным светилом или мировым лидером лучше всего не сразу (пусть и в той же преамбуле, но не в первой её строке), и только с опорой на авторитетные источники (а вовсе не потому, что это «так и есть» или очень хочется). Заодно надо иметь в виду, что Википедия — всемирная энциклопедия, поэтому понятие «известности» здесь довольно жесткое и касается именно всемирного масштаба. Так что в оценке степени известности нужно мыслить трезво. Кто сказал, что какой-нибудь известный (даже и в Европе) турецкий писатель известен в Мозамбике и Аргентине?

Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять (правильно поставленные) букву «ё» на «е» (см. Википедия:Ё) и тире «—» на дефис «-». В ходе работы в Википедии вы узнаете и другие правила типографики.

См. подробнее о разметке и стиле, типографике, статьях о персонах и статьях о фильмах.

Шаг 7. Укажите в статье источники информации

Как уже было сказано ранее, начинать работу над статьей надо со сбора источников информации. Теперь самое время перенести их в создаваемую статью. Все необходимое у вас уже есть (если, конечно, вы выполнили соответствующий пункт этой рекомендации). Поэтому сначала создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы будете брать информацию. (О том, как правильно оформить такие ссылки — см. далее шаг «Красиво и правильно оформите статью» про оформление внешних ссылок). И помните — собственные сайты, как источник, в общем случае — зло, а Википедия (равно как и иные ресурсы, использующие ту же технологию) — без оговорок, вообще не источник.

См. подробнее об источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 8. Напишите саму статью

Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего, будет удалена. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. научно-популярном) стиле. Следует избегать канцелярита и подобных ему искусственных словесных построений. Писать следует просто и внятно. В Википедии нет никакой необходимости лукавить, прятаться за слова, прибегать к риторическим украшениям или имитировать серьёзность. Как только вы пишете слова «осуществляет» или «мероприятия», это звонок — со стилем что-то не так. Есть три наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для Википедии:

1. Опора на авторитетные источники. Даже если вы являетесь экспертом в выбранной теме, любое высказывание в статье ничтожно, если оно не опирается на авторитетный источник. Нужно быть готовым, если это потребуется, показать, на чём основано любое из утверждений в статье. Именно поэтому сперва надо думать об источниках, и только потом — о тексте статьи.
2. Нейтральная точка зрения (НТЗ). Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Это может потребовать заметных усилий, так как убеждения и предрассудки есть у всех. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье. Что до эпитетов вроде «великий», «крупнейший», «знаменитый» и тому подобных, произвольное их использование просто неприлично, и, учитывая общий стиль проекта, скорее, позорит то, что так грубо превозносится. Помните, что любая серьёзная историческая фигура для кого-то герой, а для кого-то — негодяй. Это же касается весьма многих исторических событий, где понятия палач/жертва, оккупация/освобождение, победа/поражения сильно зависят от стороны конфликта. Из статьи это должно быть видно. Разумеется, любые оценки должны быть основаны на хороших источниках. Если есть риск предвзятости, есть мнение врага, это стоит отдельно отметить. Например, мнение Троцкого о Сталине (равно как и обратное), ценно, полезно как источник, но не может быть использовано без прямого указания на автора высказывания.
3. Соблюдение авторских прав. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом, и таким образом его нельзя копировать в Википедию. В общем случае, если вы несёте сюда готовый текст, вы поступаете неверно, однако существует формальная процедура перевода своих собственных (а не чьих-то!) материалов под свободную лицензию ВП:ДОБРО. Сама Википедия доступна по лицензии «CC-BY-SA».
   Начинающие авторы часто ошибаются, полагая, что хозяин материала, сам поместив его в Вики, разрешает его публиковать. Это — явное заблуждение, поскольку помещение материала в Вики меняет его правовой статус. Это совсем иное дело, чем просто разрешение на публикацию или перепечатку.

В категории избранных статей вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных, стоит подражать с очень большой осторожностью, так как их качество может быть весьма различным вплоть до совершенно неприемлемого. Вообще, апеллировать к другим статьям — к темам, качеству, оформлению, к самому факту их существования — в общем случае, не имеет смысла, так как каждая статья здесь рассматривается отдельно. Да, можно пользоваться избранными статьями как примерами, но это никак, совсем никак не освобождает от соблюдения правил.

Старайтесь не устраивать в статье перечней по собственному разумению. Свалка интересных фактов «в огороде бузина, в Киеве дядька» без надёжных источников на перечень в целом — грех против стиля и источников. Следует избегать весьма часто встречающейся, но, тем не менее, порочной практики перечисления в статьях о населённых пунктах или учебных заведениях всех сколь-либо приметных, на свой вкус, учеников, земляков, соседей, сотрудников, гостей или видевших местный вокзал в окно вагона.

Обратите внимание на то, что красивое, или даже правильное, внешнее оформление не входит в число важнейших приниципов. Да, верно и красиво оформить статью важно, но красота ничтожна без источников, нейтральности и соблюдения авторских прав. О правильном оформлении статьи будет сказано ниже.

См. подробнее про нейтральную точку зрения и авторские права.

Шаг 9. Правильно оформите статью

Вики-разметка очень проста:

1. Для выделения текста жирным шрифтом обрамите фрагмент текста с каждой стороны тремя одиночными кавычками, вот так: «'''жирный текст'''». Жирным шрифтом принято выделять только название предмета статьи в первом абзаце и ключевые термины и понятия.
2. Для курсива потребуются две одиночные кавычки: «''курсив''». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
3. Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются с каждой стороны группами знаков равенства. Для разделов верхнего уровня требуется два знака с каждой стороны, для организации подразделов могут потребоваться три, четыре или более. Например:
   === Шаг 9. Правильно оформите статью ===
   Точка в конце заголовка не ставится.
4. Абзацы в Википедии разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
5. Нумерованные списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Например:
   # Пункт 1;
# Пункт 2;
# Пункт 3.
6. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:
   * Пункт 1;
* Пункт 2;
* Пункт 3.
7. Внутренние ссылки (ссылки на другие статьи Википедии) обрамляются конструкцией вида «[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]», например: [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (см. начало пункта). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: В [[XX век]]е многое изменилось…. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
8. Внешние ссылки (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: [http://URL-адрес Видимый текст ссылки]. Например: [http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]. Но учтите, что в Википедии нельзя давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в Википедии строго запрещена.
9. Если Вам надо включить в статью картинки — то это более сложная тема, выходящая за рамки этого пособия, поскольку для иллюстрирования статей нужно задаваться не только техническими вопросами, но и вопросами авторских прав на изображения. Подробнее обо всем этом можно прочитать в тексте Википедия:Иллюстрирование.

Затем вы можете, если есть явная потребность, создать раздел «См. также». Это маленький перечень ссылок на другие статьи Википедии, близкие по теме. Его обычно располагают вслед за литературой и ссылками на источники.

Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом «Грамота.ру» или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями Википедии нельзя подписываться.

Помните: правильно оформленная статья красиво смотрится и хорошо воспринимается. Однако не увлекайтесь оформительскими украшательствами. Оформление статьи вторично по отношению к её содержанию. И если с содержанием проблемы — то даже идеальное оформление против этого не поможет.

См. подробнее о вики-разметке, стиле и специальных символах; а потренироваться можно в «песочнице».

Шаг 10. Категоризуйте статью

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова «Категория: «. Например, [[Категория:Квантовая физика]] или [[Категория:История России]]. Статьи о персоналиях обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» ([[Категория:Персоналии по алфавиту]]), а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, [[Категория:Романы 1910 года]], [[Категория:Фильмы 1977 года]] или [[Категория:Фильмы ужасов]]). Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.

Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в дереве категорий.

Подробнее…

Шаг 11. Установите интервики-ссылки

Википедия — международная энциклопедия, имеющая разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на иных языках, если такие существуют. Делается это так:

1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья, дальнейшая инструкция предполагает работу с ней).
2. Нажмите ссылку «Edit links» под списком интервик этой статьи — вы попадёте на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьёй.
3. Найдите блок «Wikipedia», нажмите [edit], внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите [save].

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Подробнее…

Заключение

Как уже говорилось, в категории избранных статей Википедии вы можете найти статьи, которые были избраны в качестве лучших и на несколько дней помещены на заглавную страницу. Лишь тот, кто сумел написать статью, затем ставшую избранной, может считать себя состоявшимся википедистом. Попробуйте написать статью такого качества и затем выдвигайте её в избранные.
Мы уверены, у вас всё получится!

И ещё несколько полезных ссылок:

• Википедия:Справка — полный список справочных ресурсов Википедии,
• Википедия:Форум — форум для общения википедистов,
• Википедия:Скайп — здесь можно узнать про Skype-чаты участников проекта,
• Википедия:ЧАВО — список часто задаваемых вопросов,
• Википедия:Администраторы — список администраторов, которым вы можете задать свои вопросы.

Если вам понравилась Википедия, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!

ВП:РДБС ВП:СТАРТ

Также есть альтернативный пошаговый мастер создания статей.

Быстрое создание новой статьи[править]

Введите название статьи в форму ниже и нажмите кнопку «Создание …». Если такой статьи ещё нет в Википедии, вам будет предложено её создать. Однако настоятельно рекомендуется сперва прочесть это руководство до конца. Дополнительная информация: как создать статью.

Шаг 1. Выберите тему для статьи[править]

Выберите тему, которая интересна именно вам. Тема должна представлять определённый общественный интерес — например, не имеет смысла писать статью о своей кошке или малоизвестной школьной рок-группе. В то же время, не стоит выбирать то, что общественно значимо или актуально, но лично вам не интересно — вряд ли вы сможете написать хорошую статью по неинтересной для вас тематике. Изначально вы не обязаны быть хорошо ознакомлены с выбранной темой, но должны иметь желание глубоко в ней разобраться. Неплохо бы сразу представлять себе, где взять достоверную информацию по теме: если такой информации не найдётся, статью написать будет нельзя. Статья, не удовлетворяющая критериям значимости, может быть выставлена на удаление.

См. подробнее, чем не является Википедия, и о необходимости источников информации.

Шаг 2. Поищите, существует ли уже такая статья[править]

Произведите поиск ключевых слов выбранной вами темы с помощью поля поиска. Если интересующая вас статья уже существует, то перейдите в неё, затем нажмите на вкладку «правка» вверху для внесения дополнений и исправлений.

Шаг 3. Выберите название для статьи[править]

Статьи Википедии именуются в именительном падеже и единственном числе, например: Крепостная башня, Домашняя собака.

• Статьи именуются в естественном (прямом) порядке: не «башня крепостная», «собака домашняя».
  • Для статей о людях сделано исключение: их названия начинаются с фамилии, например: Лермонтов, Михаил Юрьевич; Шекспир, Уильям. При этом используется полное имя. Для людей, имеющих отчество, его обязательно указывать. Тем не менее, псевдонимы и имена вымышленных персонажей записываются в прямом порядке: Марк Твен, Гарри Поттер и т. д.
• Недопустимо писать букву «е» вместо «ё».
• Если название неоднозначно, то пишите пояснение в скобках, например: Агония (фильм), Москва (футбольный клуб).
• Не пугайтесь сложных правил именования: если вы ошибётесь, то опытные участники исправят название статьи.

Кстати, через 4 дня после регистрации вы сами получите техническую возможность переименовывать статьи.

См. подробнее об именовании статей в целом и именовании статей о персонах.

Шаг 4. Создайте статью[править]

Впишите нужное название в поле поиска и нажмите «ввод». На странице результатов поиска выберите ссылку «создать страницу …». Дополнительная информация: как создать статью.

Шаг 5. Правильно начните статью[править]

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например: «Диалекти́ческий материали́зм — философское учение, утверждающее…», «„Хе́ллоуин“ — знаменитый фильм ужасов…». В скобках можно указать происхождение термина. В статьях о персонах после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках: «Луи́ Жан Люмье́р (Шаблон:Lang-fr; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…». Желательно также указывать оригинальное написание имён и места́ рождения и смерти, как в приведённом примере. Напоминаем, что в Википедии нельзя заменять букву «ё» на «е» (см. Википедия:Ё) и нельзя заменять тире «—» на дефис «-». Если вам понравится Википедия, потом вы сможете ознакомиться и с другими правилами типографики.

См. подробнее о разметке и стиле, типографике, статьях о персонах и статьях о фильмах.

Шаг 6. Напишите саму статью[править]

Рекомендуемый минимальный объём статьи — 500 символов. Слишком короткая статья, состоящая из одного-двух предложений, вероятнее всего будет удалена. Статья должна быть написана в научном, но доступном (т. н. научно-популярном) стиле. Кроме того, есть два наиважнейших принципа, которых нужно придерживаться при написании статей для Википедии:

1. Нейтральная точка зрения (НТЗ). Принцип НТЗ означает, что материал статьи должен излагаться абсолютно непредвзято и полно, вы не можете выразить в статье своё личное отношение к предмету статьи. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в статье.
2. Соблюдение авторских прав. Цель вики-сообщества — создание бесплатной и общедоступной энциклопедии. Поэтому в Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищённые авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то его тоже нельзя копировать в Википедию. Сама Википедия доступна по лицензии «CC-BY-SA».

В категории избранных статей вы сможете найти отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами.

См. подробнее про нейтральную точку зрения и авторские права.

Шаг 7. Укажите источники информации[править]

После окончания статьи создайте в конце раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы пользовались (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количества страниц, желательно также номера ISBN). Затем создайте раздел «См. также», и укажите там в виде списка ссылок близкие по теме статьи Википедии. В самом конце статьи создайте раздел «Ссылки» и перечислите там страницы Интернета, откуда вы брали информацию.

См. подробнее об открытых источниках информации и открытых источниках изображений.

Шаг 8. Красиво и правильно оформите статью[править]

Вики-разметка очень проста:

1. Для выделения текста жирным шрифтом обрамите текст тремя одинарными кавычками, вот так: «'''жирный текст'''». Жирным шрифтом выделяется только название статьи (см. Шаг 5) и ключевые термины и понятия.
2. Для курсива потребуются две одинарные кавычки: «''курсив''». Курсив используется для смыслового выделения важного текста, он читается несколько хуже и злоупотреблять им не стоит.
3. Названия разделов статьи ставятся на отдельной строке и обрамляются двумя (или тремя, четырьмя и т. д. для подразделов) знаками равенства, например: «=== Шаг 8. Красиво и правильно оформите статью. ===».
4. Абзацы в Википедии разделяются пустой строкой — просто оставьте пустую строку между абзацами.
5. Списки делаются так: на каждой отдельной строке ставится символ «#» и затем следует пункт списка. Для ненумерованных списков вместо «#» используется «*», например:
   • * Пункт 1;
* Пункт 2;
* Пункт 3.
6. Внутренние ссылки (ссылки на другие статьи Википедии) обрамляются конструкцией вида «[[Название целевой статьи|видимый текст ссылки]]», например: [[Гипертекст|Внутренние ссылки]] (см. начало пункта). Если текст ссылки совпадает с названием целевой статьи, то можно проще, например: В [[XX век]]е многое изменилось…. Хорошая статья должна содержать не менее 3 ссылок в каждом абзаце.
7. Внешние ссылки (ссылки на другие сайты Интернета) оформляются таким образом: [http://URL-адрес Видимый текст ссылки]. Например: [http://gramota.ru/ Портал «Грамота.ру»]. Но учтите, что в Википедии нельзя давать ссылки на платные ресурсы, и вообще реклама в Википедии строго запрещена.

Заключительным важным штрихом при оформлении текста статьи является проверка орфографии. Вы можете воспользоваться в справочных целях упомянутым порталом «Грамота.ру» или другими сайтами и инструментами. И, конечно, не забудьте, что под статьями Википедии нельзя подписываться.

См. подробнее о вики-разметке, стиле и специальных символах; а потренироваться можно в «песочнице».

Шаг 9. Категоризуйте статью[править]

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках после слова «Категория:». Например, [[Категория:Квантовая физика]] или [[Категория:История России]]. Статьи о персоналиях обязательно относятся к категории «Персоналии по алфавиту» ([[Категория:Персоналии по алфавиту]]), а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]. Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуются по годам выхода и жанрам (например, [[Категория:Романы 1910 года]], [[Категория:Фильмы 1977 года]] или [[Категория:Фильмы ужасов]]). Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы.

Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в дереве категорий.

Подробнее…

Шаг 10. Установите интервики-ссылки[править]

Википедия — международная энциклопедия, имеющая разделы на десятках языков мира. Для связи статей на разных языках нужно создать интервику (ссылку на статью в иноязычной Википедии). Сделать это очень просто:

1. Создайте статью на русском языке. Например, вы написали статью про квантовую механику и назвали ее «Квантовая механика».
2. Найдите статьи с аналогичным названием в иноязычных разделах Википедии.
3. Скопируйте название. В англоязычной Википедии это будет Quantum mechanics, в немецкоязычной Quantenmechanik. Если вы не знаете язык, то рекомендуется для перевода названия воспользоваться онлайн-переводчиком, после чего поискать полученный перевод в иноязычной вики. Если вы не уверены в правильности электронного перевода, не проставляйте интервику — это сделают другие участники.
4. Вернитесь к правке вашей статьи. В самом конце статьи, после категорий, оставьте пустую строку, а затем на новой строке напишите конструкцию вида [[код языка:Название статьи на иностранном языке]], где код языка — это en для английского, de для немецкого, fr для французского и т. д. Для статьи «Квантовая механика» получится, например: [[en:Quantum mechanics]] или [[de:Quantenmechanik]].
5. Нажмите внизу кнопку «Записать страницу». Теперь ваша статья содержит интервики. Вы можете увидеть их непосредственно на странице вашей статьи: в столбце слева от текста статьи появится соответствующий язык, например, English, Deutsch, Français, 日本語 и т. д.
6. Покликайте на интервики, чтобы убедиться в правильности ссылок.

Внимание! Не пытайтесь создавать интервику путем перевода названия заголовка вашей статьи. В случае, если соответствующей статьи в иноязычной Википедии не существует, ваша ссылка будет вести «в никуда». По этой причине вики-роботы уберут ее в течение нескольких дней. Кроме того, иноязычные пользователи не смогут увидеть несуществующую статью и не смогут заполнить ее содержанием.

Подробнее…

Заключение[править]

Как уже говорилось, в категории избранных статей Википедии вы можете найти статьи, которые были избраны в качестве лучших и на несколько дней помещены на заглавную страницу. Лишь тот, кто сумел написать статью, затем ставшую избранной, может считать себя состоявшимся википедистом. Попробуйте написать статью такого качества и затем выдвигайте её в избранные.
Мы уверены, у вас всё получится!

И ещё несколько полезных ссылок:

• Википедия:Справка — полный список справочных ресурсов Википедии,
• Википедия:Форум — форум для общения википедистов,
• Википедия:Скайп — здесь можно узнать про Skype-чаты участников проекта,
• Википедия:ЧАВО — список часто задаваемых вопросов,
• Википедия:Администраторы — список администраторов, которым вы можете задать свои вопросы.

Если вам понравилась Википедия, то не забудьте порекомендовать её своим друзьям!

Советы, которые помогут освоить навыки настоящего редактора Википедии.

Википедия – это самый большой в мире источник информации, который включает в себя настоящие энциклопедические знания. Не зря ее называют интернет-энциклопедией.

Главная цель интернет-энциклопедии – сделать знания доступными для каждого человека, что и являлось одной из причин создания Интернета в целом.

Википедия особенна тем, что она полностью бесплатна, а внести правки или создать собственную статью в ней может каждый желающий. В этой статье мы расскажем, как пользоваться Всемирной энциклопедией и с чего лучше начать.

Регистрация аккаунта

Да, редактировать статьи без регистрации можно, но на деле это не самая лучшая идея. В большинстве случаев Википедия запрещает редактирование со всех публичных IP, а также при использовании VPN, тем самым препятствуя спаму. Поэтому самый простой способ стать хорошим редактором – обзавестись аккаунтом.

Первые правки

Вносить правки можно сразу после регистрации. Но лучше сделать первые 10 правок и подождать некоторое время, пока вы автоматически не станете подтвержденным пользователем.

Отображение статей

После регистрации вам также откроется доступ к расширенным настройкам, в которых можно отредактировать внешний вид ваших страниц, уведомления и другие пункты.

Подпись

Важно также добавить собственную подпись, по которой вас можно будет идентифицировать на чужих страницах, а также в обсуждениях. Подпись важна и для рядовых читателей, так как она выделяет вас на фоне спамеров.

Оформление статей

Первое, с чего стоит начать работу с Википедией, – это раздел Оформление статей. Запоминать ничего не надо, раздел довольно объемный, и в любом случае вы будете к нему обращаться по ходу работы. Однако беглый просмотр страницы введет вас в курс дела и позволит сформировать общее представление о стандартах Википедии.

Не менее полезным будет раздел Часто используемых источников, особенно если вы собираетесь использовать цитаты для наполнения статей, что является самым ценным дополнением к любому тексту. В разделе собраны самые распространенные авторитетные источники, а также правила по оформлению цитат.

Песочница

Отработать свои навыки можно в «песочнице». Это специальный раздел, который создан для опытов с редактированием кода. Поэтому как только вы освоили теорию, создали аккаунт и ждете подтверждения, смело начинайте экспериментировать со своими навыками в этом разделе.

Выбор интересующей темы

После изучения сводки основных правил следует определиться с тем, какую именно работу вы хотите осуществить. Необязательно начинать работу с выбора любимых тем. Возможно, вам понравится выполнять конкретные задачи, ведь ведение статей в Википедии – это не только поиск цитат и исправление неточностей. Существует множество задач, которые можно выполнять:

Общее редактирование текста. Если вы в принципе любите работать с текстом, искать и исправлять опечатки, придавать ему читаемый вид, то в разделе статей, требующих редактирования, вы можете найти для себя много работы.

Работа с источниками. Список статей, требующих подтверждения источников, может напугать вас своим объемом. И его нужно непременно сократить. Есть также игровая версия, которая сделает работу интереснее.

Статьи-сироты (изолированные статьи). Здесь собраны статьи, которые не связаны ни с какой другой статьей, и на них не так просто выйти. Вы можете исправить эту ситуацию.

Добавление данных к фотографиям. Это похоже на очень сложную капчу. Если такая задача вам под силу, то воспользуйтесь инструментом Depictor.

Исправление опечаток. Если вас раздражают грамматические и орфографические ошибки, то вы можете начать исправлять их в корректорской.

Добавление фотографий к географическим объектам. Некоторые объекты, расположенные рядом с вами, нуждаются в фотографиях. Вы можете воспользоваться интересным инструментом (похожим на Pokemon Go), который в зависимости от вашего местоположения предлагает соответствующие статьи. Прогуляйтесь и сделайте пару снимков. А может, вы уже готовы представить миру совершенно новую статью?

Споры с экспертами

После публикации статьи или внесения правок вы можете столкнуться с наплывом других, более рейтинговых авторов, которые закидают вас своими правками. Некоторые из них будут действительно полезны, а какие-то наоборот.

На странице с обсуждениями вы всегда сможете оспорить отмену своих изменений или правки других пользователей. Самое главное – соблюдать правила своеобразной игры, быть предельно вежливым и использовать только те аргументы, которые вы сможете доказать.

В критической ситуации можно обратиться в Арбитражный комитет. При предоставлении веских фактов вам обязательно помогут решить все разногласия с другими авторами.

Заключение

Любой желающий может начать редактировать Википедию прямо сейчас. Существует много видов задач, среди которых вы обязательно найдете то, что вам понравится и в чем вы хорошо разбираетесь. Как только вы найдете свою нишу, смело приступайте к редактированию, ведь даже любая мелочь оказывает большую помощь мировому сообществу.

^{Обложка: istockphoto.com}

^{Источник статьи: How to Start Editing Wikipedia Articles On Your Own}

Википедия:Руководство
для быстрого старта

Материал из Википедии
— свободной энциклопедии

Этот максимально сжатый гид позволит
Вам в кратчайший срок создать и правильно
оформить Вашу первую статью.
Надеемся,
что Вы получите большое удовольствие
от участия в проекте.

Шаг 1. Выберите тему для статьи.

Выберите
тему, которая интересна именно вам. Не
выбирайте то, что общественно значимо
или актуально, но лично вам не интересно.
Изначально вы не обязаны хорошо
разбираться в этой теме, но должны иметь
желание глубоко в ней разобраться.
Неплохо бы сразу представлять себе, где
взять достоверную информацию по
теме.
Подробнее см. здесь,
а об источниках информации здесь.

Шаг 2. Выберите название для статьи.

Статьи
Википедии именуются в именительном
падеже и единственном числе, например:
Дипломатический
иммунитет, Византийская
Империя. Недопустимо писать
букву «е» вместо «ё». Если название
неоднозначно, то пишите пояснение в
скобках, например: Агония
(фильм), Москва
(футбольный клуб). Статьи о людях
именуются, начиная с фамилии, например:
Лермонтов,
Михаил Юрьевич; Ларошфуко,
Франсуа де. При этом используется
полное имя (и все имена, если их много)
и отчество. Статьи о монархах именуются
с номером и, если оно было, прозвищем,
например: Ярослав
I Мудрый, Ричард
I Львиное Сердце. Нельзя писать
одну статью о двух персонах, даже о
близких родственниках.
Подробнее
см. здесь,
а о персонах здесь.

Шаг 3. Поищите, существует ли уже такая
статья.

Введите
ключевые слова выбранной вами темы в
окошко «поиск» слева, нажмите кнопку
«Поиск» чуть ниже. Появятся результаты
поиска в виде ссылок. Если интересующая
вас статья уже существует, то перейдите
в неё, затем нажмите на вкладку «править»
вверху. Итак, вы готовы редактировать
целевую статью.
Подробнее см. здесь.

Шаг 4. Создайте статью.

Но
если интересующей статьи ещё нет — её
надо создать. Для этого впишите название
в окошко «поиск» слева и нажмите кнопку
«Перейти» чуть ниже. Затем в появившейся
странице нажмите «править». Теперь вы
готовы редактировать Вашу первую
статью.
Подробнее см. здесь.

Шаг 5. Правильно начните статью.

Статьи
Википедии начинаются с повторения
названия статьи и определения предмета
статьи, например: «Диалекти́ческий
материали́зм — философское учение,
утверждающее…», «Хе́ллоуин —
знаменитый фильм ужасов…». В скобках
можно указать происхождение термина.
В статьях о персонах после имени нужно
указать даты рождения и смерти в скобках:
«Луи́ Жан Люмье́р (фр.
Louis Jean
Lumière;
5
октября 1864,
Безансон
— 6
июня 1948,
Бандоль)
— изобретатель кинематографа,
родоначальник французской…». Желательно
также указывать оригинальное написание
имён и места рождения и смерти, как в
приведённом примере. Напоминаем, что в
Википедии нельзя заменять букву «ё» на
«е» и нельзя заменять тире «—» на дефис
«-». Если Вам понравится Википедия, потом
Вы сможете ознакомиться и с другими
правилами
здешней безупречной типографики.
Подробнее
о разметке и стиле см. здесь,
о типографике здесь,
о статьях о персонах здесь,
о статьях про фильмы см. здесь.

Шаг 6. Напишите саму статью.

Рекомендуемый
минимальный объём статьи — 500 символов,
статья должна быть написана в научном,
но доступном (т. н. научно-популярном)
стиле. Кроме того, есть два наиважнейших
принципа, которых нужно придерживаться
при написании статей для Википедии:

1. Нейтральная точка зрения (НТЗ).
   Принцип НТЗ означает, что материал
   статьи должен излагаться абсолютно
   непредвзято и полно, вы не можете
   выразить в статье своё личное отношение
   к предмету статьи. Если на какой-то
   вопрос существует несколько точек
   зрения, то все они должны быть в равной
   степени отражены в статье.

2. Соблюдение
   авторских прав. Цель вики-сообщества
   — создание бесплатной и общедоступной
   энциклопедии. Поэтому в Википедию
   нельзя копировать тексты, изображения
   и другие ресурсы, защищённые авторским
   правом. Если правовой статус ресурса
   неизвестен, то его тоже нельзя копировать
   в Википедию. Сама Википедия доступна
   по лицензии «GNU
   FDL».

В
категории
избранных статей вы сможете
найти отлично написанные и безупречно
оформленные статьи из любых отраслей
знаний. Это статьи, которые были
голосованием избраны в качестве лучших
— пользуйтесь ими как примерами.
Подробнее
про НТЗ см. здесь,
а об авторских правах здесь.

Шаг 7. Укажите Ваши источники информации.

После
окончания статьи, создайте в конце
раздел «Литература» и укажите там в
виде списка те печатные источники,
которыми вы пользовались (укажите
названия, авторов, издательства, годы
издания, желательно также номера ISBN).
Затем создайте раздел «См. также», и
укажите там в виде списка ссылок близкие
по теме статьи Википедии. В самом конце
статьи создайте раздел «Ссылки» и
перечислите там страницы Интернета,
откуда вы брали информацию. В «Ссылках»
указываются и другие интересные сайты
по теме статьи, хотя вы могли и не брать
там информацию.
Об открытых источниках
информации см. здесь,
об открытых источниках изображений см.
здесь.

Шаг 8. Красиво и правильно оформите
статью.

Вики-разметка
очень проста:

• Для выделения текста жирным шрифтом,
  обрамите текст тремя одинарными
  кавычками, вот так: «»’жирный
  текст»’». Жирным шрифтом
  выделяется только название статьи (см.
  Шаг 5) и ключевые термины и понятия;

• Для
  курсива потребуются две одинарные
  кавычки: «»курсив»».
  Курсив используется для смыслового
  выделения важного текста, он читается
  несколько хуже и злоупотреблять им не
  стоит;

• Названия
  разделов статьи ставятся на отдельной
  строке и обрамляются двумя (или тремя
  для подразделов) знаками равенства,
  например: «===
  Шаг 8. Красиво и правильно оформите
  статью. ===».

• Абзацы
  в Википедии разделяются пустой строкой
  — просто оставьте пустую строку между
  абзацами.

• Списки
  делаются так: на каждой отдельной строке
  ставится символ «#» и затем следует
  пункт списка. Для ненумерованных списков
  вместо «#» используется «*», например:
  «* Пункт
  1;[новая строка]* Пункт 2;[новая строка]*
  Пункт 3.»

• Внутренние
  ссылки (ссылки на другие статьи
  Википедии) обрамляются конструкцией
  вида «[[Название целевой статьи|видимый
  текст ссылки]]», например:
  [[Гипертекст|Внутренние
  ссылки]] (см. начало пункта).
  Если текст ссылки совпадает с названием
  целевой статьи, то можно проще, например:
  В [[XX век]]е
  многое изменилось…. Хорошая
  статья должна содержать не менее 3
  ссылок в каждом абзаце.

• Внешние
  ссылки (ссылки на другие сайты
  Интернета) оформляются таким образом:
  [http://URL-адрес
  Видимый текст ссылки]. Например:
  [/
  Портал «Грамота.ру»]. Но учтите,
  что в Википедии нельзя давать ссылки
  на платные ресурсы, и вообще реклама в
  Википедии строго запрещена.

Заключительным
важным штрихом при оформлении текста
статьи является проверка орфографии.
Вы можете воспользоваться в справочных
целях упомянутым порталом «Грамота.ру»
или другими сайтами и инструментами.
И, конечно, не забудьте, что под статьями
Википедии нельзя подписываться.
Подробнее
о вики-разметке см. здесь,
о стиле см. здесь,
о специальных символах здесь,
а потренироваться можно здесь.

Шаг 9. Категоризуйте статью.

Для
облегчения поиска, каждая статья
Википедии относится к одной или нескольким
категориям. Для отнесения статьи к
категории нужно в конце (после «Ссылок»)
оставить пустую строку и затем на каждой
новой строке указывать категории в
двойных квадратных скобках после слова
«Категория:». Например, [[Категория:Квантовая
Физика]] или [[Категория:История России]].
Статьи о персоналиях обязательно
относятся к категории «Персоналии по
алфавиту» ([[Категория:Персоналии по
алфавиту]]), а также к категориям по
рождению и смерти (например,
[[Категория:Родившиеся 2 июля]] или
[[Категория:Умершие в 1890]]) и категориям
по профессии и стране (например,
[[Категория:Философы Великобритании]].
Фильмы, компьютерные игры и романы
категоризуются по годам выхода и жанрам
(например, [[Категория:Романы 1910]],
[[Категория:Фильмы 1977]] или [[Категория:Фильмы
ужасов]]).
Подробнее см. здесь.

Шаг 10. Установите интервики-ссылки.

Википедия
— международная энциклопедия, имеющая
разделы на десятках языков мира. Но
между статьями на разных языках нужно
установить связи (интервики-ссылки).
Для этого переведите название вашей
статьи на английский или немецкий язык
(можно воспользоваться бесплатными
онлайн-словарями). В конце
статьи, после категорий, оставьте пустую
строку, а затем на новой строке напишите
конструкцию вида [[код
языка:перевод названия статьи]],
где код языка это en для английского
или de для немецкого. Для статьи
«Квантовая механика» получится, например:
[[en:Quantum
mechanics]] или [[de:Quantenmechanik]].
В завершении нажмите внизу кнопку
«Записать страницу». Теперь Ваша первая
статья записана в Википедию.
Подробнее
см. здесь.

Заключение

Как
уже говорилось, в категории
избранных статей Википедии вы
можете найти статьи, которые были
голосованием избраны в качестве лучших
и на неделю помещены на заглавную
страницу. Лишь тот, кто сумел написать
статью, затем ставшую избранной, может
считать себя состоявшимся википедистом.
Попробуйте написать статью такого
качества и затем выдвигайте
её в избранную.
Мы уверены, у
Вас всё получится!

И
ещё, несколько полезных ссылок:

• Википедия:Справка
  — полный список справочных ресурсов
  Википедии,

• Википедия:Форум
  — форум для общения википедистов,

• Википедия:IRC
  — здесь можно узнать про IRC-чат,

• Википедия:ЧАВО
  — cписок часто задаваемых вопросов,

• Википедия:Администраторы
  — список администраторов, которым Вы
  можете задать свои вопросы.

Если
Вам понравилась Википедия, то не забудьте
порекомендовать её своим друзьям!

Принципы написания Википедии

Давно хотел собрать в одну кучу все мысли о принципах работы Википедии… Собираю. Сразу предупреждаю, это моя интерпретация правил. Правила Википедии объективны (с поправкой на принятые в ру-вики, в соседних разделах могут слегка различаться), моя их трактовка — субъективна.

Итак, сначала аксиомы, на которых строится Википедия:

1) Необходимо собрать все ценные для человечества знания в удобной для прочтения форме.
2) Но при этом нужно сделать сборник этих данных (энциклопедию) свободной. То есть не связанной с смежными правами на текст посторонних лиц. Для этого ранее использовалась GFDL, сейчас cc-by-sa.
3) Энциклопедия пишется всеми, кто имеет к этому желание и способность; т.е. энциклопедия пишется преимущественно непрофессионалами.
4) Изложение материала должно быть нейтральным, то есть освещать все существенные для человечества точки зрения по вопросу.

Из этих аксиом выводятся следующие, очень важные тезисы:

Редакторы Википедии не имеют достаточной квалификации для авторитетного изложения материала. Они не могут своей волей определять значимость. Этот тезис легко понять — среди редакторов может оказаться как школьник, так и академик. Мы не можем доверять мнению редакторов о квантовой физике, генетике и списке покемонов.

Для решения возникающего противоречия, допускается следующая конструкция: вместо того, чтобы писать статьи по «мнению редакторов», статьи пишутся, основываясь на независимых источниках. Другими словами, редактор не пишет квановую физику «как он её понимает», а рассказывает, что в институтском курсе по вопросу (теме статьи) пишут то-то, а в nature за такое-то число — вот так вот. Таким образом, мы решаем противоречие между неавторитетностью авторов Википедии и необходимостью излагать фактический материал.

В статье указываются ИСТОЧНИКИ, по которым читатель может проверить написанное. И Википедия умывает руки, говоря «что смогли, написали, но, проверяйте сами».

(разумеется, это идеальный сценарий, так как вполне можно написать статью без единого источника. Но такая статья «висит на волоске», так как не соответствует описанному).

Далее: нам нужно собрать все значимые знания человечества. Но как понять «значимо или нет»? Опять же, редакторский произвол в этом вопросе будет неудачным решением. И снова мы прибегаем к авторитетным источникам. Однако, на этот раз мы ещё добавляем требования независимости. Т.е. понятно, что автор какого-либо изобретения готов говорить о нём часами. Вопрос в том, готовы ли остальные говорить об этом изобретении хотя бы минутами…

При этом важным является то, чтобы независимые источники были бы авторитетными (АИ). Если источник — это сайт на narod.ru или пост на форуме районного провайдера, то считать это серьёзным источником несколько ошибочно.

Ещё, важным, является требование значительности внимания. Если какой-то источник мельком упомянул про некое явление, то это не делает явление значимым. А вот если этот источник посвятил явлению статью, а ещё лучше, несколько источников посвятили много материала явлению, то оно, наверняка, значимо.

Итак, мы пишем (пересказывая факты) по источникам, требуем независимых АИ для доказательства значимости явления. [При этом не забываем про соблюдение авторских прав, что является особой и не интересной головной болью].

Далее. Источники могут быть очень ангажированными (т.е. безоговорочно придерживаться какой-то одной точки зрения), и могут противоречить друг другу. Один источник говорит про суверенную Абхазию, второй говорит, что нет никакой суверенной Абхазии. Кому верить?

Ответ — никому. Надо написать, что источник «А» считает, что независима, а источник «Б» — что зависима.

Представление точек зрения должно происходить согласно их значимости и распространённости (да, это поле для обширных дискуссий).

Таким образом, мы имеем основные правила, по которым пишутся и существуют статьи.

Что же делать, если возникает конфликт «должна быть статья или нет?».

Ответ — выносить на обсуждение. На этом обсуждении учитываются не мнения участников, а аргументы. С пруфлинками (АИ), разумеется. Аргументы без АИ учитываются редко, и только в очень очевидных ситуациях.

Таким образом, правильное обсуждение сводится к поиску источников, к анализу «есть такие источники или нет?». По этой аргументации подводится итог. Который, разумеется, может быть оспорен при наличии новых источников/информации.

Итог обсуждения подводят администраторы. И не смотря на кажущуюся свободу, итог обсуждения — это именно анализ приведённых аргументов. В Википедии достаточно развиты механизмы оспаривания итогов, а за ошибки при подведении итогов флаг администратора вполне себе снимают.

Движок Вики достаточно эффективен, так, что даже ошибки в итогах не приводят к полной гибели информации. Как только появляются неучтённые аргументы (иногда ошибается администратор, иногда аргументы находятся много позже завершения обсуждения), то старый текст всегда может быть восстановлен.

Вот эта позиция — «аргументы, а не мнения» и есть основа принципа «Википедия — не демократия». Даже если тысяча человек говорит «а оставить», а один приводит аргумент «а — гласная, и в списке согласных ей делать нечего», то этот аргумент будет существенно более весомым, чем пачка «голосов» (обычно при подведении итогов все «голоса» просто холодно игнорируются).

… Ещё немного про НТЗ (нейтральная точка зрения). Это куда более интересное и тонкое понятие, чем просто «изложение всех точек зрения».

Это ещё и поиск информации, с которой согласны все АИ. Например, кто-то может считать Имярека — убийцей и ханжой, а кто-то героем и патриотом. Но и те, и те согласны, что имя Имярека было такое-то, что родился он в таком-то году, что его призвали в армию в таком-то году а стал генералом Нижмата он стал в таком-то году.

Целью построения НТЗ является создание максимального объёма текста без противоречий между АИ. После чего уже указываются противоречия в АИ и пересказываются содержимое этих АИ (та часть, которая связана с конфликтом точек зрения).

Итогом создания статьи с соблюдением НТЗ является текст, который одинаково спокойно читается представителями любой социальной группы.

Вот, например, начало статьи про столь одиозную личность как тов. Ленин:

Влади́мир Ильи́ч Ле́нин (настоящая фамилия Улья́нов; 10 (22) апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) — российский и советский политический и государственный деятель, революционер, создатель партии большевиков, один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР и СССР. Философ, марксист, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель Советского государства. Сфера основных научных работ — философия и экономика.

Посмотрите внимательно: текст тщательно выверен — никто (ни сторонник, ни противник) не могут возразить, мол «не было такого».

Да, кто-то скажет, что революция «Великая Социалистическая», а кто-то, что это «октябрьский переворот».

Однако, «Октябрьская революция» не имеет в себе ни восхвалительных, ни ругательных оценок. И потому, «скрепя сердце», каждая из сторон соглашается с утверждением.

В этом и есть суть НТЗ.

Википедия — для чего она нужна и как устроена? Многие из нас пользуются данным ресурсом для получения различных сведений, однако мало кто знает, как написать статью в Википедии о человеке. И если озадачиться вопросом: что такое Википедия точка орг, как она работает и как в нее попасть человеку или компании? — то, в действительности, тут все очень замысловато: правила весьма строгие и чрезмерно трудные для простого понимания.

В данной статье мы дадим краткое определение тому, что такое Википедия, как переводится само слово и какая она на самом деле, попробуем выяснить, как ей пользоваться и что сделать, чтобы добавить себя в Википедию.

Википедия — что это такое простыми словами

Википедия — это онлайн-энциклопедия свободного типа. Другими словами, размещать информацию или редактировать ее могут любые желающие. Административной детальностью также могут заниматься обычные пользователи, их возможности отличаются в зависимости от статуса. Статусы, в свою очередь, распределяются на основе количества и качества отредактированных и проверенных статей.

Если давать краткое объяснение: что такое Википедия, то следует отметить, что по большому счету, в данной системе все следят за всеми. То есть, в случае если сведения не соответствуют действительности, об этом становится ясно за короткий промежуток времени, поскольку читатель имеет возможность вносить корректировки, которые в последствии проверяются модераторами сервиса на актуальность. В следствии чего статья может быть переписана бесчисленное количество раз.

С одной стороны, формат подобной ревизионной концепции имеет большой плюс — любая опубликованная информация неоднократно подвергается проверкам и должна подтверждаться соответствующими ссылками. Но, с другой стороны, это же и ее минус — как мы уже сказали, корректировка материала может продолжаться до бесконечности и в результате исходная статья может кардинально измениться.

Мы вкратце рассмотрели, что же такое сайт Википедия точка орг и что он из себя представляет. Давайте окунемся в историю создания сервиса, чтобы понять, что означает слово «Википедия» и как оно расшифровывается.

Значение слова и история возникновения сервиса

Что же значит слово Википедия? Википедия расшифровывается как энциклопедия электронного формата. Соучредителями данного сервиса являлись Джимми Уэлс и Ларри Сэнгер, который изначально являлся неким подразделом более раннего ресурса Nupedia в 2001 году. На первых этапах Википедия была разработана с целью сбора и передачи информации для Nupedia.

Но как только ресурс был запущен, он моментально поменял свое предназначение. В 2001 году лицензия на Nudedia была переделана на копилефт-лицензию, дающую возможность на публикации, распространение и корректировку исходной работы. В результате чего Уэльс и Сэнгер сделали акцент на Wikipedia, как на основной проект, взяв за основу работы систему, разработанную в 1995 году Уордом Каннингемом.

Другими словами, на деле Wikipedia оказалась более действенным ресурсом, чем ее предшественник, в следствии чего, стала масштабируемым проектом на разных языках, который известен по всему миру на сегодняшний день.

Как создать статью в Википедии

Мы разобрались с тем, что обозначает слово: «Википедия» и кратко рассмотрели историю возникновения ресурса, теперь давайте обсудим вопрос, как добавить информацию в Википедию.

Регистрация на сайте

Для создания статьи в Википедии нужно зарегистрировать собственный аккаунт в сервисе. Произвести данную процедуру можно через любую страницу сайта. Для этого вам необходимо:

1. Кликнуть на словосочетание «Создать учетную запись», расположенное в верхнем правом углу.

   

   Шаг 1: создание учетной записи в Википедии

2. Заполнить бланк регистрации.

   

   Шаг 2: создание учетной записи в Википедии

3. Подтвердить адрес вашей электронной почты, на который поступит письмо, содержащее в себе ссылку для подтверждения почты. Данный этап необязателен, однако рекомендуем не игнорировать его, поскольку без подтверждения почты система не отправит вам на нее новый пароль, если вы забудете старый.

Создание статьи

Создать статью вы также можете на любой странице ресурса. Для этого вам следует ввести в поисковой строке, расположенной в правом верхнем углу, название своей будущей статьи и затем кликнуть на Enter или на иконку поиска.

В случае, если данной темы еще не существует, то вы попадете в редактор, дающий вам возможность создать новую страницу в Wikipedia.

В данном редакторе вы формируете структуру статьи и визуализируете ее при помощи маркированных и нумерованных списков, разделов и таблиц. Все соответствующие опции для оформления текста расположены в строке, находящейся над заголовком.

Для того, чтобы заполнить таблицу, находящуюся с права от текста, необходимо вставить ее в текст.

Для того, чтобы опубликовать статью, нажмите на синюю кнопку «Создать страницу», расположенную в правом верхнем углу.

Мы дали объяснение: что такое Википедия и как написать в ней статью. Элементарно — не правда-ли? На самом деле, это большое заблуждение. Поскольку данная информация не отвечает на вопрос: как попасть в Википедию человеку и самое главное добиться того, чтобы ваш материал не был удален через пару часов. Этот процесс имеет бесчисленное множество подводных камней. Давайте же разберемся, как правильно писать статьи в Википедии.

Как попасть в Википедию и почему это очень сложно сделать

Как вы могли догадаться, данная статья не только о том, как создать страницу в Википедии, но и как сделать таким образом, чтобы удержать ее там.

Создать свою страницу на Википедии — священный грааль для многих компаний и представителей медиасообщества. Причин тому масса: симпатичный сниппет, 1-е место или как минимум ТОП-10 в выдаче Гугла и Яндекса в соответствии с поисковым запросом. Не забывайте, что Википедия уже давно использует атрибут rel=”nofollow” во всех внешних ссылках, дабы предотвратить их подсчет в рейтинге поисковых машин. Однако, в большинстве случаев, создавая свою страницу в Википедии, вы вылетаете в поиск практически за считанные часы.

Что же такое русская Википедия? Безусловно кажется, что владелец такой площадки — независимый фонд Викимедиа, в России получает карт-бланш на решение спорных политических и коммерческих вопросов. Судя по реакции на недавно вышедший ролик видео-блогера Максима Каца, большинство пользователей интернета считает информацию в «Вики» значимой, в моменте оправданной и полезной.

Мы же в digital-агентстве «Prostudio», в свою очередь, помня про чудеса воздействия на массовое восприятие информации — взять, к примеру, телеграмм-каналы в Белоруссии и РФ и существование Окон Овертона, решили проверить, насколько невероятным окажется добавление в Википедию страниц рекламного характера, какова статистика публикаций и время удаления такого рода статей. В чем различие публикации в наглую (шанс удаления 90%) и в инкубаторе статей. И как же попасть в Википедию частному лицу или компании?

Очевидно, что политика инклюзионизма (философия и идеологическое движение, которых придерживаются участники Википедии) последние годы на Вики не популярна.

Также мы нашли ответы на самые главные вопросы: 

• Какие темы быстрее проходят модерацию?
• Стоит ли публиковать свою страницу несколько раз и что делать, если случайные пользователи ее удаляют?
• Есть ли смысл покупать чужие аккаунты в Вики?

Сколько стоит «оплаченный» аккаунт Википедии и можно ли обойти модераторов до публикации, указывая на очевидно спорные моменты во всех правилах энциклопедии и многочисленные нарушения со стороны администраторов проекта ru.wikipedia.org

Как же добавить статью в Википедию о человеке? Википедия — это болото и, залезая в него по уши, стоит помнить, что «чистеньким» оттуда не выбраться. Суть проблемы именно в технологии, наподобие Confluence и GitHub — изменения любой страницы Википедии сохранится во времени. Вклад любого участника — виден всему сообществу, а значит очевиден. Здесь даже работу с IP прокси-сервисов когда-то считали спорной, но в общем-то правила русской Википедии схожи с мировыми, но с некоторыми оговорками.

Во-первых, в английской Википедии, в отличие от русской, почти нет живых людей. Одни боты, которые автоматически работают со страницами. Людям на Западе есть чем заняться помимо виртуальной жизни и есть на это деньги. Проект в России зачастую играет на чувствах собственной важности людей. Вручает «значки», раздаёт регалии.

Также здесь часто ошибаются. Как модераторы, так и «патрулирующие» (конечная группа «опытных» пользователей, принимающих решения — арбитраж). Пример не совсем удавшейся попытки «гласности» — наличие чата вики-модераторов.

Чат вики-модераторов необходим для обсуждения административных вопросов, связанных с ресурсом. Доступ к нему может получить любой из администраторов.

Один из главных недостатков Википедии в 2020 году — это бесплатность. И если вы думаете, что это огромный плюс к русской «демократии», не спешите радоваться. Википедисты тоже люди и хотят кушать. А поколению Z писать статьи на Вики вообще не особо интересно. Самое глупое конечно поручать редактирование страниц в Википедии какому-нибудь стажеру 20 лет. Не в обиду поколению Тик Тока, но есть очень малая вероятность, что будет успех. Как например в случае Альфа-Банка.

При том, что фото на странице московского банка почему-то из офиса в городе Минск, всё сообщество Википедии вместо того, чтобы обсудить очевидный ляп с фотографией 24 мая 2020 года обсуждали переименование Альфа-Банк в Альфа-банк. С маленькой — главное, чтобы не рекламно, при том, что ЦБУ на фотографии иное — это лишь детали. К слову, загрузить фото на Википедию, чтобы его не удалили — отдельный «аттракцион».

По большому счету основная проблема проекта — это сложность. «Свалка» из ссылок на первых строчках выдачи поисковых машин. Зачем все хотят туда попасть — сказать трудно.

А теперь суть. На протяжении 3 месяцев (для Википедии — это хороший срок), мы пытались опубликовать страницу известного рейтинга и собственно своей компании. Изучив все правила, а главное примеры успешных публикаций для актуальных категорий статей, ссылки на авторитетные источники и СМИ, анализ в видимости ВордСтата. Мы подумали, а почему не попробовать. Через 7 дней наша статья была удалена.

Мы участвовали во множестве конкурсов рейтинга Рунета и не единожды одерживали победу. Что мешает нам опубликоваться на Википедии? Первое, на что нам и вам укажут Википедисты — нарушение руководства, регулирующего поведение участников. Соблюдать все правила практически не возможно, их тут будет много и регламента их использования практически нигде нет, за исключением данной страницы. Но остается главный вопрос: как разместить статью в Википедии таким образом, чтобы вас не удалили через считанные дни или часы?

Мы составили небольшой тест для вас, который поможет вам понять, каковы ваши шансы на попадание в Википедию.

Есть ли шанс обойти правила? Был с 2010 по 2015 год

Идеального рецепта для размещения сейчас в Википедии просто не существует. Даже, если вы, то самое агентство, которое «договорилось» с большинством модераторов, подводящих итог и занимающихся быстрым удалением.

Однако были «темные» времена между 10 и 15 годом, где сила массового воздействия технологий была такова, что образовалось огромное количество статей рекламного характера. С ними (по неизвестной причине для нас) в какой-то момент решили ничего не делать, создателей «фейков» не упоминать. Также на наши вопросы в отношении нарушения 1-го правила, мы вразумительного ответа не получили.

Синим цветом обычно выделены статьи, которые оставили. Красным — удалили. Итог по обсуждению статьи длится неделю. В этом случае 10-го года итог подвел «фэйк».

По причине «адской» работы модераторов, невыносимой глупости с точки зрения рекламного рынка, сложности процесса публикации, огромного государственного давления на Wikipedia за счет региональных конкурсов, легкости отката правок, мы подумали и решили осветить самые главные темы, которые имеют шанс удержаться на страницах ресурса. Большинство из них отвечают на самый актуальный вопрос сегодняшнего дня: как сделать статью в Википедии про себя?

Мама, я музыкант

Как же добавить статью в Википедию? Самый простой способ прорваться сквозь все ограничения — это быть значимым персонажем в музыкальном мире. Дешевизна такого рода статей связана с тем, что поп-исполнители растут на эстраде как «грибы», а список требований к музыканту не такой большой, каким может показаться вначале. В любом случае специально для вас, уважаемые, русские википедисты создан Мастер статей. И тут свой порог вхождения и правил:

1. Значимость — важность с точки зрения проекта и личного мнения участников.
2. Источники — публикации в СМИ, покупаем у Коммерсанта, РБК, Forbes (100к)
3. Содержимое — статья со ссылками на число изданных хитов, альбомов. Избегайте словосочетаний «лучший поп-артист», «золотой голос России», «невероятный рок-фолк-бас», если у вас нет премий, «граммофона» или билборд ТОП 100 — удачи вам.

Есть и пример «продажности» Википедистов. Так в списке значимых статей Википедии в 2019 году присутствует статья о Клаве Коке, группе T-Fest, Генвест и GAYAZOV.

Почему мы считаем эту категорию «лёгкой»? Во-первых, статистика от участника ВикиЕнот выше. Количество страниц для удаления падает в 2020 году.

Во-вторых: обратите внимание на аккаунты для раскрутки лейблов MoscowConnection или даже MisterXS, к которым можно обратиться по любому вопросу и которых вы найдете среди защищающих. При этом ни у одного из модераторов нет отметки о платных правках или блокировках.

Поверить, что взрослые люди на полном серьёзе совсем бесплатно помогают писать статьи об Адушкиной Кате, Дане Милохине, NILETTO и других также трудно. Как и в то, что сделать статью в Википедии можно своими силами.

Папа, я предприниматель

Продолжаем «поднимать планку». Настоящая боль Википедиста и рекордсмен по проектам к удалению, а также КБУ (быстрое удаление статей с вынесением на обсуждение или без него) — это раздел биографии современников.

Каждый инфобизнесмен, IT-компания, менеджер высшего звена, просто неплохой специалист в свой профессиональной области, считает своим долгом завести статью о себе любимом. И тут, если вы не магнат, управляющий как минимум филиалом с многомиллионным оборотом, с государственной и социальной значимостью, с сотней высказываний в СМИ (пресс-релизы не в счёт), государственным орденом «Кавалер пупка России», то в Википедии вам не место. Вы можете сколько угодно доказывать администрации, что вносите полезный вклад в дело будущего государства, но, если вы не ведете реальную политическую деятельность — в Википедии нет шансов.

1. Значимость — это раздел биография современника, подтвержденная ссылками на факты.
2. Источники — публикации в СМИ, покупаем у Газеты, Ленты, Forbes (200к).
3. Содержимое — статья с максимальным упоминанием работы в концернах.

Странный лайфхак: у русской Википедии крайне сложные отношения с прочими языковыми разделами. Если вы откроете, например, категорию известных статей про деятелей Армении, то обнаружите, что большинство из них оформлены из рук вон плохо, многие из них значимы лишь на региональном уровне.

Если исторически вы значимы и для своей страны, а бизнес делаете в России — вам стоит позаботиться о вашей связи с общественностью. Вполне возможно через годик или два своей активной региональной деятельности вы доберетесь до публикации в Вики. Оценочная стоимость за публикацию статей подобного типа: от 100 000 до 1 миллиона рублей. Это, к слову, размышляя о вопросе, как создать страницу в Википедии о человеке и его биографии.

Мой стартап самый классный

Переходим от персоналий к компаниям. Мой любимый пример абсурдной статьи в Википедии на тему странных по значимости начинаний — это статья про компанию «Криорус». Фантастическое обсуждение статьи, где люди уже который год «намекают» администраторам, что уровень доверия к Википедии сейчас так высок, что владельцы бизнеса реально продают через статью свои услуги, даже несмотря на то, что она со всех сторон объективна.

Десятки лет люди реально теряют деньги из-за обычной страницы на Википедии. Тысячи «уверовавших» в криоконсервацию людей замораживают тела умерших в надежде «оживить» их через несколько лет. Потом их «кидают» на деньги, статью просят удалить, но отпечаток в истории России важнее.

Статья о «стартапе» тем временем заморожена от правок и входит в число «хороших». Для стартапов, которые всё же хотят попасть в историю, рекомендуем проверить:

1. Значимость — поищите похожие статьи в категории организаций или проекте.
2. Источники — публикации в СМИ, покупаем у профильных изданий с ТИЦ.
3. Содержимое — статья получится максимально короткой, важны рейтинги.

В качестве примера неповоротливости Википедии, стоит упомянуть, что Яндекс заказывал статьи про свои новые сервисы у одного из участников с пометкой «оплачен». К слову, именно этот модератор был заблокирован летом этого года.

Научные исследования и рейтинги

Как в Википедии создать статью про себя? — Данный вопрос волнует не только музыкантов, предпринимателей или политических деятелей, также многие кандидаты, магистры или доктора наук в России стремятся к тому, чтобы их рейтинг или исследование присутствовало не только в многочисленных электронных библиотеках, но и на просторах Википедии. Здесь администраторы сыграли злую шутку над не научными работниками и сделали страницу «оригинальных» исследований (ОРИСС).

Что касается рейтингов, то критерии значимости любого предмета с точки зрения Википедии больше похожи на анекдот. Например, в критериях значимости веб-сайта ещё есть такие замечательные награды как РОТОР, Премия Рунета, Золотой сайт и Webby Awards.

Следующее условие: сайт должен входить в ТОП-100 мировой посещаемости согласно сервису alexa.com — гуру интернета Neil Patel покрутил бы указательным пальцем у виска.

Спросите у своего специалиста SEO, когда он последний раз замерял только по alexa успехи вашего сайта и вероятнее всего, он на вас посмотрит с недоумением. Что касаемо остальных рейтингов, создается ощущение, что их авторы попали на Википедию в году 2010 через постель её автора Джимми Уйэлс. Просто сравните два совершенно одинаковых аргумента для digital-премий. И попробуйте сами оценить вклад участников.

Мы как-то рассказывали давно известную в digital-сообществе истину о Рейтинге Рунета. Тем не менее эта истина в 2020 году не до всех администраторов доходит. Внезапно оказалось, что Tagline который, кстати, также подвержен критике рекламщиков, недостаточно известен.

А вот конкурс от РАЭК, где страница создана фэйками — имеет достаточно оснований, чтобы быть известным. Оценку критериев значимости, цену источников и содержимого пропустим. У вашего исследования или рейтингов просто нет шансов, даже если вы Нобелевский лауреат.

Общественные события

В Википедии довольно часто обходят правила за счёт появления значимых событий. Есть статьи даже о политических высказываниях, но самый увлекательный случай в 2020 году — это «гелиевая война» в Беларуси. Под сиюминутный повод Википедисты накатали со скуки целую статью с табличками, ссылками на источники и линковкой.

Тем не менее статью удалили, но чтобы уважить титанический труд авторов — оставили сноску. В целом в Википедии есть реальные шансы оставить статью о событиях, они легко «вирусятся» в СМИ, а значит собирают нужное число источников.

Наверное, сейчас мы подберемся к самому интересному, поскольку именно следующий раздел, наиболее близок к ответу на вопрос, как опубликовать статью в Википедии и возможно ли это впринципе.

Твой шанс — переводные статьи

Почти все модераторы, которые сейчас в Википедии патрулируют страницы и выносят итог по статьям — жуткие лицемеры. Весомость их «вклада» можно оценить, прочитав всего пару статей про интернет-маркетинг.

Гугл-переводчик однозначно «вырос», что сказать, как и претензии модераторов к качеству статей. Оценить, как большинство из них получали привилегии редактирования статей можно в проекте Викиреальность. К слову сказать, это не сайты сателлиты, а вполне реальные факты, которые можно найти в истории любого участника — так уж устроена Википедия.

Впрочем, даже если вы правы и модератор, удаляющий вашу статью не чист на руку — вы вряд ли что-то докажете, просто найдя биографию участника в Гугл-поиске. На Википедии «правит» дедовщина, ваши аргументы сотрут из обсуждения, а до истории правок вряд ли уже кто-то доберется, ведь многие ленятся даже заглянуть в раздел «обсуждение статьи». Вот вам пример модератора Ерохин, который до сих пор есть на Википедии.

Участник Ерохин из обсуждения выше, в своё время просто переводил статьи, а потом открыл свое агентство по черному пиару и по сей день не заблокирован.

Критерии значимости блогеров

Как написать о себе в Википедии блогеру? Наш любимый «клинический случай» на Википедии — страница известного техноблогера Wylsacom — это личная страница участника с копией статьи, скрытая от индекса. Думали он известный видео-блогер с многомиллионной аудиторией? Ну уж нет, говорят Википедисты и в 8 раз удаляют страницу автора на Википедии. Участники даже не пытаются помочь Вилсе сделать статью или признать, что он значим.

Тем временем страница «певца» Влада А4 Бумаги, которая выносилась на удаление 6 раз пользователями была возвращена. Дабы поддержать участника, который занимается видеоблогерами, даем на модератора ссылку. Оценку критериев их значимости, цену и содержимое таких статей пропустим. Вам проще обратиться к правилу ВП:ВИДЕОБЛОГЕРЫ, и в целом у вас шансов больше, чем у Виалсикома остаться в Википедии. Антикейс: чем чаще вашу страницу удаляют, тем хуже для вас.

Итог

Надеемся, что мы смогли вам помочь разобраться со следующими вопросами:

• что означает Википедия;
• как сделать страницу в Википедии;
• как написать статью в Википедии про себя.

В заключении хотелось бы добавить, если вы хотите заказать статью в Википедии, следует учитывать, что это настоящий динозавр интернета, последний мятежный ресурс, где все «за все хорошее» и против плохого, и не дай бог, если хоть кто-то вам пообещает гарантию размещения.

Разобраться тут сложнее, чем в правилах Госзакупок. Знать нужно только одно: все админы Вики хотя бы раз были в чём-то замешаны. Или они проталкивали свои интересы, или своих знакомых, или компании. Но на фоне позитивного вклада: полезные статьи, переводы зарубежных статей, «мелкие шалости» википедистам обычно их ЧСВ-наставники (к каждому участнику имеется свой гуру), прощают.

Уровень напряжения сейчас такой, что статью новую, если она не имеет или социального резонанса, или значимости почти нельзя оставить на страницах, по сути дела, интернет-справочника.

С другой стороны, мы знаем первое правило Википедии — правьте смело. И здесь имея на самом деле добрые намерения — «разобраться» с правилами ресурса — ни на одной странице все частные случаи критериев значимости не опишешь, к нам претензий нет и быть не может. А вот к создателям, к слову сказать, набралась парочка. Большую часть из них мы по правилам Википедии сможем оформить на странице к администраторам Вики.

Все мы пользуемся информацией из Википедии. И даже не задумываемся, кто и как ее туда добавляет. На самом деле здесь всё непросто: инструкции довольно запутанные, а правила — строгие. Из нашей статьи-инструкции вы узнаете, как написать статью для Википедии так, чтобы ее не удалили.

В Википедии более 1,5 млн статей. Можно найти практически любую информацию: люди, события, природные явления, химические и физические процессы, сорта, породы, значение терминов — всё освещено подробно и беспристрастно. Но откуда всё это?

Кто пишет Википедию

Википедия — свободная энциклопедия. То есть, наполнять и редактировать ее может любой желающий. Административные функции также выполняют добровольцы, их права разнятся в зависимости от статуса. Статусы ранжируются от количества и качества достижений и активности участника системы.

По сути, ВСЕ участники проекта следят за всеми статьями. Об искажениях информации в той или иной статье быстро становится известно внутри сообщества. В результате статья может быть переписана не один раз.

«Жирный» плюс такой системы контроля — каждый факт подвергается сомнению, неоднократно проверяется и подтверждается ссылкой. Но отсюда же вытекает и главный минус — работа над статьей может растянуться на месяцы, а в итоге она может измениться до неузнаваемости (или ее вовсе удалят).

При всей масштабности Википедии новые статьи выпускаются нечасто.

69 статей за день со всей многомиллионной России. Негусто. Даже в маленькой Франции написали больше. И Вьетнам удивил 🙂

Как ни крути, а в мировых масштабах цифры довольно скромные. Причина всё та же — сложность процесса написания, оформления и обоснования материала.

Поэтому люди, умеющие писать для Википедии, — на вес золота. Спрос на их услуги есть и сохранится, пока будет существовать энциклопедия.

Кому нужны статьи в Википедии

Заказчиками статей для Википедии могут быть:

• представители бизнеса
• влиятельные персоны
• некоммерческие организации.

Всем им нужен пиар, повышение статусности, узнаваемость бренда, расширение клиентской базы, дополнительная прибыль.

Мы поможем разобраться с написанием статей для Википедии. И начнем с регистрации.

Регистрация в Википедии

Чтобы написать статью, нужно обязательно создать аккаунт в системе. Сделать это можно с любой страницы энциклопедии. Жмем на «Создать учетную запись» в правом верхнем углу.

Заполняем незамысловатую форму регистрации…

… и подтверждаем адрес электронной почты (туда придет письмо со ссылкой, по которой надо будет перейти). Это необязательно, но пригодится, если вдруг забудете пароль к учетной записи.

Подготовка к написанию статьи

Совет от «вики-старожилов»: перед публикацией первой статьи проявите активность в системе. Участвуйте в обсуждениях, вносите обоснованные правки. Важно не просто «маячить» в сообществе, а приносить реальную пользу. Чем больший вклад вы внесете, тем больше доверия будет к вам как к автору статьи.

Подготовка — едва ли не самый важный этап создания статьи. Дело в том, что Википедия строго бдит за достоверностью размещаемой информации и малейшее несоответствие требованиям может привести к удалению материала. Поэтому перед тем как начать писать нужно основательно подготовиться.

Шаг 1. Убедитесь, что такой статьи еще нет

Прежде всего следует проверить все названия предмета будущей статьи, все известные вам термины, которыми он может обозначаться. Не поленитесь поискать и по ключевым словам.

Если статья с аналогичным названием существует, система автоматически перенаправит вас на нее. Если нет — выдаст список статей, в названии которых встречаются слова, похожие на заданные вами в поиске.

«Пройдитесь» по всем похожим страницам. Может оказаться, что в Википедии существует статья по сути о том же, но немного с другим названием. В таком случае вы можете отказаться от идеи написания статьи или создать страницу перенаправления на более раннюю статью, но с вашим вариантом названия.

Если более ранняя статья не полностью отвечает на ваш запрос и у вас есть чем дополнить материал, можете создать собственную статью — правила Википедии это не запрещают. Но в тексте обязательно нужно будет сделать перелинковку с более старой статьей или отдельными ее разделами.

Шаг 2. Определите, является ли тема значимой

Традиционно считается, что энциклопедического описания заслуживают не все темы, а лишь наиболее значимые.

В инструкции Википедии есть определение общего критерия значимости: «Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках». Расшифруем.

Предположительно, потому что соответствие приведенной формулировке не гарантирует значимость, а лишь предполагает ее наличие. Сообщество может решить, что статья, несмотря на наличие источников, всё же не подходит для энциклопедии. Это работает и в обратную сторону: сообщество может решить, что статья по некой теме, несмотря на отсутствие независимых источников, всё же подходит для энциклопедии.

Независимым считается источник публикации, не имеющий материальных или иных интересов, связанных с предметом статьи. Не являются независимыми источниками: рекламные материалы, пресс-релизы, самостоятельно изданные источники по рассматриваемой теме, автобиографии и так далее.

Авторитетным считается источник, в котором факты прошли редакторскую проверку. То есть любые опубликованные работы на любых носителях.

Шаг 3. Придумайте название

Соблюдайте правила:

• называйте статью в именительном падеже и единственном числе, например: «Крепостная башня», «Домашняя собака». Посмотрите, как предмет статьи чаще всего упоминается в источниках, и возьмите это за основу
• сохраняйте естественный порядок слов: не «Собака домашняя», а «Домашняя собака»
• названия статей о людях начинайте с фамилии, если есть отчество — обязательно указывайте: «Ленин, Владимир Ильич», «Шекспир, Уильям»
• псевдонимы и имена вымышленных персонажей записывайте в прямом порядке: «Гарри Поттер», «Джеймс Бонд»
• не заменяйте букву «ё» на «е».

И, главное, не бойтесь допустить ошибку — опытные участники всегда помогут и исправят название статьи.

Создание и оформление статьи

Начать создание статьи можно с любой страницы Википедии. Для этого введите в поле поиска название статьи и нажмите Enter. На странице результатов поиска найдите «Создать страницу» и кликните на название вашей статьи.

Вы попадете на страницу создания статьи с достаточно удобным текстовым редактором.

Здесь вы пишете тело статьи. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы. Во вкладке «Дополнительно» находятся все необходимые для оформления текста инструменты.

А чтобы заполнить табличку, которая будет отображаться справа от текста, нужно вставить и заполнить шаблон.

Здесь можно найти шаблон для любого типа статьи. Наберите в строке поиска предмет статьи, например: организация, политик, художник, фильм. Выберите подходящий шаблон и заполните поля, которые считаете необходимыми указать.

Кнопка «Предварительный просмотр» позволяет увидеть, как будет выглядеть статья в готовом виде.

Принципы написания статьи

1. Пишите в научно-популярном стиле. То есть: научным, но доступным языком, просто и внятно, без канцелярита и ему подобных словесных «паразитов»
2. Сохраняйте нейтральную точку зрения. Излагайте материал абсолютно непредвзято (даже если пишете про себя) и полно. Нельзя выражать в тексте свое личное отношение к предмету статьи. Если на какой-то вопрос существует несколько точек зрения, то все они должны быть в равной степени отражены в тексте
3. Соблюдайте авторские права. В Википедию нельзя копировать тексты, изображения и другие ресурсы, защищенные авторским правом. Если правовой статус ресурса неизвестен, то он считается защищенным авторским правом,то есть его нельзя копировать в Википедию.

В категории «Избранные статьи» вы найдете отлично написанные и практически безупречно оформленные статьи из любых отраслей знаний. Это статьи, которые были избраны в качестве лучших — пользуйтесь ими как примерами. Но не стоит подражать обычным статьям на сходные темы, не входящим в категорию избранных — рискуете перенести в свой текст допущенные там ошибки.

Преамбула

Статьи Википедии начинаются с повторения названия статьи и определения предмета статьи, например:

• «Диалектический материализм — философское учение, утверждающее…»
• «„Хеллоуин“ — американский фильм ужасов…».

В скобках можно указать происхождение термина.

В статье о человеке после имени нужно указать даты рождения и смерти в скобках. Желательно также указывать оригинальное написание имен и места рождения и смерти. Например:

• «Луи Жан Люмьер (фр. Louis Jean Lumière; 5 октября 1864, Безансон — 6 июня 1948, Бандоль) — изобретатель кинематографа, родоначальник французской…»
• «Владимир Ильич Ульянов (основной псевдоним Ленин; 10 (22) апреля 1870, Симбирск, Российская империя — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния, РСФСР, СССР) — российский революционер, крупный теоретик марксизма…».

Самое начало выдерживайте в предельно нейтральном стиле, описывая суть явления трезво и строго. Избегайте пустых красивостей, риторических фигур, канцелярита и «фанфар» — отвечайте исключительно на вопрос «что это?».

Даты указывайте согласно тому календарю, который действовал на момент описываемого в статье события. Дата по современному (григорианскому) календарю указывается в скобках. Ссылку делайте только для даты по григорианскому календарю. Например:

• 30 мая (9 июня) 1672 года родился Пётр I
• 16 (27) мая 1703 года основан город Санкт-Петербург.

Изображения

По возможности добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи. Ищите файлы в базе изображений Википедии (здесь хранятся файлы русскоязычного сегмента энциклопедии) или на Викискладе (здесь медиафайлы со всей Википедии).

Начинать статью рекомендуется с ознакомительного рисунка. Он должен иллюстрировать главную мысль повествования. Например, для биографии это — портрет героя, для статьи о бытовой технике — фотография предмета, для статьи об общественном движении — его символ или флаг, и так далее.

В нашу статью-пример мы тоже вставили изображение. Нашли его здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Изображения:Классификация_по_темам

Вот так выглядит страница изображения.

Теперь нужно вставить картинку в статью. Для этого в редакторе жмем на значок добавления изображений. В самом начале текста появится тег <gallery>.

Сюда нужно вписать имя файла и подпись к нему.

Результат наших махинаций

Если ничего подходящего не найдете в хранилищах, то можете добавить в статью собственный файл (желательно самостоятельно сделать снимок).

Требования к медиафайлам:

• загружаемые файлы должны иметь максимально высокое разрешение. Это обеспечит наилучшую детализацию при их просмотре и высокое качество печати. Максимальный размер файла — 100 мегабайт
• желательно загружать изображение без графической подписи, чтобы использовать его и в других языковых разделах. Графическую подпись рекомендуется делать в виде цифр, а в описании файла и в статьях, где он используется, приводить легенду с раскрытием цифр
• для каждого медиафайла имеется страница с его описанием, которую вы обязаны заполнить. Поэтому приготовьте в обязательном порядке данные об источнике (если автор медиафайла не вы), а также о лицензии. Если медиафайл загружается из другого языкового раздела Википедии, то указания только на этот раздел недостаточно — всё равно должен быть указан вид лицензии (см. Википедия:Лицензирование изображений).

Желательно также иметь имя автора — фотографа или художника — и подумать над описанием изображения. Последнее должно быть коротким и не отвлекать от самого изображения. Подробнее см. ниже в разделе Описание изображения.

Если файл весит больше 100 мегабайт, то его сначала нужно закачать в базу (см. раздел «Мастер загрузки»). Не забудьте перед этим авторизоваться в  системе.

Собственный файл можно вставить вот так:

Источники информации

В подготовительном этапе вы уже создали ссылочную массу на источники информации. Теперь самое время перенести всё это в статью.

Создайте раздел «Литература» и укажите там в виде списка те печатные источники, которыми вы будете пользоваться (укажите названия, авторов, издательства, годы издания, количество страниц, желательно также номера ISBN).

Затем создайте раздел «Ссылки» и перечислите там веб-страницы, откуда вы будете брать информацию. Помните: нельзя указывать как источник собственные сайты и Википедию.

Категории статьи

Для облегчения поиска каждая статья Википедии относится к одной или нескольким категориям. Для отнесения статьи к категории нужно в конце (после «Ссылок») оставить пустую строку и затем на каждой новой строке указывать категории в двойных квадратных скобках. Например:

• [[Категория:Квантовая физика]]
• [[Категория:История России]].

Статьи о персонах обязательно относятся к категории [[Категория:Персоналии по алфавиту]], а также к категориям по рождению и смерти (например, [[Категория:Родившиеся 2 июля]] или [[Категория:Умершие в 1890 году]]) и категориям по профессии и стране (например, [[Категория:Философы Великобритании]]).

Фильмы, компьютерные игры и романы категоризуют по годам выхода и жанрам. Например:

• [[Категория:Романы 1910 года]]
• [[Категория:Фильмы 1977 года]]
• [[Категория:Фильмы ужасов]].

Добавленные в статью категории видны в самом низу страницы. Прежде чем указывать категорию в статье, проверьте, что такая категория существует. Все категории можно найти в разделе «Рубрикация».

Интервики-ссылки

Википедия имеет разделы на сотнях языков мира. Новосозданную статью нужно связать со статьями о том же предмете в разделах Википедии на других языках, если такие существуют. Делается это так:

1. Найдите статью-аналог в одном из иноязычных разделов Википедии (почти всегда будет существовать английская статья)
2. Нажмите ссылку «Править ссылки» (Edit links) под списком интервик этой статьи

Вы попадете на страницу элемента Викиданных, ассоциированного с этой статьей

1. Найдите блок «Wikipedia» (он находится в самом низу страницы), нажмите Edit.

Внизу введите код языка (ru) и название нашей статьи, нажмите Save.

Теперь ссылка на статью в нашем разделе появилась во всех иноязычных разделах, где аналогичная статья уже существовала, а в нашей статье появились ссылки на все аналогичные статьи на других языках.

Ваша статья готова к публикации. Осталось кликнуть на кнопку «Создать страницу» в самом низу текстового редактора.

Теперь ваша статья попадет в раздел «Новые страницы», где ее увидят и оценят другие участники сообщества.

Скорее всего, поначалу к вашим статьям будет много правок и замечаний от участников сообщества. Не принимайте их на свой счет — всё делается только для улучшения качества страниц. Впитывайте опыт коллег и, возможно, именно ваша работа появится в разделе «Избранные статьи».

Как написать статью для Википедии — тезисно

1. Убедитесь, что статьи на вашу тему в Википедии нет
2. Убедитесь, что тема действительно значимая
3. Придумайте название в именительном падеже и единственном числе
4. Каждый факт в статье должен быть обоснован и подтвержден авторитетными источниками
5. Соберите базу надежных источников информации
6. Начните текст с преамбулы, раскрывающей значение предмета статьи
7. Пишите в научно-популярном стиле, без «воды» и канцелярита
8. Придерживайтесь нейтральной точки зрения
9. Уважайте авторские права
10. Структурируйте информацию: используйте маркированные и нумерованные списки, таблицы, разбивайте текст на разделы
11. Добавляйте фотографии, карты, рисунки и звукозаписи
12. В конце статьи обязательно укажите источники информации (раздел «Литература») и ссылки на источники (раздел «Ссылки»)
13. Укажите категории статьи
14. Проставьте интервики-ссылки
15. Запаситесь терпением — публикация статьи может занять не один месяц.

P.S. В «Кузнице бизнес-авторов» вы можете научиться работать с 6 статейными форматами и зарабатывать на написании текстов для бизнеса.

А если вас больше привлекает работа с продающими текстами, лендингами, автоворонками, приходите в «Цех копимаркетологов»

Не можете определиться? Тогда вам на наш бесплатный курс для новичков.