Руководство по осаде крепостей

Пособие для начинающего завоевателя: как штурмовать неприступный замок

Помните, как в 7 сезоне «Игры престолов» малочисленный отряд «Безупречных» захватил Утёс Кастерли, считавшийся неприступной крепостью? Сегодня мы научим вас, как покорить свой первый замок и каких ошибок следует избегать во время осады.

Пособие для начинающего завоевателя: как штурмовать неприступный замок

Wikipedia

Замки как архитектурный канон возникли далеко не сразу. Самые первые укрепления представляли собой просто глиняные стены, окруженные деревянным частоколом. Со временем архитекторы и инженеры улучшали, совершенствовали и дорабатывали конструкцию защитных сооружений, пока наконец не выработали свод общих правил, основанных в первую очередь на надежности и защитных характеристиках.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

К примеру, правильно спроектированный замок никогда не бывает квадратным. Углы квадратного строения, даже сложенного из толстых каменных блоков — самая уязвимая его часть. 90о угол затрудняет сосредоточение сил защитников в одной точке, а вот нападающим наоборот дает весомое преимущество, так что любой генерал в первую очередь приказал бы штурмовать здание с угла. Чтобы воспрепятствовать этому, инженеры встраивали в стены и углы конструкции выступающие башни, которые позволяли стрелкам вести полноценный обстрел сил неприятеля, оставаясь при этом в относительной безопасности.

Основы основ

Разумеется, ворота — самый главный путь в любую крепость. Более того, даже подступы к крепости обычно снабжались если не полноценным барбаканом, то уж по крайней мере парой выступающих за стены привратных башен, из которых в нападающих летели стрелы, камни и лилось раскаленное масло. Защита главного входа всегда была приоритетной, а потому оборонительный комплекс ворот порой мог похвастаться целым рядом дополнительных инженерных хитростей: тут и галереи с бойницами, и толстые решетки, и даже так называемая «клетка смерти» (лат. portcullis) — каменный короб, разделенный двумя парами ворот, с толстой железной решеткой наверху. Сквозь эту решетку нападавших, прорвавшихся за первые ворота и попавших в импровизированный капкан, защитники крепости осыпали градом арбалетных болтов и копий.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Утес Кастерли — замок, возведенный по концентрическому типу: крепость в центре опоясывают многочисленные стены, соединенные друг с другом рядами защищенных врат


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

До эпохи современной механизированной войны существовали только два основных вида военных завоевательных действий против укреплений: осада и штурм. Конечно, сражения на открытой местности изобиловали тактическими приемами: фланговые маневры и засады впервые массово применялись в сражении при Марафоне еще в 490 году до н.э., после чего эстафету полевой тактики подхватила Римская империя, подарив миру целый набор замечательных приемов ведения боя. Уже в Средние века битва могла представлять собой многочасовое маневрирование полков относительно друг друга, которое потом перерастало в очень быстрое и невероятно кровопролитное сражение. Вопреки голливудским канонам, непосредственно кровавая схватка занимала совсем немного времени — столкновение огромных масс живой силы было лишь кульминацией, которой предшествовала долгая тактическая подготовка. Но при осадной войне ситуация была совершенно иной.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Прямое столкновение враждующих сил занимало считанные минуты и напоминало скотобойню

Осада: терпенье и труд

Осада — это особая тактика, направленная на изнурение противника. Крепость хороша тем, что взять ее штурмом порой бывает невероятно сложно: до изобретения артиллерии стенобитные орудия были далеко не так эффективны, и даже самый огромный требюшет не мог пробить несколько метров сплошного базальта, а ограничивался тем, что сбивал башенные кровли и бомбардировал внутренний двор огромными камнями, пущенными по баллистической траектории. Но крепость — это одновременно и панцирь, и темница: запасы воды и особенно еды в эпоху, когда консервирование продуктов еще было не изобретено, стремительно подходило к концу. В то время, как осаждающая армия могла постоянно получать приток свежих пищевых ресурсов извне (хотя бы грабежом окрестных крестьянских поселений), то запертые внутри собственного же замка воины часто сами сдавались на милость победителей, чтобы не умереть от голодной смерти. Еще с первого сезона «Игры престолов» Роберт Баратеон мудро отметил, что встреча с кочевниками в диком поле — форменное самоубийство, в то время как на длительную осаду варвары попросту не способны.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Защитное построение помогало сдерживать даже превосходящие силы врага

Итак, к каким же хитростям может прибегнуть завоеватель, чтобы успешно покорить замок? Истории известно множество хитроумных тактик, но ни одна из них не гарантирует победу, а некоторые предполагают немалый риск. Одним из самых популярных методов был не опасный штурм, а пресловутая длительная и полная блокада крепости, но даже она не была безопасной: в спину всегда могла ударить освободительная армия союзников осажденных.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Штурм: идем на прорыв!

Поговорим о штурме. Перед тем, как бросать солдат на самоубийственное предприятие, мудрые военачальники чаще всего пытались прибегнуть к дипломатии: в ход шли угрозы, уговоры и попытки найти компромисс. Не стоит забывать, что и с той, и с другой стороны крепостных ворот находились обычные люди, которые могли проявить и слабость, и невероятную крепость духа. В Средние века, особенно в эпоху феодальной раздробленности, концепция верности и лояльности заметно отличалась от современной: вражеского командира можно было склонить на свою сторону, пообещав ему в будущем видный политический пост и солидный земельный надел. Впрочем, иногда простого обещания оставить защитников крепости в живых было более чем достаточно.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Хорошим примером неудачной психологической войны служит осада замка в Креме, что на территории Италии. В XII веке осаждающая армия захватила в плен несколько отрядов врага и тут же казнила их путем отрезания голов. Головы эти немногим позже были переброшены с помощью метательных машин за крепостные стены, с целью устрашения и принуждения сдать замок. Но это возымело прямо противоположный эффект: осажденные в гневе вытащили из темниц своих пленников, вывели их на стены и буквально разорвали живых людей на части — и все это на глазах ошеломленной армии завоевателей.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Замок на скалистой возвышенности и вовсе не нуждается в высоких стенах


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Если голод, переговоры и угрозы оказались малоэффективными, то остается одно — штурм. С чего начинается правильный штурм? С осадных орудий, о которых мы весьма подробно рассказывали вам (здесь и здесь). Долгий обстрел катапультами мог оставить в известковой стене значительные бреши, а вот замки из более прочного камня, увы, уже так просто не проломить. К тому же, даже во времена Римской империи редкое укрепление обходилось без своих собственных военных машин, которые с не меньшим усердием поливали нападавших стрелами и булыжниками.

Эскалада и подкоп: для солдата стены не преграда

Если ворота взять не удавалось, то в ход шли абордажные лестницы с крюками, которые нападавшие могли забросить на сравнительно невысокие стены (а, вопреки расхожему мнению, высота крепостных стен редко превышала десяток метров — строители делали ставку на толщину, а не на высоту). В качестве особой меры, полководец мог пустить в ход осадные башни, которые позволяли доставить большие отряды прямо на вражеские стены. Это была так называемая эскалада: бойцы, подняв над головой щиты, взбирались по стенам, отвоевывая себе каждый метр пространства с великим трудом. Находясь под постоянным обстрелом, осыпаемые камнями и поливаемые кипятком, не дрогнуть могли только дисциплинированные и твердые духом войска. Впрочем, риск был оправдан: успешная эскалада практически всегда гарантировала захват крепости.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Чаще всего, впрочем, живая сила не лезла на стены, а способствовала расширению проломов в фортификациях, оставленных метательными орудиями: солдаты лихо орудовали молотками и кирками, чтобы расчистить себе проход. Когда дело было сделано, нападающие и защитники сходились в короткой, но, как уже было сказано, весьма кровопролитной схватке, которая и решала судьбу замка.

Еще одной тактикой, заслуживающей упоминания, является подкоп. Безусловно, чтобы незаметно прорыть под стенами крепости туннель, по которому в нее может попасть целая армия или хотя бы несколько тяжеловооруженных отрядов, требуется масса времени, рабочей силы и банальная удача, полагаться на которую не будет ни один хороший стратег. Вместо этого часто использовались уже прорытые черные ходы и системы подземных галерей.


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

В том же случае, если осаждающие замок войска приступали к рытью, чаще всего подкапывали землю именно под стенами крепости. Каменная кладка, лишенная опоры, быстро проваливалась под собственным весом. Таким образом можно было обрушить крепостную стену, не прибегая к помощи метательных машин.

Конец эпохи

Некоторые фэнтези-замки и вовсе невозможно осадить — если, конечно, у вас нет армии огнедышащих драконов


РЕКЛАМА – ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ

Золотая эра осадной войны окончилась примерно к 1500 году н.э., хотя отдельные ее элементы существуют и в настоящее время. Артиллерия и военная авиация свели на нет преимущества толстых стен и крепостных рвов. Теперь осады стали уделом фантастических и исторических кинокартин, но как знать: быть может, в будущем космические станции, окруженные сплошной защитной оболочкой, породят новый тип осады и возведут это понятие на новый уровень?

Взятие замков

Из-за быстрого распространения замков и укрепленных городов и их стратегического значения, взятие и защита крепостей были обычными военными действиями во времена позднего средневековья. Хотя удержать замок можно было малыми силами, для его взятия силы требовались большие. Нападающая сторона должна была иметь достаточно большую армию, чтобы контролировать местность вокруг замка, отбивать нападения освободительных сил и штурмовать крепость или, по крайней мере, держать плотную осаду. Это было дорогостоящим предприятием.

Как только войско приближалось к замку, местные жители обычно бежали внутрь, захватывая с собой все ценное, особенно продовольствие и оружие. Однако, если осада ожидалась длительная, крестьянам, не способным воевать, вход мог быть запрещен в целях экономии пропитания. Существует много записей о случаях, когда людей выгоняли из осажденных городов, чтобы сэкономить пищу. Когда английский король Генрих V осадил город Руан, защитники выгнали всех слабых и убогих. Англичане отказались пропустить этих несчастных через свои ряды. Старики, женщины и дети целые месяцы ютились между городом и английской армией, цепляясь за объедки и умирая от голода, пока город не сдался.

При приближении армии возможность сдачи и ее условия следовало обсудить немедленно, особенно если в замке или городе не хватало военных сил. Если переговоры не имели успеха, нападающие тщательно взвешивали шансы взятия крепости. Если быстрая атака была отражена или рассматривалась как слишком опасная, атакующие окружали замок и начинали осаду. После обстрела города осадной артиллерией осада считалась официально начатой. Отступить, не имея на то достаточных оснований, было постыдно и в большинстве случаев неприемлемо.

Продолжительная осада была своего рода общественным мероприятием. Произошедшая в пятнадцатом веке осада Нойса продолжалась всего несколько месяцев, но атакующие выстроили большой лагерь с тавернами и теннисными кортами. Дворяне, принимавшие участие в осадах, устраивались с удобством, часто привозя с собой жен и домочадцев. Торговцы и ремесленники из соседних городов, устремлявшиеся к месту осады, открывали лавки и оказывали различные услуги.

Правила осады

В то время замки и города очень редко можно было взять приступом. Атаки обычно проводились от отчаяния и гораздо проще было взять город предательством или хитростью. Если не считать случаев, когда в гарнизоне сильно не хватало военной силы, штурм просто стоил слишком многих жизней. Гораздо типичнее было организовывать осаду по господствующим канонам ведения войны и чести и взять замок с относительно малыми потерями. Для защитников капитуляция без борьбы была бы изменой, поэтому осада поддерживалась, и стены замка разрушались. Если владелец не находился в замке, его ответственный представитель, называемый кастеляном или комендантом, мог с честью сдать замок после многодневной осады, если на помощь не приходило освободительное войско. Кастеляны часто требовали заключения контракта, в котором бы точно оговаривались их обязанности и обстоятельства, при которых они не должны были понести наказание за сдачу замка.

В тех редких случаях, когда сдача была невозможна или такой возможностью пренебрегли, после успешного штурма не принято было проявлять милосердие. Рядовые солдаты и даже простые граждане могли быть жестоко убиты, а замок или город разграблен. Пленных рыцарей обычно оставляли в живых ради выкупа. Все нападающие получали свою долю награбленного. На практике такая политика была дополнительным стимулом для защитников договориться о сдаче после разумного периода осады. Король Англии Генрих V занял город Каен после длительной осады в 1417 году. Затем он позволил своей армии разграбить весь город в отместку за упорное сопротивление защитников. Все мужчины в городе, кроме священников, были убиты. Защитники следующего замка на его пути, Бонвиля, согласились сдать ключи через семь дней.

Крак-де-Шевалье был самым знаменитым замком крестоносцев на Среднем Востоке. Он расположен на территории современной Сирии и все еще производит большое впечатление. В эпоху крестовых походов его защищали рыцари-госпитальеры, и он выдержал более дюжины осад и нападений на протяжении более ста тридцати лет, пока, в конце концов, не пал под натиском египетских арабов в 1271 году. История его взятия была необычной, но типичной в том смысле, что защитники не стояли насмерть.

Арабы отказались от атаки главных ворот Крак-де-Шевалье, потому что, прорвавшись через них, они бы попали в чрезвычайно узкие проходы, ведущие ко вторым, еще лучше укрепленным воротам. Вместо этого они атаковали южную стену, сделав подкоп под юго-западный угол большой башни. Это позволило им проникнуть внутрь наружной защитной стены. Прежде чем начать атаку еще более неприступного центрального донжона, они попробовали уловку. В замок был отправлен почтовый голубь с посланием от Великого Магистра госпитальеров, содержащим приказ о сдаче. Превосходимые противником по численности и без надежды на помощь, защитники подчинились приказу, хотя и понимали, что он фальшивый, и с честью сдали огромный замок.

Подкопы

Ключевой проблемой при взятии замка или укрепленного города было преодоление стен, препятствовавших вхождению и защищавших обороняющихся. Одним из решений этой проблемы, было создание подкопов, прорытых так, чтобы обрушить стену. Это было возможно только в том случае, если перед замком не было канала или после его осушения. Сделать подкоп под стену, построенную на твердом камне, было невозможно.

Минеры прокапывали туннель до стены и затем вдоль нее под ее основанием. Туннель поддерживали бревенчатые опоры, постепенно принимавшие на себя вес стены, землю из под которой выкапывали и удаляли. В назначенное время опоры в туннеле поджигали. Если все шло по плану, по мере сгорания бревен опора, поддерживающая стену, постепенно исчезала, и часть стены обрушивалась. В стене появлялась брешь для прямой атаки на замок.

Создание подкопов было трудоемким и отнимало много времени. Защитники, узнавшие о подкопе, укрепляли находившуюся под угрозой стену дополнительной стеной, так что разрушения не полностью прорывали оборону. Защитники также умели оказывать противодействие и прокапывали собственные туннели под стенами, пытаясь перерезать туннель противника. Когда туннели сталкивались, настоящее сражение разыгрывалось под землей.

Осада

Осаждающая армия становилась на позиции вокруг замка, чтобы предотвратить бегство или выход из него солдат. Соседние фермы и деревни были заняты осаждающими. Для обнаружения войск противника и добычи продовольствия высылались патрули. Военачальники атакующей армии изучали ситуацию и принимали решение о проведении простой осады замка или активной подготовке к штурму. Если замок было просто довести до сдачи голодом, атакующие сосредотачивались на удержании защитников внутри замка и на предотвращении снятия осады каким-нибудь освободительным войском. Выбор наилучшего способа штурма мог включать следующие возможности:

  • Подкоп части стены.
  • Выбор участка стены для пробивания в нем бреши камнями из метательных орудий (или пушками, хотя пушки стали эффективным оружием только около 1450 года, к концу этого периода).
  • Выбор участка рва (и канала) для заполнения.
  • Строительство осадных башен и лестниц для подъема на стены.
  • Выбор ворот или другого участка для пробивания тараном.

Скорость проведения работ по подготовке к штурму зависела от безотлагательности взятия замка, перспектив его сдачи и количества имевшейся рабочей силы. Если у атакующих было достаточно продовольствия, военная помощь осаждаемым не ожидалась, и было весьма вероятно, что защитники капитулируют после того, как их честь будет удовлетворена, работа по подготовке к штурму могла представлять собой не более, чем спектакль. Если запасы атакующих были ограничены, со дня на день могло подойти освободительное войско, или защитники не поддавались, приготовления могли идти днем и ночью.

Когда приготовления были закончены, перед штурмом защитникам давали последний шанс сдаться.

Осадное оборудование

Осадное оборудование использовалось для проникновения за стены и другие защитные сооружения замка таким образом, чтобы основные силы атакующей армии, брошенные против защитников, столкнулись с минимальным количеством препятствий. Большая часть оборудования была предназначена для разрушения или пробивания стен. Помимо простой штурмовой лестницы, осадное оборудование, наиболее обычное для средневековья, включало требушет, баллисту, осадную башню, стенобитный таран и большой щит.

Когда стена была пробита или осадная башня установлена, на штурм бросался добровольческий отряд. Этот отряд считался обреченным на гибель из-за огромных потерь, которые он должен был понести. Но оставшиеся в живых из этого отряда обычно получали самое высокое вознаграждение в виде чинов, титулов и добычи.

Требушет представлял собой большую катапульту, усиленную тяжелым противовесом, обычно большим ящиком с камнями. Длинный метательный рычаг оттягивался вниз под тяжестью противовеса, и в орудие вкладывали большой камень. Когда рычаг освобождался, противовес падал, оттягивая метательный рычаг вверх и выбрасывая большой каменный снаряд по высокой дугообразной траектории. Снаряды, выпущенные из этого оружия, круто падали вниз и сокрушали верхушки башен, зубчатые стенки и выдвижные платформы. Разрушить требушетом отвесные стены было трудно, если только снаряды не падали на стену прямо сверху. Требушет не мог быть поврежден стрельбой из луков и защищался от возможных вылазок противника, стремящегося сжечь его. Требушет применялся для разбивания деревянных крыш и метания зажигательных снарядов.

Баллиста представляла собой другой тип катапульты и была усилена закрученными веревками или кожаными лентами. Храповик закручивал веревки, создавая натяжение. Отпущенные веревки раскручивались, выбрасывая вперед метательный рычаг. Когда рычаг ударялся о тяжелый ограничительный брус, снаряд, помещенный в корзину на конце рычага, выбрасывался вперед. Ограничительный брус мог регулироваться для изменения траектории снаряда. Баллисты, по сравнению с требушетом, имели пологую траекторию, но могли развивать такую же мощность. Для заметного повреждения стены могло потребоваться большое количество выстрелов из баллисты. Однако метательные снаряды и обломки разбитой стены помогали заполнить ров, образуя кучу битых камней, на которую нападающие могли взобраться.

Осадные башни придвигали близко к стенам, после чего на стену сбрасывали сходни. Солдаты из башни могли спуститься по сходням и вступить в рукопашный бой с защитниками. Такая башня часто была огромной. Ее приходилось укрывать мокрыми шкурами для защиты от пожара. Из-за большого веса ее было трудно передвигать. Ее нужно было либо толкать, либо тянуть вперед при помощи блоков, заранее установленных на столбах у основания крепостной стены. Чтобы облегчить передвижение башни, следовало заранее подготовить путь, создав настил из досок на плотно утрамбованной земле. Боевая площадка на верхушке башни позволяла лучникам стрелять вниз по замку, пока башня приближалась. Когда башня уже находилась рядом со стеной, солдаты поднимались по лестницам внутри башни. Из-за такого количества приготовлений атаки с осадных башен никогда не становились неожиданностью для защитников. Они предпринимали шаги, чтобы надстроить часть стены, находившуюся под угрозой, или помешать сбрасыванию сходней. Они пытались зацепить башню при ее приближении и свернуть ее набок. До последнего момента осадные орудия должны были стрелять по выбранному участку стены, чтобы помешать защитникам подготовиться к отражению штурма. Если первая группа атакующих переправлялась из башни, по сходням спускался сплошной поток людей для завершения взятия замка.

Стенобитный таран имел большой шест с железным наконечником, который подвешивали в передвижной корпус и подкатывали к участку стены или воротам. Рядом со стеной шест раскачивали взад и вперед так, чтобы он бился об стену. Удары были настолько сильны, что пробивали деревянные доски двери или каменную стену, проделывая брешь для атаки. Крыша тарана была покрыта мокрыми шкурами, чтобы предотвратить возгорание. Управление стенобитным орудием было опасным делом. Неприятель бросал сверху на таран большие камни, лил кипящую воду или горящий жир, пытаясь уничтожить орудие или убить управляющих им солдат. Даже после разрушения ворот или разводного моста обычно приходилось еще пробиваться через несколько портикуллисов и сторожку. При осаде Тира зимой 1111-1112 годов, осажденные арабы применили остроумную защиту от тарана. Они сбросили вниз абордажные крючья, зацепили таран и оттащили его от стены. Раз за разом им удавалось не допустить применение тарана.

Атакующие лучники и арбалетчики укрывались на земле за большими деревянными щитами с узкими бойницами в верхней части. Эти бойницы позволяли стрелять по защитникам из-за щита. Английский король Ричард I Львиное сердце был смертельно ранен в плечо стрелой из арбалета, когда выглянул из-за большого щита.

Советуем почитать:

Весь XVII век в Европе — это непрерывная цепь войн. Основной их целью была борьба за овладение территориями, за расширение пределов государства, что предопределяло его экономическую и военную мощь. А это в свою очередь давало шансы на само существование государства. Чем оно было мощнее, тем меньше было соседей желающих в очередной раз перекроить границы, т. е. в какой то мере обеспечивало хотя бы несколько лет мира. Мир же был необходим любому государству для экономического развития, процветания торговли, земледелия, для повышения благосостояния граждан. Ведь в конечном счете наиглавнейшая задача государства это защита своих жителей и обеспечение их спокойной жизни

Словом: если хочешь мира — воюй.

Французские пикинер и мушкетер периода Тридцатилетней войны

От автора. Единообразной и определенной военной униформы в это время еще не существует. Каждый солдат одевается в то, что сочтет нужным, включая средства защиты (металлические шлемы, доспехи и т. п.). Однако существует более или менее определенное (в основном в элитных частях, лейб-гвардии и т. п.) сочетание цветов одежды зависящих от родовых цветов того или иного властителя.

Основой обороны границ всех европейских государств на протяжении веков, заканчивая концом XIX века, была система крепостей, расположенных во всех ключевых точках границы и внутри территории страны. В основном ключевыми точкам являлись удобные для вторжения врага дороги, переправы (мосты, броды) через реки, входы и выходы из ущелий в горной местности, горные перевалы, удобные для высадки десанта бухты, существующие порты, судоходные реки и т. п.

Отсюда и сухопутные войска каждой страны подразделись:

  • крепостные войска (гарнизоны крепостей),
  • полевая армия.

От автора. Я здесь сознательно совершенно не касаюсь флота и войны на море, чтобы не рассеивать внимание читателей, хотя весьма часто морские сражения были частью войны этого столетия вообще.

Естественно, главным элементом сухопутных войск была полевая армия. Именно она вторгается во вражеские пределы и наносит поражение войскам противника. Однако в XVII веке вся война обычно сводилась к осаде и взятию крепостей противника. Армии сталкивались в открытом полевом бою весьма нечасто, и как правило полевые сражения не являлись решающими для достижения победы в войне поскольку обе стороны истощали свои силы, расходовали порох, а исход сражения обычно оставался неясным и неопределенным.

А вот взятие одной или нескольких крепостей обычно предрешало исход кампании.

Въедливый читатель сразу задается вопросом: почему столь важно захватить крепость или даже две? Ведь крепости нигде не образуют сплошную линию подобно Великой Китайской Стене. Между крепостями десятки, а то и сотни километров. И практически всегда полевая армия может пройти между ними, оставив их в тылу.


Типичная крепость XVIII века Перпиньон

Что сказать на это?

1. Крепости-то располагается там, где движение как вражеских войск, так и грузов снабжения для вражеской армии, наиболее удобно, а то и вовсе это единственно возможная дорога.

2. Полевая армия — это достаточно компактно сосредоточенное количество личного состава с лошадьми, пушками и т. п. Занимает она несколько десятков кв. миль. А вокруг пустота. В лучшем случае позади полевой армии лишь слабые заставы, конные разъезды, малочисленные комендатуры в населенных пунктах. Оставшийся позади мощный гарнизон вражеской крепости легко может совершать вылазки и отрезать полевую армию от путей снабжения. В таком случае полевая армия подобна человеку, которому горло сдавили веревкой.

3. Если для исключения вылазок у крепости оставлять достаточные силы, то своя полевая армия тает без боев, оставляя у каждой крепости часть своих сил. При этом полевая армия врага получает возможность приходить на помощь своим осажденным крепостям и громить армию вторжения по частям.

Возникает и другой вопрос: а в чем сила крепостей и почему так важна их оборона, если все равно крепость будет взята?

А сила крепости в том, что:

1. Для успешной осады и взятия крепости требуется превосходство в силах примерно в 10 раз, иначе успех гарантирован быть не может.

2. Осада крепости приковывает к себе если не всю полевую армию нападающих, то очень ее значительную часть, что в свою очередь позволяет полевой армии обороняющихся в свою очередь напасть на крепости противника.

Тут получается: кто кого. Исход осады крепости неясен до конца сражения. Тем в общем-то и прославился знаменитый французский фортификатор и полководец де Вобан, что он умел провести осаду достаточно быстро и успешно. Всякий раз он переигрывал военачальника противной стороны.

От автора. Сегодня очень много российских историков, рассматривая ход Великой Отечественной войны, особенно ее начальный период, буквально с микроскопом на столе рассматривают ошибки, ошибочки советских высших военачальников и объясняют наши неудачи, — одни едва ли не скрытым предательством тех же Жукова, Павлова, Кузнецова и т. д., другие же объясняют причины катастрофы лета 1941 буквально тем, что нужная директива не была послана в войска на полчаса раньше, не так в ней были составлены фразы, тем, что и эти директивы не были исполнены должным образом. Как будто, если все сделать немного иначе, так победа у нас в кармане.

И все они дружно игнорируют тот простой факт, что по ту сторону линии фронта находились не мальчики для битья в генеральских лампасах, заранее обреченные на поражение, а весьма талантливые и умелые военачальники, способные принимать верные решения и переигрывавшие в начале войны наших генералов.

Также игнорируют исследования, скажем, того же Дэвида Гланца, утверждающего, что к лету 1941 Красная Армия в силу в том числе и объективных причин, не была готова ни к какой войне. Ни к наступательной, ни к оборонительной. И никакими директивами положение дел изменить было невозможно.

Отсюда простое решение: подойдя к крепости, взять ее. Взять как можно скорее и с наименьшими потерями. Тем паче, что в захваченной крепости можно пополниться порохом, орудиями, мушкетами, продовольствием, лошадьми, заплатить своим солдатам жалованье деньгами, отнятыми у врага. Да и извечный солдатский обычай грабежа гражданского населения и насилия нельзя сбрасывать со счетов. Это своего рода премия солдатам за успешный штурм. Так было, есть и всегда будет, включая и век XXI. Только нынче сие всячески стыдливо замалчивается и скрывается либерал-демократами с помощью СМИ, а те простые времена делалось открыто, без стеснения. Скажем, прославленный российский полководец А. В. Суворов в своих приказах не раз указывал: «Возьмете город, трое суток он в вашем распоряжении».

Впрочем, в XVIII-XIX веках значимость крепостей постепенно снижалось. Напомним, если в начале XVIII века в русско-шведской войне (т. н. Северная война) самые знаменитые сражения так или иначе связаны со взятием или обороной крепостей (Нарва, Шлиссельбург, Полтава), то в войну 1812 года о сражениях за крепости почти не упоминается. Хотя, отметим, что в немецком учебнике для пехоты издания 1914/15 года вобановский метод постепенной атаки долговременных укреплений все еще упоминается (стр. 172).

В чем же причина того, что в XVIII-XIX веках война все больше перемещалась от стен крепостей в поле, хотя сами по себе вобановские методы осады и взятия укреплений использовались еще более чем полтора века?

Дело в том, что способ осады и взятия крепостей постепенной атакой, доведенный до совершенства Вобаном, при всех его положительных сторонах, страдал тем, что требовал огромной численности осаждающей армии и особенно ее артиллерии, большого расхода пороха, других материальных средств. Порой вся полевая армия оказывалась на несколько недель и месяцев привязана к одной крепости. А это позволяло обороняющейся стране искать и находить пути противодействия агрессору, начиная контрдействий своей полевой армии и до создания коалиций и союзов нескольких стран против агрессора. К тому же армии постепенно становились все более многочисленными, военные средства все более совершенными, что позволяло в двух последующих веках нередко блокировать крепость достаточно сильным, но относительно небольшим отрядом, а остальная армия между крепостями устремлялась к вражеской столице.

С тем, чтобы были понятны термины, упоминаемые ниже по тексту, поясним их наглядно:

В общем и целом действия по взятию крепости назывались осадой. Осада по времени могла занимать от недели до нескольких месяцев. Например, осада Маастрихта в 1673 году французскими войсками под командованием Вобана длилась с 17 по 29 июня, Гент пал через шесть дней, Намюр в 1695 г. осаждали пять месяцев, а Монс в 1691 г. сдался только после 9 месяцев.

Расход ресурсов для взятия крепости был огромен.

Например, осада Монса в 1691 г. обошлась французскому королю в 106 000 пушечных ядер, 7 000 мортирных бомб, 40 000 ручных гранат, 100 000 фунтов черного пороха, 64 000 лопат и других инструментов для разработки грунта и 30 000 мешков с грунтом.

Осада обычно состояла из следующих этапов:
1. Предложение почетной капитуляции.
2. Блокада крепости.
3. Постепенная атака.
4. Бреширование.
5. Штурм.
6. Капитуляция.

1. Предложение о почетной капитуляции

Осаждающие войска, приблизившись к крепости, располагались в зоне вне досягаемости крепостной артиллерии несколькими лагерями, которые сразу же укреплялись, т. е. вокруг каждого лагеря возводились простейшие полевые укрепления (апроши, равелины, редуты) и заграждения (рогатки, волчьи ямы и т. п.).

К коменданту крепости отправляли парламентеров с предложением о почетной капитуляции, т. е. сдачи крепости без боя. Условия сдачи в зависимости от соотношения сил, общей военно-политической обстановки могли быть разными. Стандартными же условиями были следующие:

  • войска покидают крепость со знаменами, холодным и огнестрельным оружием, оставляя пушки, порох, продовольствие, лошадей;
  • гражданским жителям гарантируется сохранность их имущества, жилищ, скота, денег, свободное оставление крепости. Они лишь выплачивают определенную контрибуцию.

В литературе пишется, что, как правило, капитуляция гордо отклонялась. Однако, в действительности дело нередко обстояло иначе. Коменданту приходилось прикидывать шансы на успех обороны (соотношение численности своих войск и войск противника, запасы пороха и продовольствия, вероятность прихода на помощь своей полевой армии, моральное состояние своих солдат и гражданских жителей). Немало было случаев, когда местные гражданские жители принуждали коменданта к капитуляции поскольку им не улыбались условия штурма и последующие безобразия со сторон победителей. Да и в целом симпатии жителей могли быть на стороне осаждающих.

В случае отказа от капитуляции наступал второй этап осады.

2. Блокада крепости

Осаждающие перекрывают конными и пешими дозорами и укрепленными постами все пути (как по суше, так и по реке), ведущие в крепость, исключая тем самым сообщение крепости с внешним миром.

На удалении примерно 2,5 км от крепости возводится циркумвалационная линия. Это система валов и полевых укреплений (реданы, равелины, редуты). Эта линия предназначена для защиты осаждающих войск от внезапных нападений частей полевой армии противника извне с целью оказания помощи крепости и ее деблокирования.

На схеме осады Маастрихта циркумвалационная линия показана сплошной. Однако в действительности она обычно была прерывистой и укрепления возводились лишь в тех местах, где был возможен прорыв противника извне. На сплошную линию никогда не хватало ни сил, ни времени. Даже с привлечением местного населения и их лошадей в порядке трудовой повинности. Так при осаде Маастрихта, к работам по созданию циркумвалационной и контрвалационной линий было привлечено до 20 тыс. крестьян и до 5 тыс. крестьянских лошадей. Ведь протяженность линии, отстоящей от крепости на 2,5 км. составляет более 16 километров.

Местное крестьянство также было обязано помочь изготовить туры, фашины и заготавливать хворост. Они должны были снабжать армию осаждающих лошадьми и рогатым скотом, инструментами, трелевочными прицепами и повозками, и часто едой и жильем.

На дальности действительного огня крепостных орудий осаждающие возводят контрвалационную линию. Ее задачи аналогичны, но она предназначена для отражения вылазок гарнизона крепости.

Укрепленные лагеря осаждающих располагаются между циркумвалационной и контрвалационной линиями. Они обычно размещаются в ключевых точках, откуда удобно направлять части для отражения как вылазок гарнизона, так и от нападений извне. При них же располагаются осадные артиллерийские парки.

3. Постепенная атака

Постепенная, или как ее еще называют, правильная атака, начинается с выбора наиболее уязвимых мест центральной крепостной ограды. Таких мест назначается обычно не менее двух-трех. Считается, что только одно направление атаки настоящее, а остальные ложные. Однако, в действительности сами осаждающие не всегда знали, какое направление истинное. Тут все зависело от того, насколько успешно развивалась атака на том или ином направлении.

Впрочем, в зависимости от конкретной крепости удобное направление атаки могло быть единственно возможным.

Мы покажем постепенную атаку на участок крепостной ограды, имеющей два бастиона и три равелина.

Итак, от вала контрвалационной линии в сторону крепости отрываются зигзагообразные траншеи подступа шириной около 3 метров так, чтобы от их концов до укреплений крепости оставалось порядка 800-900 ми от них влево и вправо отрывается дугообразная траншея, называемая первой параллелью. Ее ширина 3 метра с тем, чтобы по ней могли передвигаться не только солдаты, но и пушки и повозки.

На этом же уровне оборудуются осадные батареи (1).

Поскольку эти работы выполняются уже в зоне действительного огня крепостной артиллерии, то отрывка траншей и возведение батарей осуществляется сапным способом, который заключается в том, что сначала вперед выдвигаются щиты, защищающие от шрапнели и под их прикрытием начинается отрывка траншеи. По мере углубления траншеи на ее переднем бруствере устанавливаются туры, заполняемые грунтом.

Рисунок, показывающий порядок отрывки траншеи сапным способом взят из перевода книги Вобана. («Книга о атакъ и оборонъ кръпостей изданная через господина де Вобана. Санктпетербургъ. 1744»)

По похожей схеме возводятся осадные батареи.

По мере возведения осадные батареи немедленно открывают огонь на подавление крепостной артиллерии, располагаемой обычно на бастионах. Преимущество крепостной артиллерии состоит в том, что орудия расположены выше чем орудия осаждающих (а значит могут стрелять дальше и точнее) и имеют более лучшую защиту в виде каменно-земляных парапетов.

Недостаток же крепостной артиллерии заключается в том, что количество орудий на бастионах ограничено, тогда как осаждающие могут обеспечить себе превосходство в количестве стволов, действующих против того или иного бастиона. Кроме того, осаждающим не требуется обычно экономить порох, имея его постоянный подвоз, тогда как обороняющиеся могут рассчитывать лишь на свои запасы.

Так что у осаждающих достаточно шансов привести артиллерию бастионов к молчанию. По мере этого, осадная артиллерия переходит к разрушению стен бастионов, куртин и равелинов.

По мере приведения к молчанию бастионной артиллерии от первой параллели в сторону крепости отрываются траншеи подступа для второй параллели, которая отрывается на удалении порядка 400 метров от бастионов. Во второй параллели создаются опорные пункты (укрытия) для пехоты осаждающих, поскольку здесь уже следует ожидать вылазок вражеской крепостной пехоты с целью сорвать работы осаждающих. Также во второй параллели выставляются полевые караулы с целью контроля за действиями осажденных.

Кроме того на второй параллели устанавливаются защищенные батареи, которые открывают анфиладный и рикошетный огонь в направлениях фасов бастиона. Это дает большие шансы очистки бастиона от стрелков обороняющихся и его оставшихся пушек. Батареи устанавливаются на платформах и защищаются земляными валами, турами, траншеями и так далее. Батареи могут также быть развернуты на кавальерах (земляных насыпях) , которые доминируют над парапетами бастионов.

На рисунке показаны направления ведения анфиладного огня.

Между второй и третьей параллелями, могут отрываться участки траншей, которые называются полупараллелями, где развертываются дополнительные батареи и где сосредотачивается пехота для предстоящего штурма.

По завершении работ на второй параллели процесс приближения к крепости повторяется. Отрываются зигзагом траншеи траншеи подступа для третьей параллели, которая отрывается у кромки гласиса. Таких траншей подступа делается больше, поскольку с укрытого пути перед гласисом обороняющиеся уже ведут ружейный огонь по наступающим.

В траншеях, которые правильнее было бы называть ходами сообщения устраиваются отдельные участки траншей, из которых стрелки атакующих также ведут ружейный огонь по осажденным. особенно, если те совершают вылазку.

Здесь же устраиваются т. н. траншейные кавальеры. Цель этих возвышенностей, создаваемых из трех или четырех слоев туров, заполненных землей заключалась в доминировании и нейтрализации противника гранатами и ружейным огнем.

Также на третьей параллели устанавливаются мортирные и пушечные батареи, которые открывают огонь по бастиону и соседним укреплениям обороняющихся. Мортиры ведут огонь разрывными ядрами с целью исключить подход резервов обороняющихся к атакованному участку и попытки возвести поспешные оборонительные сооружения.

Здесь потребуются некоторые пояснения.

Гласис — это насыпь высотой около 2 метров около рва и постепенно полого снижающаяся до нуля в направлении поля. Край же гласиса, у рва практически вертикальный. Пространство между краем гласиса и рвом называется укрытым путем. Здесь располагаются стрелки обороняющихся и отсюда они ведут огонь по атакующей пехоте противника.

Если противнику удалось приблизиться к гласису и взойти на него («оседлать гребень гласиса»), то обороняющиеся стрелки по укрытому пути уходят внутрь крепости, оставляя гласис и укрытый путь противнику.

От автора. То, что стрелки оставили эту позицию, мало что дает наступающим. Они оказываются на совершенно открытом пространстве, не имя никакой защиты и будучи поражаемыми ружейным огнем с бастиона, куртины и равелина. Чтобы ворваться в крепость, им нужно спуститься в ров, который обычно весьма глубок, захватить или обойти равелин и подняться на куртину. И это под ружейным огнем, а то и под огнем противоштурмовых пушек, стреляющих картечью. Такое предприятие самоубийственно и не сулит успеха. Обычно так никто и не делал. Многочисленные фильмы, живописующие штурмы крепостей, когда солдаты по приставным лестницам карабкаются на стены, не более, чем выдумка киношников, не слишком сведущих в тактике войны XVII-XVIII веков. Столь же лживы и картины того времени, изображающие штурмы крепостей.

Действия при штурме мы опишем ниже.

Для наглядности. На снимке справа: показана слева куртина, а справа тыльная часть равелина французской крепости Неф-Бризах, построенной Вобаном. Группа девушек на снимке находятся во рву крепости.

Фото авторов сделано в июне 2016 г.

Равелин — это треугольное в плане незамкнутое сооружение для стрелков. Он предназначен для защиты стены, соединяющей между собой два бастиона и называющейся куртиной. Пушки на равелине обычно не устанавливаются. Куртина это самое слабое место крепостной ограды.

По вышеизложенным причинам атакующим приходится прокладывать траншеи уже по гласису и на его гребне устраивать венчающую параллель (четвертую параллель). На этой параллели либо устанавливались тяжелые пушки для разрушения стен бастиона или куртины, либо под бастион подводилась мина с тем, чтобы разрушить бастион.

4. Бреширование

Дальше все зависит от принятого решения. Этап осады, называемый брешированием заключался в разрушении бастиона либо огнем артиллерии, либо миной.

От автора. Бреширование могло отнимать от нескольких часов до нескольких дней и даже пары недель. Тут все зависело от прочности бастионов и степени сопротивления осажденных, понимавших, что дело движется к развязке. Неизбежно сопротивление нарастало поскольку уже было ясно, что именно этот участок выбран атакующими в качестве главного направления удара. Да и времени артиллерии для разрушения стен требовалось немало, Прокладка мины могла занимать еще больше времени.

Вовсе не так уж редко на этом этапе действий все и заканчивалось. Штурм мог и не состояться из-за нехватки пороха, понесенных потерь и слишком сильного сопротивления осажденных. Осажденные могли позволить атакующим создать все три параллели, выигрывая тем самым время, изнуряя противника и готовя сильную вылазку, которая могла сорвать все, что было сделано атакующими. Или же дождаться подхода своей полевой армии на выручку.

На рисунке: типичная бреширующая батарея, устраиваемая на венчающей параллели. Такие батареи вели огонь с очень близкого расстояния (порядка 50 метров). По расчетным данным для разрушения эскарпной стенки (стена бастиона или куртины) требовалось около 1 тысячи попаданий.

По данным книги П. С. де Сенъ-Реми «Меморiи или записки артiллерiйскiя. Том первый.» чугунная пушка (24- или 16-фунтовая), т. е пушка крупного калибра в день может производить летом от 90 до 100 выстрелов, зимой 65-75 выстрелов. Т. е. для пробития одной бреши требовалось сосредоточить на одной цели до 10 орудий. Это давало возможность создания бреши в течение 1-3 дней.

Если установка бреширующих батарей была затруднена или невозможна, или же было недостаточно тяжелых пушек, то осаждающие с гласиса подводили под стену бастиона мину и взрывали ее. Этот способ требовал значительно больше времени (не менее недели) и пороха расходовалось значительно больше. К тому же требовали опытные офицеры-минеры, которые могли подвести мину точно под стену и правильно рассчитать заряд.

От автора. А это вовсе не просто. Под землей ведь не видно ни по вертикали, ни по горизонтали, куда идет галерея. Сегодня-то специалистов по прокладке туннелей и шахт, именующихся маркшейдерами, готовят в университетах четыре-пять лет. И это при современных измерительных приборах.

Известен случай, когда при осаде крепости Азов войсками Петра I попытка разрушить стену с помощью мины неопытными минерами привела к тому, что стена осталась совершенно целой, а у Петра в результате было убито несколько десятков солдат. Так что к минированию прибегали нечасто.

Для того, чтобы атакующие могли спуститься в ров, обычно с гласиса ко дну рва прокладывали наклонную галерею. По сути дела это тоже мина, но здесь было нецелесообразно было производить взрыв, т.к. атакующие оставались под защитой земли до самого последнего момента.

5. Штурм

В течение ночи подразделения атакующих выдвигаются и накапливаются в венчающей параллели. Второй эшелон атакующих накапливается в третьей параллели, а резервы во второй. Режим огня артиллерии стараются не менять, чтобы не насторожить обороняющихся. Чаще всего штурм начинался с восходом солнца, поскольку ночной бой чреват неразберихой, неорганизованностью. В темноте свои могут бить по своим же.

Как правило, это был решающий момент в борьбе за крепость.

Во рву или на развалинах бастиона разворачивались рукопашные схватки. Обе стороны стягивали к месту схватки все свои резервы. Например, при штурме Филлипсбурга в 1676 году во время схватки за бастион погибло с обеих сторон до 1200 солдат. Кроме того, осажденные нередко успевали построить позади разрушенного бастиона или куртины земляное оборонительное сооружение и подтянуть на него пушки, с которого они встречали осаждающих огнем.

Если не удалось отразить атаку в районе главной крепостной ограды и атакующие прорвались внутрь, осажденные могли завязать уличные бои, но обычно отходили в цитадель, где могли продолжать сопротивление или начинать переговоры о капитуляции на приемлемых для себя условиях. В общем, это уже была агония крепости, за исключением случаев, когда атакующие ворвались в крепость на исходе своих сил и в уличных боях их силы иссякали, а резервов уже не оставалось.

Часто цитаделью крепости являлся старинный феодальный замок, с которого когда-то и начиналась крепость.

Впрочем, этот момент мог стать критическим для атакующих, если дисциплина среди них была низкой. Вовсе нередко случалось, что солдаты спешили воспользоваться плодами победы, и не добив противника, разбредались по домам, чтобы насиловать женщин и грабить горожан. Это давало возможность осажденным изменить ход событий в свою пользу.


Цитадель крепости Laferrire

Впрочем, в цитадели осажденные уже не смогут продержаться долго. Ограниченность гарнизона, ограниченность запасов цитадели позволяли осаждающим просто блокировать цитадель относительно небольшими силами и дожидаться капитуляции поскольку вся остальная крепость уже была в их руках.

6. Капитуляция

Если к этому моменту комендант крепости еще сохранял за собой цитадель или часть крепости и некоторые укрепления еще не были взяты осаждающими, то он поднимал белый флаг и с помощью барабанщиков подавал сигнал перемирия. По тогдашним правилам командир осаждающих должен был остановить боевые действия и подать своими барабанщиками сигнал перемирия.

После этого обе стороны обменивались посредниками и заложниками с тем, чтобы обсудить условия капитуляции. Если удавалось договориться об условиях капитуляции, то назначалось время сдачи.

Документально оговаривались различные условия, такие как время, условия и места сбора солдат и их ухода из крепости, судьба раненных, заложников, военнопленных и дезертиров, так же как сохранение или лишение флагов, имущества, вооружения и запасов.

В семнадцатом столетии сдача обычно сопровождалась своего рода ритуалом. Если обороняющиеся боролись с храбростью, побежденному гарнизону оказывались почести. Частям, проявившим стойкость в обороне, позволяли уходить с развернутыми знаменами под барабанный бой и часто с холодным оружием. Но во всех случаях победившим оставались лошади, порох и пушки.

От автора. Не думаю, что солдаты и офицеры тех времен были благороднее и гуманнее сегодняшних. Просто война была менее жестокой и очень часто вчерашние враги становились союзниками. Различного рода межгосударственные союзы заключались и расторгались очень часто. Да и относительно мягкие условия капитуляции, обычно соблюдавшиеся обеими сторонами, способствовали тому, чтобы сражения за крепости были бы не слишком ожесточенными. И наемные солдаты, из которых состояли тогдашние армии, стремились сохранять за собой возможность переходить из одной армии в другую.

От солдат и офицеров побежденной стороны обычно требовали обязательства не принимать дальнейшего участия в данной кампании на стороне побежденных. Нередко, особенно если это были единоверцы и представители той же нации, им предлагали службу в армии победившей стороны. Иностранных наемников обычно провожали до границы страны.

Гражданские городские власти должны были выдать победителям городские ключи, разоружить городское ополчение и сдать свое оружие и артиллерию. Обычно на местное население налагалась контрибуция и оно должно было содержать гарнизон победителей.

Любопытный момент: победители должны были уничтожить все свои траншеи и параллели, возведенные артбатареи с тем, чтобы полевая армия противника не смогла бы воспользоваться ими для осады крепости. В зависимости от намерений короля победившей стороны и военно-политической обстановки, городские власти были обязаны либо восстановить разрушенные укрепления, либо наоборот полностью их уничтожить.

Этим заканчивался процесс осады крепости.

Разумеется, здесь описан идеальный случай осады крепости, заканчивающийся полным успехом. В жизни нередко происходило иначе. Успех или неудача осады зависели от очень многих факторов, среди которых военные таланты руководителей осады и обороны, обеспеченность той и другой стороны вооружением, порохом, продовольствием, лошадьми, боеприпасами, водой, численность и обученность личного состава (прежде всего артиллеристов и пионеров), военно-политическая обстановка, моральное состояние личного состава противоборствующих сторон и многое другое.

Талант военачальника в том и состоит, что он должен уметь максимально использовать свои преимущества и сводить на нет преимущества неприятеля.

Источник: army.armor.kiev.ua
Авторы: Веремеев Ю. Г., Мартыненко Ю. И.

Уничтожить Звезду Смерти. Взятие крепостей

Время на прочтение
5 мин

Количество просмотров 7.3K

Автор: Андрей Маров

Как мы недавно выяснили, любая крепость существует, чтобы пасть в отдалённой перспективе – потому что при достаточном количестве времени иили ресурсов у противника захват становится неизбежным. Характерный пример – это осада испанцами Остенде, города во Фландрии. С одной стороны – море, с другой – болота, узкая полоска дюн, куча бастионов, да ещё и подкрепления по воде подвозят – но через три кровавых года Остенде захватили (к этому мы ещё вернёмся). Да что там Остенде, Кандию турки осаждали 21 год – и в конечном итоге тоже взяли. Но вот в чём проблема – если раньше защитники могли противопоставить атакующим только высокие стены да лучников на них, то теперь пушечным огнём получалось огрызаться вполне болезненно, а главное – эффективно. Что же надо было делать атакующим, чтобы взять звездообразную крепость?

Осада Остенде, Бельгия. Гравюра Иоганна Янссония, 1640 г.

Осада Остенде, Бельгия. Гравюра Иоганна Янссония, 1640 г.

На самом деле замысел был довольно обычным. Окружить город, отрезать от снабжения, понастроить осадных орудий (подвезти пушек и пороха побольше), в идеале – построить укрепления вокруг осаждённых, чтобы они не смогли прорваться наружу – и всё, можно долбить стены до потери пульса. Для полной красоты картины можно построить ещё одну полосу укреплений для отражения атак снаружи. Интересное начинается в тактике осады.

Во-первых, артиллерия. В комментариях к прошлой записи резонно спросили, мол, если по куртине (стене) стрелять не даёт гласис (насыпь) – то не проще поставить пушки под прямым углом к бастиону и стрелять в него? Ответ – нет, не проще. Как правило, бастион представлял из себя сплошную площадку на уровне валганга – «пешеходной» части стен. Безусловно, можно стрелять и в бастион, но только в том случае, если он представляет из себя просто очень кривую стену, за которой ничего нет. Хотя такая тактика имела место быть, но применялась не всегда. Основной задачей стрельбы по стенам и бастионам было именно подавление вражеского огня, а не пробитие стен – для этого настанет время позже, когда пехота подкопается на достаточное расстояние. Вот уже потом можно было и ломать куртины, пытаясь создать проход.

схема ведения анфиладного огня ясно показывает нам, что основная цель - не стены.

схема ведения анфиладного огня ясно показывает нам, что основная цель — не стены.

Также всегда при осадах артиллерия стреляла поверх стен, по внутренним сооружениям. Да, это было малоэффективно, поскольку чтобы выкосить весь гарнизон таким огнём, нужно было потратить уйму времени и ресурсов. Но каждый раненый солдат, каждое разрушенное здание – всё это работало на атакующих, особенно если крепость была полностью отрезана от внешнего мира. А уж если за стенами находился город – то эта тактика вообще становилась обязательной. Городским ведь тоже нужно где-то жить, что-то пить и есть, а если по улицам 247 бьёт артиллерия, до колодца не дойти, в стене дома дыра с человека размером, а у тестя руку осколком оторвало – тут недалеко и до бунта. Как правило, это и происходило, так что тактика себя оправдывала. Можно было ещё выкатить пушки на искусственные рампы, чтобы они стояли выше и стреляли дальше. Короче, «Сожжём побольше пороху, прольём поменьше крови», как говорил отец осадного дела Себастьен Ле Претр, маркиз де Вобан.

Про «медленную атаку» имени Вобана, отлично расписал ув. Bedal в многочисленных комментах к прошлой записи.

Далее, сапёрное дело. В этот момент осада очень сильно начинает напоминать Первую Мировую, с бесконечными лентами окопов. Сначала вне дальности артиллерийского огня копались т.н. «Подходы», по которым можно было подойти к стенам поближе. Как только подходы оказывались в зоне поражения пушек, начинали копать круговую траншею вокруг крепости, которая являлась, по сути, передовой базой для наступления. От круговой траншеи копались сапы, которые представляли из себя ход в земле, идущий в сторону укреплений. Сапа всегда представляла из себя ломаную линию – чтобы вдоль неё нельзя было стрелять, ведь защитники только и ждут, как бы запульнуть в наступающие силы пару ядер. В дополнение к этому, сапы соединялись между собой, образуя ещё несколько круговых траншей – в которые, например, очень удобно затаскивать пушки для обстрела обороняющихся. Ну, и, конечно же, куда же без такой классики сапёрной войны, как подкопы. Подкопы могли делать, например, чтобы подложить под стены взрывчатку, чтобы проникнуть в город, на худой конец, чтобы уничтожить вражеских сапёров, которые с той стороны стены занимаются теми же весёлыми вещами. Короче, при осаде солдаты больше копали, чем реально занимались войной. Проблема в том, что во время всех этих копаний в земле повышался шанс получить в теле лишнее отверстие, так что занимавшиеся этим люди требовали доплату «За риск». Конечно же, про защиту никто не забывал – копали в основном ночью, а в качестве прикрытия использовали бочки с землёй.

схема траншей и сектора обстрела

схема траншей и сектора обстрела

Наконец, военная хитрость тоже играла немаловажную роль. Например, во время осады Антверпена, некоторые редуты около города испанцы захватили, подкатив к стенам повозки с обильно дымящим сеном. Амьен испанцы захватили, просто послав в город отряд переодетых солдат, а когда те захватили ворота, спрятавшиеся ночью в лесу кавалеристы пришли им на помощь. Но самое веселье начиналось, когда город находился на воде – как, например, Антверпен или Остенде. Вот там приходилось просто неимоверно изворачиваться, чтобы именно взять город, потому что по воде не подкопаться, и артогнём реку не разрушить.

Например, в Антверпене, который сам по себе находился на разных берегах реки, горожане разрушили дамбы (кроме одной), так что окрестные луга превратились в натуральное море, по которому прекрасно плавали корабли и доставляли подкрепления. Чтобы их отрезать, испанцы построили понтонный мост почти километровой длины, укрепили его каменными стенами, натащили туда пушек, понастроили вдоль русла кучу укреплений и поставили на охрану корабли – только для того, чтобы защитники подорвали всё это добро брандерами. В Остенде вообще творилась веселуха – при штатном гарнизоне всего в 5000 человек голландцы постоянно подвозили подкрепления и увозили раненых, а город окружали болота и два ряда укреплений. Какие только измышления не придумывали испанцы – и плавучие батареи (утонули), и дамбу для перекрытия судоходного пролива (уничтожена штормом), огромные мосты на колёсах (завязли, уничтожены артиллерией). Короче, инженеры тоже не скучали при осадах.

Походный набор для взятия крепости типа Остенде

Походный набор для взятия крепости типа Остенде

Наконец, когда сапы подходили достаточно близко к стенам, а артиллерия на этих самых стенах смолкала, можно было и идти на штурм. Пушки затаскивались прямо на захваченный гласис и разбивали стены, сапёры в подкопах резали друг друга ещё до того, как это стало Вьетнамом, а генералы ждали капитуляции. Как правило, с появлением пролома в стенах осада заканчивалась на условиях свободного выхода остатков гарнизона. Если же защитники отказывались сдаваться, начиналась рукопашная схватка уже внутри стен. Особенно весело становилось, если внутри крепости была ещё одна, но поменьше, или какие-либо другие укрепления. После того, как крепость оказывалась в руках осаждающих, можно было двигаться к следующей цели.

Жизнь что тех, что других, осложнялась такими весёлыми друзьями человека, как вредители и эпидемии, защитников дополнительно донимал голод и вражеская артиллерия. Иногда удачно начавшаяся в траншеях болезнь могла сильно помочь защитникам – что, впрочем, было верно и в обратную сторону. Но самое главное – каждая осада забирала больше атакующих, чем обороняющихся, задерживала наступление армий, давала ценное время другой стороне. Жгла порох, всасывала деньги, как не в себя, особенно если надо было копать километры траншей. При Остенде испанцы потеряли больше 60.000 человек, например. На осаде вполне можно было разориться и выбыть из войны – а это именно то, для чего крепости и строились. Не выстоять, а задержать.

Осада Остенде кисти Джона Тромпбелла, 1786г.

Осада Остенде кисти Джона Тромпбелла, 1786г.

В случае Остенде крепость держалась три года — до 1604 г., и ресурсы обороняющихся голландцев иссякли раньше. Город был полностью разрушен. Человеческие потери обеих сторон составили от 78 до 100 тыс. человек убитыми и ранеными (около 70 тыс. приходится на испанцев). Для начала 17 в. такое число военных потерь огромно, тем более что это цена за одну только крепость. Для Испании все эти жертвы не стоили того: хотя испанцы вроде как вышли из осады и кампании в целом победителями, через несколько лет им, истощившим свои силы долгой войной, пришлось заключать с голландцами перемирие, а еще позже и навсегда согласиться с их независимостью.

Гениальный Вобан родится через 30 лет.

На заглавной картинке изображён подрыв понтонного моста в Антверпене брандером Hoop 4 апреля 1585 года

Автор: Андрей Маров

Оригинал

Война образца 12-го века была довольно «скрытной» — обычно совершались налёты и опустошались земли соседей. А вот более серьёзные сражения и масштабные осады являлись редкостью. Осады не отличались частотой и становились важным военным событием.

Подготовка к взятию крепости

Осада могла длиться несколько недель или даже несколько лет. К примеру, французский монарх Филипп II Август осаждал замок Шато-Гайяр с сентября 1203-го по апрель 1204-го. А легендарный Ричард Львиное Сердце с крестоносцами два года (с октября 1189-го по июль 1191-го) осаждал Акру.

1.JPG

Шато-Гайяр. (Wikimedia Commons)

Инженерных решений для осады было множество. Вокруг твердынь возводились палатки, навесы, деревянные бараки (как сооружения для проживания людей и содержания провизии). Ставили палисады и рыли рвы, строили лестницы, башни, передвижные галереи (чтобы безопасно добраться до стен замка).

Прочность стен средневековых замков проверялись и «артиллерией». Эпоха крестовых походов дала возможность европейцам усовершенствовать свои орудия с оглядкой на византийские и арабские образцы. Появились машины с пружиной и маятником.

3.jpeg

Осада Антиохии крестоносцами. (Wikimedia Commons)

Машины смерти

Огромные катапульты — сложные и тяжеловесные орудия — перевозили на место осады. Обычно их заряжали дротиками, небольшими балками, а также зажигательными снарядами. Использовали модель, которая напоминала большой арбалет. Баллисты были известны ещё с Античности и весили меньше. Такие орудия собирали прямо на поле перед осаждаемым замком: главный «инженер» руководил плотниками, которые собирали смертоносную машину. Подобные машины могли метать огромные камни, зажигательные снаряды, зажжённую серу и даже падаль. К примеру, вандалы, которые захватывали римские города в Северной Африке в начале 5-го века, забрасывали в осаждаемые твердыни головы мертвых животных, провоцируя эпидемии.

4.jpg

Требушеты. (Wikimedia Commons)

Популярным осадным орудием в эпоху Средневековья был требушет. Эта «огромная рогатка» метала ядра весом 20−30 кг на расстояние до 200 метров. Важно заметить, что целью этих обстрелов было не разрушение стен замка, а защита тех, кто под стенами шёл в атаку. Метательные орудия могли нейтрализовать противника, сковать его действия за стенами.

Враг у ворот

Землекопы прорывали рвы, по которым под защитой передвижных галерей шли минёры для выбивания нижних камней стены. Подземные ходы позволяли этим специалистам поджечь основание крепости. Именно подобные работы, а не военные машины помогали делать бреши в крепостных стенах, через которые атакующая сторона попадала в крепость.

5.jpg

Осада. (Pinterest)

Однако сперва осаждавшие пытались тараном пробить ворота и проникнуть через них в замок. Эта машина представляла собой огромную балку размером 6−10 метров из твёрдой породы дерева, оснащенную металлическим наконечником. Балка держалась на канатах и раскачивалась несколькими воинами.

6.jpeg

Таран. (Pinterest)

Лестницы ставились на стены, бойцы взбирались на них, и завязывался рукопашный бой, который очень любили изображать на средневековых миниатюрах. Однако в реальности эти бои шли нечасто. Как правило, это было связано с тем, что осажденные имели весьма эффективные средства для отражения нападения. Крючья, кипящие и горючие жидкости помогали убрать врага с лестницы. Но если нападавшие использовали деревянные башни — скинуть их было намного сложнее. В распоряжении защитников были такие же метательные машины, которые могли разбить орудия осаждающих.

Во время осады Тулузы в 1218 году граф Симон IV де Монфор, главный участник крестового похода против катаров, был убит ядром требушета, установленного внутри города. Де Монфор находился в 200 метрах от стены.

7.jpg

Осада. (Pinterest)

Огромные и грозные машины всё-таки были не такими эффективными, как могло бы показаться. Например, на установку заряда уходило немало времени. Требушет обладал скорострельностью один выстрел в два-три часа. Обычно во время осад использовали несколько машин одновременно. Моральное состояние осаждавших воинов также оставляло желать лучшего: это только в рыцарских романах атакующие силы были бодры духом и смелы. В реальности обычно твердыни брались измором. Терпение было намного более ценным качеством, чем весь боевой потенциал нападавших. В 12-м столетии замки открывали ворота из-за голода, эпидемии, предательства внутри или банальной усталости.

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще наши интересные статьи:

  • Dash cam видеорегистратор инструкция на русском языке 1080p
  • Савельев руководство к практическим занятиям по озз
  • Как на сигнализации пантера включить автозапуск с брелка инструкция
  • Как пользоваться таймером вебасто инструкция по применению
  • Руководства по промыслам

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии