Результаты попыток гитлеровского руководства использовать национальные движения в ссср

Ответ:

В годы Великой Отечественной Войны в Советском Союзе, несмотря на довольно успешную политическую агитацию коммунистов, существовали национальные движения. Это было настоящим проявлением  предательства своей Родины. Под видом сопротивления Сталинскому режиму эти отряды фактически сражались с Советской армией на стороне фашистских захватчиков.

Объяснение:

Безусловно, подобное проявление ополчения сразу же заинтересовало Адольфа Гитлера. Он предпринял массу попыток взять эти движения под контроль, чтобы использовать их агрессию для более быстрой победы над Советской армией.

Но эти планы были обречены на провал. Сталин достаточно быстро среагировал на подобные явления и сурово разделался с ними. Всех участников таких движений Красная Армия уничтожила.

Вместе с ними пострадали и невинные граждане национальных меньшинств. Среди них были ингуши, чеченцы, карачаевцы, эстонцы, латыши, литовцы и иные народы.

Опасность крылась в том, что среди простых жителей также могли появиться последователи националистов. Их депортировали в Сибирь целыми эшелонами. Многие из них погибли в дороге.

В итоге Гитлеровским планам помешала жестокость Сталинской системы, при которой не было времени для разбирательств и под наказание попадали любые подозреваемые.



Вопрос 01. Почему потерпели крушение надежды немцев на развал Советского многонационального государства?

Ответ. Более или менее серьёзные национальные движения (в большинстве случаев скорее менее, чем более) начались только в районах, до которых дошли гитлеровские войска, в тылу Красной Армии восстаний, на которые надеялся Гитлер, не было по следующим причинам:

1) дало свои плоды довоенная политика «создания» советского человека без учёта национальности;

2) до войны спецслужбами Гитлера не была предпринята подготовительная работа для развала СССР, фашисты либо вообще не наладили контактов с национальными движениями, либо имели контакты с силами, называвшими себя национальными, но не имевшими серьёзной поддержки на родине (мер для увеличения их поддрежки на родине заблаговременно предпринято также не было).

Вопрос 02. Расскажите о вкладе различных народов СССР в победу над Германией.

Ответ. Наибольший вклад внёс в победу русский народ (если судить по количеству награждённых бойцов фронта и тружеников тыла). Массовый героизм проявляли на фронтах и в партизанском движении евреи, хотя шире известны страдания, а не подвиги этого народа. Большую роль и на фронте, и в тылу сыграли выходцы из Средней Азии. Таёжные охотники, в большинстве представители малых народов, были лучшими на фронте снайперами. Белорусский народ больше проявил себя в партизанской и подпольной борьбе. Украинский народ был сильно поляризован, для него война носила черты гражданской, но многие его представители также совершали подвиги во имя победы.

Вопрос 03. Расскажите о попытках гитлеровского руководства использовать национальные движения в СССР. Каковы результаты этих попыток? Почему они закончились в целом неудачей?

Ответ. Национальные движения были использованы в основном для закрепления гитлеровцев на захваченных территориях. Из их представителей формировались вспомогательные и карательные отряды, местные органы обеспечения населения. В целом ограниченные цели были Гитлером достигнуты, но в итоге массового террора со стороны оккупационных властей любые сотрудничавшие с ними движения, включая национальные, теряли популярность, если даже ею изначально пользовались.

Вопрос 04. Выскажите своё отношение к коллаборационизму в годы войны. Можно ли оправдать действия коллаборационистов идеей «борьбы со сталинским режимом»?

Ответ. Коллаборационизм – это широкий спектр действий, и всем им невозможно дать единую оценку. Работа в качестве учителей, актёров и др. на оккупированной территории вряд ли вообще нуждается в оправдании. Работу в местной полиции во многих случаях можно оправдать, потому что эта работа предполагала обычное поддержание правопорядка (обычные уголовные преступления во время войны никто не отменял). Также были коллаборационисты, напрямую виновные в уничтожении коммунистов, но часто это была личная месть за обиды 30-х годов (раскулачивание и т. п.), и лишь тех, кто участвовал в массовом терроре нельзя оправдать никакими их мотивами. Таких, к сожалению, было не мало.

Народы СССР в борьбе с немецким фашизмом

Многонациональный советский народ на фронтах войны

Планируя нападение на СССР, Гитлер считал, что многонациональная советская держава развалится под ударом его армий «как карточный домик». Но этого не произошло. Наоборот, многонациональный советский народ ещё сильнее сплотился в минуту смертельной опасности. Защита единого государства была воспринята всеми как национальная задача каждого из более чем ста его народов. Решающий вклад в разгром врага внёс русский народ.

В рядах Красной Армии сражались представители всех народов СССР. Были созданы десятки национальных дивизий и бригад, в которых наряду с русскими, украинцами и белорусами воевали бойцы из Поволжья и с Северного Кавказа, Крайнего Севера и из Сибири, Закавказья и Средней Азии, Прибалтики и с Дальнего Востока.

Среди защитников Брестской крепости, первыми принявших удар гитлеровских войск, сражались и погиблипогибли представители 30 национальностей. Дружба и взаимовыручка солдат различной национальной принадлежности в равной мере проявились при защите общей столицы Москвы, столиц союзных республик — Киева, Минска, Кишинёва, Риги, Вильнюса, Таллина, центров автономных республик и областей Северного Кавказа — Майкопа, Грозного, Нальчика, Черкесска, Орджоникидзе. Герои разных национальностей стояли насмерть, защищая свою общую Родину от вражеского нашествия.

Подвиги русских героев А. М. Матросова, А. К. Панкратова, В. В. Васильковского, грудью закрывших амбразуры вражеских дзотов, повторили украинец А. Е. Шевченко, эстонец И. И. Лаар, узбек Т. Эрджигитов, киргиз Ч. Тулебердиев, молдаванин И. И. Солтыс, еврей Е. С. Белинский, казах С. Б. Байбагамбетов, белорус П. В. Костючек, сотни бойцов других национальностей.

Воины 33 национальностей были удостоены высокого звания Героя Советского Союза за форсирование Днепра.

На территории Белоруссии боролись с противником партизаны и подпольщики более чем 70 национальностей СССР, на территории Украины — более 60. За мужество и героизм звания Героя Советского Союза на фронтах войны были удостоены 8160 русских, 2069 украинцев, 309 белорусов, 161 татарин, 108 евреев, 96 казахов, 91 грузин, 90 армян, 69 узбеков, 61 мордвин, 44 чуваша, 43 азербайджанца, 39 башкир, 32 осетина, 18 марийцев и др.

Экономика союзных республик в годы войны

Дружба советских народов проявилась и в том, как происходил перевод на военные рельсы экономики страны. Эвакуация предприятий в восточные союзные и автономные республики привела к перемещению вместе с ними миллионов беженцев. Их размещали в местных семьях казахов, узбеков, туркмен, киргизов, азербайджанцев и др., которые делили с эвакуированными русскими, украинцами, белорусами не только кров, но и пищу. Большинство перемещённых в республики Закавказья и Средней Азии предприятий были оставлены в них после окончания войны, что значительно укрепило экономический потенциал союзных республик.

Документ
ИЗ СТАТЬИ ПИСАТЕЛЯ А. Н. ТОЛСТОГО «НЕСОКРУШИМАЯ КРЕПОСТЬ»

У нас всех, на каком из ста пятидесяти языков народов мы ни говорили, где бы ни стоял наш родной дом — на опоганенном немцами, залитом кровью и слезами берегу Днепра или у мирно журчащего арыка роскошной Ферганской долины, в суровой сибирской тайге или у благодатного южного моря, — равно для всех нас одно отечество… источник всей жизни нашей, наша несокрушимая крепость.

Эта статья была опубликована 30 декабря 1942 г. Почему именно тогда? Какова её основная идея? В чём состояло её значение в годы войны?

Инициаторами важных починов в промышленности в годы войны выступали русская Е. Г. Барышникова и казах С. Бекбосынов, белорус Д. Ф. Босый и грузин Н. В. Ге- ладзе, татарин Г. Б. Максудов и украинка Е. М. Чухнюк. Колхозники разных национальностей равнялись на П. Н. Ангелину, Ч. Берсиева, М. И. Бровко, Д. М. Гармаш, П. И. Ковардак, Т. С. Мальцева и др.

По всей стране с первых дней войны ширилось движение людей разных национальностей по сбору денежных средств, одежды и обуви, продовольствия в помощь армии, беженцам и переселенцам. На средства народов страны в годы войны были построены 2,5 тыс. боевых самолётов, несколько тысяч танков, 8 подводных лодок, 16 военных катеров, созданы тысячи орудий и миномётов.

С 1943 г. все народы СССР включились в движение за создание специального фонда помощи освобождённым районам. Бои ещё продолжались, а трудящиеся разных национальностей уже восстанавливали предприятия в автономиях Северного Кавказа, центральных областях России, на Украине и в Белоруссии.

Национальные движения в годы войны

Война вместе с тем вызвала оживление национальных движений, как правило, в тех районах, где политика властей в предвоенные годы вызывала наиболее сильный протест местного населения. Создавались и организации, ставившие целью достижение национальной независимости. Наиболее крупной из них была Организация украинских националистов (ОУН), действовавшая на Украине с конца 1920-х гг. Аналогичные, но менее многочисленные организации были также в Западной Белоруссии, Прибалтике, Крыму, горных районах Чечено-Ингушетии.

С началом войны, особенно по мере приближения немецких войск, деятельность этих организаций активизировалась. Началось создание вооружённых отрядов для борьбы с Красной Армией. На Украине ОУН создала собственную Украинскую повстанческую армию (УПА). Вооружённую борьбу против власти вели Крымский мусульманский комитет, Особая партия кавказских братьев (Чечено-Ингушетия) и др. Участились случаи нападения вооружённых националистических групп на отступающие или окружённые части Красной Армии.

Немцы пытались поставить национальные движения в СССР под свой контроль, для того чтобы облегчить задачу военного разгрома Красной Армии. Из пленных советских воинов, пожелавших сотрудничать с врагом, была сформирована Русская освободительная армия (РОА) под командованием генерала А. А. Власова, а также батальоны и полки из украинцев, крымских татар, некоторых народов Северного Кавказа. Многие из них возглавляли бывшие генералы и офицеры белых армий.

Документ
ИЗ ЗАПИСКИ МИНИСТРУ ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ГЕРМАНИИ О БЕСЕДЕ С ГЕНЕРАЛОМ А. А. ВЛАСОВЫМ

Я ясно сказал советским офицерам… Россия в течение ста лет являлась постоянной угрозой Германии вне зависимости от того, было ли это при царском режиме или при большевистском режиме. Германия вовсе не заинтересована в возрождении русского государства на великорусской основе.

Генерал А. А. Власов добровольно сдался в немецкий плен. Создал армию, воевавшую на стороне фашистов. Пытался объяснить своё предательство идейными соображениями — борьбой со сталинским режимом. Опираясь на документ, дайте оценку деятельности А. А. Власова.

Проверяем свои знания

1. Почему потерпели крушение надежды немцев на развал Советского многонационального государства? 2. Расскажите о вкладе различных народов СССР в победу над Германией. 3. Расскажите о попытках гитлеровского руководства исполь-; зовать национальные движения в СССР. Каковы результаты этих попыток? Почему они закончились в целом неудачей? 4. Выскажите своё отношение к коллаборационизму в годы войны. Можно ли оправдать действия коллаборационистов идеей «борьбы со сталинским режимом»?

Перейти в оглавление

Национальные движения в СССР в годы войны – это отдельнаяистория. Это предатели Родины! Они, якобы, боролись против сталинского режима,а по факту воевали против своих на стороне фашистов. Естественно, Гитлерпытался взять под контроль эти движения, ведь тогда бы он мог опереться на нихв разгроме Красной Армии. Однако, надеждам Гитлера не суждено былоосуществиться. Он не ожидал, что Сталин сурово разделается с национальнымидвижениями, на «корню» раздавит предателей. Пострадали не только все участникинациональных движений, которых просто уничтожила Красная Армия, пострадалицелые народы (литовцы, латыши, эстонцы, карачаевцы, чеченцы, ингуши и др.),которые могли быть как-то связаны с этими движениями, они были депортированыдалеко в Сибирь. Людей вывозили целыми эшелонами, многие погибали в пути. Этобыли очень жесткие сталинские репрессии. Но на тот момент, возможно, что ихможно оправдать. Ведь, по большому счету, нельзя было поступить иначе, некогдабыло разбираться, кто причастен к национальным движениям, кто нет. Времявеликих побед, не терпит суеты. Нужны были кардинальные меры, которые,собственно, и были приняты.

Оцени ответ

Понравилась статья? Поделить с друзьями:

А вот и еще наши интересные статьи:

  • Инструкция по охране труда плотника в доу 2021
  • Фуразолидон реневал инструкция по применению взрослым в таблетках
  • Мануал toyota rav 4
  • Комплекс артро капсулы инструкция по применению взрослым
  • Должностная инструкция начальника цеха на производстве образец

  • 0 0 голоса
    Рейтинг статьи
    Подписаться
    Уведомить о
    guest

    0 комментариев
    Старые
    Новые Популярные
    Межтекстовые Отзывы
    Посмотреть все комментарии