Отношение руководств китая

Зачем президент Китая приезжал в Россию

Первое лицо Китая преподнёс России восточный подарок, выбрав её первой для посещения после третьего избрания на высшую должность. Желающие подчеркнуть его близость к Западному миру, зовут его президентом. Для нас же он – председатель Си, верный друг, своим приездом укрепляющий дружбу с Путиным и наших стран. 10 лет назад, впервые избранный, он тоже сначала посетил Москву.

Многое изменилось за это десятилетие. Тогда как раз созревал украинский майдан. И тогда Си не столько выделял Россию, а развивал свою концепцию новых отношений между мировыми державами, адресуя её больше Штатам. Он надеялся на взаимоуважительные отношения во всех направлениях. С того 2013 года выросшие вектора отношений имели противоположное направление: с нами – вверх, с американцами – вниз.

Китай креп и радовался: он догонял Америку, торговля с ней прекрасно развивалась. И потому долго не мог понять – почему это злит американцев, почему сменявшие друг друга президенты всё хуже и хуже относились к ним. Они не понимали – как это можно ненавидеть всех больших вокруг. Прозрение началось с пандемии, когда Штаты всю ответственность возложили на них. Укрепилось с ходом развития СВО, когда обрушились санкции за отказ примкнуть к антироссийским санкциям.

Так могло казаться со стороны – наивные китайцы, злобные америкосы. В конце этой зимы Китай воспользовался трибуной Мюнхенской конференции и предложил миру программу мирного развития. Она сначала показалась странной, наивной, расплывчатой. Но последующие события показали, что это был точный сильный ход – Китай заявил себя как новый мировой центр, мировой и мирный.

Все, кто против силы в отношениях между странами, примыкайте к нам – именно так поняли все предложенную мирную программу. При этом себя никак не выпячивая, и в лидеры не предлагая.  И это поняли на Западе, что вызвало там неоднозначную реакцию. Недавняя поездка Макрона в Китай (почти сразу после возвращения Си из России) – тому подтверждение. Ехал как бы с одной целью, а вернулся с подписанными контрактами на десятки миллиардов долларов.

Последнее скорее предположение, но не зря же сразу за французским президентом тем же маршрутом отправилась немецкая министр иностранных дел Анналена Бербок. Стало понятнее, как работает Китайский мирный план. Вода против камня. Сила, возрождающая жизнь, против силы окаменелости, смерти.

Опора этого плана – независимость и суверенитет Китая, а значит и его внешней политики.

На всякий случай американцы за 3 дня до визита Си в Москву надавили на Международный уголовный суд (пока им это по силам), и тот выписал ордер на арест Путина. Не очевидна реакция Пекина ещё 2 года назад – поездку вполне могли отложить, а то и отменить. Но не сейчас. Пекин показал не только твёрдость своих намерений, но и их масштабность, амбициозность. Новый формирующийся мировой центр силы показал, что плевать ему на рычание старого гегемона.

Так зачем Си приезжал в Россию

С одной стороны Китай поддержал Россию, показал, насколько ему важны дружеские отношения с Россией, которая вовсе не мышонок против играющего с ней американского кота. Кот уже минимум полгода не играет, но ничего не может поделать с этой мелкой, но такой костлявой мышкой. И вся Европа напряглась, но даже боеприпасов и вооружений не может изготовить больше, чем вышедший на рабочие обороты российский ВПК. Теперь даже кажется, что мышонок и кот поменялись местами.

Именно такое поведение российского мышонка, превращающегося в боевого кота, полностью устраивает китайскую сторону, помогает ей проводить политику особого нейтралитета.

Китайский нейтралитет – благожелательный нейтралитет.

На практике это выглядело не всегда понятно: Китай не поддержал Западный мир против России, но Китай не полностью поддержал Россию, противостоящую в одиночку Западу. И только сейчас стало понятно такое поведение Китая. Оно позволило ему ощущать за собой подпорку в виде моральной правоты: Россия мой друг, я понимаю настоящие истоки её кризиса с Украиной и причины начала военных действий. Я понимаю ответственность западных стран, ущемляющих безопасность России. Но я в принципе против применения силы в разборке стран за свою правоту. А помощь Китая России гарантированно обеспечена.

Вот настоящая цель визита Си: поддержать друга, не прибегая к силе, развивать отношения с другом по максимуму.

Вопрос в том, насколько долго такие отношения продержатся?

В нашей стране не приняты тонкости в дворовых разборках, главный принцип – бей первым, иначе можешь не успеть ответить. А если друг при этом тебя не поддержит, то какой же это друг. Позиция Путина пока видится такой: да, дружок у нас немного с прибамбасом, но с этой западной сворой мы и сами разберёмся. Китай – друг для мирной жизни, не испытывающий к нам территориальных претензий.

Важно! Дело не в том, что Китай боится воевать, а в том, что приняв полностью позицию России, он не сможет быть нейтральным посредником, не сможет быть ядром Центра мира.

Конечно, может создаться ситуация, когда у России останется один шанс противостоять многочисленным врагам – применить ядерное оружие. Тогда получится, что попытка Китая быть Центром мира приведёт к ядерной войне. Пока это совсем не очевидно, поскольку многие страны увидели альтернативу – примкнуть к Центру мира, а не к США или России.

Если Центр мира во главе с Китаем соберёт в свои ряды заметно больше половины (в численности населения, объёме ВВП) стран, то может именно это заставит Штаты с союзниками/сателлитами и Россию сделать шаг назад. Запад поймёт, что надо прекращать санкции, отказаться от лжи, двойных стандартов. А может наоборот – спровоцирует его на последний и решающий бой. Здесь акцент на поведении Запада, поскольку России приходится только обороняться.

Китай за Россию или за Украину?

Понятно, что воевать вместе с Россией против Украины Китай не будет. А что он может делать, находясь на своих нынешних миротворческих позициях?

Представим 2 ситуации:

1. Знаменитый мастер восточных единоборств становится свидетелем избиения своего друга небольшой толпой.
2. Он же – свидетель похожей ситуации, но только с обычным прохожим.

Как поведёт себя мастер? Телевидение приучило нас в тому, что настоящий мастер проповедует неприменение своих умений в драках, особенно массовых. Но он – защитник слабых. Наверняка в обоих случаях он постарается быстро прекратить избиение, минимально причиняя увечья толпе. Потом уведёт пострадавшего от толпы. В первом случае он сам примет участие в лечении друга – приведёт его к себе домой, вызовет знакомого лекаря. После оказания другу необходимой медпомощи мастер расспросит его о причинах инцидента, чтобы понять – насколько сохраняется опасность для друга.

Если поймёт, что толпа – это нанятая банда, которая не остановится и постарается выполнить заказ (покалечить или убить друга, если он не выполнит требуемое от него заказчиком), то будет вынужден вступить в переговоры с заказчиком. Ясное дело, заказчик не согласится на полюбовное решение вопроса. И тогда мастер должен будет выбрать: защищать друга дальше или нет. В кино мастер всегда примет первое. И ему придётся отступить от своего принципа неприменения своих умений в разборках. Будет война – до победы над заказчиком.

Если бы в ситуации оказался замешан не друг, а обычный прохожий, то мастер наверняка ограничился бы доставкой пострадавшего в больницу и сообщением об инциденте в полицию. Если бы не верил полиции, то помог бы своим врачом, а потом организовал пострадавшему побег куда-то далеко.

То есть в одной ситуации он бы поступился своим принципом, а во втором нет. Осталось применить эту аналогию к вопросу:  Китай за Россию или за Украину?

Поскольку Китай уже определился для себя в главном – зачинщиками российско-украинского конфликта являются США с союзниками, то Украина не жертва российской агрессии, а представительница стороны, спровоцировавшей конфликт, приведший к драке России со всем Западным миром, то он, конечно за Россию. Но с оговоркой – он просит Россию отпустить провокатора восвояси.

Россия пытается это сделать, но провокатор драку не прекращает. И тогда перед другом Китаем встаёт другой вопрос:

Китай поможет России в войне с Украиной?

Прощаясь, Си сказал Путину о переменах, что идут сейчас, и которых не было 100 лет. А позже в аэропорту звучала китайская песня о неизбежной скорой войне. Название песни особенно соответствовало моменту расставания боевых товарищей: «Когда этот день настанет».

А 16 апреля с новым министром обороны Китая Ли Шанфу уже встречались Путин и Шойгу. Именно Ли  продвигал военно-техническое сотрудничество наших стран. За закупку С-400 и Су-35 американцы подвергли его санкциям. Параллельно проводилась проверка Тихоокеанского флота, подтверждающая готовность стран оборонять тихоокеанское направление.

Необычность визита – в его многодневности (3 дня). К этому можно добавить:

• в феврале и в марте состоялись совместные военно-морские учения;
• в прошлом году дважды проводилось совместное авиапатрулирование (с бомбардировщиками, истребителями, заправщиками) над морскими акваториями;
• проведены (2022) противолодочные совместные учения;
• документы о сотрудничестве подписывают сейчас спецслужбы и пограничники.

Договорённости Путина и Си далее обсуждали как практики Шойгу и Ли. Все темы закрытые, но эксперты считают основными и обязательными 2 из них:

1. Помощь российского Тихоокеанского флота китайскому в предстоящей Тайваньской операции.
2. Военная помощь Китая России.

Признаки активного сближения стран, особенно военно-технического, налицо. Означает ли это, что Китай поможет в войне с Россией? Ответ очевиден – уже помогает (ниже раздел о помощи оружием).  Все, конечно, ждут хотя бы одной китайской роты. Но пока Запад не переходит на прямое участие своими войсками в конфликте, и Китай не перейдёт.

Но многие эксперты предрекают стадию вступления в боевые действия польской армии. И очень маловероятно, что Китай последует их примеру. На самом деле скорость сближения наших стран показывает, что надо быть готовыми ко всему. И страна великих мастеров единоборств в нужный момент последует их примеру и приостановит на время действие некоторых своих принципов, исходя из главного принципа: дружба дороже всего. Также как поступит  и Россия – в случае вмешательства США в конфликт Китая с Тайванем – обязательно поддержит своего друга.

Этот момент – один из самых важных для понимания возможного поведения Китая. Там знают, что армия Россия пока вооружена лучше, и её помощь (даже одно присутствие рядом) может оказаться решающей.

Китай выступил против антироссийских санкций

Китай начал выступать против антироссийских санкций ещё до начала спецоперации. И не потому, что они несправедливы, а потому, что не соответствуют нормам международного права и плохо отражаются на глобальном рынке – дестабилизируют его. Они ухудшают положение потребителей. К тому же санкции не должны касаться интересов третьих стран.

Сразу вслед пригрозила китайцам дубиной знаменитая Джен Псаки: нарушите санкционный режим – поимеете большие последствия.

Только в конце апреля Европейский департамент китайского МИДа ответил НАТО: ситуация между Россией и Украиной стала такой благодаря вашим действиям и Америки.

В конце февраля текущего года пресса Китая так реагировала на 10-й антироссийский пакет санкций: после минутного удовлетворения вы увидите, что благодаря вашим действиям мир на Украине только отодвинулся.

Примерно в это же время Китай предложил свои 12 пунктов решения украинской ситуации. Именно китайская позиция помешала двадцатке завершить встречу антироссийским коммюнике.

План Китая по урегулированию конфликта на Украине

Ближе к концу февраля 2023г. Китай разместил на МИДовском сайте своё видение разрешения украинского кризиса. В Плане 12 пунктов, многим показавшиеся достаточно неконкретными: уважение суверенитета, соблюдение Устава ООН, необеспечение своей безопасности за счёт других, остановка военных действий, гуманитарная помощь, защита гражданских и военнопленных, противостояние ОМП (оружию массового поражения), поддержка зерновой инициативы, прекращение односторонних акций, неиспользование экономики политиками, послевоенное восстановление.

Китай предложил помощь по всем пунктам, особенно по последнему.

Также с достижением мира несовместимы поставки оружия. Почему-то этот пункт не присутствовал в Плане, хотя важный чиновник МИДа его озвучил. Если подумать, то в этом суть китайского подхода – не предлагать ничего, что однозначно вызовет возражения одной из сторон.

Западники сразу рассмотрели опасность этого плана, принялись яростно его критиковать. В частности Госдеп обвинил план в неконструктивности.

Китай поставляет оружие России

The Washington Post ссылается на данные Пентагона, тот – на перехваченные телефонные разговоры сотрудников Службы внешней разведки о полученном от Китая согласии на поставку России летального вооружения. При этом Белый Дом постоянно повторяет: нет доказательств китайских вооружённых поставок россиянам.

Такая позиция Штатов (псевдосливы) понятна – они не хотят портить отношений с Китаем, пытаясь пока их уговорить (ни в коем случае ничего такого русским не поставлять). Ведь в случае реальной военной помощи России от Китая шансов у США, НАТО и Украины не останется никаких.

Мнение эксперта (зам. рук. Общества российско-китайской дружбы С. Санакоев): совместные ресурсы России и Китая гарантированно поставят на место любого агрессора, включая НАТО и Штаты, хоть в Европе, хоть в регионе Китая.

Мало кто сейчас верит в реальность поставок Китаем летального вооружения России. С одной стороны это не так страшно – Россия справится и сама. И если что-то непонятное происходит с продвижениями наших войск (который месяц атакуем, а если сравнить карты сегодняшние и январские – вы уверены, что найдёте отличия?), то наверняка это какие-то геополитические соображения Путина. В противном случае давно всё кончилось бы.

С другой стороны – это важно. Отмело бы все сомнения относительно чистоты намерений.

Произошёл слив информации, предоставляемой ЦРУ госчиновникам: если Украина станет наносить массированные дальнобойные удары по российской глубинке, то Китай может использовать это как повод обвинить НАТО и США в эскалации и оправдать начало своих поставок оружия России.

Какие отношения России и Китая на сегодня

Обращает на себя внимание странность: неожиданно сошлись в одной точке несколько событий: внезапная проверка всего ТОФа (Тихо-океанского флота) за 2 дня до приезда Ли, знаковая фигура самого Ли, обострение интереса к Тайваню и возможная поставка оружия России. Возникло подозрение: так ли далеко вооружённое решение проблемы Тайваня? Не имеет ли место обыкновенный чейндж: вы нам оружие, мы вам поможем с Тайванем?

Кто-то скажет – а чем мы поможем в разборках с Тайванем? Не будем же с ними воевать. И не надо. Достаточно взять под свою охрану все важные морские китайские коммуникации, гарантируя их неприкосновенность. Это высвободит весь китайский флот и даст ему преимущество над объединённым флотом США с союзниками в том регионе.

А как же Центр мира? Неужели китайцы решили показать зубы. Или, что ещё интереснее, планируется что-то реальное российско-китайское? Тогда действительно – отношения двух стран сблизились настолько, что весь мир вздрогнет?!

Отношения России и Китая выстраиваются совсем иначе, чем привычные вассальные отношения США и их союзников. Именно Тайвань может сейчас быть их цементным раствором. В этом деле Китай зависит от России.

С Российской стороны тоже есть издержки – о повороте на Восток говорится много, делается существенно меньше. С китайской – много людей (и не только китайская элита, ориентированная на Штаты) считает, что дружить с США выгоднее, чем с Россией, не имеющей большого рынка и развитых технологий. Если бы не заметно возросшая агрессивность американцев против Китая, то эти взгляды до сих пор преобладали бы.

Прогнозы развития Российско-Китайского союза: мнения экспертов

Китай принципиально настроен против союзов, особенно против военно-политических альянсов прошлого века. Поэтому имеет право что-то предлагать миру.

Не проходит аргумент о желании китайцев заселить Сибирь. В самом Китае есть много свободного пространства, но практически всё население сосредоточено в восточном Китае. Численность приграничных с Россией территорий уменьшается.

Упомянутый выше эксперт С. Санакоев считает, что Дальневосточный регион Сибири представляет маленький интерес для китайских инвесторов. Ситуацию может изменить только государство или компартия, стимулируя такие инвестиции.

Он же уверен, что для Китая Россия – действительно суперважна, но пока не как экономический партнёр, а как друг в борьбе с США.

З. Бжезинский ещё в конце прошлого века предупреждал об угрозе для США союза Китая и России, возможно – Ирана. Если эти страны объединят свои усилия – гегемонии США наступит конец.

Что интересно – именно такая коалиция крепнет все последние месяцы.

Доцент МГУ А. Коньков – дружба России и Китая не направлена против кого-то. Это касается и военно-технического сотрудничества, бурно развиваемого последними визитами Си и Ли. И особенно важно в регионе вокруг Китая, становящегося всё более рискованным из-за постоянного обострения военных факторов, касающихся Тайваня. Росту провокаций способствуют Штаты с Японией. Вовлечение в эти проблемы России балансирует ситуацию.

Официальный представитель китайского МИДа подчеркнул, что последние визиты укрепляют сотрудничество двух стран, но не направлены на создание блоков либо присоединение к другим блокам.

Может ли Китай напасть на Россию?

Националисты считают военно-территориальную экспансию обязательным условием успешного развития государства. А значит, Китай потенциально опасен. Больше того подготовка к войне уже началась.

Конечно, это полностью противоречит не только всей современной риторике китайского руководства, но и истории этого государства. Тем не менее, многие отмечают меры, которые можно рассматривать как подготовку к войне. Войне вообще, без точного адресата.

Это и многочисленные убежища, учения с глубоким вторжением, дороги вдоль границы, специфическая структура автотрасс.

Пророчества о войне с Китаем

Пелагея Рязанская: китайцы уничтожат грехи русских.

Н. Уральский: китайцы распространятся до Каспия.

Серафим Вырицкий: большое государство распадётся, Япония захватит Владивосток, в Сибири обоснуются китайцы. Поднебесная расширится до Урала. Но уменьшившееся государство русское сохранится.

Политологи:

• генерал Скоков считает неслучайным строительство автодорог (2 тыс. км.) вдоль российской границы, рассматривает как подготовку к войне, может быть – в принципе;
• А. Самсонов – сейчас Китай всё устраивает в отношениях с Россией, включая большее количество дешёвых нефти и газа; рынок большой, перспективный.

Такое впечатление, что эти прогнозы и мнения не совсем соответствуют текущему моменту. Пока не видно ни одной реальной причины, способной привести к нападению Китая.

Китайская Народная Республика стремится к достижению статуса сверхдержавы – государства не только регионального, но и глобального масштаба. Стратегия действий военно-политического руководства этой страны носит целеустремленный, но одновременно и гибкий характер. Она опирается на высокие темпы модернизации и наращивания военной и экономической мощи государства.

Стратегический выигрыш от превращения страны в сверхдержаву китайское руководство планирует получить в том числе за счет воссоздания «Большого Китая» в составе материкового Китая, Сянгана (Гонконга), Аомэня (Макао), Сингапура и Тайваня. Их объединение в одном государстве-цивилизации представляет собой ключевую геополитическую задачу современного китайского государства.

В этом контексте одной из стратегических задач лидеров китайского государства и Коммунистической партии Китая (КПК) является противодействие Соединенным Штатам Америки в их стремлении реализовать планы установления единого миропорядка, управляемого сугубо США. По мнению государственных и партийных руководителей КНР, именно «Срединное государство» (Чжун Го) должно инициировать и встать во главе процесса обустройства нового мирового порядка, свободного от американского диктата. При этом новый миропорядок должен быть создан на принципах многополярности, однако в новой системе международных отношений (СМО) Китай должен играть ведущую роль.

Сообщество единой судьбы человечества

В 2013 г. председатель КНР Си Цзиньпин в Московском государственном институте международных отношений (МГИМО) впервые на международном уровне представил концепцию «международных отношений нового типа», парадигмой которой явилось формирование Сообщества единой судьбы человечества (СЕСЧ) (жэньлэй минъюнь гунтунти) [1].

В своем докладе Си Цзиньпин, выступил с инициативой совместного построения СЕСЧ, призывая все страны объединить усилия для создания чистого и прекрасного, открытого и толерантного мира, обеспечивающего повсеместную безопасность и всеобщее процветание. Новый тип международных отношений при этом должен быть основан на равенстве и справедливости, взаимовыгодном сотрудничестве и взаимном уважении.

Концепция СЕСЧ, по словам Си Цзиньпина, отражает общие ценности всего человечества, вобрав в себя такой идеал культуры Китая, как «гармоничное сосуществование и единство всего мира». Реализация этой концепции, по мнению председателя КНР, поможет Китаю и другим странам вырваться из «оков» старых моделей и представлений о международных отношениях. И тогда страны и нации общими усилиями смогут сформировать единое целое на основе общих интересов и ответственности, обеспечив тем самым совместное построение светлого будущего всего человечества.

Китай, как подчеркнул Си Цзиньпин, готов совместно с международным сообществом совершенствовать систему глобального управления, содействовать процветанию, миру и стабильности, обеспечивая тем самым формирование международных и межстрановых отношений нового типа, чтобы воплотить в жизнь прекрасное видение СЕСЧ [Цуй Шаочунь].

Внешняя политика Китая

В 2015 г. китайский руководитель партии и государства в своем докладе на сессии Генассамблеи ООН сделал заявление о «новой» внешней политике КНР. Си Цзиньпин подчеркнул, что «политика крупного государства с китайской спецификой» направлена на обеспечение многополярности в отношениях между народами и государствами». Одновременно в своем обращении к лидерам иностранных государств и правительств китайский руководитель озвучил призыв строить международные отношения «нового типа, ядром которых могли бы стать сотрудничество и взаимный выигрыш» [приводится по Кокарев К.].

Тем самым Китай отверг принцип «однополярности» структуры СМО и подтвердил свою безоговорочную поддержку многополярности, основой которой в связях с партнерами должен стать так называемый двусторонний, многосторонний и общий выигрыш.

Китайская инициатива по своей сути подразумевает вовлечение всех народов и государств мира в обустройство на Земле такой международной среды, которая бы отвечала чаяниям и интересам устойчивого развития и благополучия всех стран. Председатель КНР также особо отметил, что «сегодня не существует страны, которая могла бы в одиночку обеспечить свою полную безопасность или гарантировать собственную стабильность за счет нестабильности другого государства» [Кокарев К.].

По сути одним из начальных шагов в деле реализации концепции СЕСЧ Си Цзиньпин, выступая на сессии Генассамблеи ООН, объявил увеличение китайских инвестиций в инфраструктурные и образовательные проекты в наименее развитых странах, а также формирование фонда помощи наиболее бедным и развивающимся странам мира – Фонда поддержки Юг–Юг [Вэй Зуйлэй, c. 7].

Важной концептуальной основой модернизации внешнеполитического курса КНР была провозглашена также и идея возрождения комплексной мощи китайского государства. Суть и основное содержание этой идеи состоят в следующем: в современных условиях сила государства и его влияние на международную среду определяются не столько военной мощью (масштабом реализации военного потенциала), сколько уровнем экономического, культурного, научно-технического и общественного развития страны, а также искусностью проводимой внешней политики [подробнее см.: Гордиенко Д.В., 2019, с. 71–90].

Комплексная мощь китайского государства

Концептуальные и методические основы комплексной мощи китайского государства в СМО нашли свое отражение в ряде официальных документов Госсовета КНР по проблемам национальной обороны. Одним из документов, определяющих направления военного строительства КНР и оборонную стратегию этого государства, стала Белая книга «Национальная оборона Китая в новую эру», обнародованная в 2019 г. [2] Согласно Белой книге, военная политика страны наряду с модернизацией Народно-освободительной армии Китая (НОАК), включает расширение военных контактов различного уровня с другими странами на основе дружбы и бесконфликтного сосуществования.

В Белой книге сделан акцент на ряде положений, среди которых:

Первое: анализ нынешнего уровня глобальной и региональной безопасности.

Второе: системная характеристика оборонной политики КНР в новую эпоху.

Третье: определение миссии и задач Вооруженных сил Китая на современном этапе. В Книге подчеркивается, что наращивание и применение военной силы возможно для (1) защиты суверенитета и морских интересов страны, (2) поддержания постоянной боеготовности, (3) оперативной и боевой подготовки соединений и частей, (4) защиты китайского народа и государства во всех сферах безопасности, (5) борьбы с терроризмом и осуществление антитеррористических операций; проведения мероприятий по поддержанию устойчивости государственного и военного управления, (6) оказания помощи населению и участия в ликвидации последствий стихийных бедствий или аварий, (7) защиты зарубежных интересов китайского государства [China’s National Defense in the New Era…].

Четвертое: представлена развернутая характеристика достижений китайского государства в ходе широкой реформы национальной обороны, модернизации и трансформации вооруженных сил.

Пятое: комплексно раскрывается масштаб и основные статьи расходов КНР на оборону, показывается прозрачность и открытость военных расходов страны.

Шестое: отмечается, что строительство единой судьбы человечества отражает общее ожидание стран и народов мира: «(1) защита основной цели и принципов Устава ООН; (2) продвижение строительства отношений партнерства по безопасности нового типа; (3) продвижение строительства структуры сотрудничества по региональной безопасности; (4) урегулирование территориальных проблем и споров о делимитации морских пространств; (5) активное предоставление продукции по международной общественной безопасности и т. д.» [China’s National Defense in the New Era…].

В Белой книге подчеркивается, что в настоящее время военные расходы Китая не соответствуют требованиям его военной безопасности и суверенитета, а также защиты интересов социально-экономического развития страны. В связи с этим в среднесрочной перспективе ожидается стабильный умеренный рост оборонных расходов КНР [Всеобъемлющее партнерство…].

России и США в Белой книге также уделяется значительное внимание. Авторы обвиняют Соединенные Штаты в «подрыве глобальной стратегической безопасности». Российская Федерация наоборот рассматривается как «важный партнер КНР по построению региональной и глобальной архитектуры безопасности» [China’s National Defense in the New Era…].

Реализация внешнеполитической модели Китая

Внешнеполитическая модель китайского государства, согласно концептуальным документам КНР и КПК, предусматривает достижение Китаем доминирующих геополитических позиций, прежде всего на Евразийском континенте. Достижение этой цели предусматривает сосредоточение усилий на ряде главных направлений.

Во-первых, это формирование под своей эгидой структур Общеевразийской системы безопасности. Китай для решения этой геополитической задачи будет пытаться объединить ряд ведущих и экономически развитых/динамично развивающихся государств Евразии вокруг КНР. Китайское руководство будет стремиться создать стратегическое политическое и экономическое партнерство, включающий Российскую Федерацию, Исламскую республику Иран, Республику Казахстан, Исламскую Республику Пакистан и, возможно, при определенных обстоятельствах, Японию [Гордиенко Д.В. Европейский компонент…, с. 145–146].

Во-вторых, использование потенциала международной региональной организации – Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В рамках ШОС Китай занял одну из ведущих позиций, позволяющую ему влиять на политику ряда государств Центральной Азии. Такое положение обеспечивает КНР возможность достижения доминирующего положения на Евразийском континенте. Кроме того, это позволяет Китаю для обеспечения собственной экономической и военной безопасности наряду с использованием имеющихся ресурсов и войск (сил) активно задействовать соответствующие структуры и возможности ШОС [Гордиенко Д.В. Геополитический компонент…, с. 128–129].

В-третьих, усиление влияния Китая в Африке путем расширения его экономического, военного, политического и культурного присутствия в этой части мира.

В-четвертых, укрепление позиций Китая в Латинской Америке и наращивание его геополитического и геоэкономического присутствия на этом континенте.

Геополитическая программа Китая

Руководство Коммунистической партии Китая и Китайской Народной Республики для того, чтобы реализовать свои стратегические устремления и планы, разработало и реализует геополитическую программу тактического значения. Тактика действий по формированию новой СМО предусматривает активные действия на ряде ключевых направлений в различных регионах мира.

На направлении Восточной и Юго-Восточной Азии – это формирование под эгидой китайского государства так называемого Восточноазиатского сообщества – экономического и политического объединения вокруг КНР стран этого региона.

На тайваньском
направлении – создание для администрации и населения Тайваня (Республики Китай) таких условий, которые позволили бы вернуть «мятежную провинцию» в лоно материкового Китая (Китайской Народной Республики).

На российском
направлении – это «экспансия» Китая на восточных приграничных территориях нашей страны, усиление его хозяйственного присутствия на территории сибирских и дальневосточных регионов Российской Федерации.

На направлении Большого Ближнего Востока и Центральной Азии – защита долговременных региональных экономических интересов. При этом главной задачей экономической «экспансии» Китая выступает расширение его доступа к энергетическим ресурсам этих регионов [Гордиенко Д.В. Ближневосточный компонент…, с. 143–144].

На африканском
направлении – расширение инфраструктуры (в том числе транспортной и военной), а также обеспечение непрерывных и бесперебойных поставок необходимых энергетических ресурсов и сырьевых материалов для китайской экономики [Гордиенко Д.В. Африканский компонент…, с. 18].

В Латинской Америке – обеспечение Китаю новых геоэкономических и геополитических плацдармов (Куба, Венесуэла, Боливия и др.).

Таким образом, достижение лидерства в Азиатско-Тихоокеанском регионе, реализация собственных интересов в Центральной Азии и налаживание тесного сотрудничества с Россией являют для Китая серьезное «подспорье» в его превращении в мировой «центр силы», а также в распространении геополитического влияния КНР по всему миру.

США во внешней политике КНР

Китай расширяет «зоны соприкосновения» с крупными державами и целенаправленно преодолевает разногласия с ними. При этом развитие отношений с США на протяжении почти 30 лет позволяет констатировать следующее.

Во-первых, наблюдаемый в настоящее время перелом в китайско-американских отношениях в пользу КНР во многом объясняется политической самодостаточностью и независимостью Китая, повышением его статуса и значимости на международной арене, бурным экономическим развитием и модернизацией НОАК, а также укреплением стратегической роли Китая в отношениях между странами.

Во-вторых, в наступившем столетии урегулирование «тайваньского вопроса» становится важнейшим ключом для улучшения и развития отношений между Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами.

И, наконец,
только мирное разрешение споров и преодоление разногласий, обеспечивающее общий результат и взаимное уважение, являются необходимым условием развития отношений между Китаем и США.

Эти выводы косвенно подтверждают итоги состоявшихся в 2015–2021 гг. в США китайско-американских переговоров. 10 февраля 2021 г. 46-й президент США Дж. Байден и председатель КНР Си Цзиньпин провели первые телефонные переговоры. Китайский лидер призвал Вашингтон к сотрудничеству, отметив, что конфликт США и КНР будет иметь последствия для всего мира. Президент США выразил озабоченность действиями Пекина в Гонконге, Синьцзяне и на Тайване, а также назвал «нечестной» экономическую политику КНР.

«Сотрудничество – единственно правильный выбор для двух народов. Сотрудничество может помочь нашим двум странам и всему миру достичь больших результатов, в то время как конфронтация определенно станет катастрофой», – сказал Си Цзиньпин. Он отметил, что у Вашингтона и Пекина есть много неразрешенных до настоящего времени вопросов, но «сторонам следует сохранять уважительное отношение друг к другу и пытаться найти компромисс» [Си Цзиньпин назвал…].

В тоже время следует отметить, что отношения Китая и США в настоящее время уже вышли за рамки двусторонних. Взаимовыгодное сотрудничество этих двух стран позволит добиться многостороннего и совместного выигрыша для всего мира.

Российско-китайские отношения в начале XXI века

Китай и Россия соблюдают принципы взаимовыгодного сотрудничества, добрососедства и долгосрочной стабильности. В своих взаимоотношениях обе страны реализуют принципы бесконфликтности (уважение суверенитета и территориальной целостности, ненападение, невмешательство во внутренние дела друг друга, равенство и взаимная выгода) и мирного сосуществования (включая невступление в какой-либо альянс, направленный против третьей стороны), в целом добиваясь генеральной цели – стать «хорошими соседями».

При этом и Российская Федерация, и Китайская Народная Республика оставляют за собой право на «простор для маневра» и самостоятельность выбора действий на всех других направлениях их внешней политики в интересах народов своих стран.

КНР является важнейшим стратегическим партнером для России. Благодаря конструктивному партнерству с Китаем, РФ может успешнее включиться в интеграционные, инфраструктурные и инвестиционные проекты в Восточной Евразии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Развитие российско-китайского стратегического диалога предоставляет РФ новые возможности по диверсификации ее внешнеполитического и внешнеэкономического курса и поддержку Москве в ее противостоянии с «коллективным Западом» по вопросам будущей системы международных отношений.

На успешность политического сотрудничества Российской Федерации и КНР влияет ряд факторов. Как представляется, основными из них, прямо влияющими на развитие российско-китайских отношений, являются: исторический, геополитический, экономический, энергетический, цивилизационный, личностный, внешнеполитический, демографический, а также территориальный.

У России и Китая имеется широкий спектр взаимных интересов в сфере обеспечения военной безопасности. Обе стороны могут согласованно мобилизовать оборонный потенциал для борьбы против распространения оружия массового уничтожения и защиты от него, для противодействия международному экстремизму и терроризму и незаконному трансферу легкого и стрелкового оружия, а также для поддержания мирных инициатив других государств.

Выводы

1. КНР близка к вступлению в этап превращения в сверхдержаву. В современных условиях внешнеполитическая активность Китая, благодаря быстрому росту экономического могущества страны, стала одним из важнейших слагателей современного миропорядка.

2. В настоящее время реализация концепции СЕСЧ сталкивается со многими серьезными вызовами, такими как нехватка ресурсов и продовольствия, загрязнение окружающей среды и климатические изменения, международная преступность и экстремизм, которые не могут быть разрешены одной страной, группой стран или даже большинством мирового сообщества. Разрешение данных проблем обусловливает необходимость сотрудничества всех государств планеты.

3. Концепция СЕСЧ описывает «новый» подход Китая к отношениям между государствами. Эта концепция подразумевает выстраивание новой системы международных отношений на базе широкого взаимовыгодного сотрудничества.

4. Проводя мирную экономическую «экспансию», КНР добилась лидирующих позиций в Азиатско-Тихоокеанском и Центрально-Азиатском регионах и стала важнейшим геополитическим и экономическим партнером России.

5. Двухсторонние российско-китайские отношения сталкиваются с рядом потенциальных вызовов. Так, особенно остро стоит проблема степени политического, экономического, а главное – военного сближения между Российской Федерацией и КНР. С одной стороны, стратегическое партнерство двух стран может перерасти в их очень перспективный и мощный экономический и оборонно-политический союз. Но, с другой, – формирование такого союза сопряжено с особыми рисками, поскольку оно способно породить новые, специфические проблемы политического, экономического и военного характера.

Исследование выполнено при поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 19-014-00009.

Примечания

1. Ранее, в ноябре 2012 г., основы концепции СЕСЧ были представлены генеральным секретарем ЦК КПК Си Цзиньпином на XVIII Всекитайском съезде КПК. См.: URL: russian.people.com.cn/31857/206269/index.html

2. 24 июля 2019 г. в Китае Канцелярией по делам печати Госсовета КНР была обнародована официальная Белая книга по национальной обороне КНР, именуемая «Национальная оборона Китая в новую эру» – China’s National Defense in the New Era. The State Council Information Office of the People’s Republic of China. July 2019, которая является уже десятой аналогичной публикацией с 1998 г. (URL: bmpd.livejournal.com/3717962.html. См. также: Всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие в современную эпоху. Российско-китайское военное сотрудничество выходит на новый исторический уровень // Независимое военное обозрение. 18– 24 октября 2019 г. № 38 (1066). URL: nvo.ng.ru/realty/2019-10-18/14_1066_china. html; Войны не хотим, но к защите готовы // Независимое военное обозрение. № 27 (1055), 2–8.8.2019. URL: nvo.ng.ru/realty/2019-08-02/2_1055_protection.html).

Литература

Всеобъемлющее партнерство и стратегическое взаимодействие в современную эпоху. Российско-китайское военное сотрудничество выходит на новый исторический уровень // Независимое военное обозрение. 18–24 октября 2019 г. № 38 (1066). URL: nvo.ng.ru/realty/2019-10-18/14_1066_china.html (дата обращения: 10.05.2021).

Гордиенко Д.В.
Африканский компонент политики США, КНР и Российской Федерации. Ч.2 // Экономика и управление: проблемы и решения. 2021. № 1. Т. 2 (109). С.4–20. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2021.01.02.001.

Гордиенко Д.В.
Ближневосточный компонент политики США, КНР и Российской Федерации: политика Китайской Народной Республики (часть 2) // Экономика и управление: проблемы и решения. 2020. № 12. Т. 5 (108). С. 133–146. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2020.12.05.016.

Гордиенко Д.В.
Военный компонент политики Китайской Народной Республики в «стратегическом треугольнике» Россия – Китай – США: руководящие и доктринальные документы // Экономика и управление: проблемы и решения. 2019. № 12. Т. 4 (96). С. 71–90.

Гордиенко Д.В.
Геополитический компонент политики КНР в «стратегическом треугольнике» Россия – Китай – США / Взаимоотношения России – Китая – США в рамках стратегического треугольника. Монография / Рос. акад. наук, Ин-т Дальнего Востока; отв. ред.-сост. Ю.В. Морозов. М.: ИДВ РАН, 2020. С. 124–137.

Гордиенко Д.В.
Европейский компонент политики США, КНР и Российской Федерации. Ч. 2 // Экономика и управление: проблемы и решения. 2020. № 12. Т. 2 (110). С. 135–150. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2020.12.02.2020.

Кокарев К.
«Новая» внешняя политика Китая. URL: riss.ru/article/4599/ (дата обращения: 10.05.2021).

Си Цзиньпин назвал мировой катастрофой конфронтацию между США и КНР. URL: rbc.ru/politics/11/02/2021/6024b46c9a79479ae0a35bcb (дата обращения: 10.05.2021).

Вэй Зуйлэй. Чонцу юй “синь чжаньчжэн” гайниань еугуань ди мейджунь бушу: [Перестройка дислокации американских войск в связи с концепцией «новой войны»] // Сяньдай гоцзи гуаньси. 2015. № 9. С. 6–19. (На кит.яз.).

Цуй Шаочунь. Создание международных отношений нового типа в духе концепции Сообщества единой судьбы человечества. URL: oblgazeta.ru/ politics/world/113633/ (дата обращения: 10.05.2021). (На русс.яз.).

China’s National Defense in the New Era. The State Council Information Office of the People’s Republic of China. July, 2019. URL: chinadaily.com.cn/spec ials/whitepaperonnationaldefenseinnewera.pdf (accessed: 12.05.2021).

Источник: Гордиенко Д.В. Система международных отношений в XXI веке: взгляды китайского руководства // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. М. 2021. Вып. 26. С. 97-112.

Читайте также на нашем портале:

«Изменение характера китайско-индийских отношений на фоне обострения пограничных противоречий: взгляд из Нью-Дели» Кирилл Лихачев

«Подъем Азии и Европа» Екатерина Нарочницкая

«Русско-китайские договоры: вехи и зигзаги истории. Часть I.» Юрий Тавровский

«Русско-китайские договоры: вехи и зигзаги истории. Часть II.» Юрий Тавровский

«Ключевые разломы в системе международных отношений» Петр Яковлев

«Китайские представления о мироустройстве: традиция и современность» Александр Салицкий, Нелли Семенова

«Присвоит ли Запад подъем Китая? Полемические заметки о месте Запада и Востока в мировом развитии » Максим Потапов, Александр Салицкий, Нелли Семенова, Чжао Синь, Алексей Шахматов

«Азия как новый центр экономической силы» Владимир Кондратьев

Для определения особенностей китайской модели менеджмента в статье описаны традиционные китайские предприятия и особенности управления внутри них, рассмотрено понятие “менеджера”, присущее китайской культуре, описаны взаимоотношения между руководителем и персоналом, а также проанализировано значение аккультурации для традиционного менеджмента Китая.

Ключевые слова:



китайская модель менеджмента, китайские предприятия, руководитель, западный менеджмент.

Введение.

Россия и Китай — это две крупнейшие соседствующие страны, которые имеют четырехвековую историю взаимных политических и экономических связей. И в последнее время особенно важной становится положительная тенденция взаимного сотрудничества. Товарооборот между Россией и Китаем по итогам только первых двух месяцев 2022 года вырос на 38,5 % и составил 26,431 миллиарда долларов [1]. Также высокими темпами происходит рост китайских инвестиций в российскую экономику, в следствие тесного партнерства необходимо стремиться к максимальному взаимопониманию между государствами.

Результативность же взаимопонимания определяется необходимостью учета феномена кросс-культурного менеджмента при построении деловых отношений. Для четкой организации работы необходимо учитывать все нюансы, которые могут появиться при совместном сотрудничестве с представителями различных культур. В этом помогает изучение менеджмента ведущих стран на мировой арене. Целью данной работы является выявление особенностей китайской модели управления. Важно четко и вовремя определить необходимые характеристики, что позволит проводить процесс принятия решений в международном бизнесе, участниками которых являются представители китайской и российской культур, более успешно.

Китайские предприятия.

В понимании, присущему китайской культуре, социум представляет собой три сферы. Ядро социума — это семья, следующая сфера от ядра соответствует кругу друзей и знакомых. Третья же сфера — это все остальные люди, с которыми не ведётся никаких дел. Эти группы зависят от степени доверия к их участникам [2, c. 25].

На этой основе и строится традиционное китайское предприятие: сначала в рамках одной семьи, во главе которой встаёт отец. Когда предприятие расширяется, к нему присоединяются уже другие группы: родственники, друзья и знакомые. И компания начинает представлять собой уже развёрнутую паутину связей.

Для таких “семейных” предприятий характерны простота структуры и высокая роль личных отношений.

Развитию китайских компаний препятствуют авторитарный тип руководства и потребность владельца сохранить единоличный контроль. Даже самое успешно действующее предприятие имеет свой предел роста, достигая которого, от предприятия порождается уже новая компания, во главе которой встает другой член семьи. Мы можем наблюдать, что китайские предприятия не способны к расширению.

По этой причине в Китае господствуют мелкие и средние компании, специализирующиеся на производстве одного вида продукции или на оказании узконаправленных услуг. Эти компании образуют более широкую сеть обслуживающих друг друга предприятий.

Понятие “менеджера” в


Китае.

В западном обществе для обозначения руководителя обычно используется термин “менеджер”. Он означает принадлежность конкретного лица к профессиональной деятельности в качестве управляющего фирмой, независимо от его профессионального опыта. В отличие от запада, в Китае слово “менеджер” не используется. Для обозначения руководителя существует понятие «经理». Иероглиф «经», с одной стороны, переводится как система, а с другой означает канал, меридиан, то есть некая системообразующая нить. Иероглиф «理» означает закон [3]. Термин руководителя можно интерпретировать, как того, кто действительно понимает сущность или систему законов. Таким образом, люди, занимающие руководящие должности в Китае, воспринимаются как те, которые больше понимают, глубже разбираются в деле и лучше владеют ситуацией, а не как те, которые больше распоряжаются и дают указания.

Руководителями в китайских компаниях чаще всего становятся выдвиженцы с того предприятия, на котором они проработали долгое время, а не пришедшие с других мест люди. Руководителем, как правило, не станет выпускник вуза, для этого нужен солидный багаж опыта и практических знаний.

Но существуют случаи, когда на директорские посты выдвигают молодых людей с 30 до 35 лет, а старые управляющие становятся их советниками. Молодые — напористы в своем стремлении достичь результатов, а старики же, напротив, имеют силу сдерживать их буйный дух.

Опыт руководителя — это умение правильно и своевременно среагировать, принять верные решения и проявить мудрость. Например, при ошибке сотрудника начальник в Китае не должен реагировать на импульс сразу. Уравновешенность позволяет разобраться в причинах ошибки и сделать верные выводы. Отреагировав сразу, начальник может пожалеть в последующем. Все решения принимаются с холодной головой и минимально рискуя.

Взаимоотношения между руководителем и


персоналом.

В Китае более четко, более жестко выстроены взаимоотношения между руководителями и подчиненными. К руководителю относятся сначала как к руководителю, а потом уже как к человеку. Стоит отметить, что при назначении на новую должность, человека сразу начинают воспринимать по-другому, даже если это старый коллега, будто бы он действительно так быстро и резко изменился.

В Китае имеется многовековая практика налаживания справедливых отношений между руководством и персоналом.

К примеру, если на Западе в организации что-то идёт не так, то менеджер, что бы он не предпринял, остаётся сам разбираться в ситуации, разыскивать её причины, возможно, сократит некоторых сотрудников. Его основная цель — это результат управления, а не люди.

Абсолютно иначе выстроена китайская модель. Здесь каждый сотрудник проживает успехи и невезения фирмы, как свои собственные. В Китае процесс управления — это целостное явление, ориентированное на максимальную отдачу всей системы. Из этого следует, что управление в организации осуществляется не только руководителем, а в равной мере и подчинёнными.

Китайцам не свойственно резкое деление жизни на «рабочее время» и «личное время». И отпуска, и выходные, и компенсации за сверхурочную работу здесь не так востребованы, как у европейцев. Профессиональная жизнь в Китае воспринимается естественным продолжением личной жизни [4]. Трудовой коллектив — большая семья в китайском понимании.

В Западном менеджменте субъектом управления выступает личность. В Китае, прежде всего, управляют процессами, которые проходят через личность. Люди — это некие проводники. В зависимости от обстоятельств они могут проводить хуже или лучше. Особое значение имеют характеристика внешней среды и фактор времени.

В понимании китайцев время движется циклически. Поэтому они, зная, что вопрос в ближайшее время не может быть решён в их пользу, просто откладывают его решение на неопределенное время. Но признав положение безысходным, они не проигрывают. Поскольку рано или поздно события все равно начнут развиваться в выгодном для них направлении, именно тогда и можно будет успешно решать вопрос.

Стоит добавить, что с китайской точки зрения на успех или неуспех дел могут оказывать самые разнообразные вещи и явления. Ведь мир и все эти вещи едины. И любой сдвиг в системе обязательно затронет все её части. Даже то, что съел на завтрак руководитель, может повлиять на исход событий. Не говоря уже о погоде или сезоне года. Взаимосвязи гораздо глубже, чем те, которые способен проследить мозг обычного человека. И поэтому искусный менеджер имеет более чуткое виденье мира, выражающееся в тщательном рассмотрении всевозможных связей.

Если же попытаться охарактеризовать главную особенность китайского общества, то её можно назвать прогностической. Китайцы смотрят туда, где окажутся через какое-то время. Психологи, проводившие эксперимент по визуализации прошлого и будущего, выявили, что для китайцев прошлое находится позади, а будущее впереди. Тогда как для европейцев эти понятия находятся справа и слева соответственно [5].

Аккультурация китайской модели управления.

Необходимо знать, что сегодня менеджмент в Китае не самобытен. Первые “ростки” менеджмента внешних культур появились в Китае в период переноса капитала со стран США и Западной Европы и появления заводов и фабрик. Второй важнейшей причиной заимствования стали реформы Дэн Сяопина, в рамках которых экономическая деятельность была отделена и выведена за рамки политики и морали.

Процесс проникновения заимствований из одной культуры в другую, носит характер аккультурации — внешнего усвоения, не приводящего ни к изменению традиции, ни к утрате [6]. Утраты важных культурных ценностей в Китае не наблюдается, так как китайцы крайне избирательно относятся к заимствованиям, и перенос западного менеджмента на китайскую сторону обусловлен лишь материальными запросами. Но при этом в Китае сохраняются опасения распространения проявлений западной жизни в сферах политики и этики. Китайцы исторически очень чувствительны к выживанию, отсюда их гибкость может рассматриваться только в качестве преимущества.

Важно отметить, что китайский традиционный менеджмент старается балансировать между курсом на оптимальное выполнение задач и установкой на наилучшее направление развития, тогда как западный менеджмент стоит на идее оптимального результата. По этой причине с точки зрения западного менеджера китайский менеджер не может ясно и определенно формулировать производственные задачи, в большей степени придерживаясь интуиции.

Чэн Цзюньи же сравнивает западный менеджмент с характером «рыболовецкой культуры», осуждая ее негативные черты, такие как стремление только лишь к прибыли и жадность. Свою родную культуру он называет «садовой культурой», которая приумножает не только прибыль, но и образованность, человечность, семейные ценности, страну и мир [7, c. 58].

Заключение.

Превалирующая роль общей паутины связей мешает появлению в китайском бизнесе ярких корпоративных брендов. Так как китайская экономическая среда создала огромные предприятия, но у них не хватает организационной силы [8, c. 112].

Поэтому сейчас, частично взяв курс на западный менеджмент, китайские бизнесмены переносят достижения западных предприятий на свои компании, адаптируя их к национальным особенностям. Это приносит отличные плоды, что видно на глобальном уровне — превосходные темпы роста экономики. Самое интересное, что китайские принципы ведения бизнеса недавно стали предметом подробного изучения на Западе и берутся на вооружение многими западными компаниями. Но не так легко будет перенести китайский стиль управления на западные компании, потому что поклонение многовековым традициям — главная черта китайского менеджмента.

Литература:

1. Товарооборот России и КНР за первые два месяца 2022 вырос на 38,5 процента. — Текст: электронный // РИА НОВОСТИ: [сайт]. — URL: https://ria.ru/20220307/tovarooborot-1776993633.html? (дата обращения: 29.03.2022).
2. Малявин. В. В. Китай управляемый: старый добрый менеджмент / В. В. Малявин. — Москва: Европа, 2005. — С. 25.
3. Виногродский. Б. Б. Менеджмент в китайской традиции / Б. Б. Виногродский, В. С. Сизов // Вопросы новой экономики. — 2009. — № 3 (11). — С. 172–195.
4. Пчёлкина. С. Ю. Как в Китае заимствуют западную культуру управления / С. Ю. Пчёлкина // Этносоциум и межнациональная культура. — 2015. — № 9 (87). — С. 135–139.
5. Сериков. А. Е. Восприятие времени в китайской культуре /А. Е. Сериков // Вестник Самарской гуманитарной академии. — 2016. — № 2 (20). — С. 50–61.
6. Аккультурация. — Текст: электронный // Академик: [сайт]. — URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/341498? (дата обращения: 29.04.2022).
7. Кайфэн. Б. Особенности национального менеджмента на примере Китая / Б. Кайфэн // Проблемы современной экономики. — 2009. — № 1 (29). — С. 58.
8. Дудников Г. В. Специфика китайского стиля управления: сравнение с японским и американским менеджментом/ Г. В. Дудников // Восток. — 2012. — № 4. — С. 112.

20 марта генеральный секретарь ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпин прибыл с трехдневным визитом в Москву — впервые с начала боевых действий на Украине. Кроме того, этот визит стал первой зарубежной поездкой политика с момента переизбрания на должность председателя КНР на третий пятилетний срок. На прошедших в Кремле переговорах президент России Владимир Путин назвал отношения с Китаем примером для всех остальных мировых держав, а Си Цзиньпин уделил большое внимание китайскому мирному плану по Украине. О том, какую помощь может оказать Китай в урегулирование украинского кризиса, что мешает развитию экономического партнерства с Россией и почему Пекин не хочет создавать военно-политический союз с Москвой, «Ленте.ру» рассказал профессор, руководитель Центра азиатско-тихоокеанских исследований ИМЭМО имени Е.М. Примакова РАН Александр Ломанов.

«Лента.ру»: Россия стала первой страной, которую Си Цзиньпин посетил после переизбрания. Чем продиктовано такое решение?

Александр Ломанов: Важностью России для внешней политики и экономической стратегии Китая. Сейчас у нас перед глазами разворачивается ремейк ситуации, которая имела место ровно десять лет назад. В 2013 году Си Цзиньпин был впервые избран председателем КНР, и для первой заграничной поездки он выбрал именно Москву. Сейчас он был переизбран на третий срок и вновь сначала отправился в Москву.

Эта параллель очень важна, ведь мир десятилетие назад сильно отличается от мира 2023 года. Визит, состоявшийся весной 2013 года, предшествовал украинскому кризису, который начался осенью. Си Цзиньпин хотел общаться со всеми, не только с Россией, и предложил концепцию «отношений нового типа между крупными державами» — в первую очередь она была адресована американцам.

Понимая, что США обеспокоены ростом КНР, китайская сторона хотела построить с американцами отношения совершенного иного качества, которые основывались бы на взаимном учете интересов, уважении к друг другу в политической, экономической и культурной сферах. Но американцы не заинтересовались этой идеей, и спустя десять лет отношения между двумя странами ухудшились разительным образом.

Таким образом, из двух концепций китайской политики, предложенных в 2013 году, — приоритетного развития отношений с Россией и создания «отношений нового типа» с США — удалось реализовать лишь первую.

При этом в Китае понимают, что в современных реалиях всерьез предлагать президенту США Джо Байдену строить «отношения нового типа» просто бессмысленно, поскольку Запад в значительной мере консолидирован на антикитайской позиции, на идее сдерживания Китая.

Буквально за три дня до визита Си Цзиньпина досудебная палата Международного уголовного суда (МУС) выдала ордер на арест президента России Владимира Путина. Это решение можно рассматривать как попытку надавить на Китай? И насколько она удалась?

Если исходить из того, что это не случайность, а специально подгаданное и хорошо рассчитанное решение, то, думаю, всем было заранее понятно, что Китай не изменит своих планов из-за этого.

Если бы из-за решения Международного уголовного суда Китай отложил или вовсе отменил этот визит, фактически он расписался бы в отсутствии суверенной внешней политики. Такого заведомо быть не могло.

Но допускаю, что кто-то мог немного поторопиться с этим решением, чтобы затем использовать его для кампании по демонизации и очернению Китая. В некоторых западных откликах мы уже видим, как эта карта обыгрывается: дескать, китайский лидер едет не в те страны и встречается с человеком, на арест которого выдан международный ордер.

Но китайская внешняя политика и дипломатия мало чувствительны к таким выпадам. Тем более что Китай уже давно сталкивается с политикой западного давления, запугивания и шантажа: против многих чиновников и руководителей окраинных этнических регионов Китая, вроде Синьцзяна и Тибета, тоже вводятся санкции.

Как в целом можно охарактеризовать позицию Китая в отношении продолжающегося конфликта на Украине? Почему КНР всегда воздерживалась от голосования по антироссийским резолюциям в ООН, не поддерживая российское вето — и после 2014 года, и сейчас?

Это то, что называется «благожелательный нейтралитет». Китай пытается сейчас заявить о себе как о потенциальном посреднике именно потому, что он чувствует за собой некую моральную правоту — из-за того, что не солидаризировался с Западом против России, но и не солидаризировался полностью с Россией в противостоянии Западу.

И точно так же Китай подчеркивает очень значительную часть ответственности западных стран за происходящее — в первую очередь, их стремление к проведению блоковой политики и к расширению собственной сферы безопасности за счет ущемления интересов безопасности России.

В этом контексте можно вспомнить недавнее заявление МИД России в ответ на предложение бывшего главы Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганга Ишингера создать контактную группу для обсуждения украинского кризиса с участием США, Великобритании, Германии и Франции. Россия назвала такое предложение нереалистичным, потому что эти страны уже вовлечены в конфликт и не являются нейтральными.

Китай пытается сделать все возможное в рамках имеющегося у него международного веса и влияния для того, чтобы оказать позитивное влияние на динамику этого кризиса.

Мирный план Китая западные политики раскритиковали за то, что в нем содержатся лишь общие слова, из-за чего скорее он напоминает понятийный документ, нежели конкретный план по урегулированию конфликта. Если судить по содержанию этого документа, насколько Китай действительно заинтересован в том, чтобы выступить в качестве инициативного посредника, готового предложить и площадку, и решения?

Китай надеется на интерактивность — на то, что он получит отклик от всех заинтересованных сторон, и если участники конфликта действительно готовы к тому, чтобы перейти к мирному диалогу, то и Китай готов сыграть свою роль.

У Китая есть конструктивный план. Но с учетом того, в каких категоричных выражениях американские должностные лица говорят о неприемлемости китайского подхода к решению украинского кризиса, у КНР нет реальных инструментов для того, чтобы заставить США и их союзников отказаться от идеи «войны до последнего украинца».

В последние недели западные СМИ и чиновники широко обсуждают якобы имеющиеся у Китая планы по поставке России вооружений. На ваш взгляд, КНР может решится на подобный шаг? И если да — как это может повлиять на ситуацию на поле боя?

Мне кажется маловероятным переход Китая к такого рода вовлеченности в этот конфликт в обозримом будущем. Только если США решатся на какие-то из ряда вон выходящие и абсолютно не взвешенные шаги по тайваньскому сюжету. В ответ Китай тоже может перейти эту красную черту.

США все время требуют от Китая диалога на военно-политическом уровне и призывают создать ограничители, которые не дали бы сторонам совершить какие-то ошибочные действия, которые могут привести к вооруженному конфликту.

Китай очень долго воспринимал эти разговоры всерьез, но в конце прошлого года и тем более в этом году стало очевидно, что эти ограничители сдерживают только Китай, США же не чувствуют себя ограниченными ни в чем: американцы считают, что они могут как угодно взаимодействовать с Тайванем, создавать любые военные угрозы, поставлять атомные подводные лодки Австралии, поставлять дальнобойные крылатые ракеты Японии — и тут никакие ограничители не нужны.

А вот Китай должен четко обещать, что он не будет делать ничего плохого в отношении Тайваня и союзников США. Когда китайские дипломаты и военно-политическое руководство поняли, что США заинтересованы лишь в односторонних ограничениях для Китая, то интерес к этому разговору угас.

На фоне общего упадка китайско-американских отношений такой риск становится все больше и больше. Но это вовсе не значит, что в подобном сценарии Китай ответит США именно тем, что вступит в украинский конфликт на стороне России. С большей долей вероятности Китай будет реагировать на нарушение своих интересов в Азиатско-Тихоокеанском регионе при помощи ответных мер все в том же Азиатско-Тихоокеанском регионе, а не в Европе.

В новых реалиях Россия и Китай все теснее сотрудничают в экономической сфере. Какие здесь пока сохраняются препятствия?

В первую очередь развитию отношений препятствует инерция с обеих сторон. Мы с вами начали разговор с того, как Си Цзиньпин впервые приехал в Россию десять лет назад. Тогда в России еще царила уверенность в том, что мы движемся в направлении общеевропейского дома и модернизируемся вместе с Западом. А Китай был полностью уверен в том, что глобализация необратима, что выгод от торговли на открытых рынках будет все больше и что никаких ограничений на этих открытых рынках не будет.

Но сейчас очень многие концептуальные вещи необходимо пересматривать как экономическим, так и интеллектуальным российским элитам.

Представить себе Восток как основной вектор развития внешнеэкономических, политических и культурных связей еще до недавнего времени было достаточно сложно. Нам предстоит преодолеть эту инерцию, принять тот факт, что мы входим в совершенно новую реальность.

Что вы имеете в виду, когда говорите об инерции со стороны Китая?

Если посмотреть китайские публикации на эту тему, то можно найти рассуждения в духе «зачем вы хотите дружить с Россией, разве Россия заменит вам США?»

Авторы настаивают, что Россия не предоставит такой же большой рынок, как США, что у России нет таких же технологий и университетов, как у американцев, поэтому лучше с ней не сближаться, а терпеть отношения с американцами, ведь такого партнера, как США, Китай не найдет нигде и никогда. До недавнего времени для дискуссий внутри Китая подобные рассуждения не были каким-то откровением.

Китаю трудно осознать, что вслед за ухудшением отношений с США начали на глазах тормозиться и разваливаться отношения и со странами Европейского союза, которые подвержены американскому влиянию и готовы в угоду американцам рвать связи с КНР.

Китаю надо осознать, что даже если он ущипнет себя за руку, то не проснется где-нибудь при Билле Клинтоне или Джордже Буше-младшем, когда Китай с распростертыми объятиями принимали во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда в него щедро инвестировали и делились технологиями.

Какие практические шаги сторонам нужно предпринять в экономической сфере?

Необходимо развивать торговлю: Китаю нужны российские ресурсы, России все больше и больше нужна китайская высокотехнологичная продукция. Чтобы в нынешнем сложном мире нормально торговать, нужны каналы для финансового общения. Нужно не зависеть от доллара и евро, нужно торговать в рублях и юанях.

Необходимо очень быстро и энергично развивать инфраструктуру, которая прежде не была расширена на такие мощные потоки товаров через восточную границу России. Нужно расширять возможности для транспортировки китайских грузов и по автомобильным, и по железным дорогам, и где-то по морю.

Каким вы видите будущее военно-политического партнерства между Россией и Китаем? Возможно ли, что под влиянием внешних факторов между странами сформируется полноценное союзничество?

Для танго нужны двое. У Китая есть принципиальная позиция несоздания союзов.

Эта позиция придает Китаю ощущение собственной моральной правоты по отношению к Западу. Один из краеугольных камней внешнеполитической идеологии Китая состоит в том, что Запад застрял в старом мире холодной войны и блокового противостояния, тогда как Китай живет в новом, XXI веке — веке широких и открытых партнерств, веке без всяких блоков, где люди прячутся за высоким забором и считают, что они самые умные и хорошие, а вокруг — полный кошмар.

Конкретное сближение и взаимодействие между Россией и Китаем имеет очень большие перспективы. Но до тех пор, пока Китай следует этому принципиальному постулату о том, что в XXI веке просто нет места для военно-политических альянсов образца прошлого столетия, шансы на оформление официально провозглашенного военно-политического блока с участием России и Китая практически равны нулю.

Большинство россиян знают про Китай две вещи: там очень много людей и, вроде бы, до сих пор коммунизм. Следящие за новостями могут добавить к этому, что Китай – главный торговый партнер России и её главный внешнеполитический союзник, а наши лидеры иногда совместно фотографируются и стоят на трибунах. Однако мы до сих пор куда больше знаем о крошечной Молдавии или далекой Испании, чем о нашем соседе с почти полуторамиллиардным населением. А ведь в XXI веке от Китая во многом будет зависеть и мировая политика, и мировая экономика. Решения Пекина уже сейчас обваливают мировые рынки и вызывают глобальные кризисы ничуть не меньше, чем решения Вашингтона. Они влияют даже на ценники в российских магазинах и количество рабочих мест. Как устроена китайская государственная машина, и кто реально управляет одной из самых могущественных экономик мира – смотрите и читайте в проекте «Ъ».