Ирак руководство страны

Toggle the table of contents

From Wikipedia, the free encyclopedia

This is a list of presidents of Iraq since the formation of the Iraqi Republic in 1958.

List of officeholders[edit]

No.	Portrait	Name (Birth–Death)	Elected	Term of office	Political party
Took office	Left office	Time in office
→ • Iraqi Republic (pre–Ba’ath Party) (1958–1968) • →
1		Muhammad Najib ar-Ruba’i محمد نجيب الربيعي (1904–1965)	—	14 July 1958	8 February 1963 (deposed)[1]	4 years, 209 days	Military
2		Abdul Salam Arif عبد السلام عارف (1921–1966)	—	8 February 1963	13 April 1966 (died in office)[2]	3 years, 64 days	Military / Arab Socialist Union
—		Abd al-Rahman al-Bazzaz عبد الرحمن البزاز (1913–1973) Acting President	—	13 April 1966	16 April 1966	3 days	Arab Socialist Union
3		Abdul Rahman Arif عبد الرحمن عارف (1916–2007)	—	16 April 1966	17 July 1968 (deposed)[3]	2 years, 92 days	Military / Arab Socialist Union
→ • Iraqi Republic (under Ba’ath Party) (1968–2003) • →
4		Ahmed Hassan al-Bakr أحمد حسن البكر (1914–1982)	—	17 July 1968	16 July 1979 (resigned)[4]	10 years, 364 days	Military / Iraqi Ba’ath (Iraq Region)
5		Saddam Hussein صدام حسين (1937–2006)	1995 2002	16 July 1979	9 April 2003 (deposed)[5]	23 years, 267 days	Iraqi Ba’ath (Iraq Region)
• Iraqi Governing Council (2003–2004) •
—		Jay Garner جاي غارنر (born 1938) Director of the Office for Reconstruction and Humanitarian Assistance of Iraq	—	21 April 2003	12 May 2003	21 days	Republican
—		Paul Bremer بول بريمر (born 1941) Administrator of the Coalition Provisional Authority of Iraq	—	12 May 2003	28 June 2004	1 year, 47 days	Republican
→ • Republic of Iraq (2004–present) • →
—		Ghazi Mashal Ajil al-Yawer غازي مشعل عجيل الياور (born 1958) Interim President	2004	28 June 2004	7 April 2005	283 days	The Iraqis
6		Jalal Talabani جلال طالباني جەلال تاڵەبانی (1933–2017)	2005 2006 2010	7 April 2005	24 July 2014	9 years, 108 days	Patriotic Union of Kurdistan
7		Fuad Masum فؤاد معصوم فواد مەعسووم (born 1938)	2014	24 July 2014	2 October 2018	4 years, 70 days	Patriotic Union of Kurdistan
8		Barham Salih برهم صالح بەرهەم ساڵح (born 1960)	2018	2 October 2018	17 October 2022	4 years, 15 days	Patriotic Union of Kurdistan
9		Abdul Latif Rashid لطيف رشيد لەتیف رەشید (born 1944)	2022	17 October 2022	Incumbent (Term expires October 2025)	189 days	Patriotic Union of Kurdistan

Timeline[edit]

See also[edit]

• List of kings of Iraq
• President of Iraq
• Vice President of Iraq
• Prime Minister of Iraq
  • List of prime ministers of Iraq

References[edit]

1. ^ Dana Adams Schmidt (9 February 1963). «NASSERITE COUP IN IRAQ TOPPLES KASSIM’S REGIME». The New York Times. Retrieved 21 March 2022.
2. ^ «IRAQ’S PRESIDENT DEAD IN AIR CRASH». The New York Times. 14 April 1966. Retrieved 21 March 2022.
3. ^ Benjamin Welles (18 July 1968). «JUNTA RULES IRAQ IN RIGHTIST COUP». The New York Times. Retrieved 21 March 2022.
4. ^ «Bakr Quits in Iraq, Names Hussein». The New York Times. 17 July 1979. Retrieved 21 March 2022.
5. ^ Patrick Tyler (10 April 2003). «U.S. Forces Take Control of Baghdad». The New York Times. Retrieved 21 March 2022.

Дождались — в Ираке новый президент

По итогам второго тура голосования президентом страны стал 78-летний курд Абдуллатыф Рашид. В политике он не новичок. С 2003 по 2010 годы возглавлял министерство водного хозяйства страны. Депутат парламента от партии «Альянс за суверенитет». Его поддержали 157 депутатов. За другого кандидата, его ближайшего соперника и нынешнего главу государства Бархама Салеха, который решил баллотироваться на этот пост во второй раз, отдали голоса только 99 депутатов. В президентской гонке за пост главы государства также принимали участие бывший министр внутренних дел Курдистана Ребер Ахмед и Омар аль-Барзанджи. Однако после первого тура  они вынуждены были сойти с дистанции.

За пост президента велась жестокая борьба между двумя основными курдскими партиями Иракского Курдистана — Демократической партией Курдистана (ДПК), которая поддерживала теперь уже избранного президента Рашида, и Патриотическим союзом Курдистана (ПСК), выдвинувшим действующего президента Бархама Салеха. Победа Рашида, безусловно, усилила разногласия между этими партиями, которые вели между собой настоящую войну в 1990-е годы.

Сразу же после своего избрания президент Рашид назначил Мухаммеда Шиа ас-Судани новым премьер-министром, которому и поручил в срок не позднее 30 дней сформировать правительство и представить его состав для утверждения в парламент.

Напомним, по иракским законам пост главы государства, который является, по сути, церемониальным, занимает курд. Однако он назначает из числа мусульман-шиитов премьер-министра, который и формирует правительство. Мусульманин-суннит занимает должность спикера парламента. Соответственно и борьбу за эти должности ведут между собой курдские, шиитские и суннитские партии.

Что касается Мухаммеда Шиа ас-Судани, которому ещё предстоит пройти процедуру утверждения парламентом в качестве премьера, ему 52 года, он родился на юге страны, окончил Багдадский университет. Когда мальчику исполнилось 10 лет, агенты Саддама Хусейна убили его отца — за принадлежность к партии, чьё название само говорит о её политической ориентации — «Исламский призыв» (Хизб аль-Да’ва аль-Исламийя — Партия Исламского Призыва. — Ред.). Мухаммед ас-Судани пошёл по стопам отца. До 2020 года он был членом этой партии, а в 2021 году основал собственную «Партию Евфрата». В политическую борьбу он вступил ещё в 2003 году, после американского вторжения в Ирак. Избирался мэром города Амара, затем губернатором провинции Майсан.

Местная специфика, или Иракская сказка о рыбаке и рыбке

Теперь о некоторых особенностях иракских выборов. Во-первых, избрание президента и назначение премьер-министра произошло ровно через год, после того как в Ираке прошли досрочные парламентские выборы. Точно так же, как это бывает в таких странах, как, например, Ливан, где делёж власти осуществляется по такому же конфессиональному принципу и, как правило, проходит с такой же скоростью черепахи и с таким же ожесточением. Президентом в Ливане может быть только христианин-маронит, премьером — мусульманин-суннит, спикером парламента — шиит. Выборы затягиваются на долгие-долгие месяцы. Так что такая специфика при более пристальном взгляде ничем особенным как бы и не выглядит.

Зато другая особенность в нашем случае смотрится настоящим парадоксом. Здесь в самый раз вспомнить пословицы о сапожнике без сапог, синице в руке и журавле в небе, или сюжет пушкинской сказки о рыбаке и рыбке. Не надо было старухе гнаться за иллюзией почти абсолютной власти, лучше бы остановилась на чём-нибудь попроще, скажем, на дворянстве или царском троне, и тогда не осталась бы у разбитого корыта. Примерно то же самое произошло и с влиятельным шиитским политиком Муктадой ас-Садром.

Год назад его партия «Сайярун» одержала убедительную победу на выборах. При рекордно низкой явке в 41% она получила самое большое количество депутатских мандатов — 73 из 329. Достаточно много, чтобы объявить о своём триумфе, но слишком мало, для того чтобы сформировать по своему усмотрению так называемое правительство большинства, состоящее практически сплошь из садристов.

При этом не надо забывать, что предыдущие кабинеты министров были коалиционными, то есть формировались из представителей различных партий, разумеется, ведущих. 

Таким образом, Муктада ас-Садр хотел дистанцироваться от представителей скомпрометировавших себя коррупцией и непрофессионализмом партий, состоявших в предыдущих правительствах, которые вызывали гнев и протесты миллионов иракцев. По мнению ас-Садра, такой подход к формированию правительства должен был укрепить его личный авторитет и поднять влияние его партии. Особое неприятие у ас-Садра вызывали политики, участвовавшие в двух правительствах Нури аль-Малики. Кадровое табу распространялось и на членов шиитского проиранского ополчения «Аль-Хашд аш-Шааби» (Силы народной мобилизации, СНМ) под руководством Хади аль-Амири. Сам Муктада Садр, по словам арабской журналистки Барии Аламуддин, позиционировавший себя как гордый иракец, националист и патриот, выступал против вмешательства в иракскую политику как американцев, так и иранцев.

Правда, для того, чтобы сформировать «правительство большинства», ас-Садру был нужен кворум в количестве не менее двух третей депутатов, то есть 220 законодателей, которые бы проголосовали за нужного кандидата в президенты, а уже тот назначил бы своего премьер-министра. Беда ас-Садра, однако, заключалась в том, что он никак не смог собрать кворум. Для этого нужно было договариваться с проиранскими партиями, которых садристы никак не хотели брать в своё правительство. Но именно эти партии, которых спонсировал Тегеран, и обладали в иракском парламенте так называемой блокирующей третью голосов.

Политическое маневрирование на восточный лад

Как ни старался ас-Садр убедить иракских политиков поддержать его, ничего у него не получалось. Тегеран, не говоря уже о проиранских силах, был обижен на садристов, которые ещё совсем недавно взахлёб дружили с иранцами, поддерживавших их деньгами и оружием в борьбе против американских оккупантов. Другие иракские политики, в том числе курдские и суннитские партии, опасались, что ас-Садр может захватить слишком много власти и стать чуть ли не диктатором. Основания для таких подозрений имелись. Во всяком случае, ходили упорные слухи о том, что Муктада ас-Садр планировал посадить в кресло премьера своего двоюродного брата Джаафара, занимавшего пост иракского посла в Лондоне. В случае успеха и без того влиятельный клан Садров получил бы под свой контроль сразу и парламент, и правительство. Понятное дело, такой концентрации власти в одних руках никто не хотел.

Поняв, что ничего у него с уговорами других политиков не выйдет, Муктада решил применить рискованный, но, тем не менее, несколько раз уже оправдавший себя приём. В середине июня он призвал 73 депутата парламента последовать его примеру и, сложить с себя полномочия законодателей, выйдя в отставку. Ас-Садр очень надеялся на то, что другие депутаты последуют его примеру и также уйдут в отставку, добившись, таким образом, новых выборов в парламент. Увы, надежды ас-Садра не оправдались.

Никто из других партий в отставку не ушёл, а юристы признали шаги садристов, потребовавших роспуска парламента, незаконными. Как бы то ни было, но теперь большинство в парламенте, а значит и право формировать кабинет министров, перешло к блоку «Координационные рамки», который собрал вокруг себя проиранские шиитские партии и альянсы. А вот садристы лишились по воле своего лидера парламентской трибуны и возможности влиять на политическую жизнь страны.

Осознав, что сам себя перехитрил, но при этом ничего не добился, Муктада пошёл ва-банк. В самом конце августа, как по единой команде, на улицы Багдада и других крупных городов на юге страны вышли десятки тысяч вооружённых сторонников ас-Садра. Сигналом для этого послужило заявление Муктады ас-Садра о его уходе из политики. Началась стрельба, завязались боестолкновения. С одной стороны, в них участвовали боевики-садристы, с другой — их противники, тоже шииты из СНМ, и правительственные силы. Была захвачена «Зелёная зона», где расположены правительственные здания и посольства зарубежных стран. Дело шло к началу масштабной шиитско-шиитской гражданской войны. Через день кровопролитие так же неожиданно и организованно — всего за час — прекратилось. Сработала личная просьба и.о. председателя правительства Мустафы аль-Кязими к Муктаде ас-Садру убрать людей с улиц. 

А вот расчёт ас-Садра на роспуск парламента и проведение новых выборов снова не оправдался. Садристы оказались на обочине политической сцены. К этому времени количество депутатов, поддержавших шиитские проиранские группировки достигло 138 человек. Баланс сил в парламенте сложился исключительно в пользу противников ас-Садра. Остальное было делом техники. В результате, пишет Ренад Мансур из британского аналитического центра Chatham House, на сегодняшний день Муктада ас-Садр потерпел тактическую неудачу, а его проиранские соперники добились такого же тактического успеха. Именно они доминируют сегодня в иракском парламенте. Более того, по всей вероятности, говорит Мансур, «Ирак движется к ещё одному правительству, в котором политические партии попытаются разделить между собой богатство страны, которое оценивается в 87 млрд долларов, запертых в сейфах центробанка».

Иными словами, правительство ас-Судани, скорее всего, будет таким же (или почти таким же) коррумпированным и малопрофессиональным, как и предыдущие кабмины, вызывавшие у иракцев справедливый гнев и возмущение. По словам доцента кафедры политологии университета Сулеймании Замкана Али Салима, «от формирующегося правительства люди ожидают совсем немного». Ничто не говорит о том, что какие-либо пришедшие к власти фракции искренне заинтересованы в эффективном управлении, в назревших реформах, которые приведут к наведению порядка в госфинансах, возрождению экономики, улучшению жизни миллионов иракцев, лишённых чистой воды, электричества и качественных госуслуг. Эти политики просто боятся, что такие реформы помешают им безнаказанно заниматься коррупцией и рэкетом. 

Куда ни кинь — везде американский клин

Ещё одной важнейшей задачей является ликвидация последствий 18-летней американской оккупации. Не секрет, что именно из этой оккупации произрастает подавляющее большинство нынешних иракских бед и забот, начиная от конфессиональной политической системы и системы управления и заканчивая проблемами нищеты, религиозной и этнической нетерпимости. Именно американцы несут прямую ответственность за всё, что натворили в Ираке. Именно они нарушили сложившийся в Ираке баланс между курдами, суннитами и шиитами. Вместо того, чтобы уравнивать в правах суннитов и шиитов, США натравливали одних на других, учили шиитов отнимать у суннитов бывшие их блага и присваивать себе. А суннитов превращали в маргиналов, безнаказанно их убивали, унижали, лишали имущества. Получалось, вроде как мстили, а по сути, срывали зло за совершённые Саддамом Хусейном преступления на невиновных в большинстве своём суннитах. И куда им, лишённым средств к существованию было деться, чтобы не умереть с голоду? Правильно, идти в запрещённый в РФ ИГИЛ, ими же при прямом содействии Вашингтона созданный. Именно туда их и толкали тупые и подлые амеры. Вот вам и принцип «разделяй и властвуй» в действии.

В то же время в Ирак возвращались люди, которые при Саддаме Хусейне вынуждены были искать спасения за рубежом, прежде всего в Иране. Это привело к чудовищным перекосам в кадровой политике, к росту влияния иранских властей на политику Багдада. Ирак фактически превращался в продолжение Ирана, в его приложение. На деле это зачастую приводило к тому, что вместо изгоняемых отовсюду опытных чиновников-суннитов на высокие должности назначались порой невежественные, не имеющие необходимой квалификации люди. Чувствуя почти полную безнаказанность, они ударялись во все тяжкие: набивали карманы взятками, издевались над населением, заваливали работу. Единственным смыслом их жизни была личная нажива, обогащение за счёт государства.

Кроме того, по вине США в стране в первые три года оккупации были убиты более 665 тысяч человек, а всего за 18 лет американского ига эта цифра достигла одного миллиона. Число беженцев, навсегда покинувших Ирак, превысило два миллиона человек. Ещё 1,7 млн человек стали внутренне перемещёнными лицами. Никто не знает точную цифру расходов США на вторжение и оккупацию страны. Одни учёные называют два триллиона долларов, другие поднимают эту цифру до трёх трлн долларов. По данным ООН, четверо из десяти иракцев не имеют работы, а треть 42-миллионного населения живёт в нищете. 

Пока Муктада ас-Садр хранит молчание и никак не комментирует избрание президента и назначение премьера. Это не значит, что, проиграв выборы на тактическом уровне, он и его сторонники успокоятся. Политик имеет огромное влияние на иракскую улицу и за короткое время может мобилизовать десятки, если не сотни тысяч вооружённых сторонников по всей стране. По прогнозам большинства иракских и зарубежных политологов, скорее всего, ас-Садр возьмёт на ближайшие полтора-два месяца паузу, в течение которой попробует определить, насколько первые шаги нового кабинета министров будут соответствовать ожиданиям иракцев. Не исключено, что через пару месяцев, если не раньше, в Ираке снова начнутся антиправительственные протесты, которые садристы попытаются оседлать, направив их в свою пользу. Многие считают, что без участия Муктады ас-Садра ни одно правительство не продержится более двух-трёх месяцев.

№ Портрет Имя. (Рождение – Смерть) Избран Срок полномочий Политическая партия Вступил в должность Покинул офис Время пребывания в должности → • Иракская Республика (до партии Баас ) (1958–1968) • 1 Мухаммад Наджиб ар-Руба ‘i. محمد نجيب الربيعي. (1904–1965) — 14 июля 1958 8 февраля 1963. (свергнут ) 4 года, 209 дней Военные 2 Абдул Салам Ариф. عبد السلام عارف. (1921–1966) — 8 февраля 1963 года 13 апреля 1966 года. (умер при исполнении служебных обязанностей) 3 года, 64 дня Военный /. Арабский социалистический союз — Абд аль-Рахман аль-Базза z. عبد الرحمن البزاز. (1913–1973). Исполняющий обязанности президента — 13 апреля 1966 года 16 апреля 1966 года 3 дня араб Социалистический союз 3 Абдул Рахман Ариф. عبد الرحمن عارف. (1916–2007) — 16 апреля 1966 года 17 июля 1968 года. (свергнут ) 2 года, 92 дня Военные /. Арабский социалистический союз → • Иракская Республика (в составе Партии Баас ) (1968–2003 гг.) • 4 Ахмед Хасан аль-Бакр. حمد حسن البكر. (1914–1982) — 17 июля 1968 года 16 июля 1979 года 10 лет, 364 дня Военные /. Иракский Баас. (Иракский регион ) 5 Саддам Хусейн. دام حسين. (1937–2006) 1995. 2002 16 июля 1979 9 апреля 2003 г.. (свергнут ) 23 года, 267 дней Иракский Баас. (Иракский регион ) • Управляющий совет Ирака (2003– 2004) • — Джей Гарнер. اي غارنر. (1938 г.р.). Директор Управления реконструкции и гуманитарной помощи Ирака — 21 апреля 2003 г. 12 Май 2003 г. 21 день Республиканец — Пол Бремер. بول بريمر. (1941 г.р.). Администратор Коалиционной временной администрации Ирака — 12 мая 2003 г. 28 июня 2004 г. 1 год, 47 дней Республиканская → • Республика Ирак (2004 – настоящее время) • — Гази Машал Аджил аль-Явер. ازي مشعل عجيل الياور. (1958 г.р.). исполняющий обязанности президента — 28 июня 2004 г. 7 апреля 2005 г. 283 дня иракцы 6 Джалал Талабани. لال طالباني. (1933–2017) — 7 апреля 2005 г. 24 июля 2014 г. 9 лет, 108 дней Патриотический союз Курдистана 7 Фуад Масум. فؤاد معصوم. (1938 г.р.) — 24 июля 2014 г. 2 октября 2018 г. 4 года, 70 дней Патриотический союз Курдистана 8 Бархам Салих. بەرهەم ساڵح. (1960 г.р.) — 2 октября 2018 г. Действующий президент 2 года, 21 день Патриотический союз Курдистана

ИРА́К, Рес­пуб­ли­ка Ирак (Аль-Джум­ху­рия аль-Ира­кия).

Общие сведения

И. – го­су­дар­ст­во в Юго-Зап. Азии. На юго-вос­то­ке омы­ва­ет­ся Пер­сид­ским зал. Ин­дий­ско­го ок. (дли­на бе­ре­го­вой ли­нии 58 км). Гра­ни­чит на се­ве­ре с Тур­ци­ей, на вос­то­ке с Ира­ном, на юго-вос­то­ке с Ку­вей­том, на юге и юго-за­па­де с Сау­дов­ской Ара­ви­ей, на за­па­де с Иор­да­ни­ей, на се­ве­ро-за­па­де с Си­ри­ей. Пл. 434,1 тыс. км² (по др. дан­ным, 437,1 тыс. км²). Нас. 34,8 млн. чел. (2008). Сто­ли­ца – Ба­гдад. Офиц. язы­ки – араб­ский и курд­ский. Де­неж­ная еди­ни­ца – ирак­ский ди­нар. Адм.-терр. де­ле­ние: 18 му­ха­фаз (табл.).

Административно-территориальное деление (2007)

И. – член ООН (1945), МВФ (1945), МБРР (1945), ЛАГ (1945), ОПЕК (1960), Орг-ции Ис­лам­ская кон­фе­рен­ция (1975).

Государственный строй

И. – фе­де­ра­тив­ное гос-во. Кон­сти­ту­ция одоб­ре­на на ре­фе­рен­ду­ме 15.10.2005. Фор­ма прав­ле­ния – пар­ла­мент­ская рес­пуб­ли­ка.

Гла­ва гос-ва – пре­зи­дент, из­би­рае­мый ниж­ней па­ла­той пар­ла­мен­та боль­шин­ст­вом в ²/₃ го­ло­сов сро­ком на 4 го­да (с пра­вом од­но­го пе­ре­из­бра­ния). Пре­зи­ден­том мо­жет быть из­бран уро­же­нец И., имею­щий ро­ди­те­лей-ирак­цев, дос­тиг­ший 40 лет.

Выс­ший за­ко­но­дат. ор­ган – двух­па­лат­ный пар­ла­мент, со­стоя­щий из Со­ве­та пред­ста­ви­те­лей и Со­ве­та сою­за. Со­вет пред­ста­ви­те­лей (1 де­пу­тат от ка­ж­дых 100 тыс. жит.) из­би­ра­ет­ся на 4 го­да пу­тём все­об­ще­го, пря­мо­го и тай­но­го го­ло­со­ва­ния и пред­став­ля­ет всё на­се­ле­ние стра­ны. Со­вет сою­за дол­жен со­сто­ять из пред­ста­ви­те­лей ре­ги­о­нов и про­вин­ций, не вхо­дя­щих в со­став ре­ги­о­нов. Со­став Со­ве­та, ус­ло­вия член­ст­ва в нём, сфе­ра его ком­пе­тен­ции и др. во­про­сы бу­дут в даль­ней­шем оп­ре­де­ле­ны за­ко­ном.

Ис­пол­нит. власть осу­ще­ст­в­ля­ет­ся Со­ве­том ми­ни­ст­ров во гла­ве с премь­ер-мин. Со­став пра­ви­тель­ст­ва ут­вер­жда­ет­ся Со­ве­том пред­ста­ви­те­лей в ин­ди­ви­ду­аль­ном по­ряд­ке; пра­ви­тельств. про­грам­ма долж­на быть одоб­ре­на аб­со­лют­ным боль­шин­ст­вом чле­нов Со­ве­та пред­ста­ви­те­лей.

Фе­де­ра­тив­ная сис­те­ма И. пред­по­ла­га­ет вклю­че­ние в неё сто­ли­цы стра­ны, ре­гио­нов, про­вин­ций, не вхо­дя­щих в ре­ги­оны, и ме­ст­ных адм. еди­ниц.

Кон­сти­ту­ция про­воз­гла­ша­ет ис­лам офиц. ре­ли­ги­ей гос-ва и осн. ис­точ­ни­ком за­ко­но­да­тель­ст­ва (ни один за­кон не мо­жет быть при­нят, ес­ли он про­ти­во­ре­чит осн. нор­мам ис­ла­ма). При этом га­ран­ти­ру­ет­ся ис­лам­ская иден­тич­ность боль­шин­ст­ва ирак. на­ро­да при од­но­вре­мен­ном при­зна­нии ре­лиг. прав ка­ж­до­го че­ло­ве­ка, сво­бо­ды его ве­ро­ис­по­ве­да­ния и от­прав­ле­ния ре­лиг. об­ря­дов.

В И. су­ще­ст­ву­ет мно­го­пар­тий­ная сис­те­ма. Ве­ду­щие ши­ит­ские пар­тии: Выс­ший со­вет ис­лам­ской ре­во­лю­ции в И., «Ис­лам­ский при­зыв» («Даа­ва»). Ве­ду­щие курд­ские пар­тии: Де­мо­кра­тич. пар­тия Кур­ди­ста­на, Пат­рио­тич. со­юз Кур­ди­ста­на. Сун­нит­ская пар­тия – Ирак. ис­лам­ская пар­тия. Др. пар­тии: Ас­сир. де­мо­кра­тич. дви­же­ние, Фронт тур­ко­ма­нов И., Дви­же­ние ирак. нац. со­гла­сия, Объ­е­ди­не­ние не­за­ви­си­мых ирак. де­мо­кра­тов, Ирак. нац. кон­гресс, Ирак. ком­му­ни­стич. пар­тия.

Природа

Рельеф

Б. ч. тер­ри­то­рии И. за­ни­ма­ют рав­ни­ны Верх­ней и Ниж­ней Ме­со­по­та­мии. Верх­няя Ме­со­по­та­мия, или Ба­ди­ят-эль-Джа­зи­ра, рас­по­ло­жен­ная в сред­нем те­че­нии рек Тигр и Ев­фрат, пред­став­ля­ет со­бой сто­ло­вую де­ну­да­ци­он­но-ак­ку­му­ля­тив­ную рав­ни­ну выс. 200–500 м, ос­лож­нён­ную от­дель­ны­ми ос­тан­цо­вы­ми воз­вы­шен­но­стя­ми выс. до 1460 м (го­ры Синд­жар); встре­ча­ют­ся со­лон­ча­ко­вые де­прес­сии (себ­хи), круп­ней­шая из ко­то­рых – впа­ди­на со­лё­но­го оз. Тар­тар. По пе­ри­фе­рии ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны на­клон­ные про­лю­ви­аль­ные рав­ни­ны с ка­ме­ни­сты­ми и гип­со­вы­ми по­лу­пус­ты­ня­ми. Ниж­няя Ме­со­по­та­мия (Шатт-эль-Араб, ниж­нее те­че­ние рек Тигр и Ев­фрат) – об­шир­ная ал­лю­ви­аль­ная низ­мен­ность, выс. не бо­лее 100 м над уров­нем мо­ря. Мо­но­тон­ный рель­еф низ­мен­но­сти на­ру­ша­ет­ся про­то­ка­ми, бе­ре­го­вы­ми ва­ла­ми, ир­ри­гац. ка­на­ла­ми, за­озё­рен­ны­ми по­ни­же­ния­ми. Юж. часть Ниж­ней Ме­со­по­та­мии силь­но за­бо­ло­че­на.

На се­ве­ре и се­ве­ро-вос­то­ке И. про­тя­ги­ва­ют­ся низ­кие и сред­не­вы­сот­ные склад­ча­тые гор­ные хреб­ты Ар­мян­ско­го и Иран­ско­го на­го­рий выс. до 3587 м (го­ра Ха­джи-Иб­ра­хим – выс­шая точ­ка И.). Зап. и юго-зап. час­ти И. (Си­рий­ская пус­ты­ня, пус­ты­ня Эль-Хид­жа­ра) рас­по­ло­же­ны в пре­де­лах Си­рий­ско-Ара­вий­ско­го пла­сто­во­го пла­то выс. до 900 м.

Геологическое строение и полезные ископаемые

В тек­то­нич. от­но­ше­нии юж. и зап. час­ти И. рас­по­ло­же­ны в пре­де­лах сев.-вост. ок­раи­ны Ара­вий­ской плат­фор­мы, где рас­про­стра­не­ны не­дис­ло­ци­ро­ван­ные оса­доч­ные от­ло­же­ния (до­ло­ми­ты, из­вест­ня­ки с го­ри­зон­та­ми фос­фо­ри­тов, гли­ны и др.) фа­не­ро­зой­ско­го чех­ла мощ­но­стью 6–7,5 км. На се­вер И. с вос­то­ка за­хо­дит склад­ча­то-по­кров­ная сис­те­ма За­гро­са Аль­пий­ско-Ги­ма­лай­ско­го по­движ­но­го поя­са. Хреб­ты Ар­мян­ско­го и Иран­ско­го на­го­рий сло­же­ны смя­ты­ми в склад­ки и над­ви­ну­ты­ми в на­прав­ле­нии юго-за­па­да (в сто­ро­ну плат­фор­мы) ме­зо­кай­но­зой­ски­ми кар­бо­нат­но-тер­ри­ген­ны­ми от­ло­же­ния­ми, вме­щаю­щи­ми тол­щи со­ля­ных по­род. На край­нем се­ве­ро-вос­то­ке рас­по­ло­же­на над­ви­го­вая зо­на, вдоль ко­то­рой вы­сту­па­ют ре­лик­ты океа­нич. ко­ры (офио­ли­ты). Склад­ча­тая сис­те­ма и до­кем­брий­ская плат­фор­ма раз­де­ле­ны Ме­со­по­там­ским пе­ре­до­вым про­ги­бом, за­пол­нен­ным нео­ген-чет­вер­тич­ны­ми об­ло­моч­ны­ми от­ло­же­ния­ми (мо­лас­сой), ис­пы­ты­ваю­щи­ми по­ло­гие склад­ча­тые де­фор­ма­ции. Для сев. и сев.-вост. рай­онов И. ха­рак­тер­на по­вы­шен­ная сейс­мич­ность. Наи­бо­лее сейс­ми­че­ски ак­тив­ные уча­ст­ки и об­лас­ти воз­мож­ных силь­ных зем­ле­тря­се­ний рас­по­ло­же­ны вдоль гра­ни­цы Иран­ско­го на­го­рья с Ме­со­по­там­ской низ­мен­но­стью.

Важ­ней­шие по­лез­ные ис­ко­пае­мые И. – нефть и при­род­ный го­рю­чий газ. Б. ч. за­па­сов неф­ти со­сре­до­то­че­на в круп­ней­ших неф­тя­ных и неф­те­га­зо­вых ме­сто­ро­ж­де­ни­ях Кир­кук, Эль-Ру­май­ла, Эз-Зу­байр, Эр-Ра­та­ви, Манд­жун, от­но­ся­щих­ся к Пер­сид­ско­го за­ли­ва неф­те­га­зо­нос­но­му бас­сей­ну. Име­ет­ся неск. соб­ст­вен­но га­зо­вых ме­сто­ро­ж­де­ний (Чиа-Сурх и Ха­ну­ка). Про­мыш­лен­но зна­чи­мы ме­сто­рож­де­ния се­ры (Миш­рак, Эль-Фат­ха и Ла­за­га на се­ве­ре), фос­фо­ри­тов (Ак­шат и Эр-Рут­ба на за­па­де, при­над­ле­жа­щие Вос­точ­но-Сре­ди­зем­но­мор­ско­му фос­фо­ри­то­нос­но­му бас­сей­ну), це­мент­ных из­вест­ня­ков, ка­мен­ной со­ли. Так­же из­вест­ны ме­сто­ро­ж­де­ния же­лез­ных и свин­цо­во-цин­ко­вых руд, гип­са, кир­пич­ных глин. Вы­яв­ле­ны ру­до­про­яв­ле­ния ме­ди, ни­ке­ля, хро­ми­тов, ас­бе­ста, таль­ка и др.

Климат

В сев. час­ти И. кли­мат суб­тро­пич. кон­ти­нен­таль­ный, с су­хим жар­ким ле­том и от­но­си­тель­но дожд­ли­вой и про­хлад­ной зи­мой. Ср. темп-ры ию­ля 34 °С, ян­ва­ря 7 °С (Мо­сул). Зи­мой в го­рах ле­жит снег. В юж. час­ти стра­ны кли­мат тро­пич. кон­ти­нен­таль­ный. Ср. темп-ры ян­ва­ря 12 °C, ав­гу­ста 34 °С, мак­си­му­мы дос­ти­га­ют 48 °С (Бас­ра). Ко­ли­че­ст­во осад­ков в гор­ных рай­онах 500–1500 мм в год (час­тич­но вы­па­да­ют в ви­де сне­га), на юго-вос­то­ке стра­ны 50–150 мм в год. Б. ч. осад­ков вы­па­да­ет с де­каб­ря по март. На юге И. не­ред­ки пыль­ные бу­ри.

Внутренние воды

 Ре­сур­сы по­верх­но­ст­но­го сто­ка (75 км³) ог­ра­ни­чен­ны. Важ­ней­шее хо­зяйств. зна­че­ние име­ют ре­ки Тигр и Ев­фрат, пе­ре­се­каю­щие тер­ри­то­рию И. с се­ве­ро-за­па­да на юго-вос­ток. У г. Эль-Кур­на Тигр и Ев­фрат сли­ва­ют­ся и об­ра­зу­ют р. Шатт-эль-Араб, впа­даю­щую в Пер­сид­ский зал. В пре­де­лах И. Тигр при­ни­ма­ет до­воль­но круп­ные ле­вые при­то­ки (Боль­шой Заб, Ма­лый Заб, Дия­ла), у Ев­фра­та в И. зна­чит. при­то­ков нет. В пре­де­лах Ниж­ней Ме­со­по­та­мии Тигр и Ев­фрат раз­ветв­ля­ют­ся на ру­ка­ва, об­ра­зу­ют мно­го­числ. пой­мен­ные озё­ра и плав­ни. Мак­си­мум реч­но­го сто­ка при­хо­дит­ся на вес­ну, ко­гда слу­ча­ют­ся на­вод­не­ния, в кон­це ле­та и осе­нью ре­ки ма­ло­вод­ны. Для рек ха­рак­те­рен зна­чит. твёр­дый сток, в ни­зовь­ях от­ме­ча­ет­ся вы­со­кое со­дер­жа­ние со­лей в во­де из-за сбро­са дре­наж­ных вод с по­лей. Для пус­тын­ных рай­онов ти­пич­ны врем. во­до­то­ки – ва­ди.

Для хо­зяйственных це­лей ис­поль­зу­ет­ся ок. 80% еже­год­но во­зоб­нов­ляе­мых вод­ных ре­сур­сов (из них 92% идёт на ну­ж­ды с. х-ва, 3% – на ком­му­наль­но-бы­то­вые ну­ж­ды, 5% по­треб­ля­ют пром. пред­при­ятия). Гид­ро­энер­ге­тические ре­сур­сы (700 тыс. МВт) со­сре­до­то­че­ны гл. обр. в бас­сей­не р. Тигр. Для ре­гу­ли­ро­ва­ния сто­ка и борь­бы с на­вод­не­ния­ми в стра­не соз­да­но мно­го на­лив­ных во­до­хра­ни­лищ (до­ли­ны рек Тигр и Ев­фрат). В до­ли­нах рек Ев­фрат, Боль­шой Заб и Ма­лый Заб по­строе­ны ком­плекс­ные гид­ро­уз­лы. На­пря­жён­ная си­туа­ция с во­до­обес­пе­че­ни­ем ха­рак­тер­на для бас­сей­на р. Ев­фрат, т. к. зна­чительная часть сто­ка ре­ки рас­хо­ду­ет­ся на оро­ше­ние. Ре­гу­ляр­ное су­до­ход­ст­во воз­мож­но в осн. по р. Шатт-эль-Араб.

Почвы, растительный и животный мир

В до­ли­нах основных рек И. (Тигр с при­то­ка­ми, Ев­фрат, Шатт-эль-Араб) раз­ви­ты ал­лю­ви­аль­ные поч­вы – пло­до­род­ные, но мес­та­ми за­бо­ло­чен­ные или за­со­лён­ные. В Верх­ней Ме­со­по­та­мии рас­про­стра­не­ны се­ро­зё­мы и се­ро-ко­рич­не­вые поч­вы. Боль­шие пло­ща­ди на рав­ни­нах Ниж­ней Ме­со­по­та­мии за­ни­ма­ют вто­рич­но за­со­лён­ные поч­вы, та­кы­ры и пес­ки, воз­ник­но­ве­ние ко­то­рых свя­за­но с мно­го­ве­ко­вой не­ра­цио­наль­ной прак­ти­кой оро­шае­мо­го зем­ле­де­лия. Для сев. и сев.-вост. час­тей стра­ны ха­рак­тер­ны гор­ные ко­рич­не­вые и гор­но-лу­го­вые поч­вы. На ос­таль­ной тер­ри­то­рии пре­об­ла­да­ют пус­тын­ные ка­ме­ни­стые, в т. ч. гип­со­нос­ные, поч­вы, а так­же пес­ки и со­лон­ча­ки.

На б. ч. тер­ри­то­рии И. рас­про­стра­не­ны пус­тын­ные сте­пи (зла­ки, по­лы­ни, мно­го­числ. эфе­ме­ры) и по­лу­пус­ты­ни, пе­ре­хо­дя­щие на юге и юго-за­па­де в тро­пич. пус­ты­ни. Ле­са за­ни­ма­ют не бо­лее 2% пло­ща­ди И. Под­но­жия гор по­кры­ва­ют за­рос­ли ко­лю­чих кус­тар­ни­ков, на юж. скло­нах гос­под­ству­ют фор­ма­ции сре­ди­зем­но­мор­ско­го ти­па: ма­к­вис, раз­ре­жен­ные ду­бо­вые и фис­таш­ко­вые ле­са, вы­ше по скло­нам сме­няю­щие­ся мож­же­ве­ло­вы­ми ред­ко­лесь­я­ми. В верх­них час­тях гор­ных скло­нов раз­ви­ты аль­пий­ские лу­га. На рав­ни­нах по до­ли­нам рек про­из­ра­ста­ют ле­са из ев­фрат­ско­го то­по­ля, ив, та­ма­ри­сков. Для юж. рай­онов ти­пич­ны на­са­ж­де­ния фи­ни­ко­вой паль­мы. В до­ли­нах Ти­гра и Ев­фра­та пре­об­ла­да­ют оро­шае­мые зем­ли.

Жи­вот­ный мир силь­но обед­нён, в осн. в свя­зи с ут­ра­той ме­сто­оби­та­ний. Св. 80 ви­дов мле­ко­пи­таю­щих, из них 11 на­хо­дят­ся под уг­ро­зой ис­чез­но­ве­ния. Пол­но­стью ис­треб­ле­ны си­рий­ский ку­лан, ара­вий­ская га­зель дор­кас, ве­ро­ят­но, с тер­ри­то­рии И. ис­чез­ли так­же ара­вий­ский орикс и иран­ская лань. Из круп­ных мле­ко­пи­таю­щих со­хра­ни­лись волк, по­ло­са­тая гие­на, ша­кал. В со­ста­ве ор­ни­то­фау­ны ок. 400 ви­дов птиц, в т. ч. св. 170 видов – гнез­дя­щие­ся. Вод­но-бо­лот­ные уго­дья Ме­со­по­та­мии – един­ст­вен­ные в ми­ре мес­та гнез­до­ва­ния ирак­ской ка­мы­шов­ки и ирак­ской дроз­до­вой ти­ме­лии (эн­де­ми­ки И.), а так­же зи­мов­ки мн. ред­ких во­до­пла­ваю­щих птиц (ро­зо­вый фла­мин­го, куд­ря­вый пе­ли­кан и др.) – б. ч. де­гра­ди­ро­ва­ли вслед­ст­вие осу­ши­тель­ных ме­ро­прия­тий в сер. 20 в., а так­же в ре­зуль­та­те во­ен. дей­ст­вий. В И. соз­да­но все­го 8 ох­ра­няе­мых тер­ри­то­рий об­щей пл. 541 га (2005); все они име­ют не­вы­со­кий ста­тус ох­ра­ны. Учи­ты­вая цен­ность ланд­шаф­тов Ме­со­по­та­мии для под­дер­жа­ния вы­со­ко­го раз­но­об­ра­зия ор­ни­то­фау­ны, Ме­ж­ду­нар. со­юз ох­ра­ны птиц (Birdlife International) на тер­ри­то­рии И. вы­де­лил 42 клю­че­вые ор­ни­то­ло­гич. тер­ри­то­рии ме­ж­ду­нар. зна­че­ния (об­щая пл. 3,5 млн. га).

Население

Боль­шин­ст­во на­се­ле­ния И. (71,3%) – ара­бы-ирак­цы. На се­ве­ро-вос­то­ке И. жи­вут кур­ды (ок. 14%), на се­ве­ре – езиды (ок. 2%), ас­си­рий­цы (1,2%). Азер­бай­джан­цы со­став­ля­ют 5,3% нас. стра­ны, ара­бы-егип­тя­не – 2%, па­ле­стин­цы – 0,5%, пер­сы – 1,1%, выходцы из Туркестана (турк­мены) – 1,1%, лу­ры – 0,3%, ар­мя­не – 0,2%, вы­ход­цы с Кав­ка­за («чер­ке­сы») – 0,1%, цы­га­не – 0,1% и др.

Естеств. при­рост на­се­ле­ния (2,6% в 2007) обу­слов­лен вы­со­кой ро­ж­дае­мостью (31,4 на 1000 жит.), поч­ти в 6 раз пре­вы­шаю­щей смерт­ность (5,3 на 1000 жит.); по­ка­за­тель фер­тиль­но­сти 4,1 ре­бён­ка на 1 жен­щи­ну; мла­ден­че­ская смерт­ность 47 на 1000 жи­во­ро­ж­дён­ных. Ср. воз­раст нас. 20 лет (2007). В воз­рас­т­ной струк­ту­ре на­се­ле­ния вы­со­ка до­ля де­тей (до 15 лет) – 39,4%, лиц тру­до­спо­соб­но­го воз­рас­та (15–64 го­да) – 57,6%, стар­ше 65 лет – 3%. Ср. ожи­дае­мая про­дол­жи­тель­ность жиз­ни 69,3 го­да (муж­чи­ны – 68, жен­щи­ны – 70,6). На 100 жен­щин при­хо­дит­ся 102 муж­чи­ны. Ср. плот­ность нас. 80,2 чел./км² (2008). Наи­бо­лее плот­но за­се­ле­ны до­ли­ны рек Тигр, Ев­фрат, Шатт-эль-Араб. До­ля гор. нас. 67% (2005). Круп­ные го­ро­да (тыс. чел., 2008): Ба­гдад 6432 (с при­го­род­ам­и 10634), Мо­сул 2595, Бас­ра 1862 (с при­го­ро­да­ми 3803), Эр­биль 1628, Су­лей­ма­ния 1201, Кир­кук 676, Эн-Над­жаф 615.

Внут­рен­няя дес­та­би­ли­за­ция по­сле про­дол­жи­тель­ных во­ен. дей­ст­вий при­ве­ла к зна­чит. внеш­ним и внут­рен­ним ми­гра­ци­ям на­се­ле­ния. По дан­ным ООН (кон. 2006), из И. вы­еха­ли св. 1,8 млн. чел., в осн. в Си­рию и Иор­да­нию; внут­ри стра­ны мес­та по­сто­ян­но­го про­жи­ва­ния по­ки­ну­ли св. 1,6 млн. чел.

Эко­но­ми­че­ски ак­тив­ное нас. 7,4 млн. чел. Ок. 20% ра­бо­таю­щих за­ня­то в с. х-ве (2004; оцен­ка). Уро­вень без­ра­бо­ти­цы 18–30% (2006).

Религия

По дан­ным (2007) Врем. во­ен. ад­ми­ни­ст­ра­ции коа­лиц. сил в И., ок. 97% нас. И. – му­суль­ма­не, из них 60–65% – шии­ты, 32–37% – сун­ни­ты; ок. 3% – хри­стиа­не и пред­ста­ви­те­ли др. кон­фес­сио­наль­ных групп (иу­деи, ези­ды, ман­деи, ба­хаи­ты).

И. – од­на из двух араб. стран (на­ря­ду с Бах­рей­ном), где по­сле­до­ва­те­ли ши­ит­ско­го на­прав­ле­ния ис­ла­ма чис­лен­но пре­об­ла­да­ют над по­сле­до­ва­те­ля­ми сун­нит­ско­го на­прав­ле­ния.

При­вер­жен­цы ши­из­ма со­став­ля­ют 96–99% на­се­ле­ния в му­ха­фа­зах Ка­ди­сия, Кер­бе­ла, Ба­биль, Ди-Кар, Ва­сит и Май­сан, а так­же по­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во – в му­ха­фа­зах Над­жаф, Му­тан­на и Бас­ра. Зна­чи­тель­на до­ля шии­тов в му­ха­фа­зах Дия­ла (45%), Ба­гдад и Са­лах-эд-Дин (25–30%). В сев. му­ха­фа­зах И. до­ля ши­ит­ско­го на­се­ле­ния не­зна­чи­тель­на: в Та­ми­ме – 8%, Най­на­ве и Да­ху­ке – по 5%. В Эр­би­ле, Су­лей­ма­нии и Ан­ба­ре шии­тов прак­ти­че­ски нет. По­дав­ляю­щее боль­шин­ст­во сель­ских жи­те­лей стра­ны – шии­ты. Ши­ит­ские ре­лиг. цен­тры: Эн-Над­жаф, Кер­бе­ла, Са­мар­ра, ба­гдад­ский рай­он Эль-Ка­зи­мия. Ши­ит­ский ис­лам в И. пред­став­лен не­сколь­ки­ми на­прав­ле­ния­ми: има­ми­ты, шей­хи­ты, али-ила­хи (ахл-и хакк), ис­маи­ли­ты. Има­ми­ты (джа­фа­ри­ты) со­став­ля­ют 95% ирак. шии­тов. Има­ми­ты пред­став­ле­ны дву­мя шко­ла­ми. Наи­бо­лее мно­го­чис­лен­на шко­ла Усу­лий­ун, при­вер­жен­цы ко­то­рой со­став­ля­ют св. 80% има­ми­тов. Вто­рая шко­ла – Ах­ба­рий­ун – объ­е­ди­ня­ет ме­нее 20% има­ми­тов. Шей­хи­ты со­став­ля­ют ок. 3% шии­тов (про­жи­ва­ют в юж. рай­онах Ира­ка вдоль гра­ни­цы с Ира­ном), али-ила­хи – 1–1,5% шии­тов (про­жи­ва­ют пре­им. в сев. му­ха­фа­зах И., к се­ве­ру и вос­то­ку от Мо­су­ла и к за­па­ду от Эр­би­ля). Али-ила­хи – кур­ды (в Эль-Ама­дии, Эр­би­ле, Ра­ван­ду­зе и рай­оне Ха­на­ки­на) и ирак. азер­бай­джан­цы. Весь­ма не­зна­чи­тель­на до­ля ис­маи­ли­тов И., в осн. это азер­бай­джан­цы, па­ки­стан­цы, не­боль­шая груп­па кур­дов (рай­он Ман­да­ли).

Сун­ни­ты со­став­ля­ют св. 90% нас. в му­ха­фа­зах Ан­бар, Су­лей­ма­ния, Эр­биль и Та­мим, ок. 80% – в Са­лах-эд-Ди­не, бо­лее 68% – в Най­на­ве, св. по­ло­ви­ны – в Ба­гда­де и Дия­ле. В му­ха­фа­зах Бас­ра (св. 21%), Над­жаф, Му­тан­на (5–10%) сун­ни­ты яв­ля­ют­ся мень­шин­ст­вом, в Кер­бе­ле они прак­ти­че­ски от­сут­ст­ву­ют. Св. 65% ирак. сун­ни­тов – при­вер­жен­цы ха­ни­фит­ско­го маз­ха­ба, ок. 34% – ша­фии­ты, чуть бо­лее 1% – ма­лики­ты и хан­ба­ли­ты. В И. дей­ст­ву­ют неск. су­фий­ских ор­де­нов. Сре­ди курд­ско­го на­се­ле­ния сев. про­вин­ций зна­чит. влия­ние име­ет На­кш­бан­дийя. Вто­рой по чис­лен­но­сти ор­ден – Ка­ди­рийя – име­ет при­вер­жен­цев сре­ди ара­бов и от­час­ти кур­дов Ба­гда­да и Са­лах-эд-Ди­на. Ор­ден Ри­файя име­ет не­боль­шое чис­ло сто­рон­ни­ков сре­ди сун­ни­тов Бас­ры.

Хри­сти­ан­ст­во в И. пред­став­ле­но 11 разл. церк­ва­ми. Са­мая круп­ная из них – Хал­дей­ская ка­то­лич. цер­ковь (пред­став­ле­на Пат­ри­ар­шей епар­хи­ей епи­скоп­ст­вом Ба­гдад, ар­хи­епи­скоп­ст­ва­ми Бас­ра, Мо­сул, Кир­кук, Эр­биль, епи­скоп­ст­вом За­хо). Кро­ме то­го, на тер­ри­то­рии И. дей­ст­ву­ют: Ас­си­рий­ская цер­ковь Вос­то­ка, Си­ро-ка­то­лич. цер­ковь, Си­рий­ская пра­во­слав­ная (яко­вит­ская) цер­ковь, Ар­мян­ская апо­столь­ская цер­ковь, при­хо­ды Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви, Копт­ской пра­во­слав­ной церк­ви, Ан­ти­охий­ской пра­во­слав­ной церк­ви; ве­дут­ся ра­бо­ты по от­кры­тию в И. при­хо­да Рус. пра­во­слав­ной церк­ви Моск. пат­ри­ар­ха­та. Наи­бо­лее круп­ное объ­е­ди­не­ние про­тес­тант­ских де­но­ми­на­ций – Ас­самб­лея еван­ге­лич. пре­сви­те­ри­ан­ских церк­вей в И., в ко­то­рую вхо­дят 5 церк­вей: Нац. еван­ге­лич. про­тес­тант­ская цер­ковь (Кир­кук), Ас­си­рий­ская еван­ге­лич. пре­сви­те­ри­ан­ская цер­ковь (Ба­гдад), Араб. еван­ге­лич. пре­сви­те­ри­ан­ская цер­ковь (Ба­гдад), Нац. про­тес­тант­ская еван­ге­лич. цер­ковь (Мо­сул) и Нац. пре­сви­те­ри­ан­ская цер­ковь (Бас­ра).

На тер­ри­то­рии И. име­ют­ся ре­лиг. свя­ты­ни иу­де­ев, ко­то­рые по­чи­та­ют­ся и ирак. му­суль­ма­на­ми: мо­ги­ла Ез­д­ры (Озей­ры) и Ие­зе­кии­ля (Дхул Ки­филь), а так­же Кур­на (Набк Кор­на) – свя­щен­ное ме­сто слия­ния Ти­гра и Ев­фра­та, где со­вер­шал жерт­во­при­но­ше­ния Ав­ра­ам.

Исторический очерк

Ирак в древности

Древ­ней­шие сле­ды че­ло­ве­че­ской дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии И. да­ти­ру­ют­ся ок. 500–400 тыс. лет на­зад (ру­би­ла и га­леч­ные ору­дия ме­сто­на­хож­де­ния Бар­да-Бал­ка). Ма­те­риа­лы эпо­хи Му­стье из­ве­ст­ны в пе­ще­рах Ха­зар-Мард, Ша­ни­дар и др. К позд­не­му па­лео­ли­ту и пе­ре­хо­ду к ме­зо­ли­ту от­но­сят куль­ту­ры Ба­ра­дост и Зар­зи (они пред­став­ле­ны и в Ша­ни­да­ре). Эти тра­ди­ции по­лу­чи­ли про­дол­же­ние в па­мят­ни­ках «за­грос­ско­го ме­зо­ли­та» (Ка­рим-Ша­хир, Зе­ви-Че­ми-Ша­ни­дар и др.), свя­зан­ных с на­чат­ка­ми про­из­во­дя­ще­го хо­зяй­ст­ва, ста­нов­ле­ние ко­то­ро­го про­сле­же­но по ма­те­риа­лам по­се­ле­ний Джар­мо, Маг­за­лия и др. Уве­ли­чи­ваю­щее­ся на­се­ле­ние ок. кон. 7-го – нач. 6-го тыс. до н. э. ос­во­и­ло се­вер ал­лю­ви­аль­ной до­ли­ны Ме­со­по­та­мии (Сот­то). Но­си­те­ли куль­тур с раз­ви­той зем­ле­дельч. тра­ди­ци­ей (Хас­су­на, Ха­лаф, Убейд) об­жи­ли всю Ме­со­по­та­мию, ста­ли при­ме­нять ис­кусств. оро­ше­ние, ос­вои­ли об­ра­бот­ку цвет­ных ме­тал­лов, к кон­цу этой эпо­хи на­ча­ли из­го­тав­ли­вать ке­ра­ми­ку на гон­чар­ном кру­ге; о слож­ных со­ци­аль­но-иму­ще­ст­вен­ных от­но­ше­ни­ях сви­де­тель­ст­ву­ют мо­ну­мен­таль­ные ар­хит. со­ору­же­ния, пе­ча­ти-аму­ле­ты (см. так­же в ста­ть­ях Ар­па­чия, Гав­ра, Са­мар­ра, Сав­ван, Эри­ду, Ярым-Те­пе).

На ос­но­ве тра­ди­ций Убей­да к сер. 4-го тыс. в Ме­со­по­та­мии сфор­ми­ро­ва­лась куль­ту­ра ти­па Урук и сме­нив­шая её куль­ту­ра «про­то­пись­мен­но­го пе­рио­да» (см. в ст. Джем­дет-Наср), ко­гда поя­ви­лись слож­ные ир­ри­гац. си­сте­мы, мас­со­вое ре­мес­лен­ное про­из-во, гор. цент­ры со слож­ны­ми мо­ну­мен­таль­ны­ми комп­лек­са­ми и ка­мен­ной скуль­п­ту­рой, пись­мен­ность. Всё это лег­ло в ос­но­ву шу­мер­ской ци­ви­ли­за­ции (см. в ст. Шу­мер). Шу­мер­ский мир пред­став­лял со­бой кон­гло­ме­рат го­ро­дов-го­су­дарств (Урук, Ур, Ла­гаш и др.), бо­ров­ших­ся ме­ж­ду со­бой. Не­смот­ря на по­ли­тич. раз­дроб­лен­ность, шу­ме­ров объ­еди­ня­ло са­мо­на­зва­ние, бли­зость куль­тов (Эн­лиль и пр.) и куль­тур­ное сход­ст­во. К это­му, «ран­не­ди­на­сти­че­ско­му», пе­рио­ду от­но­си­тся ши­ро­кое рас­про­ст­ра­не­ние из­де­лий из брон­зы, по­яв­ле­ние цар­ских не­кро­по­лей, где по­гре­бе­ния со­про­вож­да­лись че­ло­ве­че­ски­ми жерт­во­при­но­ше­ния­ми и бо­га­тей­шим ин­вен­та­рём (напр., в Уре), сло­же­ние эпич. ска­за­ний (о Гиль­га­ме­ше и др.). Эко­но­мич. и об­ществ. раз­ви­тие бо­лее се­вер­ных, чем шу­мер­ская, куль­тур на тер­ри­то­рии совр. И. от­ста­ва­ло от Ме­со­по­та­мии, но шло в том же на­прав­ле­нии.

С сер. 3-го тыс. в Ме­со­по­та­мии рас­се­ля­лись вост.-се­мит­ские пле­ме­на ак­кад­цев. На­ря­ду с шу­ме­ра­ми, они так­же яв­ля­лись соз­да­те­ля­ми и но­си­те­ля­ми ме­сопо­там­ской ци­ви­ли­за­ции (см. Ак­кад). На ру­бе­же 3–2-го тыс. ак­кад­ские язык и пись­мен­ность вы­тес­ни­ли из упо­треб­ле­ния шу­мер­ские. Вплоть до сер. 1-го тыс. ак­кад­ский яз. ос­та­вал­ся ди­пло­ма­тичес­ким и литературным язы­ком все­го Ближ­не­го Вос­то­ка. Для ак­кад­ско­го ва­ри­ан­та ме­со­по­там­ской ци­ви­ли­за­ции бы­ло ха­рак­тер­но пре­об­ла­да­ние цар­ской вла­сти над жре­че­ской и тя­го­те­ние к соз­да­нию об­шир­ных го­су­дарств. В кон. 24 в. ак­кад­ский царь Сар­гон Древ­ний под­чи­нил се­бе все ме­со­по­там­ские го­ро­да и соз­дал круп­ное гос. об­ра­зо­ва­ние, гра­ни­цы ко­то­ро­го про­сти­ра­лись от Пер­сид­ско­го зал. до Сре­ди­зем­но­го м. В 22 в. ак­кад­ское цар­ст­во рух­ну­ло под на­тис­ком иран. пле­мён ку­ти­ев, ко­то­рые, в свою оче­редь, бы­ли по­бе­ж­де­ны пра­ви­те­лем Ура, соз­дав­шим т. н. но­во­шу­мер­скую дер­жа­ву (III ди­на­стии Ура цар­ст­во, 21 в.). Это го­су­дар­ст­во в те­че­ние поч­ти сто­ле­тия кон­тро­ли­ро­ва­ло Ме­со­по­та­мию, опи­ра­ясь на раз­ветв­лён­ный бю­ро­кра­тич. ап­па­рат и круп­ное цар­ское хо­зяй­ст­во.

По­сле па­де­ния цар­ст­ва Ура под уда­ра­ми Эла­ма и амо­ре­ев по­ли­тич. цен­тры Ме­со­по­та­мии окон­ча­тель­но пе­ре­мес­ти­лись на се­вер в Исин и Лар­су, а позд­нее – в Ва­ви­лон, рас­по­ло­жен­ный на Ср. Ев­фра­те. Ва­ви­лон дос­тиг рас­цве­та в прав­ле­ние ца­ря Хам­му­ра­пи (18 в.), под­чи­нив­ше­го Сред­нее и Ниж­нее Дву­ре­чье и про­сла­вив­ше­го­ся со­став­ле­ни­ем де­таль­но­го сво­да за­ко­нов (см. Хам­му­ра­пи за­ко­ны). В этот пе­ри­од сло­жилась ста­ро­ва­ви­лон­ская лит. тра­ди­ция, ока­зав­шая оп­ре­де­ляю­щее влия­ние на даль­ней­шее раз­ви­тие ме­со­по­там­ской лит-ры. По­сле­дую­щий пе­ри­од ис­то­рии Ва­ви­ло­нии – эпо­ха вла­ды­че­ст­ва кас­сит­ских ца­рей (16–12 вв.) – из­вес­тен мень­ше. Пред­по­ло­жи­тель­но, что при кас­си­тах уси­ли­ва­ет­ся роль цар­ско­го хо­зяй­ст­ва и ос­ла­бе­ва­ет ча­ст­ная хо­зяйств. ини­циа­ти­ва, ха­рак­тер­ная для ста­ро­ва­ви­лон­ской эпо­хи.

К се­ве­ру от Ва­ви­ло­нии, в Ас­си­рии, рас­по­ло­жен­ной в ср. те­че­нии Ти­гра (ис­то­рич. цен­тры – Аш­шур, за­тем Ни­не­вия), скла­ды­вал­ся др. очаг ме­со­по­там­ской ци­ви­ли­за­ции. Ста­ро­ас­си­рий­ский пе­ри­од (20–16 вв.) от­ме­чен мас­штаб­ной эко­но­мич. экс­пан­си­ей ас­си­рий­цев в Вост. Ана­то­лии и ос­но­ва­ни­ем тор­го­вых ко­ло­ний. Впо­след­ст­вии тор­го­во-эко­но­мич. ак­тив­ность куп­цов Аш­шу­ра пре­рва­лась, а са­ма Ас­си­рия на неск. ве­ков со­шла с ис­то­рич. сце­ны, по­пав в за­ви­си­мость от силь­ных со­се­дей (Ми­тан­ни). Её по­ли­тич. воз­ро­ж­де­ние на­ча­лось в 14 в. и про­дол­жа­лось вплоть до 7 в. Ас­си­рия ос­та­ва­лась ве­ду­щим гос-вом Ближ­не­го Вос­то­ка. Её по­ли­ти­ка, осо­бен­но в 9–7 вв., от­ли­ча­лась аг­рес­сив­но­стью и не­пре­рыв­ны­ми по­пыт­ка­ми во­ен. экс­пан­сии в от­но­ше­нии Ва­ви­ло­нии, Сре­ди­зем­но­мо­рья и Урар­ту. Не­од­но­крат­но Ас­си­рий­ская дер­жа­ва ос­ла­бе­ва­ла и те­ря­ла за­воё­ван­ные про­вин­ции, но за­тем вновь кон­со­ли­ди­ро­ва­лась и во­зоб­нов­ля­ла эк­спан­сию; на пи­ке сво­его мо­гу­ще­ст­ва под­чи­ни­ла всю тер­ри­то­рию т. н. Бла­го­дат­но­го По­лу­ме­ся­ца (Элам, си­ро-ли­ван­ский ре­ги­он и Еги­пет). Ва­ви­лон в сою­зе с пле­ме­на­ми хал­де­ев (кал­ду), рас­се­лив­ши­ми­ся в Юж. Ме­со­по­та­мии в 9 в., неск. сто­ле­тий ос­та­вал­ся гл. про­тив­ни­ком ас­си­рий­цев, ко­то­рые не­од­но­крат­но за­хва­ты­ва­ли и раз­ру­ша­ли этот го­род. В 1-й пол. 1-го тыс. в Ме­со­по­та­мии рас­се­ли­лись пле­ме­на ара­ме­ев, про­дви­гав­шие­ся со сто­ро­ны Си­рий­ской пус­ты­ни и Ср. Ев­фра­та, а ара­мей­ский яз. по­сте­пен­но вы­тес­нил но­во­ва­ви­лон­ский и но­во­ас­си­рий­ский диа­лек­ты ак­кад­ско­го язы­ка.

В 616–609 Ас­си­рий­ское цар­ст­во па­ло под уда­ра­ми ми­дян и ва­ви­ло­нян. Сев. ок­раи­на ас­сир. зе­мель во­шла в со­став Ми­дий­ско­го гос-ва; б. ч. Бла­го­дат­но­го По­лу­ме­ся­ца ока­за­лась под вла­стью Но­во­ва­ви­лон­ско­го цар­ст­ва. Вер­ши­ны сво­его рас­цве­та Ва­ви­лон дос­тиг в прав­ле­ние На­ву­хо­до­но­со­ра II (605–562). Од­на­ко ис­то­ще­ние сил го­су­дар­ст­ва в хо­де внеш­ней экс­пан­сии, а так­же кон­фликт ца­ря На­бо­ни­да (556–539) со жре­че­ст­вом сде­ла­ли Ва­ви­лон лёг­кой до­бы­чей перс. ца­ря Ки­ра II. В 539 пер­сы за­хва­ти­ли Ва­ви­ло­нию и вклю­чи­ли её в со­став Ахе­ме­ни­дов го­су­дар­ст­ва.

Перс. вла­ды­че­ст­во ма­ло по­влия­ло на со­ци­аль­но-эко­но­мич. от­но­ше­ния и куль­тур­но-ре­лиг. си­туа­цию в ре­гио­не. Ва­ви­лон стал од­ной из ре­зи­ден­ций перс. ца­рей. Ара­мей­ский яз., гос­под­ство­вав­ший в Ме­со­по­та­мии, был язы­ком гос. до­ку­мен­тов зап. об­лас­тей гос-ва Ахе­ме­ни­дов. В кон. 6 – нач. 5 вв. в Ва­ви­ло­нии не­одно­крат­но про­ис­хо­ди­ли вос­ста­ния про­тив перс. гос­под­ства.

В 331 в бит­ве при Гав­га­ме­лах Алек­сандр Ма­ке­дон­ский на­нёс ре­шаю­щее по­ра­же­ние перс. ца­рю Да­рию III, ов­ла­дел Ва­ви­ло­ни­ей и др. об­лас­тя­ми гос-ва Ахе­ме­ни­дов. Ва­ви­лон стал сто­ли­цей им­пе­рии Алек­сан­д­ра, а по­сле её рас­па­да во­шёл в со­став гос-ва Се­лев­ки­дов, от­ли­чав­ше­го­ся зна­чит. эт­но­куль­тур­ной пе­ст­ро­той. Гос­под­ст­вую­щее по­ло­же­ние в нём за­ни­ма­ли вы­ход­цы из Гре­ции и Ма­ке­до­нии, рас­се­лив­шие­ся во мно­же­ст­ве го­ро­дов-ко­ло­ний. Один из них – Се­лев­кия на пра­вом бе­ре­гу Ти­гра – стал сто­ли­цей гос-ва и унас­ле­до­вал роль Ва­ви­ло­на как тор­го­во­го це­нт­ра. Все по­сле­дую­щие по­ли­тич. цен­тры Ме­со­по­та­мии на­хо­ди­лись на бе­ре­гах Ти­гра, т. к. час­тое из­ме­не­ние рус­ла Ев­фра­та соз­да­ва­ло труд­но­сти хо­зяйств. ос­вое­ния пой­мы этой ре­ки.

Во 2 в. Се­лев­ки­ды по­сте­пен­но ут­ра­ти­ли кон­троль над свои­ми вост. про­вин­ция­ми, в 141 до н. э. Ме­со­по­та­мия бы­ла за­хва­че­на пар­фя­на­ми. По­сле это­го Ва­ви­лон окон­ча­тель­но при­шёл в упа­док. Пар­фян­ские ца­ри ди­на­стии Ар­ша­ки­дов сде­ла­ли сво­ей став­кой во­ен. ла­герь Кте­си­фон на ле­вом бе­ре­гу Ти­гра, на­про­тив Се­лев­кии, дол­го со­хра­няв­шей свои эл­ли­ни­стич. чер­ты. В гос-ве Ар­ша­ки­дов пре­об­ла­да­ла син­кре­тич. гре­ко-вост. куль­ту­ра; в по­ли­тич. пла­не Пар­фян­ское цар­ст­во бы­ло аморф­ным: оно вклю­ча­ло в свой со­став ав­то­ном­ные греч. го­ро­да и вас­саль­ные вла­де­ния, в т. ч. цар­ст­во Адиа­бе­на со сто­ли­цей в Ар­бе­ле (на ле­во­бе­ре­жье Ср. Ти­гра) или Хат­ра (в Сев. Ме­со­по­та­мии). Пар­фя­не яв­ля­лись гл. про­тив­ни­ка­ми Рим. им­пе­рии. Рим­ля­не за­хва­ты­ва­ли Ме­со­по­та­мию при имп. Трая­не (115 н. э.) и Сеп­ти­мии Се­ве­ре (199), но не смог­ли на­дол­го удер­жать её.

В 227 власть ди­на­стии Ар­ша­ки­дов бы­ла сверг­ну­та Са­са­ни­да­ми, прав­ле­ние ко­то­рых оз­на­ме­но­ва­лось воз­ро­ж­де­ни­ем др.-иран. куль­тур­но-по­ли­тич. тра­ди­ции (в т. ч. влия­ни­ем зо­роа­ст­риз­ма). Хо­тя в эт­нич. и куль­тур­ном пла­не Ме­со­по­та­мия не при­над­ле­жа­ла к иран. ми­ру, она бы­ла по­ли­тич., хо­зяйств. и де­мо­гра­фич. цен­тром дер­жа­вы Са­са­ни­дов. Сто­ли­цей им­пе­рии ос­та­вал­ся Кте­си­фон, а на­ло­ги с Ме­со­по­та­мии бы­ли гл. ис­точ­ни­ком до­хо­дов гос-ва. Б. ч. на­се­ле­ния Ме­со­по­тамии со­став­ля­ли ара­меи, в сре­де ко­то­рых рас­про­стра­ня­лось хри­сти­ан­ст­во не­сто­ри­ан­ско­го и мо­но­фи­зит­ско­го тол­ков. Пред­го­рья За­гро­са на­се­ля­ли пред­ки кур­дов, в Ва­ви­ло­нии су­ще­ст­во­ва­ли круп­ные иу­дей­ские ко­ло­нии, в сте­пях к за­па­ду от Ев­фра­та ко­че­ва­ли араб. пле­ме­на. В 5–6 вв. ара­бы об­ра­зо­ва­ли под­чи­нён­ное Са­са­ни­дам гос-во Лах­ми­дов со сто­ли­цей в Хи­ре. Верх­няя Ме­со­по­та­мия бы­ла объ­ек­том по­сто­ян­но­го во­ен. со­пер­ни­че­ст­ва Ви­зан­тии и Са­са­ни­дов, ис­то­щив­ше­го обе сто­ро­ны и об­лег­чив­ше­го за­вое­ва­ние Пе­ред­ней Азии ара­ба­ми.

Ирак в средние века

Пер­вые от­ря­ды ара­бов-му­суль­ман поя­ви­лись в сте­пях у Ев­фра­та в 633 и за­вла­де­ли Хи­рой. Ре­шаю­щее столк­но­ве­ние са­са­нид­ской ар­мии с ара­ба­ми про­изош­ло при Ка­ди­сии к югу от Хи­ры (637); в нём пер­сы по­тер­пе­ли по­ра­же­ние и от­сту­пи­ли из Ме­со­по­та­мии. Тер­ри­то­рия совр. И. во­шла в со­став Ха­ли­фа­та. Ис­то­ри­ко-гео­гра­фич. тер­мин «И.» поя­вил­ся в ср.-век. араб­ской гео­гра­фич. лит-ре для обо­зна­че­ния юж. час­ти Ме­со­по­та­мии (от г. Бас­ра до г. Тик­рит). Зем­ли к се­ве­ру от этой зо­ны по­лу­чи­ли назв. «аль-Джа­зи­ра».

В те­че­ние не­сколь­ких ве­ков по­сле му­сульм. за­вое­ва­ния И. на его тер­ри­то­рии про­ис­хо­ди­ла по­сте­пен­ная ара­би­за­ция и ис­ла­ми­за­ция ме­ст­ных ара­ме­ев. Уже в 7 в. в Ирак пе­ре­се­ли­лись зна­чит. мас­сы ара­ви­тян. Они груп­пи­ро­ва­лись гл. обр. на зем­лях во­круг двух по­стро­ен­ных за­вое­ва­те­ля­ми гар­ни­зон­ных го­ро­дов – Ку­фы и Бас­ры; в Сев. Ме­со­по­та­мии цен­тром араб. вла­сти стал Мо­сул. На­се­ле­ние И. при­ня­ло ак­тив­ное уча­стие в меж­до­усоб­ной вой­не 656–661 ме­ж­ду Али ибн Аби Та­ли­бом и Муа­ви­ей ибн Аби Суфь­я­ном, ос­но­ва­те­лем ди­на­стии Омей­я­дов. В этих со­бы­ти­ях И. по­слу­жил гл. ба­зой для сто­рон­ни­ков Али, а по­сле его ги­бе­ли (661) стал цен­тром ан­ти­омей­яд­ской оп­по­зи­ции, вы­сту­пав­шей под ши­ит­ски­ми ло­зун­га­ми.

Власть Омей­я­дов бы­ла сверг­ну­та в ре­зуль­та­те вос­ста­ния 747–750, воз­глав­лен­но­го Аб­ба­си­да­ми. При но­вой ди­на­стии по­ли­тич. и эко­но­мич. центр Ха­ли­фа­та пе­ре­мес­тил­ся в И. В 762 ха­лиф аль-Ман­сур ос­но­вал в Ср. Ме­со­по­та­мии на бе­ре­гах р. Тигр но­вую сто­ли­цу – Ба­гдад. Она бы­ст­ро ста­ла од­ним из наи­бо­лее зна­чит. го­ро­дов Вос­то­ка (на­се­ле­ние Ба­гда­да в 10 в. на­счи­ты­ва­ло ок. 1,5 млн. чел.), ме­сто­пре­бы­ва­ни­ем дво­ра и ад­ми­ни­ст­ра­ции, сре­до­то­чи­ем ара­бо-му­сульм. нау­ки и куль­ту­ры. Хо­тя в прав­ле­ние ха­ли­фа Ха­ру­на ар-Ра­ши­да (786–809) ирак. про­вин­ции дос­тиг­ли выс­шей точ­ки сво­его хо­зяйств. и куль­тур­но­го рас­цве­та, про­ти­во­бор­ст­во ме­ж­ду его сы­новь­я­ми аль-Ами­ном и аль-Маа­му­ном (811–813) со­про­во­ж­да­лось круп­ны­ми раз­ру­ше­ния­ми в Ба­гда­де и рас­строй­ством эко­но­ми­ки Ира­ка.

В прав­ле­ние аль-Маа­му­на (813–833) центр Ха­ли­фа­та пе­ре­жил но­вый куль­тур­ный подъ­ём, свя­зан­ный с ос­вое­ни­ем ара­ба­ми (при по­сред­ст­ве ближ­не­во­сточ­ных хри­сти­ан) ан­тич­но­го на­уч­но-фи­лос. на­сле­дия. В 836–889 ре­зи­ден­ция ха­ли­фов и по­ли­тич. центр гос-ва рас­по­ла­га­лись в г. Са­мар­ра на Тиг­ре (в 130 км к се­ве­ру от Ба­гда­да). К пе­ре­но­су сто­ли­цы ха­ли­фов по­бу­ди­ли час­тые кон­флик­ты тюрк. гвар­дей­цев-не­воль­ни­ков (гу­ля­мов) с ба­гдад­ца­ми. В ре­зуль­та­те гвар­дей­ских мя­те­жей во 2-й пол. 9 в. в ме­ж­ду­ре­чье Ти­гра и Ев­фра­та на­рас­та­ла анар­хия; в хо­де но­вых меж­до­усоб­ных кон­флик­тов Ба­гдад пе­ре­жил ещё од­ну опус­то­ши­тель­ную оса­ду (865). Со­кра­ще­ние до­хо­дов Ха­ли­фа­та вы­ну­ди­ло ха­ли­фа аль-Му­та­ди­да (892–902) от­дать на от­куп по­ло­ви­ну зе­мель И.; по­сту­п­ле­ния с них за­мет­но упа­ли в ре­зуль­та­те зинд­жей вос­ста­ния 869–883, в хо­де ко­то­ро­го пов­стан­цы ов­ла­де­ли всем Юж. И. и раз­ру­ши­ли Бас­ру. В 876 на юго-вос­то­ке И. ха­лиф­ские вой­ска от­ра­зи­ли на­сту­п­ле­ние на Ба­гдад Яку­ба ибн Лей­са ас-Саф­фа­ра (см. в ст. Саф­фа­ри­ды), а с 890 Юж. И. стал аре­ной вос­ста­ния кар­ма­тов. Ос­лаб­ле­ние центр. вла­сти и от­ло­же­ние от Ха­ли­фа­та боль­шин­ст­ва про­вин­ций при­ве­ли к то­му, что в сер. 10 в. не­по­средств. власть ха­ли­фов рас­про­стра­ня­лась толь­ко на Ба­гдад с при­го­ро­да­ми, на Сред­нюю и Ниж­нюю Ме­со­по­та­мию.

В 945 Ба­гдад пе­ре­шёл под кон­троль ди­на­стии Буи­дов; аб­ба­сид­ские ха­ли­фы ока­за­лись в по­ло­же­нии их по­чёт­ных плен­ни­ков. Прав­ле­ние Буи­дов, при­вер­жен­цев шии­тиз­ма, бы­ло от­ме­че­но в И. рос­том при­ви­ле­гий для шии­тов и уси­ле­ни­ем вра­ж­деб­но­сти ме­ж­ду ни­ми и сун­ни­та­ми. Ба­гдад фак­ти­че­ски рас­пал­ся на отд. квар­та­лы, ко­то­рые бы­ли од­но­род­ны­ми в эт­но­кон­фес­сио­наль­ном от­но­ше­нии, ок­ру­же­ны сте­на­ми и име­ли собств. гор. ин­фра­струк­ту­ру и ор­га­ны са­мо­уп­рав­ле­ния. В 10 – нач. 11 вв. б. ч. Сев. Ме­со­по­та­мии на­хо­ди­лась под вла­стью араб. ди­на­стий бе­ду­ин­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния – Хам­да­ни­дов, Укай­ли­дов и др. Не­смот­ря на меж­до­усо­би­цы бу­ид­ских пра­ви­те­лей, а так­же рас­строй­ство оро­си­тель­ных сис­тем в Юж. И. и рас­ту­щий от­ток на­се­ле­ния, Ба­гдад до 13 в. ос­та­вал­ся ве­ду­щим ин­тел­лек­ту­аль­ным цен­тром му­сульм. ми­ра, ме­стом взаи­мо­дей­ст­вия разл. куль­тур и ре­ли­гий.

В 1055 И. был за­хва­чен сель­джу­ка­ми и стал од­ной из про­вин­ций их об­шир­но­го гос-ва. Хо­тя сул­та­ны из ди­на­стии Сель­джу­ки­дов, в от­ли­чие от Буи­дов, бы­ли при­вер­жен­ца­ми сун­низ­ма, ста­тус аб­ба­сид­ских ха­ли­фов не пре­тер­пел за­мет­ных из­ме­не­ний. Они со­хра­ня­ли ав­то­ри­тет ду­хов­ных глав му­сульм. ми­ра; ре­аль­ная же власть в Ба­гда­де и И. в це­лом при­над­ле­жа­ла сель­джук­ским на­ме­ст­ни­кам. В нач. 12 в. власть Сель­джу­ки­дов ос­лаб­ла, а их гос-во на­ча­ло рас­па­дать­ся. На тер­ри­то­рии совр. И. в 1110-х гг. офор­мил­ся Зап.-сель­джук­ский (Ирак­ский) сул­та­нат, в со­став ко­то­ро­го вхо­ди­ли так­же Азер­бай­джан, Си­рия, Ху­зе­стан (Ху­зи­стан), Ис­фа­хан и др. об­лас­ти. Ирак­ский сул­та­нат про­су­ще­ст­во­вал до кон. 12 в. в об­ста­нов­ке ожес­то­чён­но­го про­ти­во­бор­ст­ва с по­ли­тич. со­пер­ни­ка­ми: в Мо­су­ле в 1127 ут­вер­ди­лась ди­на­стия Зен­ги­дов, на се­ве­ро-вос­то­ке И. собств. государство создавали ис­маи­ли­ты, а аб­ба­сид­ские ха­ли­фы в сер. 12 в. вы­ве­ли центр. об­лас­ти И. из-под вла­сти Сель­джу­ки­дов. Ав­то­ри­тет Аб­ба­си­дов и пре­стиж Ба­гда­да осо­бен­но воз­рос­ли при ха­ли­фах аль-Мук­та­фи (1136–60), аль-Мус­танд­жи­де (1160–70) и аль-Мус­та­ди (1170–80), ко­то­рые су­ме­ли раз­гро­мить от­ря­ды тюрк. и араб. эми­ров, ов­ла­деть Эль-Хил­лой, Ку­фой и Ва­си­том и рас­про­стра­нить свою власть на Центр. и Юж. И. Их пре­ем­ник ха­лиф ан-На­сир (1180–1225) пре­тен­до­вал на роль по­ли­тич. ли­де­ра му­сульм. ми­ра. Од­на­ко по­пыт­ки ха­ли­фов объ­еди­нить му­суль­ман пе­ред ли­цом над­ви­гаю­щей­ся с вос­то­ка монг. уг­ро­зы не увен­ча­лись ус­пе­хом. 12.2.1258 Ба­гдад был за­хва­чен ар­ми­ей монг. иль­ха­на Ху­ла­гу. В те­че­ние 40 дней го­род под­вер­гал­ся раз­граб­ле­нию; мон­го­лы пе­ре­би­ли ок. 100 тыс. ба­гдад­цев и каз­ни­ли ха­ли­фа аль-Мустаcима (1242–1258). Па­де­ние Ба­гда­да и за­хват И. мон­го­ла­ми по­тряс­ли му­сульм. мир и бы­ли вос­при­ня­ты в нём как апо­ка­лип­тич. со­бы­тия. Тер­ри­то­рия совр. И. во­шла в со­став чин­ги­сид­ско­го улу­са Ху­ла­гуи­дов.

В ре­зуль­та­те монг. на­ше­ст­вия, со­про­во­ж­дав­ше­го­ся бес­по­щад­ным раз­граб­ле­ни­ем осед­лых ре­гио­нов, бы­ли раз­гром­ле­ны оро­си­тель­ные сис­те­мы на юге И. и ра­зо­рён зем­ле­дельч. ук­лад в аль-Джа­зи­ре, что на неск. ве­ков пре­до­пре­де­ли­ло эко­но­мич., де­мо­гра­фич. и куль­тур­ный за­стой стра­ны. Тор­го­во-эко­но­мич. центр ср.-вост. ре­гио­на пе­ре­мес­тил­ся из И. (Ба­гдад) на се­вер Ира­на (Теб­риз и Сул­та­ние). От­но­ше­ния ме­ж­ду языч­ни­ка­ми-мон­го­ла­ми и му­сульм. боль­шин­ст­вом их под­дан­ных пер­во­на­чаль­но бы­ли враж­деб­ны­ми, в си­лу че­го Ху­ла­гуи­ды по­кро­ви­тель­ст­во­ва­ли хри­сти­ан­ским и иу­дей­ским об­щи­нам И., охот­но ис­поль­зо­ва­ли не­му­суль­ман на гос. служ­бе. Тем не ме­нее монг. знать по­сте­пен­но под­па­да­ла под влия­ние ара­бо-му­сульм. куль­ту­ры. В 1295 Га­зан-хан при­нял ис­лам и про­воз­гла­сил его гос. ре­ли­ги­ей; за этим по­сле­до­ва­ла вол­на го­не­ний на ме­со­по­там­ских хри­сти­ан. Не­смот­ря на по­пыт­ки Га­зан-ха­на и его пре­ем­ни­ков упо­ря­до­чить эко­но­мич. жизнь Ср. Вос­то­ка и ук­ре­пить гос. струк­ту­ры, лос­кут­ное гос-во Ху­ла­гуи­дов рас­па­лось в ре­зуль­та­те не­удач­ных войн с Зо­ло­той Ор­дой, Ча­га­таи­да­ми, мам­люк­ским Егип­том. В 1335 зна­чит. часть совр. тер­ри­тории И. фак­ти­че­ски пе­ре­шла под кон­троль монг. воен­но-ко­че­вой груп­пи­ров­ки (а за­тем ди­на­стии) Дже­лаи­ри­дов, вос­при­няв­шей ара­бо-му­сульм. куль­ту­ру. С 1340 Дже­лаи­ри­ды пе­ре­ста­ли вы­дви­гать ма­рио­не­точ­ных иль­ха­нов-Ху­ла­гуи­дов и уже фор­маль­но управ­ля­ли И. и сев.-зап. Ира­ном как не­за­ви­си­мые го­су­да­ри. В кон. 14 – нач. 15 вв. И. не­од­нократ­но ра­зо­ря­ли вой­ска Ти­му­ра, ис­треб­ляв­шие его жи­те­лей. В ре­зуль­та­те по­хо­дов Ти­му­ра в юж. и центр. час­ти Ме­со­по­та­мии ис­чез­ло хри­сти­ан­ское на­се­ле­ние (об­щи­ны не­сто­ри­ан-ас­си­рий­цев со­хра­ни­лись толь­ко в ок­ру­ге Мо­су­ла и го­рах Кур­ди­ста­на).

Со смер­тью Ти­му­ра (1405) Дже­лаи­ри­ды вос­ста­но­ви­ли свой кон­троль над Центр. Ме­со­по­та­ми­ей и Ба­гда­дом, од­на­ко в 1410 по­тер­пе­ли по­ра­же­ние в борь­бе с кон­фе­де­ра­ци­ей ко­че­вых туркм. пле­мён Вост. Ана­то­лии – Ка­ра-Ко­юн­лу («чер­но­ба­ран­ных»). Поч­ти сто­ле­тие Ка­ра-Ко­юн­лу и их со­пер­ни­ки Ак-Ко­юн­лу («бе­ло­ба­ран­ные») вла­ст­во­ва­ли на б. ч. тер­ри­то­рии Ме­со­по­та­мии. Это был пе­ри­од глу­бо­ко­го упад­ка гор. жиз­ни и хо­зяй­ст­ва Ира­ка.

Ирак в османскую эпоху

В нач. 16 в. часть тер­ри­то­рии И. во­шла в со­став дер­жа­вы Се­фе­ви­дов (Ба­гдад был за­хва­чен вой­ска­ми ша­ха Ис­маи­ла I в 1508), что обо­ст­ри­ло от­но­ше­ния се­фе­вид­ско­го Ира­на и Ос­ман­ской им­пе­рии. В бит­ве при Чал­ды­ра­не (23.8.1514) ос­ман­ская ар­мия раз­гро­ми­ла иран. вой­ска, по­сле че­го Верх­няя Ме­со­по­та­мия пе­ре­шла под кон­троль Стам­бу­ла. В 1533–35 и 1548–1555 Су­лей­ман I Ка­ну­ни за­вое­вал так­же Ниж­нюю Ме­со­по­та­мию с Ба­гда­дом и Бас­рой. По ус­ло­ви­ям ми­ра, за­клю­чён­но­го в 1555 в Ама­сье, иран. шах Тах­масп I при­знал ос­ман­скую власть в И., од­на­ко стра­на ещё бо­лее 80 лет ос­та­ва­лась по­лем со­пер­ни­че­ст­ва двух им­пе­рий. В 1623 шах Аб­бас I от­вое­вал зна­чит. часть И. с Ба­гда­дом и свя­щен­ны­ми для шии­тов го­ро­да­ми Кер­бе­ла и Не­джеф (Эн-На­джаф). Се­фе­ви­ды удер­жи­ва­ли И. до 1638, по­ка он не был вновь от­воё­ван тур. вой­ском и окон­ча­тель­но вклю­чён в со­став Ос­ман­ской им­пе­рии. При Се­фе­ви­дах ирак. сун­ни­ты под­вер­га­лись го­не­ни­ям; та же участь по­стиг­ла ме­ст­ных шии­тов по­сле вос­ста­нов­ле­ния ос­ман­ской вла­сти. Гра­ни­ца, ус­та­нов­лен­ная ме­ж­ду ос­ман­ским И. и Ира­ном по со­гла­ше­нию 1639, поч­ти сов­па­да­ет с совр. гра­ни­цей двух стран.

Ут­вер­див своё гос­под­ство в И., ос­маны раз­де­ли­ли его на ряд про­вин­ций (эя­ле­тов; эй­а­ле­тов) с цен­тра­ми в Мо­су­ле и Ба­гда­де (позд­нее – в Бас­ре). К ирак. ре­гио­ну тя­го­те­ли так­же эя­ле­ты Шах­ри­зор (к вос­то­ку от Ти­гра) и Эль-Ха­са (на зап. бе­ре­гу Пер­сид­ско­го зал.). В 16–17 вв. час­тые вой­ны ме­ша­ли хо­зяйств. раз­ви­тию И., пло­щадь об­ра­ба­ты­вае­мых зе­мель ос­та­ва­лась не­зна­чи­тель­ной, до по­ло­ви­ны на­се­ле­ния ве­ло ко­че­вой или по­лу­ко­че­вой об­раз жиз­ни. К кон. 17 в. власть ос­ма­нов в И. ос­лаб­ла, ме­ст­ные па­ши ста­ли поль­зо­вать­ся ши­ро­кой ав­тоно­ми­ей. В нач. 18 в. ирак. эя­ле­ты (за ис­клю­че­ни­ем Мо­су­ла и курд­ских кня­жеств) бы­ли объ­е­ди­не­ны под вла­стью Ха­сан-па­ши (1704–23), ар­нау­та (ал­бан­ца) по про­ис­хо­ж­де­нию. Вос­поль­зо­вав­шись ира­но-ос­ман­ски­ми вой­на­ми 1720–1740-х гг. и вос­ста­ния­ми араб. пле­мён, его пре­ем­ни­ки-Ха­са­ни­ды пре­вра­ти­ли свою власть в на­след­ст­вен­ную. Вплоть до 1830-х гг. власть в И. на­хо­ди­лась в ру­ках мам­лю­ков (тур. – кю­ле­ме­ны). На­ча­ло их мо­гу­ще­ст­ву по­ло­жил сам Ха­сан-па­ша, ос­но­вав­ший в Ба­гда­де шко­лу, в ко­то­рой обу­ча­лись и вос­пи­ты­ва­лись бу­ду­щие мам­лю­ки. Их при­во­зи­ли с Кав­ка­за (гл. обр. из Гру­зии; они со­хра­ня­ли свой язык и свя­зи с ро­ди­ной). Мам­лю­ки в И. со­став­ля­ли не толь­ко во­ен. си­лу, в т. ч. лич­ную гвар­дию пра­ви­те­ля, но и адм. эли­ту. Хо­тя кан­ди­да­ту­ры ирак. па­шей ут­вер­жда­лись в Стам­бу­ле, их на­зна­че­ние на пост за­ви­се­ло от ис­хо­да борь­бы ме­ж­ду ирак. мам­люк­ски­ми до­ма­ми, от двор­цо­вых ин­триг, по­зи­ции во­ж­дей круп­ных араб. и курд­ских пле­мён, а не­ред­ко и от иностр. влия­ния.

Внут­рен­нее и внеш­нее по­ло­же­ние И. при мам­лю­ках бы­ло ус­той­чи­вым; лишь из­ред­ка оно ос­лож­ня­лось вы­сту­п­ле­ния­ми яны­чар (1748), столк­но­ве­ния­ми с Ира­ном (на­па­де­ния мам­лю­ков на Кер­ман­шах в 1723 и Ха­ма­дан в 1724, втор­же­ния иран. На­дир-ша­ха в 1733 и 1742) и на­лё­та­ми вах­ха­би­тов из Ара­вии (за­хват и раз­ру­ше­ние Кер­бе­лы в 1802). Мам­люк­ские пра­ви­те­ли со­дей­ст­во­ва­ли раз­ви­тию ре­мё­сел, строи­ли мед­ре­се, ба­за­ры и ка­ра­ван-са­раи, под­дер­жи­ва­ли в ис­прав­ном со­стоя­нии оро­си­тель­ные сис­те­мы. С сер. 18 в. в Юж. И. ут­вер­ди­лись брит., ни­дерл. и пор­туг. куп­цы; пред­ста­ви­тель­ст­ва Брит. Ост-Инд­ской ком­па­нии бы­ли от­кры­ты в Бас­ре (1763) и Ба­гда­де (1798). При Су­лей­ман-па­ше Ве­ли­ком (араб. – Су­лей­ман аль-Ка­бир, тур. – Бу­юк Су­лей­ман) в 1780–1802 и Да­уд-па­ше ожи­ви­лись с. х-во и тор­гов­ля.

В 1831 ос­ман­ские вла­сти си­лой под­чи­ни­ли се­бе ирак. пра­ви­те­лей. Па­де­ние Да­уд-па­ши сов­па­ло с эпи­де­ми­ей чу­мы, на­вод­не­ни­ем и го­ло­дом, что при­ве­ло к час­тич­но­му обез­лю­де­нию стра­ны (чис­лен­ность на­се­ле­ния И. на нач. 19 в. – 1,28 млн. чел., вос­ста­но­ви­лась толь­ко в 1870-х гг., уд­вои­лась к на­ча­лу 1-й ми­ро­вой вой­ны), рас­строй­ству её оро­сит. сис­тем и эко­но­мич. жиз­ни. В 1830–1850-х гг. в эко­но­ми­ке И. воз­рос­ло зна­че­ние ко­че­во­го хо­зяй­ст­ва, го­ро­да и гор. ре­мес­ло при­шли в упа­док (чис­ло жи­те­лей Ба­гда­да со­кра­ти­лось со 150 тыс. до 20 тыс. чел., Бас­ры – с 80 тыс. до 5–6 тыс. чел.). Про­дол­жа­лись по­гра­нич­ные кон­флик­ты с Ира­ном. В 1842–43 ос­ман­ские вой­ска от­ра­зи­ли втор­же­ние в Су­лей­ма­нию и Кер­бе­лу ар­мии Кад­жа­ров и рас­пра­ви­лись с не­ло­яль­ным Стам­бу­лу ши­ит­ским на­се­ле­ни­ем И. За­клю­че­ние Ос­ман­ской им­пе­ри­ей и Ира­ном Эр­зе­рум­ско­го до­го­во­ра 1847 не уст­ра­ни­ло их вза­им­ных пре­тен­зий на Кур­ди­стан и по­бе­ре­жье р. Шатт-эль-Араб.

Вы­ход И. из об­ществ. и эко­но­мич. кри­зи­са был свя­зан с мас­штаб­ны­ми ре­фор­ма­ми (см. в ст. Тан­зи­мат), про­ве­дён­ны­ми ос­ман­ской ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей во 2-й пол. 19 в. Ещё в 1848 был соз­дан 6-й (Ба­гдад­ский) кор­пус ос­ман­ской ар­мии и раз­де­ле­ны во­ен. и адм. власть в И., что спо­соб­ст­во­ва­ло ог­ра­ни­че­нию вла­сти па­ши (ва­ли) и цен­тра­ли­за­ции адм. уп­рав­ле­ния. Ос­ман­ские вла­сти уде­ля­ли осо­бое вни­ма­ние ре­мон­ту оро­сит. ка­на­лов и дамб, упо­ря­до­че­нию на­ло­го­об­ло­же­ния и по­зе­мель­ных от­но­ше­ний. Же­лая объ­е­ди­нить раз­роз­нен­ные про­вин­ции И. и ук­ре­пить его свя­зи со Стам­бу­лом, ос­ман­ские гу­бер­на­то­ры в 1860-х гг. от­ме­ни­ли внутр. та­мо­жен­ные по­шли­ны и усо­вер­шен­ст­во­ва­ли транс­порт­ные ком­му­ни­ка­ции (про­клад­ка ли­ний те­ле­гра­фа; на­ча­ло па­ро­ход­но­го со­об­ще­ния по Тиг­ру; строи­тель­ст­во шос­сей­ных до­рог).

Наи­бо­лее ин­тен­сив­ные пре­об­ра­зо­ва­ния в ос­ман­ском И. бы­ли свя­за­ны с дея­тель­но­стью гу­бер­на­то­ра Ба­гда­да А. Мид­хат-па­ши в 1869–72. При нём был пе­ре­стро­ен Ба­гдад, соз­да­ны пром. пред­при­ятия, ар­се­нал, в не­боль­ших мас­шта­бах на­ча­лась до­бы­ча неф­ти. Мид­хат-па­ша со­дей­ст­во­вал раз­ви­тию сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния, вы­пус­ку пер­вой в И. газ. «аз-За­ура» на тур. и араб. язы­ках, по­ощ­рял пе­ре­ход ко­чев­ни­ков к осед­ло­сти. В 1871 под рук. Мид­хат-па­ши ос­ман­ские вой­ска И. под пред­ло­гом по­мо­щи пра­ви­те­лю Сау­дов­ско­го эми­ра­та Аб­дал­ла­ху ибн Фей­са­лу в меж­до­усоб­ной борь­бе ок­ку­пи­ро­ва­ли кня­же­ст­ва Эль-Ха­сы. На де­ле рас­ши­ре­ние тур. при­сут­ст­вия в Ара­вии бы­ло обу­слов­ле­но стрем­ле­ни­ем Стам­бу­ла про­ти­во­дей­ст­во­вать по­пыт­кам Ве­ли­ко­бри­та­нии за­кре­пить­ся на по­бе­ре­жье Пер­сид­ско­го зал. Пе­ред на­ча­лом во­ен. опе­ра­ции ва­ли И. до­бил­ся от ку­вейт­ско­го шей­ха Аб­дал­ла­ха ибн Са­ба­ха (1866–1892) при­зна­ния ос­ман­ско­го сю­зе­ре­ни­те­та и объ­я­вил его сво­им за­мес­ти­те­лем (кай­ма­ка­мом).

В кон. 19 – нач. 20 вв. ин­тел­лек­ту­аль­ную и ду­хов­ную ат­мо­сфе­ру в ирак. об­ще­ст­ве оп­ре­де­ля­ли му­сульм. ре­лиг. ин­сти­ту­ты и пат­ри­ар­халь­ный ук­лад жиз­ни. Подъ­ём араб. на­цио­на­лиз­ма по­сле Мла­до­ту­рец­кой ре­во­лю­ции 1908 сла­бо за­тро­нул на­се­ле­ние И., б. ч. ко­то­ро­го со­хра­ня­ла ар­ха­ич­ный ук­лад жиз­ни и бы­ла изо­ли­ро­ва­на от по­ли­тич. и куль­тур­но­го влия­ния ев­роп. дер­жав. Од­на­ко ряд ос­ман­ских офи­це­ров ирак. про­ис­хо­ж­де­ния со­сто­ял в тай­ных орг-ци­ях «аль-Ках­та­нийя» и «аль-Ахд», вы­сту­пав­ших за не­за­ви­си­мость араб. про­вин­ций им­пе­рии.

На­ка­ну­не 1-й ми­ро­вой вой­ны И. по­став­лял на внеш­ние рын­ки яч­мень, пше­ни­цу, фи­ни­ки и про­дук­ты жи­вот­но­вод­ст­ва. Ирак. ре­мес­лен­ни­ки по-преж­не­му объ­е­ди­ня­лись в це­хи. Кре­дит­ная сис­те­ма на­хо­ди­лась в ру­ках ме­ст­ных рос­тов­щи­ков, во внеш­ней тор­гов­ле гос­под­ство­ва­ли брит. ком­па­нии. Од­на­ко анг­ли­ча­не ис­пы­ты­ва­ли всё бо­лее ост­рую кон­ку­рен­цию со сто­ро­ны нем­цев. В ус­ло­ви­ях по­ли­тич. сбли­же­ния Стам­бу­ла и Бер­ли­на герм. ка­пи­тал вы­сту­пил с про­ек­том строи­тель­ст­ва Ба­гдад­ской же­лез­ной до­ро­ги, про­хо­див­шей че­рез И. Анг­ло-герм. со­пер­ни­че­ст­во раз­вер­ну­лось так­же за пра­во раз­ра­бот­ки ме­сто­ро­ж­де­ний неф­ти, об­на­ру­жен­ных в нач. 20 в. в Ба­гдад­ском и Мо­суль­ском ви­лай­е­тах. Соз­на­вая важ­ность Пер­сид­ско­го зал. для кон­тро­ля над ком­му­ни­ка­ция­ми в Ин­дий­ском ок., брит. ар­мия ещё до на­ча­ла 1-й ми­ро­вой вой­ны под­го­то­ви­лась к за­хва­ту и ок­ку­па­ции Ира­ка.

22.11.1914 анг­ло-инд. экс­пе­диц. кор­пус, раз­ме­щён­ный на Бах­рейн­ских о-вах, уда­ром с су­ши и мо­ря за­хва­тил Бас­ру. Од­на­ко про­дви­же­ние анг­ли­чан на се­вер по Тиг­ру бы­ло ос­та­нов­ле­но. Вой­ска ген. Ч. Та­ун­сен­да в Кут-эль-Ама­ре бы­ли ок­ру­же­ны (в апр. 1916, не су­мев про­рвать обо­ро­ну ту­рок, они сда­лись в плен). Вес­ной 1917 в И. был вы­са­жен но­вый де­сант из Брит. Ин­дии, что по­зво­ли­ло брит. ко­ман­до­ва­нию со­сре­до­то­чить на Ме­со­по­там­ском фрон­те ок. 160 тыс. чел. В хо­де ге­не­раль­но­го на­сту­п­ле­ния анг­ли­ча­не 17.3.1917 за­ня­ли Ба­гдад, к апр. 1917 ок­ку­пи­ро­ва­ли тер­ри­то­рии Ба­гдад­ско­го и Ба­сор­ско­го ви­лай­е­тов. В но­яб. 1918 в на­ру­ше­ние ус­ло­вий Муд­рос­ско­го пе­ре­ми­рия (30.10.1918) с Тур­ци­ей они за­ня­ли так­же Мо­суль­ский ви­лай­ет, фак­ти­че­ски при­сое­ди­нив его к ок­ку­пи­ров. час­ти Ира­ка.

Королевство Ирак (1921–58)

По окон­ча­нии 1-й ми­ро­вой вой­ны быв. ирак. ви­лай­е­ты Ос­ман­ской им­пе­рии бы­ли пе­ре­да­ны под ман­дат Ве­ли­ко­бри­та­нии. По­лу­во­ен­ные ме­то­ды пря­мо­го ко­ло­ни­аль­но­го управ­ле­ния (ре­к­ви­зи­ции, при­ну­дит. мо­би­ли­за­ция на­се­ле­ния и др.), прак­ти­ко­вав­шие­ся брит. ад­ми­ни­ст­ра­ци­ей, вы­зва­ли Ирак­ское вос­ста­ние 1920. По­сле его по­дав­ле­ния анг­ли­ча­не пред­по­чли пе­рей­ти к кос­вен­но­му управ­ле­нию. В окт. 1920 был соз­дан Гос. со­вет из пле­мен­ной зна­ти, в янв. 1921 на­ча­лось фор­ми­ро­ва­ние час­тей ирак. ар­мии. 11.7.1921 Гос. со­вет про­воз­гла­сил эми­ра Фей­са­ла, сы­на хид­жаз­ско­го пра­ви­те­ля Ху­сей­на из ди­на­стии Ха­ши­ми­тов, ко­ро­лём Ира­ка под име­нем Фей­сал I. Не удов­ле­тво­ря­ясь пра­ва­ми ман­да­та­рия, брит. пра­ви­тель­ст­во в 1922 за­клю­чи­ло с И. дву­сто­рон­ний до­го­вор (см. в ст. Анг­ло-ирак­ские до­го­во­ры и со­гла­ше­ние), по ус­ло­ви­ям ко­то­ро­го И. фак­ти­че­ски стал про­тек­то­ра­том Ве­ли­ко­бри­та­нии. В ию­не 1926 брит. вла­сти до­би­лись от тур. пра­ви­тель­ст­ва пе­ре­да­чи в со­став И. Мо­суль­ско­го ви­лай­е­та.

Ко­ро­лев­ст­во Ирак бы­ло в зна­чит. ме­ре ис­кусств. по­ро­ж­де­ни­ем брит. ко­ло­ни­аль­ной по­ли­ти­ки. Оно объ­е­ди­ня­ло тер­ри­то­рии, раз­но­род­ные по эт­нич. и кон­фес­сио­наль­но­му со­ста­ву на­се­ле­ния, по уров­ню со­ци­аль­но-эко­но­мич. и по­ли­тич. раз­ви­тия, по куль­тур­но-ис­то­рич. на­сле­дию. Эти фак­то­ры пре­пят­ст­во­ва­ли ста­нов­ле­нию И. как еди­но­го це­ло­го. В по­ли­тич. сис­те­ме И. ещё с ос­ман­ской эпо­хи пре­об­ла­да­ли ара­бы-сун­ни­ты, на­се­ляв­шие центр. рай­оны стра­ны (ок. 20% нас. на нач. 1930-х гг.). Од­на­ко боль­шин­ст­во на­се­ле­ния И. со­став­ля­ли ара­бы-шии­ты (ок. 60% нас.), пре­об­ла­дав­шие в юж. рай­онах, – наи­бо­лее бед­ная и уг­не­тён­ная часть об­ще­ст­ва. Кур­ды, про­жи­вав­шие на се­ве­ро-вос­то­ке (ок. 15% нас.), бы­ли сла­бо свя­за­ны с ара­бо­го­во­ря­щи­ми про­вин­ция­ми И. и час­то под­ни­ма­ли вос­ста­ния про­тив ба­гдад­ско­го пра­ви­тель­ст­ва (1930–32, 1935–36, 1943–45). Свои ин­те­ре­сы име­ли тюр­ко­языч­ные эт­но­кон­фес­сио­наль­ные груп­пы, гор. евр. ко­ло­нии, арм., ас­сир. и др. об­щи­ны И. На их про­ти­во­ре­чи­ях иг­ра­ли как анг­ли­ча­не, так и ко­ро­лев­ские вла­сти, на­прав­ляя не­до­воль­ст­во на­се­ле­ния в рус­ло эт­нич. и ре­лиг. роз­ни.

Внут­ри­по­ли­тич. об­ста­нов­ка в ко­ро­лев­ском И. бы­ла край­не не­ста­биль­ной. Ре­аль­ная власть на­хо­ди­лась в ру­ках брит. ко­мис­са­ра, хо­тя кон­сти­ту­ция 1924 фор­маль­но за­кре­пи­ла ве­ду­щую роль ко­ро­ля в по­ли­тич. жиз­ни стра­ны. Он имел пра­во рос­пус­ка пар­ла­мен­та и уволь­не­ния ка­би­не­та ми­ни­ст­ров (в 1921–45 в И. сме­ни­лось 39 пра­ви­тельств; ни один со­став пар­ла­мен­та не ра­бо­тал пол­ные 4 го­да). Жес­то­ко по­дав­ля­лись эт­но­п­ле­мен­ные вы­сту­п­ле­ния (мас­со­вое ис­треб­ле­ние ас­си­рий­цев в авг. 1933). Рос­ли пре­тен­зии ирак. ар­мии на по­ли­тич. ли­дер­ст­во, что при­ве­ло к во­ен. пе­ре­во­ро­там в 1936 и 1941. В ирак. по­ли­тич. эли­те вы­де­ля­лись фи­гу­ра Ну­ри Саи­да, воз­глав­ляв­ше­го про­бри­тан­ские кру­ги, и на­цио­на­ли­стич. груп­пи­ров­ка Я. аль-Ха­ши­ми и Р. А. аль-Гай­ла­ни, вы­сту­пав­шая за ос­во­бо­ж­де­ние И. от брит. при­сут­ст­вия и за об­ще­араб­ское един­ст­во.

В 1-й пол. 20 в. с. х-во И. со­хра­ня­ло тра­диц. ха­рак­тер; шей­хи пле­мён и гор. тор­гов­цы, рос­тов­щи­ки, чи­нов­ни­ки мо­но­поль­но вла­де­ли с.-х. угодь­я­ми, всё бо­лее пре­вра­щая кре­сть­ян в бат­ра­ков, ли­шён­ных зем­ли. Сель­ское на­се­ле­ние ак­тив­но миг­ри­ро­ва­ло в го­ро­да. В са­мих ирак. го­ро­дах об­ществ. жизнь ак­ти­ви­зи­ро­ва­лась: в 1920–30-х гг. воз­ник­ли проф­сою­зы, на­ча­лось за­бас­то­воч­ное дви­же­ние, бы­ла ос­но­ва­на Ирак. ком­му­ни­стич. пар­тия (ИКП, 1934).

В 1930 был за­клю­чён но­вый анг­ло-ирак. до­го­вор, по ко­то­ро­му И. с 1932 по­лу­чил фор­маль­ный су­ве­ре­ни­тет (в том же го­ду при­нят в Ли­гу На­ций). Од­на­ко за­ви­си­мость стра­ны от Ве­ли­ко­бри­та­нии со­хра­ня­лась. На тер­ри­то­рии И. по-преж­не­му раз­ме­ща­лись брит. во­ен. ба­зы, неф­тя­ные ре­сур­сы кон­тро­ли­ро­ва­лись ев­роп. и амер. ка­пи­та­лом (гл. обр. ан­гло-амер.-франц. «Iraq Petroleum Company»). Курс ирак­ско­го ди­на­ра (вве­дён в обо­рот в 1931) был при­вя­зан к кур­су фун­та стер­лин­гов.

Как Фей­сал I, так и его пре­ем­ник Га­зи I (1933–39) стре­ми­лись объ­е­ди­нить пле­мен­ных и гор. ли­де­ров во­круг сво­ей ди­на­стии под ло­зун­га­ми пан­араб­ско­го на­цио­на­лиз­ма и пре­тен­до­ва­ли на ге­ге­мо­нию в араб. ми­ре. В 1930-х гг. И. стал од­ним из цен­тров пан­араб­ско­го на­цио­на­лиз­ма. В нач. 2-й ми­ро­вой вой­ны на­цио­на­ли­стич. кру­ги, об­ла­дав­шие влия­ни­ем на вер­хуш­ку ирак. ар­мии, при под­держ­ке Ита­лии и Гер­ма­нии пред­при­ня­ли по­пыт­ку вы­вес­ти стра­ну из-под кон­тро­ля Ве­ли­ко­бри­та­нии. При­шед­шее к вла­сти в ре­зуль­та­те во­ен. пе­ре­во­ро­та (1.4.1941) пра­ви­тель­ст­во Р. А. аль-Гай­ла­ни взя­ло курс на сбли­же­ние со стра­на­ми «оси Бер­лин – Рим». 2.5.1941 ирак. ар­мия на­ча­ла бое­вые дей­ст­вия про­тив брит. войск, од­на­ко по­тер­пе­ла по­ра­же­ние и 31.5.1941 ка­пи­ту­ли­ро­ва­ла. Пра­ви­тель­ст­во аль-Гай­ла­ни бе­жа­ло из стра­ны, к вла­сти вер­ну­лись ма­ло­лет­ний ко­роль Фей­сал II, ре­гент Аб­дул Илах и сто­рон­ни­ки Ве­ли­ко­бри­та­нии во гла­ве с Ну­ри Саи­дом. В 1941–47 И. был ок­ку­пи­ро­ван брит. вой­ска­ми. В янв. 1943 ру­ко­во­дство И. объ­я­ви­ло вой­ну Гер­ма­нии и Ита­лии, 9.9.1944 ус­та­но­ви­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния с СССР.

По­сле 2-й ми­ро­вой вой­ны в И. уси­лилось оп­по­зиц. дви­же­ние под ло­зун­гом борь­бы за от­ме­ну до­го­во­ра с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей 1930. По­пыт­ки Лон­до­на на­вя­зать ирак. пра­ви­тель­ст­ву но­вый ка­баль­ный до­го­вор «о вза­им­ной обо­ро­не» при­ве­ли в янв. 1948 к мас­со­вым вы­сту­п­ле­ни­ям ирак­цев; пра­ви­тель­ст­во И. бы­ло вы­ну­ж­де­но от­ка­зать­ся от его ра­ти­фи­ка­ции.

И. на­ря­ду с др. араб. стра­на­ми был втя­нут в ара­бо-из­ра­иль­скую вой­ну 1948–1949 (см. Ара­бо-из­ра­иль­ские вой­ны). В ус­ло­ви­ях вой­ны ирак. пра­ви­тель­ст­во раз­вер­ну­ло на­сту­п­ле­ние на оп­по­зиц. си­лы. Жес­то­ким ре­прес­си­ям под­верг­лись пре­ж­де все­го ком­му­ни­сты (был каз­нён ряд ру­ко­во­ди­те­лей ИКП). Од­на­ко, не­смот­ря на пре­сле­до­ва­ния, оп­по­зиц. дви­же­ние про­дол­жа­ло уси­ли­вать­ся, круп­ные ак­ции про­тес­та про­тив по­ли­ти­ки пра­ви­тель­ст­ва в го­ро­дах И. и вы­сту­п­ления кре­сть­ян име­ли ме­сто в 1950–52 и 1954. На вы­бо­рах в ию­не 1954 в не­сколь­ких из­би­ра­тель­ных ок­ру­гах по­бе­ду одер­жал Еди­ный нац. фронт – из­би­ра­тель­ный блок, соз­дан­ный вес­ной 1954 на­цио­на­ли­стич. и ле­вы­ми ор­га­ни­за­ция­ми. Осе­нью 1954 ко­ро­лев­ские вла­сти за­пре­ти­ли по­ли­тич. пар­тии, за­кры­ли боль­шин­ст­во га­зет; бы­ли аре­сто­ва­ны мн. оп­по­зиц. дея­те­ли.

В 1954 И. за­клю­чил со­гла­ше­ния о во­ен. и тех­нич. по­мо­щи с США, в февр. 1955 под­пи­сал до­го­вор с Тур­ци­ей, по­ло­жив­ший на­ча­ло соз­да­нию Ба­гдад­ско­го пак­та 1955, за­тем 4.4.1955 – со­гла­ше­ние с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей, ко­то­рое, хо­тя и ан­ну­ли­ро­ва­ло до­го­вор 1930, со­хра­ня­ло брит. по­зи­ции в И. прак­ти­че­ски в не­при­кос­но­вен­но­сти. 3.1.1955 пра­ви­тель­ст­во И. объ­я­ви­ло о пе­ре­ры­ве в ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ни­ях с Сов. Сою­зом. 14.2.1958 И. соз­дал Араб. фе­де­ра­цию с дру­же­ст­вен­ной ему мо­нар­хич. Ио­рда­ни­ей.

В пе­ри­од Су­эц­ко­го кри­зи­са 1956 в И. на­ча­лись мас­со­вые вы­сту­п­ле­ния про­тес­та про­тив анг­ло-фран­ко-из­ра­иль­ской аг­рес­сии про­тив Егип­та. Их уча­ст­ни­ки тре­бо­ва­ли вы­хо­да И. из Ба­гдад­ско­го пак­та, раз­ры­ва ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ний с Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Фран­ци­ей, ока­за­ния во­ен. по­мо­щи Егип­ту. В нач. 1957 в под­по­лье сло­жил­ся Фронт нац. един­ст­ва (ФНЕ), в ко­то­рый во­шли ИКП, ос­но­ван­ные в 1946 Нац.-де­мо­кра­тич. пар­тия (НДП) и Пар­тия не­за­ви­си­мо­сти, а так­же Пар­тия араб­ско­го со­циа­ли­сти­че­ско­го воз­ро­ж­де­ния (ПАСВ; Ба­ас), ре­гио­наль­ное от­де­ле­ние ко­то­рой бы­ло соз­да­но в И. в 1954. ФНЕ ус­та­но­вил кон­так­ты с под­поль­ной орг-ци­ей «Сво­бод­ные офи­це­ры», дей­ст­во­вав­шей в ар­мии с вес­ны 1956.

Республиканский Ирак во 2-й пол. 20 – нач. 21 вв

14.7.1958 ко­ро­лев­ский ре­жим был сверг­нут в ре­зуль­та­те вос­ста­ния, под­ня­то­го ФНЕ и «Сво­бод­ны­ми офи­це­ра­ми», Ну­ри Са­ид и чле­ны ко­ро­лев­ской се­мьи уби­ты. К вла­сти при­шли ан­ти­мо­нар­хич. кру­ги и во­ен­ные во гла­ве с бри­гад­ным ген. А. К. Ка­се­мом, вы­сту­пав­шие под ло­зун­га­ми ан­ти­им­пе­ри­а­ли­стич. борь­бы и при­зы­вав­шие к со­ци­аль­но-эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ни­ям ле­во­го тол­ка по об­раз­цу про­во­див­ших­ся в Егип­те пра­ви­тель­ст­вом Г. А. На­се­ра. В 1958 И. вы­шел из Араб. фе­де­ра­ции, был при­нят за­кон о зе­мель­ной ре­фор­ме, ог­ра­ни­чив­ший круп­ное зем­ле­вла­де­ние, ос­во­бож­де­ны по­ли­тич. за­клю­чён­ные, ам­ни­сти­ро­ва­ны курд­ские пов­стан­цы, бо­ров­шие­ся про­тив ко­ро­лев­ской вла­сти. В мар­те 1959 И. вы­шел из Ба­гдад­ско­го пак­та, в мае до­бил­ся вы­во­да со сво­ей тер­ри­то­рии брит. войск и во­ен. баз, в ию­не 1959 по­ки­нул стер­лин­го­вый блок, а в дек. 1961 спец. за­ко­ном экс­про­прии­ро­вал б. ч. неф­те­нос­ных уча­ст­ков, на­хо­див­ших­ся в кон­цес­сии у «Iraq Petroleum Company». Пра­ви­тель­ст­во Ка­се­ма вы­дви­ну­ло про­грам­му пром. раз­ви­тия И., де­лая став­ку на раз­ви­тие неф­те­до­бы­чи и неф­те­пе­ре­ра­бот­ки, стро­ит., пи­ще­вой и тек­стиль­ной от­рас­лей пром-сти. Ирак. ру­ко­во­д­ство рас­счи­ты­ва­ло на фи­нан­со­вое и тех­нич. со­дей­ст­вие СССР, с ко­то­рым в ию­ле 1958 вос­ста­но­ви­ло ди­пло­ма­тич. от­но­ше­ния и за­клю­чи­ло ряд до­го­во­ров о тор­гов­ле, эко­но­мич. и куль­тур­ном со­труд­ни­че­ст­ве.

В 1958–59 в ре­во­люц. ру­ко­во­дстве И. на­ча­лась внутр. борь­ба, при­няв­шая осо­бен­но ост­рый ха­рак­тер по во­про­су о при­сое­ди­не­нии И. к Объ­е­ди­нён­ной Араб­ской Рес­пуб­ли­ке (ОАР). За вхо­ж­де­ние И. в ОАР вы­сту­па­ли пред­ста­ви­те­ли ПАСВ и груп­пи­ров­ка со­рат­ни­ка А. К. Ка­се­ма Абд ас-Са­лям Аре­фа. Сам Ка­сем не под­дер­жи­вал эту идею. Дес­та­би­ли­за­ции внут­ри­по­ли­тич. об­ста­нов­ки спо­соб­ст­во­ва­ли ан­ти­пра­ви­тельств. за­го­во­ры и мя­те­жи, на ко­то­рые Ка­сем от­ве­тил ус­та­нов­ле­ни­ем лич­ной дик­та­ту­ры и раз­вёр­ты­ва­ни­ем мас­со­вых ре­прес­сий про­тив сво­их про­тив­ни­ков. В 1961 си­ла­ми ар­мии бы­ло по­дав­ле­но вспых­нув­шее на се­ве­ре стра­ны вос­ста­ние кур­дов, тре­бо­вав­ших пре­дос­тав­ле­ния ав­то­но­мии. Стре­мясь ук­ре­пить свои по­зи­ции и кон­со­ли­ди­ро­вать об­ще­ст­во, вла­сти И. в мае – ию­не 1961 вы­сту­пи­ли с пре­тен­зия­ми на тер­ри­то­рию Ку­вей­та, до­бив­ше­го­ся не­за­дол­го до это­го не­за­ви­си­мо­сти. Это при­ве­ло И. к кон­флик­ту с ря­дом араб. стран, но не ре­ши­ло внутр. про­блем. Рез­кое ухуд­ше­ние эко­но­мич. по­ло­же­ния И., рост цен и сни­же­ние жиз­нен­но­го уров­ня на­се­ле­ния вы­з­ва­ли мас­со­вое не­до­воль­ст­во, уме­ло ис­поль­зо­ван­ное баа­си­ста­ми и др. про­тив­ни­ка­ми су­ще­ст­вую­ще­го в И. ре­жи­ма. 8.2.1963 Ка­сем был сверг­нут в ре­зуль­та­те гос. пе­ре­во­ро­та, под­го­тов­лен­но­го ар­ми­ей и коа­ли­ци­ей оп­по­зиц. пар­тий во гла­ве с ПАСВ. К вла­сти при­шёл Нац. со­вет ре­во­люц. ко­ман­до­ва­ния, ве­ду­щую роль в ко­то­ром иг­ра­ли ра­ди­каль­ные баа­си­сты. Пре­зи­ден­том стра­ны был про­воз­гла­шён Абд ас-Са­лям Ареф.

ПАСВ, на­хо­див­шая­ся у вла­сти в И. в февр. – но­яб. 1963, про­во­ди­ла не­по­сле­до­ва­тель­ную по­ли­ти­ку и в ито­ге ут­ра­ти­ла до­ве­рие сво­их со­юз­ни­ков – как сто­рон­ни­ков сбли­же­ния с ОАР, так и ком­му­ни­стов, про­тив ко­то­рых она раз­вер­ну­ла ре­прес­сии (это осложнило от­но­ше­ния И. с СССР и др. со­циа­ли­стич. стра­на­ми). Ле­том – осе­нью 1963 эко­но­мич. си­туа­ция в И. рез­ко ос­лож­ни­лась, на­ча­лось «бег­ст­во ка­пи­та­ла». По­зи­ции пра­ви­тель­ст­ва ПАСВ окон­ча­тель­но по­дор­ва­ла не­удач­ная кам­па­ния ирак. ар­мии про­тив курд­ских пов­стан­цев в ию­не – сент. 1963. В этих ус­ло­ви­ях Ареф и его ок­ру­же­ние, за­ру­чив­шись под­держ­кой сто­рон­ни­ков сбли­же­ния с ОАР и зна­чит. час­ти офи­цер­ст­ва, 18.11.1963 со­вер­ши­ли вер­ху­шеч­ный пе­ре­во­рот и от­стра­ни­ли баа­си­стов от вла­сти.

Но­вое пра­ви­тель­ст­во на­цио­на­ли­зи­ро­ва­ло бан­ки и ряд круп­ных пром. пред­при­ятий, 4.5.1964 при­ня­ло но­вую врем. кон­сти­ту­цию. Бы­ли пред­при­ня­ты ша­ги по нор­ма­ли­за­ции от­но­ше­ний с СССР и уг­луб­ле­нию эко­но­мич. и по­ли­тич. со­труд­ни­че­ст­ва с ОАР. Од­на­ко в но­вом ру­ко­во­дстве не бы­ло един­ст­ва мне­ний по мн. во­про­сам ре­фор­ми­ро­ва­ния ирак. эко­но­ми­ки и об­ществ.-по­ли­тич. жиз­ни. Кон­фликт ме­ж­ду ок­ру­же­ни­ем Абд ас-Са­лям Аре­фа и сто­рон­ни­ка­ми вхо­ж­де­ния И. в ОАР, а так­же пред­при­ня­тая по­след­ни­ми по­пыт­ка гос. пе­ре­во­ро­та (15.9.1965) по­бу­ди­ли Аре­фа от­ка­зать­ся от со­труд­ни­че­ст­ва с ле­вы­ми си­ла­ми. Стре­мясь ос­ла­бить влия­ние на пра­ви­тель­ст­во во­ен. кру­гов, Ареф на­зна­чил пре­мьер-ми­ни­ст­ром из­вест­но­го ирак. юри­ста и ди­пло­ма­та А. Р. аль-Баз­за­за. Это по­зво­ли­ло на вре­мя ста­би­ли­зи­ро­вать об­ста­нов­ку в стра­не. Од­на­ко по­сле ги­бе­ли Аре­фа в авиа­ка­та­ст­ро­фе (апр. 1966) борь­ба за власть ме­ж­ду разл. груп­пи­ров­ка­ми раз­вер­ну­лась с но­вой си­лой; к вла­сти при­шёл брат по­кой­но­го пре­зи­ден­та – Абд ар-Рах­ман Ареф.

Пе­ри­од 1966–68 ха­рак­те­ри­зо­вал­ся час­ты­ми за­го­во­ра­ми и не­пре­рыв­ной сме­ной пра­ви­тельств. След­ст­ви­ем по­ли­тич. не­ста­биль­но­сти ста­ло за­мед­ле­ние аг­рар­ной ре­фор­мы. От­сут­ст­вие ма­шин и обо­ру­до­ва­ния при­ве­ло к за­мет­но­му сни­же­нию с.-х. про­из-ва; ирак. ру­ко­во­дство бы­ло вы­ну­ж­де­но осу­ще­ст­в­лять за­куп­ки про­до­воль­ст­вия за ру­бе­жом (то­гда как ко­ро­лев­ский И. экс­пор­ти­ро­вал с.-х. про­дук­цию). За­мет­но воз­рос­ли во­ен. рас­хо­ды, что ста­ло при­чи­ной воз­ник­но­ве­ния де­фи­ци­та гос. бюд­же­та (120 млн. долл. в 1967/68 фи­нан­со­вом го­ду). Внутр. труд­но­сти, усу­губ­лён­ные по­ра­же­ни­ем араб. стран в ара­бо-из­ра­иль­ской вой­не 1967, спо­соб­ст­во­ва­ли ак­ти­ви­за­ции оп­по­зиц. сил И. (гл. обр. баа­си­стов), уви­дев­ших воз­мож­ность воз­вра­ще­ния к вла­сти. Вес­ной 1968 ПАСВ и др. оп­по­зиц. пар­тии по­тре­бо­ва­ли от Абд ар-Рах­ман Аре­фа сфор­ми­ро­вать коа­лиц. пра­ви­тель­ст­во и про­вес­ти вы­бо­ры в Нац. со­б­ра­ние И. с со­блю­де­ни­ем кон­сти­туц. норм. От­каз Абд ар-Рах­ман Аре­фа вы­пол­нить это тре­бо­ва­ние вы­звал оче­ред­ной по­ли­тич. кри­зис. 17.7.1968 баа­си­сты, опи­ра­ясь на сто­рон­ни­ков в сре­де во­ен­ных, сме­сти­ли его с за­ни­мае­мо­го по­ста.

Пре­зи­ден­том стра­ны и гла­вой но­во­го ор­га­на вла­сти – Со­ве­та ре­во­люц. ко­ман­до­ва­ния (СРК) – стал ге­не­раль­ный сек­ре­тарь ирак. от­де­ле­ния ПАСВ А. Х. аль-Бакр, его за­мес­ти­те­лем – вид­ный дея­тель пар­тии С. Ху­сейн. Баа­си­сты пред­при­ня­ли энер­гич­ные ме­ры, на­прав­лен­ные на ста­би­ли­за­цию по­ло­же­ния в стра­не и за­вое­ва­ние до­ве­рия ши­ро­ких сло­ёв на­се­ле­ния. Был ук­ре­п­лён гос. сек­тор эко­но­ми­ки. К 1970 в нём бы­ло со­сре­до­то­че­но 56% ка­пи­та­ла, про­из­во­ди­лось 75% пром. про­дук­ции. В 1969–72 про­дол­же­на аг­рар­ная ре­фор­ма (сни­же­ны раз­ме­ры круп­ной зе­мель­ной соб­ст­вен­но­сти, зна­чит. чис­ло зе­мель­ных уча­ст­ков пе­ре­да­но в бес­сроч­ное и бес­плат­ное поль­зо­ва­ние). К 1972 ок. 50% кре­сть­ян И. по­лу­чи­ли зем­лю на пра­вах соб­ст­вен­но­сти или га­ран­ти­ро­ван­ной гос. арен­ды.

Ирак. вла­сти на­ча­ли фор­си­ро­ван­ную на­цио­на­ли­за­цию иму­ще­ст­ва иностр. неф­те­до­бы­ваю­щих ком­па­ний и об­ра­ти­лись к СССР с прось­бой ока­зать со­дей­ст­вие в соз­да­нии нац. неф­тя­ной пром-сти. 9.4.1972 сов. пра­ви­тель­ст­во за­клю­чи­ло с И. До­го­вор о друж­бе и со­труд­ни­че­ст­ве, ко­то­рый пре­ду­смат­ри­вал раз­ви­тие свя­зей в по­ли­тич., эко­но­мич. и куль­тур­ной сфе­рах. При сов. под­держ­ке на­ча­лась раз­ра­бот­ка но­вых неф­тя­ных ме­сто­ро­ж­де­ний; к 1975 на­цио­на­ли­за­ция неф­тя­ной от­рас­ли И. бы­ла за­вер­ше­на. Од­но­вре­мен­но ПАСВ рас­ши­ри­ла со­труд­ни­че­ст­во с ле­вы­ми си­ла­ми И. и в ию­ле 1973 уч­ре­ди­ла совм. с ИКП Про­грес­сив­ный нац.-пат­рио­тич. фронт И. (ПНПФ). В его рам­ках баа­си­ст­ское ру­ко­во­дство ин­тег­ри­ро­ва­ло во вла­ст­ные струк­ту­ры ряд ле­вых пар­тий и курд­ское дви­же­ние Ре­во­люц. пар­тия Кур­ди­ста­на, чем уси­ли­ло внут­ри­по­ли­тич. по­зи­ции сво­его ре­жи­ма.

Курд­ский во­прос ос­та­вал­ся в И. в 1970-х гг. важ­ней­шей внут­ри­по­ли­тич. про­бле­мой. Его не­ре­шён­ность ста­ви­ла под уг­ро­зу осу­ще­ст­в­ле­ние на­ме­чен­ных ПАСВ со­ци­аль­но-эко­но­мич. пре­об­ра­зо­ва­ний. В мар­те 1970 Ба­гдад дос­тиг врем. со­гла­ше­ния с курд­ской оп­по­зи­ци­ей [гл. обр. с Де­мо­кра­ти­че­ской пар­ти­ей Кур­ди­ста­на (ДПК)], по­обе­щав пре­дос­та­вить кур­дам ав­то­но­мию, при­знать курд­ский яз. вто­рым го­су­дар­ст­вен­ным и вы­де­лить круп­ные сред­ст­ва на раз­ви­тие сев. ре­гио­нов стра­ны. Од­на­ко тре­бо­ва­ния кур­дов не бы­ли вы­пол­не­ны пол­но­стью. В соз­дан­ный ирак. пра­ви­тель­ст­вом 11.3.1974 Курд­ский ав­то­ном­ный р-н (КАР) с цен­тром в г. Эр­биль не бы­ли вклю­чены бо­га­тые неф­тью рай­о­ны Ха­на­ки­на и Кир­ку­ка, на­се­лён­ные пре­им. кур­да­ми. ДПК, не­до­воль­ная гра­ни­ца­ми ав­то­но­мии, от­ка­за­лась от со­труд­ни­че­ст­ва с Ба­гда­дом и в апр. 1974 раз­вер­ну­ла бое­вые дей­ст­вия на се­ве­ре стра­ны. Курд­ские пов­стан­цы поль­зо­ва­лись во­ен. и по­ли­тич. под­держ­кой Ира­на. Стре­мясь ли­шить кур­дов по­мо­щи из­вне, баа­си­сты взя­ли курс на уре­гу­ли­ро­ва­ние от­но­ше­ний с Те­ге­ра­ном. В мар­те 1975, в хо­де сес­сии ОПЕК в Ал­жи­ре, Иран и И. дос­тиг­ли со­гла­ше­ния о гра­ни­цах и доб­ро­со­сед­ских от­но­ше­ни­ях. И. по­шёл на­встре­чу по­же­ла­ни­ям Те­ге­ра­на в во­про­се о спор­ном уча­ст­ке гра­ни­цы по р. Шатт-эль-Араб; со сво­ей сто­ро­ны, шах­ский ре­жим пре­кра­тил по­мощь курд­ским по­в­стан­цам и от­ка­зал­ся от вме­ша­тель­ст­ва во внутр. де­ла И. Уже в мае 1975 курд­ское со­про­тив­ле­ние бы­ло жес­то­ко по­дав­ле­но, а КАР взят под кон­троль ар­мии и спец­служб Ира­ка.

Рост цен на нефть в 1970-х гг. (осо­бен­но по­сле ара­бо-из­ра­иль­ской вой­ны 1973) обес­пе­чил по­сто­ян­ный при­ток средств в бюд­жет И. и дал ирак. ру­ко­во­дству воз­мож­ность фи­нан­си­ро­вать круп­но­мас­штаб­ные эко­но­мич. про­ек­ты. В рам­ках вы­пол­не­ния пя­ти­лет­не­го пла­на 1976–80 строи­лись пло­ти­ны, со­ору­жа­лись во­до­хра­ни­ли­ща и ир­ри­гац. сис­те­мы на ре­ках Тигр, Ев­фрат, Боль­шой Заб и Ма­лый Заб. При тех­нич. со­дей­ст­вии СССР и при уча­стии ква­ли­фи­цир. араб. спе­циа­ли­стов (па­ле­стин­цев, егип­тян, ли­ван­цев) бы­ла про­ве­де­на ре­кон­ст­рук­ция неф­тя­ной от­рас­ли. И. был од­ним из клю­че­вых араб. парт­нё­ров СССР в тор­го­во-эко­но­мич. сфе­ре. Сов. спе­циа­ли­сты ока­зы­ва­ли со­дей­ст­вие в обу­ст­рой­ст­ве неф­те­про­мыс­ла «Сев. Ру­май­ла» на юге И., строи­тель­ст­ве га­зо­про­во­да Эн-На­си­рия – Ба­гдад, ТЭС «Юси­фия». Мн. ирак. спе­циа­ли­сты-неф­тя­ни­ки по­лу­чи­ли об­ра­зо­ва­ние в ву­зах СССР. Мин-во неф­тя­ной пром-сти СССР раз­ра­бо­та­ло про­грам­мы ком­плекс­но­го раз­ви­тия ре­сурс­но-сырь­е­вой ба­зы И. В 1987 был за­клю­чён круп­ный кон­тракт на ос­вое­ние ме­сто­ро­ж­де­ния «Зап. Кур­на-1» и на­ча­ты ра­бо­ты по его реа­ли­за­ции. Го­до­вой то­ва­ро­обо­рот СССР и И. в 1989 со­ста­вил ок. 2 млрд. долл.

До­хо­ды от экс­пор­та неф­ти по­зво­ли­ли ПАСВ про­во­дить в 1970-е гг. ак­тив­ную со­ци­аль­ную по­ли­ти­ку. Упор де­лал­ся на раз­ви­тие здра­во­охра­не­ния и сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния, строи­тель­ст­во жи­лья. К кон. 1980-х гг. 87% ирак­цев снаб­жа­лись чис­той пить­е­вой во­дой, 93% име­ли дос­туп к мед. об­слу­жи­ва­нию, 100% ирак. де­тей по­се­ща­ли на­чаль­ную и ок. 60% – сред­нюю шко­лу. Гра­мот­ность на­се­ле­ния воз­рос­ла с 15% (1958) до 90% (1990). Чис­лен­ность на­се­ле­ния И. в 1958–83 уве­ли­чи­лась с 7 до 14 млн. чел., до­ля гор. на­се­ле­ния – с 37 до 75%.

Подъ­ём жиз­нен­но­го уров­ня ирак­цев и внут­ри­по­ли­тич. ста­би­ли­за­ция со­че­та­лись с кон­со­ли­да­ци­ей пар­тий­но-по­ли­тич. сис­те­мы стра­ны и ус­та­нов­ле­ни­ем фак­тич. дик­та­ту­ры ПАСВ. С сер. 1970-х гг. баа­си­сты кон­тро­ли­ро­ва­ли боль­шин­ст­во об­ществ. и по­ли­тич. ор­га­ни­за­ций стра­ны. Ук­ре­пив со­ци­аль­ную ба­зу ре­жи­ма, ПАСВ по­сте­пен­но из­ба­ви­лась от сво­их по­пут­чи­ков по ПНПФ. Этот про­цесс стал осо­бен­но за­ме­тен по­сле то­го, как в 1974 за­бо­лев­ше­го А. Х. аль-Ба­кра сме­нил С. Ху­сейн (в ию­ле 1979 он стал ге­не­раль­ным сек­ре­та­рём ре­гио­наль­но­го ру­ко­во­дства ПАСВ, пред. СРК, пре­зи­ден­том и пре­мь­ер-мин. И.). Ам­би­ци­оз­ный и энер­гич­ный ру­ко­во­ди­тель, С. Ху­сейн за неск. лет ус­та­но­вил ре­жим аб­со­лют­ной лич­ной вла­сти. Кри­ти­ка ав­то­ри­та­риз­ма ПАСВ со сто­ро­ны ИКП при­ве­ла в кон. 1970-х гг. к обо­ст­ре­нию от­но­ше­ний ме­ж­ду дву­мя пар­тия­ми. Мас­со­вые аре­сты и фи­зич. рас­пра­вы вы­ну­ди­ли мн. по­ли­тич. дея­телей И. уй­ти в под­по­лье или эмиг­ри­ро­вать. С 1976 про­во­ди­лась ус­ко­рен­ная (час­то при­ну­ди­тель­ная) «ба­а­си­за­ция» ирак. об­ще­ст­ва (ес­ли в 1968 ирак. от­деле­ние ПАСВ на­счи­ты­ва­ло не бо­лее 5 тыс. чле­нов, то к 1979 уже ок. 800 тыс. ирак­цев бы­ли чле­на­ми пар­тии). В са­мой ПАСВ на про­тя­же­нии 1970–1980-х гг. про­во­ди­лись сис­те­ма­тич. кад­ро­вые чи­ст­ки и кам­па­нии по пре­сле­до­ва­нию ина­ко­мыс­лия. С сер. 1970-х гг. бы­ли фак­ти­че­ски ли­к­ви­ди­ро­ва­ны ос­но­вы са­мо­управ­ле­ния КАР; си­ла­ми войск и по­ли­ции кур­ды на­силь­ст­вен­но пе­ре­се­ля­лись с гор на рав­ни­ны.

В пе­ри­од пре­зи­дент­ст­ва С. Ху­сей­на осо­бое раз­ви­тие по­лу­чи­ли ре­прес­сив­но-ка­ра­тель­ные служ­бы И., при­зван­ные кон­тро­ли­ро­вать как по­ве­де­ние на­се­ле­ния, так и друг дру­га. На вер­ши­не пи­ра­ми­ды струк­тур гос., пар­тий­но­го ап­па­ра­та, ар­мии и спец­служб на­хо­ди­лась лич­ная гвар­дия С. Ху­сей­на, на­бран­ная из его зем­ля­ков-тик­рит­цев. Эт­но­ре­ли­ги­оз­ной опо­рой ре­жи­ма яв­ля­лись ара­бо-сун­нит­ские кла­ны Мо­су­ла, Ба­гда­да и об­лас­тей в ср. те­че­нии Ев­фра­та, ко­то­рые про­ти­во­пос­тав­ля­лись кур­дам на се­ве­ре и ара­бам-шии­там на юге стра­ны.

С сер. 1970-х гг. ру­ко­во­дство И. по­сте­пен­но взя­ло курс на ди­вер­си­фи­ка­цию эко­но­мич. и по­ли­тич. парт­нё­ров на меж­ду­нар. аре­не. Не­од­но­знач­но скла­ды­ва­лись от­но­ше­ния И. с его ближ­не­во­сточ­ны­ми со­се­дя­ми. Ес­ли в хо­де ара­бо-из­ра­иль­ской вой­ны 1973 И. ак­тив­но под­дер­жи­вал Си­рию (пла­ни­ро­ва­лось да­же соз­да­ние сою­за двух стран), то в кон. 1970-х гг. от­но­ше­ния ме­ж­ду дву­мя баа­си­ст­ски­ми ре­жи­ма­ми раз­ви­ва­лись под зна­ком со­пер­ни­че­ст­ва и пре­тен­зий на ли­дер­ст­во в ре­гио­не. Ирак. ру­ко­вод­ство осу­ди­ло Кэмп-Дэ­вид­ские со­гла­ше­ния и твёр­до вы­сту­пи­ло с ан­ти­еги­пет­ских по­зи­ций в Ли­ге араб. го­су­дарств (ЛАГ), сыг­рав важ­ную роль в изо­ля­ции са­да­тов­ско­го Егип­та в араб. ми­ре. Ба­гдад по­сле­до­ва­тель­но вы­сту­пал про­тив иран. влия­ния в зо­не Пер­сид­ско­го зал. В 1976 С. Ху­сейн ка­те­го­ри­че­ски от­кло­нил пред­ло­же­ние ша­ха за­клю­чить пакт о кол­лек­тив­ной безо­пас­но­сти в зо­не за­ли­ва под эги­дой Ира­на. По­сле по­бе­ды Ис­лам­ской ре­во­лю­ции в Ира­не 1979 от­но­ше­ния ме­ж­ду дву­мя стра­на­ми рез­ко ухуд­ши­лись: ис­лам­ский рес­пуб­ли­кан­ский ре­жим так же, как и шах­ский, под­дер­жал стрем­ле­ние ирак. кур­дов к ав­то­но­мии; «экс­порт ис­лам­ской ре­во­лю­ции» Те­ге­ра­ном при­нял фор­му под­рыв­ной дея­тель­но­сти в сре­де ирак. шии­тов. В от­вет 17.9.1980 ру­ко­во­д­ство И. де­нон­си­ро­ва­ло со­гла­ше­ние о гра­ни­цах 1975 и вновь по­ста­ви­ло во­прос о про­хо­ж­де­нии гра­ни­цы по р. Шатт-эль-Араб и ста­тусе иран. ос­та­на Ху­зе­стан, на­се­лён­но­го ара­ба­ми. 22.9.1980 по­гра­нич­ные кон­флик­ты пе­ре­рос­ли в ира­но-ирак­скую вой­ну 1980–88. В хо­де неё сто­ро­ны по­те­ря­ли уби­ты­ми и ра­не­ны­ми ок. 1,5 млн. чел. Был пол­но­стью раз­ру­шен хо­зяйств. ком­плекс приф­рон­то­вой зо­ны, раз­ли­вы неф­ти (при ве­де­нии «тан­кер­ной вой­ны» и в ре­зуль­та­те вза­им­ных бом­бар­ди­ро­вок неф­те­про­мы­слов) на­нес­ли зна­чит. ущерб ок­ру­жаю­щей сре­де. Вы­сту­пив в ро­ли за­щит­ни­ка араб. стран Пер­сид­ско­го зал. от Ира­на, И. по­лу­чал от них круп­ные зай­мы, бес­плат­ные по­став­ки сы­рья и про­до­воль­ст­вия. Во­ен. под­держ­ку Ба­гда­ду ока­за­ли так­же США, за­ин­те­ре­со­ван­ные во вза­им­ном ос­лаб­ле­нии двух наи­бо­лее опас­ных для Из­раи­ля му­сульм. го­су­дарств, СССР, стре­мив­ший­ся к со­кра­ще­нию иран. по­мо­щи афг. мо­д­жа­хе­дам, а так­же Фран­ция и Ки­тай.

К мо­мен­ту пре­кра­ще­ния бое­вых дей­ст­вий (20.8.1988) эко­но­ми­ка И. бы­ла за­мет­но ис­то­ще­на. Хо­тя ирак. во­ен. по­тен­ци­ал к кон. 1980-х гг. был в це­лом вос­ста­нов­лен, бре­мя рас­хо­дов на за­куп­ку воо­ру­же­ний и ук­ре­п­ле­ние ВПК ока­за­лось не­по­силь­ным для гос. бюд­же­та. Ирак. пра­ви­тель­ст­ву не хва­та­ло средств на об­слу­жи­ва­ние гос. дол­га и вос­ста­нов­ле­ние по­стра­дав­шей в хо­де во­ен. дей­ст­вий хо­зяйств. ин­фра­струк­ту­ры. В по­ис­ках вы­хо­да из ту­пи­ка С. Ху­сейн по­шёл на обо­ст­ре­ние от­но­ше­ний с Ку­вей­том (на его тер­ри­то­рию И. пре­тен­до­вал со 2-й пол. 19 в.), ис­поль­зо­вав в ка­че­ст­ве пред­ло­га па­де­ние цен на нефть, вы­зван­ное эко­но­мич. по­ли­ти­кой Ку­вей­та и ОАЭ. Про­да­жа эти­ми стра­на­ми уг­ле­во­до­ро­дов сверх кво­ты ОПЕК бы­ла объ­яв­ле­на ирак. ру­ко­во­дством «эко­но­мич. аг­рес­си­ей» про­тив И. с це­лью за­труд­нить по­сле­во­ен­ное вос­ста­нов­ле­ние его хо­зяй­ст­ва. В ию­ле 1990 ирак. ру­ко­во­дство по­тре­бо­ва­ло от Ку­вей­та ком­пен­са­ции «по­терь» (2,4 млрд. долл.) за яко­бы не­за­кон­ную до­бы­чу неф­ти из при­гра­нич­но­го ме­сто­ро­ж­де­ния. Кро­ме то­го, И. на­стаи­вал на спи­са­нии сво­ей за­дол­жен­но­сти Ку­вей­ту по зай­мам, по­лу­чен­ным в хо­де ира­но-ирак. вой­ны (ок. 17 млрд. долл.), а так­же на ус­туп­ке или сда­че ему в арен­ду стра­те­ги­че­ски важ­ных остро­вов Вар­ба и Бу­би­ян в Пер­сид­ском зал. По­сле от­ка­за пра­ви­тель­ст­ва Ку­вей­та вы­пол­нить тре­бо­ва­ния ирак. вой­ска 2.8.1990 ок­ку­пи­ро­ва­ли тер­ри­то­рию этой стра­ны. Ан­нек­сия Ку­вей­та (был объ­яв­лен про­вин­ци­ей И.) ста­ла при­чи­ной Ку­вейт­ско­го кри­зи­са 1990–91. Для ад­ми­ни­ст­ра­ции США, опа­сав­шей­ся пре­вра­ще­ния И. в силь­ней­шую ре­гио­наль­ную дер­жа­ву и стре­мив­шей­ся к ус­та­нов­ле­нию кон­тро­ля над ирак. неф­тью, аван­тю­ри­стич. по­ли­ти­ка С. Ху­сей­на да­ла удоб­ный по­вод для ре­ше­ния «ирак. во­про­са». В янв. – февр. 1991 в ре­зуль­та­те опе­ра­ции «Бу­ря в пус­ты­не» США и их со­юз­ни­ки на­нес­ли пора­же­ние ирак. ар­мии и из­гна­ли её из Ку­вей­та; ра­кет­но-бом­бо­вые уда­ры сил ан­ти­ирак­ской коа­ли­ции при­ве­ли к раз­ру­ше­нию важ­ных хо­зяйств. объ­ек­тов на тер­ри­то­рии И. и мно­го­числ. жерт­вам сре­ди мир­но­го на­се­ле­ния. В апр. 1991 Со­вет Безо­пас­но­сти ООН при­нял ре­зо­лю­ции № 686 и 687 об ус­ло­ви­ях пе­ре­ми­рия и об­щих па­ра­мет­рах уре­гу­ли­ро­ва­ния Ку­вейт­ско­го кри­зи­са, со­дер­жав­шие в т. ч. тре­бо­ва­ние к И. ли­к­ви­ди­ро­вать имею­щие­ся у не­го ору­жие мас­со­во­го по­ра­же­ния и сред­ст­ва его дос­тав­ки. И. офи­ци­аль­но объ­явил о при­зна­нии этих ре­зо­лю­ций и от­ме­не всех ре­ше­ний, при­ня­тых в от­но­ше­нии Ку­вей­та по­сле 2.8.1990.

В ре­зуль­та­те Ку­вейт­ско­го кри­зи­са в сов.-ирак. от­но­ше­ни­ях на­ме­тил­ся спад. СССР осу­дил ирак. ан­нек­сию Ку­вей­та, при­сое­ди­нил­ся к ме­ж­ду­нар. тор­го­во-эко­но­мич. санк­ци­ям про­тив И., вве­дён­ным ООН в 1991. В свя­зи с на­ча­лом санк­ций бы­ли при­ос­та­нов­ле­ны ра­бо­ты по про­ек­ту «Зап. Кур­на-1». В даль­ней­шем энер­ге­тич. про­бле­мы об­су­ж­да­лись в рос.-ирак. ко­мис­сии по тор­гов­ле, эко­но­мич. и на­уч.-тех­нич. со­труд­ни­че­ст­ву. 25.4.1995 в Ба­гда­де бы­ло под­пи­са­но рос.-ирак. меж­пра­ви­тельств. со­гла­ше­ние о со­труд­ни­че­ст­ве в со­ору­же­нии объ­ек­тов неф­тя­ной и га­зо­вой про­мыш­лен­но­сти.

Бо­лее 40 рос. ком­па­ний уча­ст­во­ва­ли в про­грам­ме «Нефть в об­мен на про­до­воль­ст­вие», ко­то­рая в 1996–2003 по­зво­ли­ла И. про­да­вать нефть для удов­ле­тво­ре­ния гу­ма­ни­тар­ных нужд на­се­ле­ния. В И. бы­ли по­став­ле­ны обо­ру­до­ва­ние и тру­бы на сум­му св. 250 млн. долл.; все­го же Рос­сия по­ста­ви­ла в И. гу­ма­ни­тар­ных то­ва­ров на сум­му ок. 2,8 млрд. долл. В 1997 Мин-во неф­ти И. и рос. ком­па­нии «Лу­койл», «За­ру­беж­нефть» и «Ма­ши­но­им­порт» за­клю­чи­ли кон­тракт на осу­ще­ст­в­ле­ние про­ек­та «Зап. Кур­на-2». Ряд рос. ком­па­ний под­пи­са­ли кон­трак­ты на уча­стие в раз­ви­тии объ­ек­тов элек­тро­энер­ге­ти­ки, в т. ч. ТЭС «На­си­рия», «Хар­та», «Над­жи­бия», на во­зоб­нов­ле­ние строи­тель­ст­ва круп­ней­шей ирак. ТЭС «Юси­фия». Од­на­ко пристyпить к реа­ли­за­ции этих про­ек­тов или про­дол­жить вы­пол­не­ние ра­бот по ним рос. сто­ро­на не смог­ла из-за не­воз­мож­но­сти вес­ти пол­но­мас­штаб­ную эко­но­мич. дея­тель­ность в ус­ло­ви­ях ме­ж­ду­нар. санк­ций.

При­ме­не­ние санк­ций ООН и их ре­зуль­та­ты (об­ни­ща­ние на­се­ле­ния, эпи­де­мии, раз­ру­ха и го­лод) за­бло­ки­ро­ва­ли по­пыт­ки ирак. ру­ко­во­дства са­мо­стоя­тель­но вос­ста­но­вить эко­но­ми­ку и обу­сло­ви­ли час­тич­ную дес­та­би­ли­за­цию баа­си­ст­ско­го ре­жи­ма в И. Про­дол­же­ние ре­прес­сив­ной по­ли­ти­ки в от­но­ше­нии кур­дов при­ве­ло в 1990-х гг. к фак­тич. вы­хо­ду сев. рай­онов И. из-под вла­сти Ба­гда­да. К нач. 21 в. КАР кон­тро­ли­ро­вал­ся курд­ски­ми воо­руж. фор­ми­ро­ва­ния­ми, а в Юж. Ира­ке ши­ит­ские от­ря­ды ве­ли пар­ти­зан­скую вой­ну. Тем не ме­нее баа­си­ст­ские вла­сти, при­бе­гая к во­ен. си­ле, со­хра­ня­ли кон­троль над центр. рай­она­ми стра­ны. Ре­жим С. Ху­сей­на де­мон­ст­ри­ро­вал зна­чит. ус­той­чи­вость и жиз­не­спо­соб­ность. По­пыт­ки ирак. пар­тий­но-по­ли­тич. оп­по­зи­ции (ли­бе­ра­лов, ис­лам­ских ра­ди­ка­лов, ком­му­ни­стов и др.), ос­лаб­лен­ной ре­прес­сия­ми, бро­сить вы­зов вла­сти ПАСВ ус­пе­ха не име­ли.

На про­тя­же­нии 1990-х– нач. 2000-х гг. ад­ми­ни­ст­ра­ция США пе­рио­ди­че­ски вы­дви­га­ла об­ви­не­ния в ад­рес ирак. ру­ко­вод­ства от­но­си­тель­но раз­ра­бот­ки в стра­не ядер­но­го, хи­мич., бак­те­рио­ло­гич. ору­жия. В 1991–98 экс­пер­ты Спец. ко­мис­сии ООН (ЮНСКОМ) и МАГАТЭ про­ве­ли зна­чит. по­ис­ко­вую и ин­спек­ци­он­ную ра­бо­ту с це­лью ин­вен­та­ри­за­ции и унич­то­же­ния ирак. по­тен­циа­ла ору­жия мас­со­во­го по­ра­же­ния. При ин­спек­ти­ро­ва­нии объ­ек­тов на тер­ри­то­рии И. ме­ж­ду ирак. ру­ко­во­дством и стра­на­ми За­па­да не­од­но­крат­но воз­ни­ка­ли «кри­зи­сы до­ве­рия», ста­вив­шие И. на грань вой­ны с США. В хо­де од­но­го из них (16–20.12.1998) ВВС США и Ве­ли­ко­бри­та­нии на­нес­ли по И. ра­кет­но-бом­бо­вые уда­ры, в от­вет на ко­то­рые ирак. вла­сти при­ос­та­но­ви­ли со­труд­ни­че­ст­во с ООН (во­зоб­нов­ле­но в кон. 2002).

Рос. ру­ко­во­дство, стре­мясь к уре­гу­ли­ро­ва­нию по­след­ст­вий Ку­вейт­ско­го кри­зи­са, на­ла­ди­ло по­сто­ян­ный кон­такт с вла­стя­ми И. В 1994–2002 Мо­ск­ву не­од­но­крат­но по­се­щал с офиц. ви­зи­та­ми ви­це-пре­мьер Ира­ка Т. Азиз. В но­яб. 1994, бла­го­да­ря по­сред­нич. уси­ли­ям Рос­сии и ря­да др. стран в ООН, И. при­знал су­ве­ре­ни­тет и гра­ни­цы Ку­вей­та. Рос­сия пы­та­лась пре­дот­вра­тить анг­ло-амер. во­ен. ак­цию в И. в 1998.

Не­смот­ря на уси­лия ООН, соз­дав­шей ме­ж­ду­на­род­но-пра­во­вую ос­но­ву для кон­тро­ля над ра­зо­ру­же­ни­ем И., ру­ко­во­д­ство США и Ве­ли­ко­бри­та­нии вос­поль­зо­ва­лось от­ка­зом ирак. пра­ви­тель­ст­ва от со­труд­ни­че­ст­ва для си­ло­во­го сме­ще­ния ре­жи­ма С. Ху­сей­на. 20.3.2003 амер. и брит. ар­мии вторг­лись в И. (т. н. опе­ра­ция «Сво­бо­да Ира­ка»). Со­про­тив­ле­ние ирак. войск бы­ло не­про­дол­жи­тель­ным; 9.4.2003 коа­лиц. си­лы взя­ли Ба­гдад. С мая 2003 по июнь 2004 управ­ле­ние ок­ку­пир. тер­ри­то­ри­ей И. осу­ще­ст­в­ля­ла Врем. коа­лиц. власть (ВКВ). В этот пе­ри­од в со­от­вет­ст­вии с ре­ше­ния­ми ООН на тер­ри­то­рии И. так­же дей­ст­во­ва­ла ло­яль­ная ок­ку­пац. си­лам ирак. ад­ми­ни­ст­ра­ция (Врем. управ­ляю­щий со­вет и пе­ре­ход­ное пра­ви­тель­ст­во). 28.6.2004 вла­ст­ные пол­но­мо­чия бы­ли пе­ре­да­ны от анг­ло-амер. ВКВ Врем. пра­ви­тель­ст­ву И. во гла­ве с А. Ала­ви. 30.1.2005 со­стоя­лись вы­бо­ры в Пе­ре­ход­ную нац. ас­самб­лею (ПНА); по их ре­зуль­та­там был сфор­ми­ро­ван Пре­зи­дент­ский со­вет под пред­се­да­тель­ст­вом Дж. Та­ла­ба­ни и двух его за­мес­ти­те­лей. Все по­сле­во­ен­ные ирак. ор­га­ны вла­сти име­ют слож­ный коа­лиц. со­став и фор­ми­ру­ют­ся на ба­зе т. н. па­кет­но­го со­гла­ше­ния ме­ж­ду ли­де­ра­ми осн. эт­но­кон­фес­сио­наль­ных групп стра­ны при пре­об­ла­да­нии кур­дов и зна­чит. пред­ста­ви­тель­ст­ве шии­тов (сун­ни­ты бой­ко­ти­ро­ва­ли вы­бо­ры ПНА). По­ли­тич. про­цесс, на­прав­лен­ный на вос­ста­нов­ле­ние нац. ор­га­нов управ­ле­ния, по­лу­чил раз­ви­тие в кон. 2005, ко­гда на ре­фе­рен­ду­ме бы­ла одоб­ре­на по­сто­ян­ная Кон­сти­ту­ция И. (15.10.2005) и со­стоя­лись вы­бо­ры пар­ла­мен­та (15.12.2005).

Фор­маль­ное воз­вра­ще­ние вла­ст­ных пол­но­мо­чий ирак. пра­ви­тель­ст­ву в ию­не 2004 и раз­вёр­ты­ва­ние по­ли­тич. про­цес­са, од­на­ко, не спо­соб­ст­во­ва­ли дос­ти­же­нию внутр. ми­ра в И. и улуч­ше­нию его эко­но­мич. по­ло­же­ния. Ирак. го­су­дар­ст­вен­ность на­хо­дит­ся в со­стоя­нии рас­па­да. С но­яб. 2004 на всей тер­ри­то­рии И., кро­ме КАР, дей­ст­ву­ет чрез­вы­чай­ное по­ло­же­ние. В стра­не идёт пол­но­мас­штаб­ная гражд. вой­на. Её ха­рак­те­ри­зу­ют ожес­то­чён­ное про­ти­во­стоя­ние сун­нит­ских и ши­ит­ских во­ен.-по­ли­тич. груп­пи­ро­вок и не­кон­тро­ли­руе­мая тер­ро­ри­стич. ак­тив­ность, на­прав­лен­ная про­тив мно­го­на­цио­наль­ных сил (гл. обр. во­ен­но­слу­жа­щих США), а так­же ра­бот­ни­ков вновь соз­да­вае­мых ор­га­нов гос. управ­ле­ния, нац. по­ли­ции и спец­служб. Про­цес­сы над С. Ху­сей­ном и его бли­жай­ши­ми со­рат­ни­ка­ми и их казнь лишь об­остри­ли об­ста­нов­ку в стра­не, вы­зва­ли но­вую вол­ну тер­ро­ри­стич. ак­тов.

Ме­ж­ду­нар. эко­но­мич. санк­ции 1990–2002 и ак­тив­ные бое­вые дей­ст­вия при­ве­ли в нач. 21 в. к раз­ру­ше­нию со­ци­аль­но-эко­но­мич. ин­фра­струк­ту­ры И. Пром-сть стра­ны поч­ти пол­но­стью вы­ве­де­на из строя; не­смот­ря на уси­лия ирак. пра­ви­тель­ст­ва, неф­те­до­бы­ча не дос­ти­га­ет до­во­ен­но­го уров­ня. Серь­ёз­но по­стра­да­ли с. х-во и сфе­ра ус­луг. В 2003–06 от­ме­ча­лись по­сто­ян­ные пе­ре­бои в снаб­же­нии на­се­ле­ния пить­е­вой во­дой и элек­тро­энер­ги­ей; в стра­не не хва­та­ет про­до­воль­ст­вия и ме­ди­ка­мен­тов, вы­рос­ла без­ра­бо­ти­ца.

Анг­ло-амер. втор­же­ние в И. при­чи­нило серь­ёз­ный ущерб рос. ком­па­ни­ям, имев­шим в И. де­ло­вые ин­те­ре­сы. Стра­ну бы­ли вы­ну­ж­де­ны по­ки­нуть рос. ин­же­не­ры и строи­те­ли; при­ос­та­нов­ле­но вы­пол­не­ние кон­трак­тов на по­став­ку рос. ма­те­риа­лов и обо­ру­до­ва­ния. По­сле сня­тия санк­ций ООН (2003) США и Ве­ли­ко­бри­та­ния, стре­мя­щие­ся за­нять пре­об­ла­даю­щие по­зи­ции в эко­но­ми­ке по­сле­во­ен­но­го И., скло­ни­ли но­вое ирак. ру­ко­во­дство к пе­ре­смот­ру со­гла­ше­ний в неф­тя­ной сфе­ре, за­клю­чён­ных преж­ним пра­ви­тель­ст­вом с иностр. (в т. ч. рос­сий­ски­ми) ком­па­ния­ми.

Хозяйство

Эко­но­ми­ка И. ос­но­вы­ва­ет­ся на до­быче и пе­ре­ра­бот­ке неф­ти. Объ­ём ВВП 50,7 млрд. долл. (по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, 2006), в рас­чё­те на ду­шу на­се­ле­ния 2,9 тыс. долл. Ре­аль­ный при­рост ВВП 2,4% (2006). В пром-сти соз­да­ёт­ся 66,6% ВВП, сфе­ре ус­луг – 26,1%, в с. х-ве – 7,3% (2004). Иностр. по­мощь в 2004 пре­вы­си­ла 33 млрд. долл. Внеш­ний долг оце­ни­ва­ет­ся в 81,5 млрд. долл. (2006; су­ще­ст­ву­ет до­го­во­рён­ность с МВФ и Па­риж­ским клу­бом о его ре­ст­рук­ту­ри­за­ции).

Промышленность

По до­ка­зан­ным за­па­сам неф­ти (ок. 11% ми­ро­вых) стра­на за­ни­ма­ет 2-е ме­сто в ми­ре по­сле Сау­дов­ской Ара­вии. До­бы­ча неф­ти на­ча­лась в 1930-х гг. и прак­ти­че­ски пол­ностью кон­тро­ли­ро­ва­лась анг­ло-амер.-франц. неф­тя­ным кон­сор­циу­мом «Iraq Petroleum Co­mpany» (IPC) и его фи­лиа­ла­ми. В 1964 бы­ла соз­да­на нац. неф­тя­ная ком­па­ния «Iraq National Oil Company» (INOC), од­на­ко IPC про­дол­жал кон­тро­ли­ро­вать ок. ³/₅ всей до­бы­чи. Рез­кое по­вы­ше­ние ми­ро­вых цен на нефть в 1970-е гг. и боль­шие объ­ё­мы до­бы­чи (3,5 млн. барр./сут в 1979) по­зво­ли­ли И. по­лу­чать ог­ром­ные до­хо­ды от экс­пор­та неф­ти (21 млрд. долл. в 1979; 27 млрд. долл. в 1980) и фи­нан­си­ро­вать мо­дер­ни­за­цию эко­но­ми­ки стра­ны. К 1980 до­бы­ча и пе­ре­ра­бот­ка неф­ти обес­пе­чи­ва­ли св. 60% ВВП и ок. 95% ва­лют­ных по­сту­п­ле­ний. Со­кра­ще­ние объ­ё­мов экс­пор­та неф­ти по­сле ира­но-ирак. вой­ны 1980–88 силь­но ос­лож­ни­ло эко­но­мич. си­туа­цию (од­на­ко в 1988 объ­ём ВВП со­став­лял 58,7 млрд. долл.; 54 млрд. долл. в 1979). По­сле Ку­вейт­ско­го кри­зи­са 1990–91 и вве­де­ния про­тив И. эко­но­мич. санк­ций ООН экс­порт неф­ти не пре­вы­шал 10% до­во­ен­но­го (2,3 млн. барр./сут в 1980) уров­ня. В дек. 1996 на­ча­ла осу­ще­ст­в­лять­ся Про­грам­ма ООН «Нефть в об­мен на про­до­воль­ст­вие» (И. раз­ре­шал­ся ог­ра­ни­чен­ный экс­порт неф­ти для при­об­ре­те­ния про­до­воль­ст­вия, ме­ди­ка­мен­тов и др. гу­ма­ни­тар­ных то­ва­ров); с дек. 1999 кво­ты на экс­порт неф­ти для удов­ле­тво­ре­ния внутр. нужд бы­ли уве­ли­че­ны. К 2000 экс­порт неф­ти дос­тиг 75% уров­ня 1980, эко­но­мич. по­ло­же­ние ста­ло улуч­шать­ся. Пол­ная от­ме­на эко­но­мич. санк­ций в мае 2003 сти­му­ли­ро­ва­ла не­ко­то­рый рост эко­но­ми­ки; бы­ла раз­ра­бо­та­на про­грам­ма при­ва­ти­за­ции, в т. ч. в неф­тя­ном сек­то­ре (за ис­клю­че­ни­ем до­бы­чи и пер­вич­ной пе­ре­ра­бот­ки неф­ти), од­на­ко её реа­ли­за­ция по­сто­ян­но от­кла­ды­ва­ет­ся.

До­бы­ча неф­ти со­став­ля­ет 2,13 млн. барр./сут, экс­порт – 1,5 млн. барр./сут (2006). Осн. раз­ра­ба­ты­вае­мые ме­сто­ро­ж­де­ния рас­по­ло­же­ны на се­ве­ре стра­ны (в рай­онах Кир­ку­ка и Мо­су­ла) и на юго-вос­то­ке (рай­оны Эз-Зу­бай­ра, Эр-Ру­май­лы и Нафт-Ха­не); раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся ряд бо­лее мел­ких ме­сто­ро­ж­де­ний в др. ре­гио­нах. До 2003 дей­ст­во­ва­ли 8 неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих за­во­дов (круп­ней­шие – в Бай­джи, Бас­ре, Эд-Дау­ре). Неф­те­хи­мич. пред­при­ятия рас­по­ло­же­ны в Эз-Зу­бай­ре, Ба­гда­де и его ок­ре­ст­но­стях. Из-за не­дос­тат­ка неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ваю­щих мощ­но­стей, а так­же про­дол­жаю­ще­го­ся са­бо­та­жа на неф­тя­ных объ­ек­тах И. вы­ну­ж­ден им­пор­ти­ро­вать неф­те­про­дук­ты (98,3 тыс. барр./сут в 2006). До­бы­ча при­род­но­го га­за 1,75 млн. м³ (2006; ис­поль­зу­ет­ся внут­ри стра­ны). В 2004 одоб­рен план уве­ли­че­ния объ­ё­ма до­бы­чи га­за и по­сте­пен­но­го пе­ре­во­да на его ис­поль­зо­ва­ние пред­при­ятий неф­те­хи­мич. пром-сти.

Про­из-во элек­тро­энер­гии 34,6 млрд. кВт·ч (2006), в т. ч. св. 98% на ТЭС. Во вре­мя Ку­вейт­ско­го кри­зи­са бы­ло раз­ру­ше­но ок. 90% всех ге­не­ри­рую­щих мощ­но­стей И. С 2004 ак­тив­но осу­ще­ст­в­ля­ет­ся про­грам­ма по вос­ста­нов­ле­нию элек­тро­стан­ций и строи­тель­ст­ву но­вых, од­на­ко до­во­ен­ный уро­вень про­из-ва элек­тро­энер­гии не дос­тиг­нут. Ус­та­нов­лен­ная мощ­ность элек­тро­стан­ций не пре­вы­ша­ет 6 тыс. МВт (по­треб­но­сти оце­ни­ва­ют­ся в 7,5 МВт, 2004).

Сре­ди др. от­рас­лей, не свя­зан­ных с неф­тя­ной пром-стью, наи­бо­лее бла­го­при­ят­ное по­ло­же­ние в строи­тель­ном ком­плек­се (в раз­ви­тие ин­фра­струк­ту­ры и про­грам­му до­мо­строе­ния бы­ли вло­же­ны зна­чит. гос. ин­ве­сти­ции), в ча­ст­но­сти в це­мент­ной пром-сти (про­из­во­дит­ся св. 2 млн. т це­мен­та в год). Дей­ст­ву­ют пред­при­ятия ма­ши­но­строе­ния (в т. ч. по вы­пус­ку ак­ку­му­ля­то­ров, вен­ти­ля­то­ров, кон­ди­цио­не­ров, транс­порт­но­го обо­ру­до­ва­ния), пи­ще­вой (про­из-во без­ал­ко­голь­ных на­пит­ков; са­ха­ра св. 8 тыс. т в год), тек­стиль­ной, ко­же­вен­ной, та­бач­ной, бу­маж­ной от­рас­лей. В не­зна­чи­тель­ных объ­ё­мах ве­дёт­ся до­бы­ча фос­фо­ри­тов (ме­сто­ро­ж­де­ние Ак­шат; ис­поль­зу­ют­ся в про­из-ве ми­нер. удоб­ре­ний на за­во­де в Эль-Каи­ме), ура­на, се­ры (в Миш­ра­ке; пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет­ся на хи­мич. пред­при­ятии в Бай­джи), ка­мен­ной со­ли (в рай­оне Мо­су­ла). Боль­шин­ст­во круп­ных ин­ду­ст­ри­аль­ных объ­ек­тов со­сре­до­то­че­ны в рай­онах Ба­гда­да, Бас­ры, Мо­су­ла.

Сельское хозяйство

Для зем­ле­де­лия (по оцен­кам) при­год­но ок. 27% тер­ри­то­рии стра­ны (из них ок. ¹/₂ ну­ж­да­ет­ся в оро­ше­нии). К 1980-м гг. И. пол­но­стью обес­пе­чи­вал внутр. по­треб­но­сти в про­дук­тах пи­та­ния. С 1990-х гг. объ­ём с.-х. про­из-ва ста­биль­но со­кра­ща­ет­ся на 2,6% в год. В нач. 21 в. око­ло по­ло­ви­ны по­треб­но­стей стра­ны в про­дук­тах пи­та­ния по­кры­ва­ет­ся за счёт им­пор­та.

Осн. с.-х. куль­ту­ры (сбор, тыс. т, в 2003 и 1990 со­от­вет­ст­вен­но) – яч­мень (86; 1854, воз­де­лы­ва­ет­ся по­все­ме­ст­но) и пше­ни­ца (23; 1196, рас­про­стра­не­на пре­им. на се­ве­ре стра­ны и в рай­оне Ба­гда­да). Из зер­но­вых так­же вы­ра­щи­ва­ют рис (0,8; 228,8, к югу и юго-вос­то­ку от Ба­гда­да), ку­ку­ру­зу (2,36; 171,9), в не­боль­ших ко­ли­че­ст­вах про­со, сор­го, овёс. Раз­ви­ты ово­ще­вод­ст­во (то­ма­ты, огур­цы, лук, бак­ла­жа­ны, ба­мия, ты­к­ва и др.), бах­че­вод­ст­во (ар­бу­зы, ды­ни), са­до­вод­ст­во (цит­ру­со­вые, яб­ло­ки), ви­но­гра­дар­ст­во. До 1980-х гг. И. был круп­ней­шим в ми­ре экс­пор­тё­ром фи­ни­ков (сбор 87 тыс. т в 2003; 480 тыс. т в 1970); б. ч. по­са­док фи­ни­ко­вой паль­мы – на юге стра­ны. Прак­ти­че­ски пре­кра­ти­лось вы­ра­щи­ва­ние та­ба­ка (до 1970-х гг. этой куль­ту­ре уде­ля­лось боль­шое вни­ма­ние); уве­ли­чи­лись по­се­вы хлоп­чат­ни­ка (132 тыс. т хлоп­ка в 2003; 14 тыс. т в 1970).

Жи­вот­но­вод­ст­во раз­ви­то гл. обр. в гор­ных рай­онах и по­лу­пус­ты­нях на за­па­де И. По­го­ло­вье (тыс., 2001): овец 6045, круп­но­го ро­га­то­го ско­та 1458, коз 743, буй­во­лов 120, верб­лю­дов 8. Про­из-во (2003) мо­ло­ка 2490 тыс. т, мя­са 213 тыс. т, шер­сти 9908 т, шкур 307 тыс. шт.

Ры­бо­лов­ст­во в И. тра­ди­ци­он­но не име­ет боль­шо­го зна­че­ния; об­щий улов ры­бы 21,0 тыс. т (в т. ч. реч­ной 18,1 тыс. т, мор­ской 2,9 тыс. т; 2003).

Сфера услуг

Бан­ков­ский сек­тор на­чал фор­ми­ро­вать­ся в 1990-х гг. (дей­ст­во­ва­ли 2 гос. бан­ка, бы­ли от­кры­ты 17 ча­ст­ных бан­ков), его дея­тель­ность ос­лож­ня­лась мно­же­ст­вом ог­ра­ни­че­ний (в ча­ст­но­сти, за­пре­том на ме­ж­ду­нар. опе­ра­ции). В 2003 ог­ра­ни­че­ния на дея­тель­ность и соз­да­ние ча­ст­ных бан­ков бы­ли сня­ты, Центр. банк И. был вы­ве­ден из-под кон­тро­ля пра­ви­тель­ст­ва, в стра­ну до­пу­ще­ны иностр. бан­ки. Бан­ков­ский сек­тор И. пред­став­лен Центр. бан­ком, 7 гос. ком­мерч. бан­ка­ми, 19 ча­ст­ны­ми и 6 ме­ж­ду­нар. бан­ка­ми (2006). Круп­ней­шим ком­мерч. бан­ком стра­ны и од­ним из круп­ней­ших ком­мерч. бан­ков араб. стран яв­ля­ет­ся Rafidain Bank.

До 1980 за­мет­ную роль в эко­но­ми­ке И. иг­рал ту­ри­стич. сек­тор (на тер­ри­то­рии стра­ны мно­же­ст­во куль­тур­ных и ис­то­рич. объ­ек­тов). До­хо­ды от ту­риз­ма со­ста­ви­ли 14 млн. долл. в 2001; по­сле 2003 этот сек­тор сфе­ры ус­луг фак­ти­че­ски пре­кра­тил су­ще­ст­во­ва­ние.

Наи­бо­лее раз­ви­той от­рас­лью сфе­ры ус­луг в И. яв­ля­ет­ся обес­пе­че­ние безо­пас­но­сти; офи­ци­аль­но дей­ст­ву­ют 26 ох­ран­ных ком­па­ний (2005), во гла­ве мно­гих – быв. амер. во­ен­ные. По­сле 2003 бы­ст­ро раз­ви­ва­ет­ся мел­кая роз­нич­ная тор­гов­ля.

Транспорт

Транс­порт­ной се­ти И. в ре­зуль­та­те во­ен. дей­ст­вий был на­не­сён серь­ёз­ный ущерб. Об­щая дли­на ав­то­до­рог 45,5 тыс. км, из них 38,4 тыс. км с твёр­дым по­кры­ти­ем (1999). Б. ч. до­рог по­строе­на в 1970–80-х гг. и с тех пор не ре­мон­ти­ро­ва­лась. Осн. ав­то­до­ро­ги: гра­ни­ца с Иор­да­ни­ей – Ба­гдад – Бас­ра и шос­се, свя­зы­ваю­щие Ба­гдад со все­ми круп­ны­ми го­ро­да­ми стра­ны. Дли­на же­лез­ных до­рог 2272 км (2006); осн. ли­нии: Ба­гдад–Бас­ра–Умм-Каср, Ба­гдад–Мо­сул–Си­рия, Ба­гдад–Эр-Ра­ма­ди–Эль-Ка­им, Эль-Ка­им–Ак­шат, Кир­кук–Бай­джи–Эль-Ха­ди­та. 6 мор. пор­тов; круп­ней­шие: Умм-Каср (един­ст­вен­ный глу­бо­ко­вод­ный, спо­со­бен при­ни­мать су­да с осад­кой 5 м), Бас­ра и Эз-Зу­байр. Два неф­те­на­лив­ных тер­ми­на­ла (Эль-Ба­кер, Эль-Амайя). Мор. тор­го­вый флот на­счи­ты­ва­ет 13 су­дов (св. 1000 рег. бр.-т ка­ж­дое; все­го 67,8 тыс. рег. бр.-т, или 101,3 тыс. дед­вей­та), из них 11 су­хо­гру­зов и 2 тан­ке­ра (2006). Про­тя­жённость внутр. вод­ных пу­тей 5279 км (судо­ход­ст­во по ре­кам Ев­фрат, Тигр, Шатт-эль-Араб). Ме­ж­ду­нар. аэ­ро­пор­ты в Ба­гда­де и Бас­ре (взлёт­но-по­са­доч­ные по­ло­сы св. 3 км; 2006); круп­ные аэ­ро­пор­ты в Мо­су­ле, Кир­ку­ке и Эр­би­ле. Пол­но­стью вос­ста­нов­лен Ба­гдад­ский ме­ж­ду­нар. аэ­ро­порт; вос­ста­но­вит. ра­бо­ты ве­дут­ся в аэ­ро­пор­тах Бас­ры и Мо­су­ла. Про­тя­жён­ность ма­ги­ст­раль­ных тру­бо­про­во­дов ок. 10,3 тыс. км, в т. ч. неф­тепро­во­дов 5,5 тыс. км, га­зо­про­во­дов 2,2 тыс. км, неф­те­про­дук­то­во­дов св. 1,6 тыс. км, тру­бо­про­во­дов для сжи­жен­но­го по­пут­но­го га­за св. 0,9 тыс. км (2006).

Внешняя торговля

Стои­мость то­вар­но­го экс­пор­та 32,2 млрд. долл., им­пор­та 20,8 млрд. долл. (2006). Осн. экс­порт­ный то­вар – нефть (84% стои­мо­сти). Гл. тор­го­вые парт­нё­ры по экс­пор­ту: США (46,6%), Ита­лия (10,7%), Ка­на­да (6,2%), Ис­па­ния (6,1%). Вво­зят­ся в осн. про­дук­ты пи­та­ния, то­п­ли­во, ме­ди­ка­мен­ты, пром. то­ва­ры из Си­рии (26,9%), Тур­ции (20,6%), США (12%), Иор­да­нии (7,3%).

Вооружённые силы

Чис­лен­ность Воо­руж. сил (ВС) И. 79,9 тыс. чел. (2006); со­сто­ят из Су­хопут­ных войск (СВ), ВВС и ВМС. Име­ют­ся так­же вое­ни­зир. фор­ми­ро­ва­ния чис­лен­но­стью 99,9 тыс. чел. (по­ли­ция – 67 тыс. чел., Мин-во внутр. дел – 32,9 тыс. чел.; 2005).

Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­дую­щим ВС яв­ля­ет­ся гла­ва гос-ва. Об­щее ру­ко­во­д­ст­во ВС осу­ще­ст­в­ля­ет мин. обо­ро­ны че­рез Мин-во обо­ро­ны и объ­е­ди­нён­ный штаб. Ми­ни­ст­ру обо­ро­ны не­по­сред­ст­вен­но под­чи­не­ны ко­ман­дую­щие СВ, ВВС и ВМС. Мин-во обо­ро­ны ре­ша­ет за­да­чи ком­плек­то­ва­ния ВС, под­го­тов­ки ре­зер­вов, ма­тери­аль­но-тех­нич. обес­пе­че­ния и за­куп­ки воо­ру­же­ния и во­ен. тех­ни­ки. Объ­еди­нён­ный штаб осу­ще­ст­в­ля­ет опе­ра­тив­ное ру­ко­во­дство ВС, раз­ра­ба­ты­ва­ет осн. на­прав­ле­ния их раз­ви­тия, не­сёт от­вет­ст­вен­ность за под­го­тов­ку и про­ве­де­ние ан­ти­тер­ро­ри­стич. опе­ра­ций, мо­би­ли­за­ци­он­ное и опе­ра­тив­ное раз­вёр­ты­ва­ние войск (сил). Офи­ци­аль­но функ­ции управ­ле­ния си­ло­вы­ми ве­дом­ст­ва­ми И. воз­ло­же­ны на Врем. пра­ви­тель­ст­во (2007).

В бое­вом со­ста­ве СВ (79 тыс. чел.) пла­ни­ру­ет­ся иметь 10 ди­ви­зий бри­гад­но­го со­ста­ва. ВВС (200 чел.) ор­га­ни­за­ци­он­но со­сто­ят из 6 эс­кад­ри­лий (3 раз­ве­ды­ват., 2 вер­то­лёт­ные и 1 во­ен­но-транс­порт­ная). На их воо­ру­же­нии 14 раз­ве­ды­ват. са­мо­лё­тов, 16 вер­то­лё­тов UH-1H и 3 во­ен­но-транс­порт­ных са­мо­лё­та С-130 «Гер­ку­лес» (все – амер. про­из-ва). Осн. во­ен.-возд. ба­зы – Ба­гдад и Бас­ра. ВМС (700 чел.) име­ют в сво­ём со­ста­ве ди­ви­зи­он пат­руль­ных ка­те­ров (ок. 15 еди­ниц) и отд. часть мор. пе­хо­ты. Осн. во­ен.-мор. ба­зы – Бас­ра и Умм-Каср.

Обу­че­ние во­ен­но­слу­жа­щих осу­ще­ст­в­ля­ет­ся во­ен. спе­циа­ли­ста­ми США и др. стран НАТО.

Здравоохранение. Спорт

В И. на 100 тыс. жит. при­хо­дит­ся 66 вра­чей, 125 лиц ср. мед. пер­со­на­ла, 44 сто­ма­то­ло­га, 53 фар­ма­цев­та, 7 аку­ше­рок (2004); на 1 тыс. жит. – 1,3 боль­нич­ные кой­ки (2003). Об­щие рас­хо­ды на здра­во­охра­не­ние со­став­ля­ют 5,3% ВВП (бюд­жет­ное фи­нан­си­ро­ва­ние – 78,3%, ча­ст­ный сек­тор – 22,7%) (2004).

Нац. олим­пий­ский к-т И. соз­дан и при­знан МОК в 1948. Спорт­сме­ны И. при­ни­ма­ют уча­стие в Олим­пий­ских иг­рах с 1948 (Лон­дон). В 1960 на Олим­пий­ских иг­рах в Ри­ме пер­вую в ис­то­рии И. олим­пий­скую на­гра­ду за­вое­вал в лёг­кой ве­со­вой ка­те­го­рии штангист А. Азиз, за­няв­ший 3-е ме­сто (един­ст­вен­ная олим­пий­ская ме­даль до 2004). Сре­ди наи­бо­лее по­пу­ляр­ных ви­дов спор­та – бас­кет­бол, борь­ба, ве­ло­спорт, во­лей­бол, кон­ный спорт, лёг­кая ат­ле­ти­ка, пла­ва­ние, тен­нис, тя­жё­лая ат­ле­ти­ка и фут­бол. В 2007 круп­ней­ше­го за свою ис­то­рию ус­пе­ха до­би­лась сбор­ная И. по фут­бо­лу, вы­иг­рав­шая Ку­бок Азии.

Образование. Учреждения науки и культуры

Сис­те­ма об­ра­зо­ва­ния вклю­ча­ет до­шко­ль­ное вос­пи­та­ние, на­чаль­ное, сред­нее (не­пол­ное и пол­ное) об­ра­зо­ва­ние, проф. под­го­тов­ку и выс­шее об­ра­зо­ва­ние. Управ­ле­ние шко­ла­ми и проф.-тех­нич. учеб­ны­ми за­ве­де­ния­ми осу­ще­ст­в­ля­ет Мин-во об­ра­зо­ва­ния, ву­за­ми – Мин-во выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния и на­уч. ис­сле­до­ва­ний. На­чаль­ные шко­лы на­хо­дят­ся в ве­де­нии ме­ст­ных ко­ми­те­тов об­ра­зо­ва­ния. Гос-во обес­пе­чи­ва­ет все­об­щее бес­плат­ное свет­ское об­ра­зо­ва­ние на всех эта­пах – от дет­ско­го са­да до уни­вер­си­те­та. До­шко­ль­ное вос­пи­та­ние де­тей 4–5 лет осу­ще­ст­в­ля­ет­ся в гос. дет­ских са­дах. На­чаль­ное 6-лет­нее обу­че­ние обя­за­тель­но для всех де­тей с 6-лет­не­го воз­рас­та. Сред­нее об­ра­зо­ва­ние вклю­ча­ет две трёх­го­дич­ные сту­пе­ни; пер­вая да­ёт не­пол­ное сред­нее об­ра­зо­ва­ние. В пол­ной сред­ней шко­ле на 1-м го­ду обу­че­ния (10-й класс) пре­по­да­ва­ние ве­дёт­ся по об­щей про­грам­ме, за­тем обу­че­ние диф­фе­рен­ци­ру­ет­ся по двум от­де­ле­ни­ям – гу­ма­ни­тар­но­му и ес­те­ст­вен­но-ма­те­ма­ти­че­ско­му. До 2003 до­шко­ль­ным вос­пи­та­ни­ем в И. бы­ло ох­ва­че­но 6%, на­чаль­ным об­ра­зо­ва­ни­ем – 98%, сред­ним – 45% де­тей со­от­вет­ст­вую­ще­го воз­рас­та. Гра­мот­ность на­се­ле­ния стар­ше 15 лет со­став­ля­ла 74,1%. Проф.-тех­нич. под­го­тов­ка осу­ще­ст­в­ля­ет­ся на ба­зе не­пол­ной сред­ней шко­лы в пром., с.-х., ком­мерч. и тех­нич. учи­ли­щах в те­че­ние 3 лет. В сис­те­му выс­ше­го об­ра­зо­ва­ния вхо­дят уни­вер­си­те­ты (со­стоя­щие из кол­лед­жей и ин­сти­ту­тов), са­мо­сто­ят. кол­лед­жи и ин­сти­ту­ты (в осн. тех­ни­че­ские). Круп­ней­шие ун-ты, науч. уч­реж­де­ния, му­зеи и биб­лио­те­ки на­хо­дят­ся в Ба­гда­де. Дей­ст­ву­ют так­же ун-ты в Бас­ре (1964), Мо­су­ле (1967), ун-т Са­ла­х­ад­дин (ос­но­ван в 1968 как ун-т Су­лей­ма­нии; с 1981 в Эр­би­ле), ок. 20 тех­нич. ин­сти­ту­тов. Му­зеи – в Са­мар­ре (1936), Ва­ви­ло­не (1949), Мо­су­ле (1951) и др.

Средства массовой информации

В И. вы­хо­дит ок. 100 пе­рио­дич. из­да­ний (2005) на араб., курд­ском и др. язы­ках; мно­гие из них на не­ре­гу­ляр­ной ос­но­ве. Проф. дея­тель­ность жур­на­ли­стов в И. вви­ду слож­ной вну­три­по­ли­тич. об­ста­нов­ки за­труд­не­на и не­ред­ко свя­за­на со зна­чит. рис­ком. Сре­ди наи­бо­лее по­пу­ляр­ных центр. га­зет – еже­днев­ное пра­ви­тельств. из­да­ние «Ас-Са­бах» («Ут­ро») и не­за­ви­си­мые «Аз-За­ман» («Вре­мя»), «Ад-Дус­тур» («Кон­сти­ту­ция»), «Аль-Фу­рат» («Ев­фрат»), «Ас-Са­бах аль-Джа­дид» («Но­вое ут­ро»), еже­не­дель­ник «Аль-Ирак аль-Яум» («Ирак се­го­дня»).

Раз­ви­та парт. прес­са: из­да­ют­ся еже­днев­ные га­зе­ты ши­ит­ских пар­тий – «Аль-Ада­ля» («Спра­вед­ли­вость»; ор­ган Выс­ше­го со­ве­та ис­лам­ской ре­во­лю­ции в И.), «Ад-Даа­ва» («При­зыв»; ор­ган пар­тии «Ис­лам­ский при­зыв»), а так­же сун­нит­ские га­зе­ты – еже­не­дель­ник «Дар ас-Са­лам» («Оби­тель ми­ра»; ор­ган Ирак. ис­лам­ской пар­тии), вы­хо­дя­щий раз в 2 нед ж. «Ас-Саа» («Час»; ор­ган Объ­еди­нён­но­го нац. дви­же­ния) и др. Свои га­зеты и жур­на­лы вы­пус­ка­ют свет­ские по­ли­тич. ор­га­ни­за­ции: «Аль-Му­та­мар» («Кон­гресс»; ор­ган Ирак. нац. кон­грес­са), «Та­рик аш-Ша­аб» («Путь на­ро­да»; ор­ган Ирак. КП), «Ба­гдад» (ор­ган Дви­же­ния ирак. нац. со­гла­сия). В нач. 21 в. бы­ст­ро раз­ви­ва­ет­ся курд­ская прес­са как на араб­ском, так и на курд­ском язы­ках: «Аль-Ит­ти­хад» («Со­юз»; ор­ган Пат­рио­тич. сою­за Кур­ди­ста­на), «Ат-Таа­хи» (ор­ган Де­мо­кра­тич. пар­тии Кур­ди­ста­на). Ас­сир. прес­са пред­став­ле­на еже­не­дель­ни­ком «Бах­ра» (ор­ган Ас­сир. де­мо­кра­тич. дви­же­ния).

Ра­дио­ве­ща­ние ве­дёт­ся на араб., курд­ском, ас­сир. и туркм. язы­ках. В И. св. 50 ра­дио­стан­ций (2005). Осн. об­ще­на­цио­наль­ная ра­дио­стан­ция – «Са­ут аль-Ирак» («Го­лос Ира­ка»). Круп­ней­шие ре­гио­наль­ные ра­дио­стан­ции: «На­хрейн» («Дву­ре­чье») и «Са­ут аль-Джа­нуб» («Го­лос Юга») в Бас­ре; «Ба­биль» («Ва­ви­лон») в Эль-Хил­ле; «Ан-Нас» («На­род») и «Хур­рийя» («Сво­бо­да») в Ба­гда­де. С 2003 ак­тив­но раз­ви­ва­ет­ся парт. ра­дио­ве­ща­ние. Дей­ст­ву­ют ра­дио­стан­ции Дви­же­ния ирак. нац. со­гла­сия [«Аль-Мус­так­баль» («Бу­ду­щее»)], Ирак­ской ис­лам­ской пар­тии [«Дар ас-Са­лам» («Оби­тель ми­ра»)], Де­мо­кра­тич. пар­тии Кур­ди­ста­на («Го­лос Иракского Кур­ди­ста­на»), Пат­рио­тич. сою­за Кур­ди­ста­на («Го­лос Кур­ди­ста­на»); жен­ские, мо­ло­дёж­ные ра­дио­стан­ции. Ра­бо­та­ют так­же ра­дио­стан­ции амер. и брит. войск.

Те­ле­ви­де­ние с 1956. Гл. те­ле­цен­тры – в Ба­гда­де, Бас­ре, Кир­ку­ке, Мо­су­ле; все­го ра­бо­та­ют 23 те­ле­ви­зи­он­ные стан­ции (2005). С 2003 осн. об­ще­на­цио­наль­ная те­ле­ви­зи­он­ная стан­ция – «Аль-Ира­кийя». Те­ле­ве­ща­ние ве­дёт­ся на араб., курд­ском, фар­си, туркм. и ас­сир. язы­ках. Раз­ви­ва­ет­ся сеть ка­бель­но­го и спут­ни­ко­во­го те­ле­ви­де­ния. Круп­ней­ший ча­ст­ный спут­ни­ко­вый те­ле­ка­нал – «Аш-Шар­кийя» (с 2004). Осн. ре­гио­наль­ные те­ле­стан­ции – «Тур­ко­ма­не­ли ТВ» (Кир­кук, с 2003), «Кур­ди­стан ТВ» (Эр­биль, с 1999), «Кур­дсат» (Су­лей­ма­ния, с 2003), «Дидж­ла» (Мо­сул, с 2004), «Кар­ба­ла» (Эн-Над­жаф и Эль-Кут, с 2003). В И. при­ни­ма­ют­ся ра­дио- и те­ле­пе­ре­да­чи из Ира­на, со­пре­дель­ных араб. стран (в т. ч. все­араб­ские спут­ни­ко­вые ка­на­лы «Аль-Джа­зи­ра» и «Аль-Ара­бийя»), а так­же из Из­раи­ля.

Литература

Лит-ра И. раз­ви­ва­ет­ся пре­им. на араб. язы­ке. Но­вая лит-ра И. сфор­ми­ро­ва­лась в 19 в. на ос­но­ве клас­сич. араб. лит-ры (см. раз­дел Ли­те­ра­ту­ра в ст. Ара­бо-му­суль­ман­ская куль­ту­ра). До 20 в. бы­ла пред­став­ле­на гл. обр. по­эзи­ей. По­эты 19 в. Абд аль-Ба­ки аль-Ома­ри, Ах­рас Абд аль-Гаф­фар, Мах­муд Абд аль-Га­ни аль-Джа­миль, тво­рив­шие в тра­диц. жан­рах араб. ср.-век. по­эзии (па­не­ги­рик, эле­гия и др.), про­слав­ля­ли ос­ман­ских вла­сти­те­лей как доб­ле­ст­ных вое­на­чаль­ни­ков и за­щит­ни­ков ве­ры, при­зы­ва­ли со­оте­че­ст­вен­ни­ков к нравств. со­вер­шен­ст­во­ва­нию, вос­пе­ва­ли кра­со­ту жен­щин. В сер. 19 в. в по­эзии Мах­му­да Ши­ха­ба ад-Ди­на аль-Алу­си, Ах­ма­да аль-Ан­са­ри, Иб­ра­хи­ма ат-Та­ба­та­баи, Джа­фа­ра аш-Шар­ки по­яв­ля­ют­ся по­ли­тич. те­мы (нац.-ос­во­бо­дит. борь­бы, пе­ре­уст­рой­ст­ва об­ще­ст­ва и др.). Про­све­ти­тель­ные тен­ден­ции и подъ­ём нац. са­мо­соз­на­ния, уси­лив­шие­ся в нач. 20 в., ока­за­ли влия­ние на твор­че­ст­во по­этов т. н. клас­сич. шко­лы – Ос­ма­на аль-Мау­си­ли, Ана­ста­са Ма­ри аль-Кар­ме­ли, Маа­ру­фа ар-Ру­са­фи, Абд аль-Мух­си­на аль-Ка­зи­ми, Джа­ми­ля Сид­ки аз-За­ха­ви, про­из­ве­де­ния ко­то­рых от­ли­ча­ет со­ци­аль­но-кри­тич. на­прав­лен­ность (кри­ти­ка дес­по­тиз­ма, при­зы­вы к эман­си­па­ции жен­щин). В 1920–30-х гг. за­ро­ж­да­ет­ся пуб­ли­ци­сти­ка, за­тем ху­дож. про­за (рас­ска­зы Мах­му­да Ах­ме­да ас-Сай­и­да, Зу-н-Ну­на Ай­ю­ба, по­вес­ти Джа­фа­ра аль-Ха­ли­ли). Осн. те­ма про­за­ич. про­из­ве­де­ний 1940–50-х гг. – борь­ба за нац. не­за­ви­си­мость, со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость и ре­во­люц. идеа­лы (про­за Абд аль-Ма­ли­ка Ну­ри, Фуа­да ат-Тек­кер­ли, Зу-н-Ну­на Ай­ю­ба, Джа­фа­ра аль-Ха­ли­ли). В по­эзии на­ря­ду с про­дол­же­ни­ем клас­сич. тра­ди­ций (Му­хам­мед Мах­ди аль-Джа­ва­хи­ри) фор­ми­ру­ет­ся «сво­бод­ный стих» (На­зик аль-Ма­ляи­ка, Бадр Ша­кир ас-Сай­яб, Абд аль-Вах­хаб аль-Бая­ти, Ха­саб аш-Шейх Джа­фар). Во 2-й пол. 20 в. в лит-ре И. воз­ни­ка­ет на­прав­ле­ние т. н. но­во­го реа­лиз­ма, ри­сую­щее жизнь и борь­бу кре­сть­ян, тра­гич. со­бы­тия иностр. ок­ку­па­ции, жес­то­кие обы­чаи пат­ри­ар­халь­но­го об­ще­ст­ва (Абд ар-Раз­зак Шейх Али, Ша­кир Хас­бак, Са­лах Сал­ман, Эд­мон Саб­ри); по­яв­ля­ют­ся мо­дер­ни­ст­ские тен­ден­ции (Мад­жид ар-Ру­байи, Юсеф аль-Хай­да­ри). Ин­тен­сив­но раз­ви­ва­ет­ся жанр ро­ма­на: твор­че­ст­во Гаи­ба Туа­ма Фар­ма­на, Му­ваф­фа­ка Хад­ра, Абд аль-Рах­ма­на Му­ни­фа, а так­же Бур­ха­на аль-Ха­ти­ба, в се­рии со­ци­аль­но-бы­то­вых ро­ма­нов вос­соз­дав­ше­го па­но­ра­му об­ществ. жиз­ни И., Си­рии, Егип­та, Рос­сии и Зап. Ев­ро­пы в 20 в. В И. су­ще­ст­ву­ет так­же лит-ра на курд­ском (см. Курд­ская ли­те­ра­ту­ра) и туркм. язы­ках.

Архитектура, изобразительное и декоративное искусство

Ис­то­рия иск-ва ирак. Ме­со­по­та­мии вос­хо­дит к не­о­ли­ту и связана с формированием и развитием культур оседлой земледельческой традиции (Хас­су­на, Са­мар­ра, Халаф): складываются осн. приёмы строительства из сырцового кир­пича, наступает расцвет глиняной антро­поморфной пластики, производятся ке­рамические сосуды с полихромной рос­писью, в т. ч. сложной по композиции, с изображениями животных и др. В пе­риоды Убейд и Урук развиваются мону­ментальное зодчество, ювелирное иск-во, медная пластика. В 4–1-м тыс. до н. э. в ме­ж­ду­ре­чье Ти­гра и Ев­фра­та по­сле­до­ва­тель­но фор­ми­ро­валось иск-во Шу­ме­ра, Ак­ка­да, Ва­ви­ло­нии, Ас­си­рии (напр., Аш­шу­ра), сло­жи­лись спе­ци­фи­че­ские для Ме­со­по­та­мии ви­ды гра­до­строи­тель­ст­ва, фор­мы кир­пич­но­го хра­мо­во­го (зик­ку­рат, храм на плат­фор­ме), двор­цо­во­го и кре­по­ст­но­го зод­че­ст­ва, двор­цо­во-хра­мо­вой (че­ло­ве­ко­го­ло­вые кры­ла­тые бы­ки-ше­ду), во­тив­ной и ре­пре­зен­та­тив­ной порт­рет­ной скульп­ту­ры (ста­туи до­на­то­ров, пра­ви­те­лей), мо­ну­мен­таль­но­го и ми­ниа­тюр­но­го фри­зо­во­го рель­е­фа (ор­то­ста­ты, ци­лин­д­рич. пе­ча­ти), жи­во­пи­си (на­стен­ные рос­пи­си), то­рев­ти­ки, ке­ра­ми­ки. В 3–2 вв. до н. э. в ос­но­ван­ных гре­ко-ма­ке­до­ня­на­ми го­ро­дах Ме­со­по­та­мии (Се­лев­кия на Тиг­ре и др.) раз­ви­ва­лись ме­ст­ные ва­ри­ан­ты эл­ли­ни­стич. иск-ва; в 1 в. до н. э. – нач. 3 в. н. э. про­цве­та­ли цен­тры ху­дож. куль­ту­ры пар­фян (Аш­шур, Хат­ра, Ма­да­ин). Вклю­че­ние И. в дер­жа­ву Са­са­ни­дов и пе­ре­не­се­ние их сто­ли­цы в Ма­да­ин (Кте­си­фон) свя­за­ло позд­ний этап раз­ви­тия др.-иран. иск-ва с ис­то­ри­ей иск-ва Ме­со­по­та­мии 4 – 1-й пол. 7 в.

С воз­ник­но­ве­ни­ем Араб. ха­ли­фа­та И. стал од­ним из важ­ней­ших оча­гов фор­ми­ро­ва­ния ис­лам­ско­го иск-ва. В ос­но­ван­ных араб. от­ря­да­ми го­ро­дах-ла­ге­рях (Бас­ра, Ку­фа, Ва­сит) во 2-й пол. 7 в. сло­жил­ся ран­ний ва­ри­ант ме­че­ти ко­лон­но­го ти­па. Во 2-й пол. 8 в., по­сле пе­ре­не­се­ния цен­тра Ха­ли­фа­та в Ме­со­по­та­мию, на ос­но­ве ис­поль­зо­ва­ния рим.-ви­зант. и пар­фя­но-са­са­нид­ских тра­ди­ций был соз­дан тип го­ро­да-ре­зи­ден­ции, вы­ра­жав­ший идею аб­со­лют­ной вла­сти му­сульм. пра­ви­те­ля (Ма­ди­нат ас-Са­лам, Рак­ка, за­мок-дво­рец Ухай­дир). Гра­до­строи­тель­ст­во и ар­хи­тек­ту­ру ха­ли­фа­та Аб­ба­си­дов пе­рио­да рас­цве­та (9 в.) от­ли­ча­ют ги­пер­тро­фи­ро­ван­ные мас­шта­бы и объ­ё­мы, гран­ди­оз­ность про­стран­ст­вен­ных ком­по­зи­ций, под­чёрк­ну­тая ве­ли­че­ст­вен­ность форм, не­обы­чай­но вы­со­кий уро­вень тех­ни­ки строи­тель­ст­ва из кир­пи­ча (Боль­шая ме­четь Му­та­вак­ки­ля и ги­гант­ский спи­ра­ле­вид­ный ми­на­рет аль-Маль­вия в Са­мар­ре, сер. 9 в.). Для пра­ви­тельств. двор­цов (гран­ди­оз­ные ком­плек­сы Джау­сак аль-Ха­ка­ни и Баль­ку­ва­ра в Са­мар­ре, 9 в.) ха­рак­тер­ны не­бы­ва­лая про­тя­жён­ность и мо­ну­мен­таль­ность со­ору­же­ний, раз­вёр­ну­тых ан­фи­ла­да­ми по про­доль­ной и по­пе­реч­ной оси, но замк­ну­тых внут­ри об­щих стен, кон­тра­ст­ная сме­на зон – от­кры­тых (дво­ры, эс­пла­на­ды, са­ды, пар­ки) и за­кры­тых, за­щи­щён­ных от зноя (адм., па­рад­ные, жи­лые и слу­жеб­ные по­ме­ще­ния, под­зем­ные лет­ние жи­ли­ща, ко­нюш­ни, цис­тер­ны-сер­да­бы), изо­бре­та­тель­но пыш­ный (при ог­ра­ни­че­нии ху­дож. средств пре­им. при­ме­не­ни­ем сту­ка и ми­нер. кра­сок) де­кор ин­терь­е­ров. Па­мят­ни­ки скульп­ту­ры (сту­ко­вые рель­ефы с рез­ным ор­на­мен­том в об­ли­цов­ке цо­ко­лей на­по­до­бие ор­то­ста­тов, де­рев. па­не­ли с резь­бой и рос­пи­сью) и жи­во­пи­си (сю­жет­но-де­ко­ра­тив­ные на­стен­ные рос­пи­си, смаль­то­вая мо­заи­ка) из двор­цов и до­мов Са­мар­ры, Тик­ри­та и др. ср.-век. цен­тров И. де­мон­ст­ри­ру­ют из­би­ра­тель­ное ис­поль­зо­ва­ние опы­та иск-ва древ­них ци­ви­ли­за­ций Ме­со­по­та­мии, Ира­на, Си­рии в соз­да­нии ху­дож. форм и об­ра­зов, от­ве­чаю­щих эс­те­тич. идеа­лам эпо­хи ха­ли­фа­та Аб­ба­си­дов. С са­марр­ской резь­бой по сту­ку 9 в. (му­зеи ис­лам­ско­го иск-ва в Бер­ли­не и Каи­ре) свя­зы­ва­ют фор­ми­ро­ва­ние осн. прин­ци­пов ис­лам­ско­го ор­на­мен­та (см. Ара­бе­ска). Из па­мят­ни­ков де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го иск-ва это­го вре­ме­ни наи­боль­шую из­вест­ность по­лу­чи­ла на­по­ми­наю­щая фар­фор ке­ра­ми­ка с рос­пи­сью по бе­ло­му ан­го­бу си­ним ко­баль­том под про­зрач­ной гла­зу­рью (т. н. са­марр­ские из­де­лия).

С ос­лаб­ле­ни­ем вла­сти ха­ли­фов в хо­де экс­пан­сии иран. ши­ит­ской ди­на­стии Буи­дов иск-во И. в 10–11 вв. ут­ра­чи­ва­ет им­пер­ский раз­мах. В тех­ни­ке строи­тель­ст­ва и ар­хит. де­ко­ра по­лу­ча­ют раз­ви­тие раз­но­об­раз­ные ароч­ные и шат­ро­во-ку­поль­ные ячеи­стые кон­ст­рук­ции, со­вер­шен­ст­ву­ют­ся приё­мы кир­пич­ной клад­ки; в де­ко­ре ку­по­лов и сво­дов всё ши­ре при­ме­ня­ют­ся ста­лак­ти­ты-му­кар­нас (мав­зо­лей Имам-Дур в Са­мар­ре, 1085–86). В эпо­ху гос­под­ства сель­джу­ков по ини­циа­ти­ве ви­зи­ря Ни­зам аль-Муль­ка в го­ро­дах на­ря­ду с ме­че­тя­ми воз­во­дят­ся зда­ния но­во­го ти­па – мед­ре­се (Ни­за­мия в Ба­гда­де, 1067, не сохр.). В прав­ле­ние Сель­джу­ки­дов ин­тен­сив­но раз­ви­ва­ет­ся фор­ти­фи­кац. зод­че­ст­во (кре­пость в Мо­су­ле, 13 в.), об­нов­ля­ют­ся гор. ук­ре­п­ле­ния (Во­ро­та Та­лис­ма­на в Ба­гда­де, кон. 12 в. или 1221, не сохр.), рас­про­стра­ня­ет­ся тип т. н. сель­джук­ско­го мав­зо­лея (тюр­бе), с вы­со­ким шат­ро­вым ку­по­лом на вось­ми­гран­ни­ке или чет­ве­ри­ке (мав­зо­леи Зи­мур­руд-ха­тун в Ба­гда­де, ок. 1193–1202; има­мов Яхьи, ок. 1230, и Аун ад-Ди­на, 1248, – в Мо­су­ле). В 12 – 1-й тре­ти 13 вв. ме­че­ти, мед­ре­се, ка­ра­ван-са­раи, двор­цы стро­ят­ся по об­щей схе­ме – ос­но­ву зда­ния со­став­ля­ет двор с ай­ва­на­ми на гл. осях; ба­зо­вы­ми эле­мен­та­ми кон­ст­рук­ции и де­ко­ра ста­но­вят­ся ста­лак­ти­то­вые ар­ки и сво­ды (т. н. дво­рец Аб­ба­си­дов в Ба­гда­де, кон. 12 – нач. 13 вв.), ячеи­стые ку­по­ла (мав­зо­лей-ме­четь шей­ха Сух­ра­вар­ди в Ба­гда­де, ос­но­ван в 1234). Вы­со­чай­ше­го уров­ня дос­ти­га­ет тех­ни­ка ук­ра­ше­ния фа­са­дов узор­ной клад­кой кир­пи­чом и рез­ной тер­ра­ко­той (ми­на­рет ме­че­ти Нур ад-Ди­на в Мо­су­ле, 1170–1172; мед­ре­се аль-Мус­тан­си­рия в Ба­гда­де, 1227–33).

Рас­цвет иск-ва ил­лю­ст­ри­ро­ван­ной кни­ги, ко­то­рый на­чал­ся, ког­да ха­ли­фа­ми в Ба­гда­де в 9 в. бы­ла от­кры­та ака­де­мия Байт аль-Хик­ма (Дом муд­ро­сти), ста­ли ак­тив­но пе­ре­во­дить ан­тич­ную лит-ру, сти­му­ли­ро­вал раз­ви­тие араб. кал­ли­гра­фии и книж­ной ми­ниа­тю­ры. От кон. 12 – 1-й пол. 13 вв. со­хра­ни­лись ла­ко­нич­ные по ри­сун­ку и ком­по­зи­ции, кра­соч­ные ил­лю­ст­ра­ции к на­уч. трак­татам (ру­ко­пись «Кни­ги про­ти­во­ядий» Псев­до-Га­ле­на, Мо­сул, 1199, Нац. б-ка, Па­риж; «Фар­ма­ко­ло­гия» Дио­ско­ри­да, Ба­гдад, 1224, Му­зей ис­кусств им. Б. и В. Ха­нен­ко, Ки­ев); за­ни­ма­тель­ные, яр­кие ми­ниа­тю­ры к плу­тов­ским но­вел­лам «Ма­ка­мат» аль-Ха­ри­ри, на­по­ми­наю­щие ха­рак­тер­но­стью пер­со­на­жей и ком­по­зи­ци­ей сцен­ки нар. те­ат­ра (ру­ко­пись ра­бо­ты кал­ли­гра­фа и жи­во­пис­ца Яхьи ибн Мах­му­да аль-Ва­си­ти, Ба­гдад, 1237, Нац. б-ка, Па­риж); на­ряд­но-тор­же­ст­вен­ные, по­стро­ен­ные на па­рад­ном со­че­та­нии крас­но-си­не­го ри­сун­ка, чёр­ных кон­ту­ров и зо­ло­то­го фо­на ил­лю­ст­ра­ции к ру­ко­пи­си «Кни­ги пе­сен» Абу-ль-Фа­рад­жа аль-Ис­фа­ха­ни (Мо­сул, 1218/19, ча­ст­ное со­б­ра­ние, Стам­бул). В де­ко­ра­тив­но-при­клад­ном иск-ве это­го пе­рио­да ве­ду­щее ме­сто за­ни­ма­ла ке­ра­ми­ка с рель­еф­ным (леп­ным, гра­ви­ро­ван­ным, штам­по­ван­ным) или рас­пис­ным ор­на­мен­таль­ным де­ко­ром, вы­пол­нен­ным люс­т­ром по­верх обо­жжён­ной гла­зу­ри или под­гла­зур­ны­ми крас­ка­ми по ан­го­бу, вклю­чаю­щим изо­бра­же­ния лю­дей и жи­вот­ных. В об­лас­ти ху­дож. об­ра­бот­ки ме­тал­ла в 13 в. круп­ней­шим цен­тром Ближ­не­го Вос­то­ка стал Мо­сул (брон­зо­вые из­де­лия, ук­ра­шен­ные ара­бе­ска­ми, кал­ли­гра­фиче­ски­ми над­пи­ся­ми и сю­жет­ны­ми изо­бра­же­ния­ми, вир­ту­оз­но гра­ви­ро­ван­ные и ин­кру­сти­ро­ван­ные се­реб­ром, зо­ло­том, ме­дью).

По­сле монг. за­вое­ва­ния стро­ит. и ху­дож. дея­тель­ность в И. за­мер­ла, мн. мас­те­ра уш­ли в Си­рию и Еги­пет. Ред­кие па­мят­ни­ки иск-ва этой эпо­хи – ми­на­рет Сук аль-Га­заль в Ба­гда­де (1279), ми­ниа­тю­ры ру­ко­пи­си «По­сла­ние брать­ев чис­то­ты» (Ба­гдад, 1287, б-ка ме­че­ти Су­лей­ма­ние, Стам­бул) – сви­де­тель­ст­ву­ют о бе­реж­ном со­хра­не­нии до­мон­голь­ских тра­ди­ций. Иск-во ср.-век. И. пе­ре­жи­ло об­нов­ле­ние в прав­ле­ние ди­на­стии Дже­лаи­ри­дов, ко­то­рые сде­ла­ли Ба­гдад сво­ей сто­ли­цей. Во­зоб­но­ви­лось воз­ве­де­ние мо­ну­мен­таль­ных со­ору­же­ний (мед­ре­се аль-Мард­жа­ния, 1356, и хан Мард­жан, 1358–59, в Ба­гда­де), ар­хи­тек­ту­ра ко­то­рых ис­пы­та­ла воз­дей­ст­вие иран. и азерб. зод­че­ст­ва эпо­хи прав­ле­ния монг. ди­на­стии иль­ха­нов Ху­ла­гуи­дов (сер. 13 – сер. 14 вв.; мас­сив­ные свод­ча­тые кон­ст­рук­ции, ку­по­ла на вы­со­ких ба­ра­ба­нах, ор­на­мен­таль­ные об­ли­цов­ки гла­зу­ров. кир­пи­чом, плит­ка­ми, рез­ной тер­ра­ко­той). В кон. 14 в. при ба­гдад­ском дво­ре ра­бо­та­ли из­вест­ные кал­ли­гра­фы и ми­ниа­тю­ри­сты (Мир Али Иль­яс из Теб­риза, Джу­найд Сул­та­ни). В 16–18 вв. иск-во И. но­си­ло про­ти­во­ре­чи­вый ха­рак­тер. С од­ной сто­ро­ны, оно ис­пы­ты­ва­ло влия­ние ху­дож. куль­ту­ры ши­ит­ско­го се­фе­вид­ско­го Ира­на (куль­то­вые ком­плек­сы во­круг мо­гил ши­ит­ских има­мов в Ба­гда­де, Кер­бе­ле, Эн-На­джа­фе, Са­мар­ре: па­рад­ные пор­та­лы-пеш­та­ки с пар­ны­ми ми­на­ре­та­ми, на­ряд­ные, с кас­ка­да­ми ста­лак­ти­тов и зер­каль­ной мо­заи­кой, свод­ча­тые и ко­лон­ные ай­ва­ны, зо­ло­чё­ные или об­ли­цо­ван­ные рас­пис­ной ке­ра­ми­кой боль­шие ку­по­ла, пыш­но ук­ра­шен­ные ин­терь­е­ры), с др. сто­ро­ны – под­верг­лось ак­тив­но­му вме­ша­тель­ст­ву сун­нит­ской ос­ман­ской идео­ло­гии (ме­мо­ри­аль­но-куль­то­вый ком­плекс, по­свя­щён­ный по­чи­тае­мо­му сун­ни­та­ми Абд аль-Ка­ди­ру аль-Джи­ла­ни: мав­зо­лей, ме­четь, мед­ре­се и бла­го­тво­рит. кух­ни; ос­но­ван в Ба­гда­де ос­ман­ским сул­та­ном Су­лей­ма­ном I Ка­ну­ни в 1534, пе­ре­строй­ки 17–20 вв.). Сло­жив­шие­ся в 18–19 вв. прин­ци­пы жи­лой и гражд. ар­хи­тек­ту­ры по­все­ме­ст­но удер­жи­ва­лись до 1960–70-х гг. и от­час­ти со­хра­ни­лись до­ны­не. В сев. рай­онах стра­ны пре­об­ла­да­ют вы­стро­ен­ные вдоль уз­ких улиц при­мы­каю­щие друг к дру­гу до­ма из кир­пи­ча и кам­ня, с ароч­ны­ми вхо­да­ми, ук­ра­шен­ны­ми рель­еф­ной резь­бой. Для Ба­гда­да, Са­мар­ры и др. го­ро­дов жар­кой рав­нин­ной зо­ны ха­рак­тер­ны кир­пич­ные и сыр­цо­вые по­строй­ки с пло­ски­ми кров­ля­ми-тер­ра­са­ми, на­зем­ной и под­зем­ной ча­стью, плот­но сгруп­пи­ро­ван­ные во­круг дво­ра, на ко­то­рый вы­хо­дят ок­на, за­щи­щён­ные от солн­ца гус­ты­ми пе­ре­плё­та­ми с цвет­ным стек­лом и де­ревянными узор­ны­ми ре­шёт­ка­ми-маш­ра­бийя. Тра­диц. жи­ли­ще «бо­лот­ных ара­бов» на юге И. – тро­ст­ни­ко­вые хи­жи­ны.

Ори­ен­та­ция на совр. зап. куль­ту­ру, про­явив­шая­ся в жи­лой и гражд. ар­хи­тек­ту­ре И. с сер. 1930-х гг., уси­ли­лась с уч­ре­ж­де­ни­ем в 1959 арх. Му­хам­ма­дом Ма­ки­ей от­де­ле­ния ар­хи­тек­ту­ры в Ин­же­нер­ном кол­лед­же Ба­гдад­ско­го ун-та. В кон. 1960–70-х гг. в Ба­гда­де бы­ли сне­се­ны квар­та­лы ста­ро­го го­ро­да, к 1986 соз­дан но­вый гор. центр с совр. мно­гоэтаж­ны­ми адм. зда­ния­ми (на­ло­го­вой служ­бы, арх. Мах­ди аль-Ха­са­ни; Деп-та во­ды, арх. Мах­муд аль-Али). В 1980-х гг. арх. Ри­фат Ча­дир­жи воз­гла­вил дви­же­ние за воз­ро­ж­де­ние ло­каль­ных и ре­гио­наль­ных сти­лей в современных фор­мах. Боль­шое вни­ма­ние ста­ли уде­лять изу­че­нию, рес­тав­ра­ции и кон­сер­ва­ции ар­хит. па­мят­ни­ков (про­ект кон­сер­ва­ции тра­диц. за­строй­ки рай­она Ка­зи­мия в Ба­гда­де; раз­ра­ба­ты­вал­ся Мах­му­дом аль-Али и брит. арх. Дж. Уор­ре­ном, пре­рван в 1984).

Раз­ви­тие в И. с нач. 20 в. стан­ко­вой мас­ля­ной жи­во­пи­си (пей­за­жи, порт­ре­ты в ду­хе ев­роп. ака­де­миз­ма) свя­за­но с дея­тель­но­стью груп­пы ар­мей­ских офи­це­ров, обу­чав­ших­ся ри­сун­ку и жи­во­пи­си в рам­ках об­ра­зо­ват. про­грам­мы во­ен. ин­сти­ту­тов (Абд аль-Ка­дир ар-Рас­сам и др.) или в Ака­де­мии изящ­ных ис­кусств в Стам­бу­ле (Му­хам­мад Са­лих За­ки и др.). Позд­нее про­бу­дил­ся ин­те­рес к скульп­ту­ре, пла­кат­ной и книж­ной гра­фи­ке, ка­ри­ка­ту­ре. В 1930–50-х гг. мно­гие впо­след­ст­вии из­вест­ные ирак. ху­дож­ни­ки учи­лись в Ве­ли­ко­бри­та­нии (Ак­рам Шук­ри), Фран­ции (Фа­ик Ха­сан), Ита­лии (Ата Саб­ри). В Ба­гда­де в 1939 от­крыл­ся Ин-т изящ­ных ис­кусств, ко­то­рый вско­ре стал ве­ду­щим цен­тром под­го­тов­ки ху­дож. кад­ров И. В 1941 бы­ло ос­но­ва­но Об-во дру­зей иск-ва, в 1950 – Об-во при­ми­ти­ви­стов (позд­нее Об-во пио­не­ров; Фа­ик Ха­сан и др.), в 1951 – Ба­гдад­ская груп­па совр. иск-ва (Са­лим Джа­вад, его уче­ник Ша­кер Ха­сан ас-Са­ид и др.), в 1953 – груп­па «Им­прес­сио­ни­сты» (Ха­физ ад-Ду­ру­би и др.); в 1956 мн. груп­пи­ров­ки объ­е­ди­ни­лись в Ас­социа­цию ирак. ху­дож­ни­ков. В изо­бра­зит. иск-ве 2-й пол. 20 в., про­ни­зан­ном идея­ми ре­во­лю­ции 1958, наи­выс­шее при­зна­ние за­слу­жи­ли раз­но­сто­рон­нее твор­чест­во, пре­по­да­ва­тель­ская и об­ществ. дея­тель­ность Са­ли­ма Джа­ва­да, ав­то­ра рель­е­фов Мо­ну­мен­та Сво­бо­ды в Ба­гда­де, а так­же ра­бо­ты жи­во­пис­ца-экс­пе­ри­мен­та­то­ра Фаи­ка Ха­са­на (ув­ле­кал­ся идея­ми им­прес­сио­низ­ма, ку­биз­ма и аб­ст­рак­цио­низ­ма; пан­но «За мир», 1960-е гг., Ба­гдад). Па­фо­сом ос­во­бо­дит. борь­бы и нац. воз­ро­ж­де­ния про­ник­ну­ты про­из­ве­де­ния жи­во­пис­ца Мах­му­да Саб­ри («По­хо­ро­ны ре­во­лю­цио­не­ра», 1950-е гг.), скульп­то­ров Ха­ли­да ар-Рах­ха­ля (ста­туя-мо­ну­мент «Ирак­ская жен­щи­на», 1961, Ба­гдад), Му­хам­ма­да Га­ни. На­пря­жён­ные ис­ка­ния нац. ос­нов ху­дож. фор­мы в 1960-х гг. вы­ли­лись в столк­но­ве­ния и про­ти­во­бор­ст­во разл. те­че­ний, в соз­да­ние крат­ко­вре­мен­ных груп­пи­ро­вок. В 1965 воз­ник­ла «Груп­па ра­цио­на­ли­за­то­ров» (ра­то­ва­ли за ис­поль­зо­ва­ние но­вых ма­те­риа­лов), в 1967 – груп­па «аз-За­вийя», чле­ны ко­то­рой (Фа­ик Ха­сан и др.) вы­дви­ну­ли ло­зунг слу­же­ния иск-ва нац. це­лям; в 1969 – аван­гар­ди­ст­ская груп­па «Но­вое ви­де­ние» (Дия аль-Аза­ви и др.), в 1971 – «Груп­па од­но­мер­но­сти» (Ша­кер Ха­сан ас-Са­ид и др.), ко­то­рая пред­ла­га­ла кон­ст­руи­ро­вать ху­дож. про­из­ве­де­ния из араб. букв. Од­ни ху­дож­ни­ки об­ра­ща­лись за опы­том и вдох­но­ве­ни­ем к ср.-век. ирак. ми­ниа­тю­ре, кал­ли­гра­фии (Джа­миль Ха­му­ди), об­раз­ам араб. фольк­ло­ра (Ис­ма­ил аш-Шейх­ли, Дия аль-Аза­ви, Ну­ри ар-Ра­ви), жиз­ни ирак. де­рев­ни (Ха­лид аль-Джа­дер); дру­гие, осо­бен­но по­лу­чив­шие об­ра­зо­ва­ние за гра­ни­цей, строи­ли свои творч. про­грам­мы на ос­но­ве ху­дож. сти­лей и те­че­ний 20 в. (в т. ч. со­циа­ли­стич. реа­лиз­ма). В 1970–90-х гг. иск-во И. раз­ви­ва­лось под кон­тро­лем пра­вя­щей пар­тии ПАСВ; осо­бая гос. под­держ­ка ока­зы­ва­лась внутр. и ме­ж­ду­нар. вы­став­кам про­из­ве­де­ний, по­свя­щён­ных важ­ней­шим по­ли­тич. со­бы­ти­ям. Для боль­ших экс­по­зи­ций в Ба­гда­де на мес­те Нац. му­зея совр. иск-ва и Му­зея ху­дож­ни­ков-пио­не­ров (пе­ре­не­се­ны в др. зда­ния) был по­стро­ен ог­ром­ный Сад­дам­ский центр ис­кусств (от­крыт в 1986 ме­ж­ду­нар. вы­став­кой «Ис­кус­ст­во для Че­ло­ве­че­ст­ва»). На­чи­ная с 1969 в Ба­гда­де, Бас­ре, Мо­су­ле и Су­лей­ма­нии от­кры­ты ин­сти­ту­ты де­ко­ра­тив­но-при­клад­но­го иск-ва. Осо­бое вни­ма­ние уде­ля­лось соз­да­нию гран­ди­оз­ных ар­хит.-скульп­тур­ных ме­мо­ри­аль­ных ком­плек­сов об­ществ.-по­ли­тич. зна­че­ния (по­свя­щён­ный по­гиб­шим в ира­но-ирак. вой­не па­мят­ник Му­че­ни­кам в Ба­гда­де, скульп­тор И. Фат­тах, 1980–83). В по­след­ние де­ся­ти­ле­тия дея­тель­ность ар­хи­тек­то­ров и ху­дож­ни­ков И. со­сре­до­то­чи­лась пре­им. на про­ек­ти­ро­ва­нии и оформ­ле­нии бо­га­тых гор. и за­го­род­ных вилл.

Музыка

Клас­сич. во­каль­ная и ин­ст­ру­мен­таль­ная му­зы­ка И. (уст­ная тра­ди­ция), вос­хо­дя­щая к куль­ту­ре эпо­хи Ха­ли­фа­та (см. в ст. Ара­бо-му­суль­ман­ская куль­ту­ра), ос­но­ва­на на ла­до-ме­ло­ди­че­ском прин­ци­пе ма­ка­ма. Пред­став­ле­на ма­ка­мом аль-ира­ки (сфор­ми­ро­вал­ся в 16–17 вв.), во­каль­но-ин­ст­ру­мен­таль­ны­ми жан­ра­ми с вир­ту­оз­ной им­про­ви­за­ци­ей пев­ца (мау­уаль, тауа­ших и др.; тек­сты, как пра­ви­ло, из клас­сич. араб. по­эзии). С 1920-х гг. осо­бую по­пу­ляр­ность по­лу­чи­ли ан­самб­ли тахт шар­ки («во­сточ­ный ди­ван»), рас­про­ст­ра­нён­ные во всех араб. стра­нах (со­став: лют­ня уд, цит­ра ка­нун, цим­ба­лы сан­тур, смыч­ко­вые ке­ман­ча или джёза, флей­ты ка­саб или най, буб­ны даф, та­ар, рикк, ба­ра­ба­ны дар­бук­ка, на­га­ра). С 1980-х гг. клас­сич. му­зы­ка зву­ча­ла в спе­ци­аль­но по­стро­ен­ных в Ба­гда­де «ка­фе-ма­кам», в гор. ко­фей­нях ис­пол­ня­лись соль­ные ку­плет­ные пес­ни чал­ги. В празд­ник Ро­ж­де­ст­ва Про­ро­ка Му­хам­ме­да (Аль-мау­лид Ан-набауи) ис­пол­ня­ют­ся: об­шир­ный ма­кам­ный цикл, по­ве­ст­вую­щий о жиз­ни Про­ро­ка (фор­мы тек­ста – ка­сы­да и мау­уаль); пес­ни тан­зи­ла, про­слав­ляю­щие Про­ро­ка и его се­мью; пес­ни в жан­рах ма­дих, шу­гуль. У шии­тов в дни по­ми­но­ве­ния има­ма Ху­сей­на уст­раи­ва­ют­ся те­ат­ра­ли­зов. ше­ст­вия с пес­ня­ми та­ша­бех.

Муз. куль­ту­ра И. объ­е­ди­ня­ет тра­ди­ции араб­ско­го и не­араб­ско­го на­се­ле­ния. Наи­бо­лее древ­ний пласт – му­зы­ка бе­дуи­нов и по­лу­осед­лых пле­мён зап. час­ти И. В гор­ных рай­онах стра­ны рас­про­стра­не­на тра­диц. му­зы­ка шаа­би (ис­пол­ня­ет­ся од­но­им. ан­самб­лем). Для сев. час­ти И., где про­жи­ва­ют кур­ды, ас­си­рий­цы, турк­ме­ны, спе­ци­фич­ны эпич. пес­ни, для центр. час­ти – соль­ные на­пе­вы в сво­бод­ном мет­ре, соль­но-хо­ро­вые пес­ни; на юге рас­про­стра­не­ны тан­цы в со­про­во­ж­де­нии ан­ти­фон­но­го пе­ния и мем­бра­но­фо­нов, здесь так­же силь­ны влия­ния муз. куль­тур Аф­ри­ки и стран Пер­сид­ско­го за­ли­ва. Тан­це­валь­ная му­зы­ка зву­чит по­все­ме­ст­но на се­мей­ных и гос. празд­ни­ках, осн. тан­цы (даб­ка, шу­би) со­про­во­ж­да­ют зур­на, мем­бра­но­фон табл и двой­ной клар­нет мит­бадж. С 1970-х гг. боль­шое рас­про­стра­не­ние по­лу­чи­ли араб. и зап. по­пу­ляр­ная му­зы­ка, об­ра­бот­ки в по­пу­ляр­ном сти­ле ирак. тра­диц. му­зы­ки, ан­самб­ли с уча­сти­ем ев­роп. ин­ст­ру­мен­тов.

Из­вест­ные клас­сич. му­зы­кан­ты 20 в.: Му­хам­мад аль-Гу­бан­ши (при­знан луч­шим араб. пев­цом на Ме­ж­ду­нар. кон­грес­се араб. му­зы­ки в Каи­ре в 1932), Ра­шид аль-Ку­бан­чи, На­зем аль-Га­за­ли, Ха­мид ас-Саа­ди, Се­ли­ма Му­рад. Ми­ро­вую из­вест­ность по­лу­чи­ли пред­ста­ви­те­ли ирак. шко­лы иг­ры на уде Му­нир Ба­шир и Джа­миль Ба­шир, мас­тер жан­ра чал­ги Юсеф Омар. Сре­ди ком­по­зи­то­ров ев­роп. ори­ен­та­ции – Фа­рид Ал­ла­уер­ди, Аг­нес Ба­шир. По­сле 2003 мн. му­зы­кан­ты уе­ха­ли из И., ве­ду­щий ис­сле­до­ва­тель клас­сич. му­зы­ки И. Ша­ха­ра­за­да Ха­сан жи­вёт в США.

В И. про­во­ди­лись Ме­ж­ду­нар. кон­фе­рен­ции по во­про­сам араб. му­зы­ки (1964, 1975). До 2003 ра­бо­та­ли: Ака­де­мия му­зы­ки, Ин-т изящ­ных ис­кусств (1939) – в Ба­гда­де; Ин-т тра­диц. му­зы­ки в Бас­ре; в Ин-те ме­ло­дич. ис­сле­до­ва­ний (1971) пре­по­да­ва­лось иск-во ре­чи­та­ции Ко­ра­на (тад­жуид) и др. ис­лам­ских тек­стов; со­хра­не­ни­ем муз. на­сле­дия И. и его на­уч. об­ра­бот­кой за­ни­мал­ся Центр тра­диц. му­зы­ки (1971); в Ирак. му­зее (Ба­гдад) хра­ни­лись уни­каль­ные эк­зем­п­ля­ры древ­ней­ших муз. ин­ст­ру­мен­тов (ме­со­по­там­ские ли­ры 3-го тыс. до н. э.). Ирак­ский нац. сим­фо­нич. ор­кестр (ос­но­ван в 1948 как Ба­гдад­ский фи­лар­мо­нич. ор­кестр, совр. назв. с 1959) про­дол­жа­ет вы­сту­пать в Ба­гда­де в за­ле Ри­бат и за ру­бе­жом (гл. ди­ри­жёр – Му­хам­мад Амин Из­зат).

Театр

С 5–7 вв. из­вест­ны бро­дя­чие ак­тё­ры: му­хаб­би­зы (уча­ст­ни­ки пе­ре­движ­ных те­ат­раль­ных трупп, ра­бо­тав­ших в жан­ре са­ти­рич. ко­ме­дии), му­са­ме­ры (рас­сказ­чи­ки за­ни­мат. ис­то­рий во вре­мя за­сто­лий), аль-ха­ка­ва­ти (ска­зи­те­ли древ­них ле­генд, им­про­ви­за­то­ры; иг­ра­ли на муз. ин­ст­ру­мен­тах), аль-са­мад­жи (шу­ты из сви­ты ха­ли­фа). В 8 в. впер­вые упо­ми­на­ет­ся ку­коль­ный те­атр те­ней. К 11–13 вв., вероятно, от­но­сит­ся по­яв­ле­ние пер­вых пред­став­ле­ний та­зийе, рас­ска­зы­вав­ших о ги­бе­ли има­ма Ху­сей­на.

С кон. 1920-х гг. те­ат­раль­ные кол­лек­ти­вы об­ра­зо­вы­ва­лись при разл. учеб­ных за­ве­де­ни­ях, инс­це­ни­ро­ва­ли араб. лит-ру и фольк­лор. В 1931 воз­ник­ла труп­па под рук. реж. Х. аш-Шиб­ли, вклю­чав­шая ок. 50 ак­тё­ров из И., Егип­та, Си­рии и Ли­ва­на. К сер. 20 в. в Ба­гда­де сло­жи­лись пер­вые проф. труп­пы: «Об­ще­ст­во ожив­ле­ния иск-ва» К. Аки­фа, Араб. те­ат­раль­ная труп­па Я. Фай­ка и др. В 1952 от­крыл­ся пер­вый нац. те­атр – Совр. ху­дож. те­атр (с 1968 Нац. те­атр), для ко­то­ро­го в Ба­гда­де бы­ло по­строе­но пер­вое те­ат­раль­ное зда­ние в стра­не. Сре­ди ак­тё­ров те­ат­ра – З. Саа­ми, Х. Ат­та­бак­чан. В кон. 1950-х гг. в Ба­гда­де от­кры­лись те­ат­ры «Ого­нёк», Нар. те­атр. Ра­бо­тали ре­жис­сё­ры и ак­тё­ры А. Ваа­хыд, И. аль-Ха­тыб, К. Му­хам­мед и др.

В 1987–90 в Ба­гда­де про­во­дил­ся те­ат­раль­ный фес­ти­валь, став­ший за­мет­ным яв­ле­ни­ем куль­тур­ной жиз­ни араб. ми­ра. Од­на­ко в це­лом в пе­ри­од дик­та­ту­ры С. Ху­сей­на су­ще­ст­вен­но за­мед­ли­лось раз­ви­тие те­ат­ра в И. Так, Нац. те­атр фак­ти­че­ски ис­пол­нял функ­цию «при­двор­но­го раз­вле­че­ния» (в 2002 здесь по­ста­ви­ли пье­су о не­за­ви­си­мо­сти И. от США «За­би­ба и ко­роль», на­пи­сан­ную по мо­ти­вам од­но­им. ро­ма­на С. Ху­сей­на). В нач. 21 в. на­ря­ду с пье­са­ми, все­сто­рон­не ис­сле­дую­щи­ми те­му вой­ны («Жен­щи­на во вре­ме­на вой­ны» Дж. аль-Ас­са­ди, «По­сле седь­мо­го дня» М. Га­зи, «Что ес­ли?» К. аль-Су­ма­ри), в те­ат­рах И. ста­вят­ся про­из­ве­де­ния ев­роп. ав­то­ров («Ро­мул Ве­ли­кий» Ф. Дюр­рен­мат­та, и др.). Боль­шой ре­зо­нанс вы­звал спек­такль «Жен­щи­ны Лор­ки», по­став­лен­ный по собств. аб­сур­ди­ст­ской пье­се дра­ма­тур­гом и ре­жис­сё­ром А. Наи­ми, ко­то­ро­го кри­ти­ка на­зва­ла по­сле­до­ва­те­лем С. Бек­ке­та. Мн. сце­нич. дея­те­ли И. ра­бо­та­ют за ру­бе­жом: Ф. аль-Мач­та, М. Ах­мет, С. аль-Хам­да­ни и др.

Пер­вая дра­ма­тич. шко­ла бы­ла соз­да­на в 1940 при Ин-те изящ­ных ис­кусств (Ба­гдад), с 1968 ра­бо­та­ет при Ба­гдад­ском ун-те.

В 2006 в Ба­гда­де про­шёл пер­вый фес­ти­валь те­ат­ров для де­тей и юно­ше­ст­ва.

Кино

Пер­вый ки­но­по­каз со­сто­ял­ся в Ба­гда­де 9.7.1909. В 1910-х гг. в Ба­гда­де ста­ли от­кры­вать­ся ки­но­те­ат­ры. Пер­вые хро­ни­каль­но-до­ку­мен­таль­ные лен­ты, рас­ска­зы­вав­шие о празд­ни­ке вес­ны в ирак. ар­мии и смот­ре воз­ду­хо­пла­ва­ния в Баг­да­де, бы­ли сня­ты в 1927. Од­на­ко до сер. 1940-х гг. ки­не­ма­то­гра­фич. дея­тель­ность ог­ра­ни­чи­ва­лась ис­клю­чи­тель­но им­пор­том и про­ка­том за­ру­беж­ных филь­мов. В 1946 вы­шел ирак.-егип. пол­но­мет­раж­ный иг­ро­вой ф. «Ка­ир – Баг­дад» егип. реж. А. Бадр­ха­на. В 1949 на сред­ст­ва нац. ки­но­ком­па­нии «Ис­ту­диу Ба­гдад» франц. реж. А. Шу­тан по­ста­вил ф. «Алия и Ис­сам». В том же го­ду «Ис­ту­диу Ба­гдад» (совм. с Ли­ва­ном) фи­нан­си­ро­ва­ла про­из­вод­ст­во иг­ро­во­го ф. «Лей­ла в Ира­ке» егип. реж. А. К. Мур­си. За­тем ча­ст­ные ирак. ком­па­нии вы­пус­ти­ли филь­мы «Рас­кая­ние» А. аль-Ха­ли­ка Ас-Сам­ра­ни (1954), «Фет­на и Ха­сан» Х. аль-Ума­ра (1955), «Кто ви­но­ват?» М. Му­ни­ра аль-Яси­на (1956). Ос­но­вы ре­а­ли­стич. на­прав­ле­ния в нац. ки­но за­ло­жил ф. «Са­ид Эфен­ди» К. Хус­ни (1958). По­сле ре­во­лю­ции 1958 бы­ло обра­зо­ва­но Управ­ле­ние ки­но и те­ат­ра, за­ни­мав­шее­ся про­извод­ст­вом до­ку­мен­таль­ных и иг­ро­вых филь­мов. В ря­ду луч­ших про­из­ве­де­ний ирак. ки­не­ма­то­гра­фа 1960-х гг. – цвет­ной ис­то­рич. ф. «На­ву­хо­до­но­сор» К. аль-Аза­ви (1962) и ки­но­дра­ма из жиз­ни про­стых ирак­цев «Сто­рож» Х. Шау­ки (1967). По­зи­ции гос. сек­то­ра ки­не­ма­то­гра­фии зна­чи­тель­но ук­ре­пи­лись в свя­зи с соз­да­ни­ем в 1973 Ге­не­раль­ной орг-ции ки­но и те­ат­ра, ко­то­рая на­ря­ду с про­из­вод­ст­вен­ны­ми на­ча­ла ре­шать во­про­сы им­пор­та, про­ка­та и по­ка­за ки­но­филь­мов. Жизнь в пе­ре­жи­ваю­щей жес­то­кую за­су­ху де­рев­не ото­бра­же­на в реа­ли­стич. ма­не­ре в ф. «Жа­ж­ду­щие» М. Шук­ри Джа­ми­ля (1972). О пе­ре­уст­рой­ст­ве де­ре­вен­ско­го ук­ла­да на на­ча­лах кол­лек­ти­виз­ма рас­ска­за­но в филь­мах «Экс­пе­ри­мент» Ф. ат-Ту­ха­ми (1976) и «Ре­ка» Ф. аль-Яси­ри (1977). Ис­то­ри­ко-ре­во­люц. те­ма на­шла от­ра­жение в филь­мах «По­во­рот» Д. Али (1975), «До­ма в том пе­ре­ул­ке» К. Ха­ва­ля (1977), «Сте­ны» (1979), «Боль­шой во­прос» (1983) Шук­ри Джа­ми­ля. В 1988 А. ас-Са­лям аль-Аа­за­ми по­ста­вил ф. «За­вое­ва­ние пус­ты­ни» (по мо­ти­вам ср.-век. араб. ро­ма­на о нар. ге­рое Ан­та­ре), Х. Амин вы­пус­тил бы­то­вую ки­но­ко­ме­дию «Же­них… но…». Дра­ма­тич. со­бы­тия ира­но-ирак. вой­ны по­ло­же­ны в ос­но­ву слож­но­го в по­ста­но­воч­ном от­но­ше­нии во­ен. ф. «Пти­ца солн­ца» С. Хад­да­да (1989). По­пыт­ка ан­нек­сии Ку­вей­та и по­сле­до­вав­шее вве­де­ние про­тив И. ме­ж­ду­нар. санк­ций при­ве­ли в 1990-е гг. к упад­ку и глу­бо­ко­му кри­зи­су нац. ки­не­ма­тогра­фа. Ожив­ле­ние ки­но­дея­тель­но­сти на­ме­ти­лось к сер. 2000-х гг. Бед­ст­вия и стра­да­ния жи­те­лей Ба­гда­да, вы­зван­ные амер. бом­бар­ди­ров­ка­ми 2003, по­ка­за­ны в ф. «Меч­ты» М. аль-Да­рад­жи (2005). Тра­гич. ис­то­рия араб. маль­чи­ка, по­те­ряв­ше­го ро­ди­те­лей в хо­де втор­же­ния в И. амер.-брит. войск и по­доб­ран­но­го курд­ски­ми ми­ли­цио­не­ра­ми, рас­ска­зы­ва­ет­ся в пси­хо­ло­ги­че­ски на­пря­жён­ном ф. «Пе­ре­се­кая пыль» Ш. Ами­на Кор­ки (2006).

Президент Ирака
Должность занимает Джаляль Талабани
Возглавляет	с 6 апреля 2005 года
Срок полномочий	4 года (выборы на 2-й срок только 1 раз)
Должность появилась	14 июля 1958
Первый в должности	Мухаммед Наджиб аль-Рубаиф

Президент Ирака — глава государства Ирак.

История

После свержении монархии 14 июля 1958 году была разработана временная Конституция, провозглашавшая Ирак республикой. Первый раздел временной Конституции определял форму государства: Ирак объявлялся независимым суверенным государством с республиканской формой правления (ст. 1)^[1]. Однако власть была сконцентрирована в руках премьер-министра.

1963—1968

После первого баасистского переворота в 1964 году вступила в силу новая временная конституция. Согласно ей главой государсвта является президент, который обладает широкими полномочиями. В ст. 55 указано, что в случае если по каким-то причинам место президента оказывается вакантным, то избирается новый президент.

1968—2003

Президенту республики по Конституции 1968 года давались также широкие полномочия. Однако вся власть сосредотачивалась в руках только одного человека — главы государства.

Нынешнее состояние

Согласно ст. 67 Президент является символом национального единства, гарантом конституции, защитником иракской независимости, единства и безопасности её территории. Он избирается большинством голосов в Совете Представителей сроком на четыре года, при этом выборы президента на второй срок могут проводиться только раз.(ст.72)

Список президентов Ирака

№	Имя	Портрет	Начало полномочий	Окончание полномочий	Партия
1	Мухаммед Наджиб аль-Рубаиф		14 июля 1958	8 февраля 1963	Военный
2	Абдул Салам Ареф		8 февраля 1963	13 апреля 1966	АСС
(и. о.)	Абдель Рахман аль-Баззаз		13 апреля 1966	16 апреля 1966	АСС
3	Абдул Рахман Ареф		16 апреля 1966	17 июля 1968	АСС
4	Ахмед Хасан аль-Бакр		17 июля 1968	16 июля 1979	Баас
5	Саддам Хусейн		16 июля 1979	9 апреля 2003	Баас
	Вторжение США и её союзников в Ирак (2003 г.) Руководство страной осуществляет председатель Руководящего Совета Ирака
(и. о.)	Гази Машаль Аджиль аль-Явер		28 июня 2004	6 апреля 2005	Иракцы
6	Джаляль Талабани		6 апреля 2005	настоящее время	ПСК

Примечания

В этот день, 28 апреля 1937 года, в иракском городе Тикрит на свет появился будущий президент страны, один из видных деятелей арабского национализма, получивший кличку «багдадский мясник» — Саддам Хусейн. В день рождения человека, которого одни считают героем арабского востока, а другие — безжалостным преступником, «Лента.ру» решила вспомнить недолгую, яркую и жестокую историю государства Ирак, возникшего на руинах Османской империи и прошедшего через десятилетия войн и революций.

Впервые этот текст был опубликован в апреле 2018 года.

«Ирак — великая страна. Так бывало уже не раз. Обычно нации восходят к вершинам лишь однажды. Ирак же был там многократно: до ислама и после ислама. Ирак — единственная такая страна в мире. Этот дар был дан иракскому народу Аллахом. Если иракцы падут, они снова воспрянут», — говорил Саддам Хусейн. Он, конечно, лукавил: арабское сочетание слов «аль Ирак» хоть и использовалось для обозначения этих земель еще с VI века нашей эры, мир не знал никакого полноценного Ирака до XX века.

Окраина империи и обманутые арабы

В 1916 году во время Первой мировой войны Британия и Франция подписали секретное соглашение о разделении Ближнего Востока, принадлежавшего в ту пору ослабшей Османской империи. Желая раздробить явно нежизнеспособное государство, западные страны на протяжении долгих лет поддерживали арабский национализм, намекая, что не против создания независимого арабского государства.

На самом деле британцы и французы были не против появления арабских королевств, но при одном условии — если они будут полностью подчинены европейским державам. О самих арабах думали в последнюю очередь: Лондон и Париж были куда больше заинтересованы в нарезке Ближнего Востока. Их союзница по Антанте, Российская империя, не возражала: она требовала Константинополь, пролив Дарданеллы и отвоеванные к тому времени у турок территории. Петербургу Ближний Восток был не нужен — империя располагала обширными нефтепромыслами в Баку и Грозном.

Планам России не было суждено сбыться — захватившие власть большевики сдали почти все позиции и де-факто присоединились к проигравшей стороне, пойдя на заключение Брестского мира с немцами. Британия и Франция были более успешными: их притязания на земли османов были удовлетворены. Впрочем, земля интересовала европейских грандов во многом из-за залежей нефти. К тому времени уголь еще оставался основным топливом, но черное золото постепенно отвоевывало позиции: британцы, например, перевели весь флот на нефтепродукты.

Когда под ударами Антанты и ее американских союзников Второй рейх все-таки рухнул, победители съехались делить трофеи на Парижскую мирную конференцию, созванную в 1919 году. Прибыл туда и принц Фейсал I — потомок пророка Мухаммеда, сын шерифа Мекки, Хранителя двух исламских святынь, герой Первой мировой войны. Фейсал поддержал Великобританию во время военных действий и организовал арабское восстание против османского владычества. Его войска осадили Медину и взяли ее, а затем захватили Восточную Сирию.

Принц надеялся, что великие державы Европы отплатят ему за верную службу и поддержат создание независимого арабского государства на отвоеванных у турок землях. С его желанием был солидарен и легендарный Лоуренс Аравийский, помогавший арабам в борьбе с османами. Но у Британии были свои планы.

«Они больше всего были заинтересованы в заключении мира с немцами, основании Лиги Наций и установлении нового порядка в мире. Великие державы считали, что арабы — народ с более низким уровнем развития, они еще не готовы управлять собой и покорно примут то, что им скажут. Даже американцы были согласны с такой оценкой», — утверждает профессор Оксфордского университета Маргарет Макмиллан.

В 1920-м Британская империя получила мандат на управление Ираком — тогда и были определены современные границы этого государства. Местные жители, однако, новым господам рады не были и устроили масштабное восстание, которое Лондон подавил ценой тысяч жизней. «Я помню, при мне в 1921 году Уинстон Черчилль приехал в Каир и провел конференцию, чтобы понять, что делать со всем этим Ближним Востоком, который нам достался после изгнания турок. Там был полнейший беспорядок. Там кругом были какие-то вооруженные племена, которых даже османы до конца не покорили», — делился ужасом офицер британской армии Джон Глаб.

На конференции британцы поняли, что с арабским национализмом не совладать, и решили поставить во главе государства лояльного представителя этого народа. Так Фейсал, приезжавший на парижскую мирную конференцию, стал королем Ирака — страны, которую никто не знал ни внутри, ни снаружи. Перед ним стояла сложнейшая задача — рассказать живущим под его управлением арабам, что они на самом деле иракцы, и заставить их самих в это поверить. Кроме того, надо было не прослыть марионеткой Соединенного Королевства среди подданных и при этом не прогневать самих британцев.

Не прослыть марионеткой было особенно сложно: в 1922 Лондон и Багдад заключили договор, де-факто ставивший страну в положение колонии. В соответствии с ним, Ирак передавал полный контроль над внешней политикой и вооруженными силами в руки имперских властей, а также отказывался от существенной доли экономического и политического суверенитета. Через три года британцы прибрали к рукам и иракские ресурсы — Багдад получал право на выплаты с добываемой нефти, однако не имел права на акции нефтедобывающей компании, созданной на его территории.

Фейсал все же взял курс на большую самостоятельность и уговорил Лондон дать ему независимость в 1932 году. Британия оставляла за собой право на размещение военных аэродромов и перемещение войск по территории страны. Тем не менее успокоения это не принесло: король так и не смог сделать из своих подданных граждан, привить им чувство единой нации. Он умер год спустя, и престол перешел его сыну Гази. Тот, однако, погиб в автокатастрофе в 1939-м.

Тень Третьего рейха

В мире разгоралось зарево Второй мировой войны, гитлеровские танки вовсю утюжили Европу — в это нелегкое время Британии нужны были гарантии лояльности созданного ими Ирака. Во главе страны в это время стоял Фейсал II, внук Фейсала I. Трехлетний мальчик не мог править сам, и ему назначили регента, который британцев в целом удовлетворял.

В 1941-м свой шаг предприняли недовольные господством Лондона военные. Они создали собственное правительство, поставили премьер-министром Рашида Али, выгнали ненавистного им регента и провозгласили курс на сближение с Третьим рейхом. Британцы такой пощечины не стерпели — они начали перебрасывать солдат из Индии, и уже 2 мая, всего через месяц после переворота, войска Его Величества вторглись в Ирак. Религиозные власти объявили Лондону джихад.

Британцам, однако, сопутствовал успех: его отметил лично Уинстон Черчилль. «Ваши блистательные и смелые действия практически восстановили ситуацию. Мы следим за вашей замечательной кампанией. Вышлем всю необходимую помощь. Продолжайте в том же духе!» — писал премьер-министр командующему группировкой всего через пять дней после вторжения.

К тому моменту королевские ВВС истребили почти все иракские самолеты, и победа выглядела гарантированной. Но свою роль готовились сыграть немецкие нацисты. Министр иностранных дел Германии Иоахим фон Риббентроп уговорил главу государства Адольфа Гитлера вмешаться: фюрер издал указ №30 о поддержке арабских националистов, и 6 мая полковник люфтваффе Вернер Юнк получил приказ перебросить самолеты на Ближний Восток.

Помощь нацистам оказала оккупированная ими Франция: немецкие летчики пользовались ее базами в Сирии и регулярно атаковали британские наземные части. Все 30 самолетов Юнка были выкрашены в цвета иракской авиации. Для координации действий иракских войск и люфтваффе в Багдад вылетел майор Аксель фон Бломберг, однако его самолет был обстрелян самими иракцами. Уже на земле стало ясно, что немецкий командующий погиб.

В то время в соответствии с положениями пакта Молотова-Риббентропа Германия и СССР были де-факто союзниками и Москва признала поддерживаемое нацистами иракское правительство. Тем временем вишистская Франция по просьбе Германии перебросила Ираку 15,5 тысяч винтовок, 6 миллионов патронов, 200 пулеметов и 900 пулеметных лент, а также четыре 75-миллиметровых орудия с 10 тысячами снарядов. Впоследствии через Турцию были поставлены 30 тысяч гранат, восемь 155-миллиметровых орудий с 6 тысячами снарядов и 32 грузовика.

Британцы сражались умело, и «соколы Геринга» не смогли переломить ход войны — не помогли даже итальянские самолеты, отправленные союзником Гитлера, диктатором Бенито Муссолини. К концу мая Багдад был взят — Рашид Али, провозгласивший джихад великий муфтий, а также многие другие члены правительства бежали сначала в Персию, а затем в Германию. Британцы вернули в Багдад своего регента, и ситуация нормализовалась. Ирак вновь оказался под британским владычеством, а переброшенные туда войска отправились в Персию, чтобы оккупировать ее совместно с Красной армией. Ушли и немцы — оставив, например, прямо в древней Пальмире два сломанных бомбардировщика Heinkel He 111.

Освобожденные в рабство

Власть британской короны вернулась, но простым иракцам радости это не принесло. Нефтяные доходы продолжали вывозить из страны, регент продолжал править, простые жители продолжали быть рабами местных феодалов. Постепенно росла популярность арабского национализма и антизападничества — это создало плодотворную почву для коммунистических идей.

Власти по традиции к мнению народа не прислушивалась — в 1956-м Ирак стал частью Организации центрального договора (Багдадского пакта) — антикоммунистического альянса Британии, Турции, Пакистана и Ирана (еще не бывшего к тому времени Исламской республикой). «Долгое и плодотворное сотрудничество наших стран еще более укрепилось благодаря Багдадскому пакту. Я знаю, что в будущее мы идем в атмосфере мира и согласия, как настоящие друзья», — торжественно заявлял Фейсал II, наконец повзрослев и заняв престол. Он не обращал внимания на частые антибританские и антифеодальные протесты, сотрясавшие столицу. Среди «бузотеров» нередко бывал деревенский мальчишка из пригородов Тикрита по имени Саддам Хусейн.

Через два года, в 1958-м, военные убили Фейсала, его наследника и перебили всю королевскую семью. Во главе страны встал генерал Абдель Касем. Через год Саддам Хусейн вместе с соратниками по национал-социалистической партии «Баас» попытался его убить. Заговорщики потерпели поражение, Хусейн бежал из страны.

Касем тем временем потребовал от созданной еще британцами нефтяной компании 20 процентов акций и 55 процентов доходов. Получив отказ, он издал закон об изъятии нефтяного гиганта в пользу государства. Британия и США начали давить на генерала, в ответ он собрал в Багдаде представителей Ирана, Кувейта, Саудовской Аравии и Венесуэлы. Пять стран провозгласили создание ОПЕК — организации, призванной нарушить рыночные принципы формирования цен на нефть и обогатить нефтепроизводителей за счет экономически развитых стран.

В 1963-м национал-социалисты из «Баас» все-таки свергли Касема и расстреляли его. Кадры казни показали по национальному телевидению. На улицах началась резня, сторонники Саддама Хусейна ходили по домам и убивали коммунистов. Баасисты, однако, не задержались у власти: их свергли спустя несколько месяцев сторонники не иракского, а общеарабского национализма. Партия «Баас» окончательно закрепилась во власти после очередного переворота, произошедшего в 1968 году.

Национал-социализм по-арабски

Саддаму Хусейну, будущему диктатору, бурные 1960-е годы помогла пережить дружба с двоюродным братом его дяди, Хасаном аль-Бакром. Аль-Бакр был офицером, впавшим в немилость после неудачного антибританского переворота 1941 года — того самого, когда повстанцев поддержал Гитлер. К 1960-м он стал крупным партийным функционером «Баас». Старорежимный офицер и эксперт по уличному противостоянию Саддам Хусейн были хорошей компанией.

Поэтому, когда в 1968-м баасисты назначили аль-Бакра управлять страной, Саддам Хусейн быстро стал его правой рукой, управлявшей органами госбезопасности. Аль-Бакр принялся расправляться с партийными соратниками, помогавшими ему прийти к власти. Кого-то казнили, кого-то назначили на малозначимые дипломатические посты. Баасисты под лозунгом «арабская нефть — арабам» национализировали нефтяную промышленность страны. Цены на нее резко выросли — это позволило властям начать электрификацию городов и деревень, проложить дороги и заняться народным образованием.

Хусейн, руководя спецслужбами, постепенно становился все влиятельнее. В 1977-м, после массовых шиитских протестов суннит аль-Бакр отказался от поста министра обороны и утратил остатки своего влияния — Саддам стал реальным лидером государства. Он начал кампанию по избавлению общества от коммунистов, но учитывая, что влияние компартии было ничтожным, а многие ее лидеры изгнаны или казнены баасистами, кампания стала акцией по убийству его личных противников внутри партии. На юридическое оформление своей власти он решился после Исламской революции в соседнем Иране — тогда иракские шииты восстали против суннитских властей страны. Чтобы подавить бунт, Саддам принял руководство страной на себя.

Диктатор

Саддам Хусейн сидел на трибуне с сигарой во рту и ухмылялся. Напротив него, вжавшись в кресла, сидели две сотни человек — политическая элита страны, прошедшие огонь сражений лидеры партии «Баас». Саддам никуда не торопился — он медленно и со смакованием зачитывал список имен каждого присутствующего. «Ахмед… А заговорщик ли он? Нет. А Измаил? Да!» — тех, кого Саддам называл предателями, его подручные выводили прямо из зала.

Новый диктатор приказал обойтись с ними «с помощью лезвия меча» — из 68 задержанных 22 приговорили к казни. Тем, кто был помилован, раздали винтовки — они застрелили своих «виновных» товарищей. В дни прихода Хусейна к власти расправы над нелояльными ему баасистами начались по всей стране.

Эти убийства зацементировали власть Хусейна. Ни о каком баасизме или арабском национализме речь не шла: страна пошла по пути саддамизма. Новый диктатор стал считать себя равным великим полководцам и императорам прошлого: сравнивал себя с вавилонским королем Навуходоносором или военачальником Саладином. Впрочем, первая же «полководческая» попытка обернулась страшным провалом: в 1980-м иракские войска вторглись в Иран, только-только переживший исламскую революцию.

Между странами был старый территориальный спор, Хусейн боялся и шиитской революции в своей стране, но одной из основных причин стало желание Саддама устроить маленькую победоносную войну. Иранские аятоллы бросили клич по всей стране, и для новорожденной Исламской республики война с Ираком стала настоящей отечественной войной.

Хусейн в борьбе с иранской угрозой попросил помощи Запада: американцы поставили Багдаду товаров двойного назначения (например, компьютеров) на полмиллиона долларов. Вычислительные машины пришлись кстати, когда Саддам решил попытаться сделать ядерное оружие: в начале 1980-х в Ираке с помощью французских специалистов был построен ядерный реактор. В газете «Аль-Тавра» появился следующий пассаж: «Народу Ирана не следует бояться иракского ядерного реактора. Он будет использоваться не против Ирана, а против сионистского врага».

«Сионистский враг» ждать не стал: 7 июня 1981 года израильские самолеты разбомбили построенный французами реактор. Эксперты утверждали, что изготовление ядерного топлива для бомбы заняло бы на нем десятки лет, но израильтяне решили перестраховаться.

Хусейн, потеряв всякий шанс обрести ядерное оружие, решил получить оружие химическое и биологическое. Тут как раз пригодились поставки от американцев: те образцы сибирской язвы, лихорадки Западного Нила и ботулизма, что Ирак запрашивал для медицинских исследований и изготовления вакцин, пошли на разработку биологического оружия. Изготовление «химии» тоже вышло удачным: первые бомбы с горчичным газом (ипритом) упали на головы иранских солдат уже в 1983-м.

Это не помогло: за восемь лет страшной войны погиб почти миллион человек, но границы стран даже не сдвинулись. Саддам не был разгромлен лишь благодаря советской помощи, но Ирак лежал в руинах: некогда богатая региональная «энергетическая сверхдержава» набрала долгов и трещала по швам. Недовольные жители страны устраивали демонстрации, заговоры зрели даже в семье Хусейна. Он попытался наказать нелояльных ему курдов — на их дома сбрасывались боеприпасы с ипритом, войска проводили зачистки, в стране шел настоящий геноцид. По приблизительным оценкам, по приказу Саддама иракские власти убили около сотни тысяч курдов и разрушили их дома.

Американские сенаторы попытались ввести санкции против Ирака, но администрация Рейгана не позволила это сделать: Багдад покупал американское продовольствие, и в Белом доме считали, что Ирак, будучи врагом Ирана, автоматически становится другом США. Переломный момент наступил в 1990 году.

Хусейн попросил соседей-арабов списать ему долги, но его не послушали. Тогда он обвинил соседний Кувейт в краже иракской нефти и ввел туда войска. «Дорогие граждане. История доказала, что Кувейт — часть Ирака. Мы призываем всех иракцев последовать за героическим лидером Саддамом Хусейном», — заявил пресс-секретарь иракского диктатора на национальном телевидении.

Он надеялся, что американцы поддержат его и в этот раз, но тщетно: Вашингтон был готов помочь в борьбе против шиитского Ирана, но влезать в арабские разборки не хотел, и потому занял резко антииракскую позицию. Против замашек Саддама выступил даже СССР, руководствующийся перестроечными догмами — Ирак потерпел унизительное поражение, лишившись всех запасов химического и бактериологического оружия. Коалиционные войска не стали свергать Саддама: президент США Джордж Буш выступил перед камерами и призвал иракский народ свергнуть диктатора самостоятельно.

Американцы, прозрев, наконец ввели санкции. Совбез ООН также принял резолюцию 661, установив торговое эмбарго в отношении Ирака. Наступила эра санкций. Стране не хватало продовольствия, были введены продуктовые карточки. Валютные запасы быстро истощились, власти включили печатный станок и разогнали инфляцию. Были забыты все «завоевания баасистов» — уже никто не думал о женском образовании или инфраструктуре. Из-за отсутствия запчастей простаивали сломанные станки и машины. Саддам в это время шиковал: с момента окончания войны он потратил два миллиарда долларов на новые дворцы и миллиард на поддержку борьбы палестинцев против Израиля.

В стране вспыхнуло восстание шиитов, которое Хусейн безжалостно подавил, залив страну кровью. Он культивировал образ победителя — он выстоял против крестоносной коалиции и не сдал страну христианам. По всему Ираку появились статуи и портреты Саддама. Прошли два референдума, на которых диктатор получил сначала 99,6, а затем и все 100 процентов поддержки населения. В эти годы он совершил резкий разворот в сторону религиозности, на флаге страны появилась надпись «Аллаху акбар». Тогда и был создан легендарный «Кровавый Коран», на написание которого Хусейн потратил 27 литров собственной крови.

Закат вождя

После терактов 11 сентября 2001 года США начали активную разработку плана вторжения в Ирак. В 2002 году президент Джордж Буш-младший причислил Ирак к оси зла: в вину диктатору вменялись контакты с террористами и разработка оружия массового поражения. Буш начал убеждать мировое сообщество в необходимости нового вторжения c момента выступления на Генассамблее ООН.

«Мы должны сделать выбор между миром страха и миром прогресса. Мы не можем просто стоять и наблюдать, как растет угроза. Мы должны встать на защиту безопасности и вечных прав и надежд человечества. И мы встанем, руководствуясь своим наследием и своим выбором. В вашей власти как представителей при ООН встать в один ряд с нами», — убеждал Буш другие страны.

В марте 2003-го США заявили, что дипломатия не сработала и что международная коалиция готова вторгнуться в Ирак, свергнуть кровавого диктатора Саддама Хусейна и избавить мир от оружия массового поражения, которое у него есть. На знаменитой фотографии госсекретарь Колин Пауэлл даже показал модель пробирки с сибирской язвой. Буш предъявил Хусейну ультиматум и потребовал от того оставить свой пост. В это время в Багдад по распоряжению Владимира Путина прилетел Евгений Примаков, который посоветовал Саддаму уйти, чтобы избежать катастрофы. Тот не согласился. Через несколько дней международная коалиция вторглась в Ирак.

Новая эра Ирака

Грандиозной битвы не случилось — подручные Хусейна разбежались, война завершилась за пару недель. Самого диктатора судили и приговорили к смертной казни. В просьбе о расстреле ему отказали: некогда всесильного отца нации, пришедшего к власти буквально по трупам и убивавшего своих политических противников направо и налево, повесили словно обычного бандита.

Оружие массового поражения в Ираке не нашли, сведения о сотрудничестве местных властей и запрещенной в РФ «Аль-Каиды» не подтвердились. К власти в стране пришли шииты, так долго притесняемые баасистами. Они, однако, не обращали внимания на чаяния суннитов и охотно жертвовали их интересами.

Отчасти именно этим объясняется стремительный рост популярности запрещенной в РФ группировки «Исламское государство», которая в 2014-м захватила огромные территории и крупнейшие города на западе страны, устроила геноцид курдов-езидов и резню среди шиитов. Для избавления от этой напасти вновь потребовалось вмешательство возглавляемой США коалиции, которая лишь к началу 2018 года смогла очистить страну от строителей нового халифата. Иракцы, как завещал Хусейн, снова «воспряли». Только надолго ли?