В наступающем году может произойти смена руководства «Газпрома», пишет «Коммерсант». Источники издания считают, что свой пост покинет глава корпорации Алексей Миллер, и произойдет это уже в начале года. Они напомнили, что в мае 2021-го у него истекает пятилетний договор, и высказали уверенность в том, что соглашение продлевать не станут, и главу компании задумали убрать.
Стоит напомнить, что слухи о возможной отставке Миллера ходят не первый год. Однако, по мнению, издания, сейчас они активизировались из-за прошедших в конце года кадровых перестановок среди губернаторов, чиновников и глав госкомпаний. Сегодня эти слухи также подогревает и плохое финансовое положение компании: убыток по МСФО в январе—сентябре составил 202 миллиарда рублей против прибыли в 1,1 триллиона рублей годом ранее.
Как отмечает газета, финальной точкой в карьере Миллера на посту главы газового монополиста должна стать достройка газопровода «Северный поток-2».
Издание напоминает, что Алексей Миллер руководит газовой монополией последние 20 лет, и по «аппаратному долгожительству» с ним можно сравнить, разве что главу «Транснефти» Николая Токарева, находящегося на своей должности 13 лет и Игоря Сечина, 8 лет возглавляющего «Роснефть».
— Отставка Миллера — это не свершившийся факт, — отмечает политолог Андрей Милюк.
— Мы не знаем наверняка, принято ли такое решение — опираемся только на слухи и мнения. Руководство «Газпрома» довольно уверенно ведет себя: не планирует снижать размер дивидендов, по итогам года рассчитывает все же выйти в прибыль, а в неудачах первых 9 месяцев года винит коронавирус.
Но все это не имеет принципиального значения. Годовые убытки «Газпрома», как и неэффективность компании в целом — не повод выгонять Миллера. Такие ключевые должности в путинской России занимают исключительно лояльные, близкие к главе государства люди. Управленческие навыки имеют второстепенное значение. Существует множество примеров, когда гораздо менее близкие к Путину функционеры заваливали направления работы, но годами оставались на своих постах. Тот же Дмитрий Рогозин — к нему в последнее время было приковано много внимания.
Так вот, а Миллер — это же подчиненный Путина по мэрии Санкт-Петербурга, экономист из банды Чубайса, свой, родной, кровиночка. С ним так нельзя. Если Миллер действительно покинет свой пост, то рано или поздно мы узнаем о реальных причинах отставки, и там не будет ничего об эффективности. Такой близкий соратник Путина мог уйти в отставку либо по своей инициативе (пример Сергея Иванова — оставил высокие посты из-за личной трагедии в семье), либо за проявление нелояльности к самому Путину (пример Владимира Якунина — реальные причины конфликта неизвестны, в СМИ просочилось сразу несколько версий). В любом случае, это истории сугубо личного отношения между Путиным и его приближенными. В случае Миллера, думаю, тоже была история в таком роде.
«СП»: — А что «Газпром»? Ждут его какие перемены?
— С «Газпромом» вообще сложилась уникальная ситуация. Наша внешняя политика часто строится таким образом, чтобы угодить интересам компании, а не наоборот. В капиталистическом обществе это естественно, хоть и несправедливо, но в случае Газпрома явление приобрело какие-то космические масштабы. Читая новости о международных поездках Путина, иногда казалось, что топ-менеджер Газпрома — это он, а не Миллер: то там договаривается по российскому газу, то здесь; решает какие-то проблемы компании. История отношений с западными соседями — бесконечная борьба за трубу в ущерб национальным интересам, что особенно хорошо видно по Украине. Турция — еще один пример внешней политики, строящейся вокруг газовой трубы. Китай и два проекта «Силы Сибири» — из той же серии.
Отдельная головная боль — второй «Северный поток». В связи с этим проектом выяснилось, что некоторые направления работы в Газпроме были полностью завалены. Более того, это видно всему миру, и уже начинает бить по имиджу России. Понятно, что есть сильнейшее давление США, но кто мешал построить загодя свои суда для прокладки трубы? Можно же было спрогнозировать подобное развитие событий.
Обратите внимание, что сама модель работы Газпрома в новых реалиях кажется устаревшей, не соответствующей духу времени. На фоне того же Пригожина, который все же сначала продвигает интересы России за рубежом, и только потом начинает на этом зарабатывать. Продвигает довольно агрессивно, не стесняясь влезать в местную политику, в местные военные конфликты. Газпром в этом отношении, конечно, очень ретроградный и неповоротливый; там не чувствуют, что мир кардинально изменился в последние пару лет, что нужно действовать по-новому.
Возможно, со сменой руководства корпорации что-то изменится в способах вести дела, и лет через 5 мы увидим газпромовских боевиков-чвкшников, действующих в интересах компании где-нибудь на периферии «первого мира».
— В нынешних условиях трудно оценить работу Миллера, — считает политический обозреватель газеты «2000» Дмитрий Галкин.
— С одной стороны, продажи газа сокращаются, а построенные газопроводы не удается загрузить на полную мощность. С другой, — трудно было предвидеть пандемию коронавируса или предсказать, что ЕС примет стратегию, направленную на отказ от ископаемого топлива, и решит потратить огромные средства на ее реализацию. Хотя появление новых возможностей для транспортировки сжиженного газа руководства Газпрома обязано было предвидеть, и данную перспективу следовало учитывать при разработке долгосрочной стратегии. Но в любом случае возможная отставка Миллера не будет связана с результатами его работы. В современной России эффективность вообще не является сколько-нибудь значимым критерием при принятии управленческих решений. Возможно, сам Миллер хочет уйти (по примеру Чубайса) до тех пор, пока проблемы корпорации не приобрели скандальный характер, чтобы не ставить под угрозу свое положение внутри правящей элиты. Может быть, группировка Сечина смогла, наконец, добиться своей давней цели и собирается поставить на место Миллера собственного человека. И то, и другой, в принципе, возможно. Но не стоит исключать и того, что очередные сообщения об отставке Миллера — это просто слухи, при помощи которых одна из внутриэлитных группировок хочет решить свои текущие проблемы.
«СП»: — Слухи о возможной отставке Миллера ходят не первый
год…
— Для того, чтобы слухи выглядели убедительно, необходимо их как-то связать с реальными событиями. Понятно, что место Миллера в правящей элите значительно выше, чем у московского мэра или губернатора Петербурга, не говоря уже о руководителях подавляющего большинства госкорпораций. Поэтому процесс принятия решения об его отставки не может иметь ничего общего с кадровыми перестановками на региональном уровне или заменами глав госкорпораций. Кстати говоря, место Миллера является настолько значимым, что я не удивлюсь, если обнаружится, что он сам время от времени запускает слухи о своей отставке, чтобы снизить у лидеров других околовластных группировок мотивации для инвестиций в медийные кампании, направленные на его дискредитацию.
«СП»: — Финальной точкой в карьере Миллера на посту главы газового монополиста должна стать достройка газопровода «Северный поток-2». Проект это успех или провал лично Миллера? Или всей компании?
—Мне трудно считать успехом строительство «Северного потока — 2», хотя понимаю, что подобная точка зрения может существовать. Но я убежден, что России нужно срочно искать замену нефтегазовому экспорту, поскольку через 15−20 лет он не сможет обеспечить уровень поступлений, позволяющий хотя бы поддерживать в стране социальную стабильность. Поэтому создание инфраструктуры, призванной обеспечить увеличение экспорта газа, мне кажется стратегической ошибкой.
«СП»: — Еще слухи подогревает и плохое финансовое положение компании: убыток по МСФО в январе—сентябре составил 202 миллиарда рублей против прибыли в 1,1 триллиона рублей годом ранее. Убыток это личная вина Миллера?
— Как я уже говорил, подобное падение вызвано, по большей части, объективными обстоятельствами, связанными с падением спроса на природный газ из-за пандемии коронавируса и изменении стратегии ЕС в сфере энергетики. Но какие-то процессы, например, увеличение поставок сжиженного газа в Европу идут уже давно, и было понятно, что с течением времени они приобретут большие масштабы. Но стратегическое мышление, мягко говоря, не является сильной стороной российской элиты.
«СП»: — Миллер руководит газовой монополией последние 20 лет. Означает ли это, что небожители не вечны?
— Им просто нет замены. На подобных должностях необходимы люди, связанные с Владимиром Путиным и пользующиеся его доверием, и при этом не связанные обязательствами с силовыми или оглигархическими группировками, а потому способные действовать совершенно самостоятельно, руководствуясь только интересами корпорации, которую они возглавляют и пожеланиями главы государства. Таких людей в правящей элите относительно немного, поскольку российская экономическая и политическая система, представляющие, по сути дела, единое целое, носит клановый характер, и попасть на столь высокий пост, не опираясь на поддержку одной из группировок, можно только в том случае, если ты пользуешься личным покровительством главы государства.
«СП»: — Уйдет ли Миллер окончательно? Переведут на другую должность? А кто вместо него может возглавить «Газпром» Еще один представитель клана? Это просто ротация «друзей Путина»?
— Судьба Миллера в случае его отставки будет зависеть исключительно от его личных планов. Скорее всего, у него, в отличие от Чубайса, нет желания приобрести статус, позволяющий общаться с западными политиками и руководителями международных организаций. Поэтому он может удовлетвориться какой-нибудь почетной должностью внутри страны. Конечно, существует вероятность, что на смену Миллеру придет человек, не входящий в ближайшее окружение Владимира Путина. В таком случае можно будет утверждать, что мы находится накануне значительных политических перемен.
В кулуарах «Газпрома» и федеральном правительстве продолжают обсуждать вероятную отставку главы газового монополиста Алексея Миллера, пишут телеграм-каналы и СМИ. Аналитики заявляют, что время Миллера, который возглавляет «Газпром» с 2001 года, безвозвратно уходит. И скоро кабинет и ежемесячная зарплата главы госкорпорации в 58-60 млн рублей, перейдет другому человеку.
Наиболее вероятным преемником Алексея Миллера на посту главы «Газпрома» называют председателя правления холдинга «Сибур» Дмитрия Конова. Одним из тех, кто лоббирует его назначение, является гендиректор «Газпром нефти» Александр Дюков, который одновременно входит в совет директоров «Сибура», а ранее возглавлял и само предприятие. В отставке руководителя госкорпорации также заинтересован открыто конфликтующий с ним глава «Новатэка» Леонид Михельсон. В конце декабря Миллер должен был встретиться с Владимиром Путиным для отчетного доклада, но встреча не состоялась. Зато имела место утечка в СМИ внутренней документации «Газпрома», содержащая, среди прочего, данные о работе убыточных структур корпорации, пишет издание The Moscow Post. Сам газовый монополист в течение года нес колоссальные убытки, за девять месяцев составившие 202 млрд руб, против 1,1 триллиона заработанных за тот же период в прошлом году. Объем средств, полученных от продажи газа составил 4,3 трлн руб, что на 24,5 триллиона меньше прошлогодних показателей. Экспорт в дальнее зарубежье снизился на 18%. Ранее от Миллера ушли несколько считавшихся преданными лично ему топ-менеджеров, в том числе, зампредседателя правления «Газпрома» Михаил Середа и член правления Елена Васильева, помогавшая в подготовке отчетности для Кремля. На фоне масштабных провалов, настоящим достижением выглядело недавнее открытие «Сибуром» завода по производству полимеров «Запсибнефтехим», в котором принимал участие президент. В аэропорту его встречала делегация во главе с Михельсоном и Коновым. В декабре Миллер в очередной раз сделал попытку перейти в наступление на «Новатэк», раскритиковав льготную систему поставок газа в рамках проекта «Ямал СПГ» и фактически обвинив Михельсона не только в резком ухудшении финансовой статистики «Газпрома», но и в причинении убытков госбюджету в размере 150 млрд руб. Но за самим Миллером гораздо более страшный грех — проваленная программа газификации страны. О том, что программа провалена, стало известно еще летом. Тогда Владимир Путин заявил, что нужно завершить газификацию регионов в 2024-2030 годах, поручил сформировать источники финансирования к сетям без привлечения средств граждан. Куда ушли миллиарды, направленные на газификацию в предыдущие годы, толком не ясно. Зато ясно, что Миллер не справился с поставленной задачей. Попахивает чуть ли не саботажем, причем с растущими тарифами — Путин не зря сделал оговорку про средства граждан.
На этом фоне Алексей Миллер объявляет перед Новым годом о повышении зарплат сотрудникам «Газпрома» на 2%. Это в среднем. Сколько повысятся отчисления топ-менеджменту — вопрос открытый, но что-то подсказывает, что сильно больше. Видимо, прибавка должна стать гарантией поддержки коллектива в трудную минуту. А также уволил с должности генерального директора Газстройпрома (ГСП) Станислава Аникеева — человека Вячеслава Володина, который весьма устраивал Ротенбергов-Тимченко. Аникеев был назначен главой ГСП в 2019 году, следующим этапом должно было стать продвижение Аникеева на пост председателя правления Газпрома по результатам трансфера власти или в его канун. Одновременно это ослабило бы политические и электоральные позиции Медведева. Возможно, факт увольнения Аникеева тоже сыграл свою роль. Утверждать, что Миллер уйдет на 100% нельзя. Но его контракт, как главы «Газпрома» истекает в мае 2021 года. А вот продлят ли его — большой вопрос. И что сделает Миллер, чтоб отстоять свой пост и законные годовые доходы в 4 млрд рублей — неизвестно. Но как пишут аналитики, сейчас глава «Газпрома» оказался в ситуации цугцванга – чтобы ни сделал, все становится только хуже, чем и пользуются конкуренты. Информация о возможной скорой отставке Алексея Миллера всполошила касту региональных газовых баронов. Многие уже начали готовить себе теплые места на случай грядущей тотальной зачистки руководящих кадров, близких к старому руководству газовой монополии. В что думает по этому поводу житель Мордовии Максим Автаев, получивший должность главы «Газпром Межрегионгаз Саранск» в наследство?
Председатель совета директоров «Газпрома» Виктор Зубков назвал вбросом слухи о возможной отставке председателя правления компании Алексея Миллера
«Для нас вообще непонятно, зачем эта информация была выпущена и кто ее владелец. Внутри компании — спокойная рабочая обстановка. Мы все поражены, что такая новость вдруг вышла», — рассказал Зубков телеканалу «Дождь». Сегодня «нет [другого] руководителя, который мог бы справиться с такой компанией как «Газпром», добавил он.
Миллер руководит «Газпромом» с 2001 года. Срок действия его нынешнего контракта истекает в 2021 году.
О том, что Миллер может уйти из «Газпрома», ранее написал телеграмм-канал «РынкиДеньгиВласть». В тот день котировки компании в течение дня подскочили на 15%, торги закрылись ростом на 9,5%. «Ведомости» со ссылкой на троих трейдеров крупных компаний писали, что ралли было вызвано именно слухами о возможном уходе Миллера. Инвесторы считают, что менеджмент «Газпрома» чрезмерно увлекался большими стройками в ущерб дивидендам, а приход новой команды может позитивно сказаться на дивидендных выплатах, объяснял один из трейдеров.
С февраля по апрель в «Газпроме» произошло пять крупных кадровых перестановок. В конце февраля правление компании покинули Валерий Голубев и Александр Медведев, курировавшие внутренний рынок и экспорт соответственно. Затем из «Газпрома» ушел Андрей Круглов, отвечавший за финансовый блок. Виталий Маркелов сохранил место в правлении, но после перераспределения полномочий перестал курировать инвестпрограмму холдинга. В апреле компания освободила от должности Кирилла Селезнева — многолетнего гендиректора сбытовой «дочки» газовой монополии, «Газпром Межрегионгаза». Источник РБК в «Газпроме» утверждал, что о подготовке к уходу самого Миллера речь не шла. «Если бы смена зампредов и перераспределение полномочий среди оставшихся было подготовкой преемника Миллера, логично было бы уже самому преемнику и перестраивать все по своему видению», — говорил он.
Слухи об отставке
Неофициальная информация о возможном уходе Миллера появлялась в СМИ неоднократно еще с первых лет его пребывания во главе «Газпрома». В августе 2002 года «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в газовой компании писал, что президент Владимир Путин планировал обсудить с Миллером возможность его отставки по болезни — глава «Газпрома» столкнулся с осложнениями после операции, проведенной в связи с мочекаменной болезнью. Однако Миллер пришел на встречу с президентом «совершенно здоровым», отмечало издание.
В октябре 2002 года Миллер подал заявление об уходе, но отставка не была принята, сообщало агентство «Прайм-ТАСС» со ссылкой на источник в «Газпроме».
В 2007 года Миллер был госпитализирован из-за болезни почек. Как писали «Ведомости», болезнь Миллера усилила слухи о его возможной отставке. Но топ-менеджер вернулся к работе. За время его отсутствия капитализация «Газпрома» выросла на 7%.
В 2010 году информацию о том, что Миллер якобы «собрался в отставку» опровергал представитель «Газпрома» Сергей Куприянов. Информация об этом появилась в колонке, вышедшей в «Ведомостях».
В 2017 году Миллер сам заявил, что не слышал и не читал в СМИ о своем возможном уходе с занимаемого поста.
Отставки, которые произошли в Газпроме 25 февраля, проходят обязательное согласование в Кремле и могут свидетельствовать о перспективе дальнейших перестановок в руководстве концерна. Напомним, председатель правления ПАО “Газпром” Алексей Миллер отправил в отставку двух своих заместителей Александра Медведева и Валерия.
В крупнейшей российской энергетической компании “Газпром”, похоже, начались перестановки. По мнению отраслевых аналитиков, отставки такого уровня проходят обязательное согласование в Кремле и могут свидетельствовать о перспективе дальнейших перестановок в руководстве концерна, сообщает “Нефть и Капитал”.
Как отмечается в сообщении компании, Александр Медведев сосредоточится на деятельности Международного делового конгресса и на работе в футбольном клубе “Зенит” — 22 февраля он был назначен президентом и генеральным директором этого клуба. Всеволод Черепанов продолжит работу на другой должности в Группе “Газпром”. В пресс-релизе также говорится, что председатель правления “Газпрома” Алексей Миллер поблагодарил Валерия Голубева “за многолетнюю плодотворную работу на благо ПАО “Газпром”. Решения о прекращении полномочий в качестве членов правления “Газпрома” будут приняты советом директоров компании.
Медведев отвечал за экспортное направление и входил в состав правления компании с 2002 года, а с 2005 года занимал должность заместителя председателя правления. Голубев курировал поставки газа в страны СНГ и в российские регионы, доступ к транспортным мощностям “Газпрома” независимых производителей газа. Он вошел в состав правления “Газпрома” в 2003 году и с 2006 года занимал должность заместителя председателя правления компании.
Как говорят эксперты, причиной этих отставок не могли быть проблемы компании по направлениям, за которые отвечали зампреды, поскольку в 2018 году российский газовый экспорт в страны ЕС достиг рекордных значений.
При этом многие аналитики сходятся в том, что прошедшие отставки не связаны с арестом сенатора Рауфа Арашукова и его отца Рауля Арашукова, как можно подумать при первом приближении. Арашуков, как и руководитель “Газпром межрегионгаза” Кирилл Селезнев, считаются “людьми из команды Миллера”.
А вот фигуранты нынешних перестановок — не “миллеровские”, то есть их передвижение это как раз наглядный пример работы “системы сдержек и противовесов”.
Самый интригующий вопрос, ответ на который может пролить свет на политическую подоплеку перестановок в руководстве “Газпрома”, — кто займет освободившиеся места в правлении концерна.
Эксперт Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев считает, что к деятельности Медведева и Голубева не было существенных претензий.
“Показатели по экспорту газа и по росту рынка достаточно хорошие для “Газпрома” в последние два года. Поэтому, насколько я понимаю, у компании нет какой-то стратегии резких изменений своего поведения на внешнем и внутреннем рынках. Возможно, какие-то личные причины послужили поводом для отставок”, — говорит эксперт.
Он считает, что данные отставки могут свидетельствовать о подготовке новой команды в целом для руководства компанией.
“Давно ходят слухи о возможном уходе Алексея Борисовича [Миллера] по собственному желанию. Поскольку он действительно давно порывается оставить эту должность, но его не отпускает руководство страны”, — говорит Белогорьев. При этом он считает, что в любом случае это не поменяет стратегию “Газпрома”.
“Изменения стратегии концерна не предвидится. Если будут замены, то, скорее всего, они пройдут внутри компании, без новых политических назначений. Я бы не стал преувеличивать значение этих отставок, хотя, конечно, для “Газпрома” с его консервативной кадровой политикой они достаточно важны”, — заявил Белогорьев.
Директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отметил, что об отставке Голубева говорили давно, поскольку он человек пенсионного возраста и его уход давно обсуждался.
“Медведев, как мы знаем, всегда интересовался спортом — КХЛ, теперь “Зенит”. Очевидно, что это все ему ближе, явно его интерес к спорту был очень большим”, — рассказал эксперт. Однако, по его словам, самое главное — кого назначат вместо этих людей. “Любые перестановки в компании в руках основного акционера — государства”, — пояснил Правосудов.
Директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин считает, что это явно неслучайные отставки: два таких кадровых тяжеловеса одновременно не уходят. “Может быть, это какие-то серьезные изменения во всей управленческой команде концерна. Подобные отставки согласовываются только в Кремле”, — отмечает эксперт.
Отвечая на вопрос, кто займет освободившиеся места в правлении концерна, Пикин заметил, что есть два варианта.
“Либо эти должности займут “варяги”, либо, как часто бывает в “Газпроме”, поднимут человека по внутрикорпоративной вертикальной лестнице.
Но не обязательно из центрального аппарата, бывают и перемещения межрегионального характера. Но, повторюсь, подобные позиции согласовываются только в Кремле. Я думаю, что кандидаты на каждую позицию есть. И вряд ли это будут участники конкурса “Лидеры России”, хотя все может быть”, — резюмировал эксперт.
Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлев предположил, что отставки могут свидетельствовать о перегруппировке политических сил внутри компании.
“«Но пока маловероятно, что они свидетельствуют об изменении роли руководства страны в “Газпроме”. Для этого свое влияние должен потерять президент страны, а этого пока не наблюдается”, — заявил эксперт.
По его мнению, пока президент контролирует ситуацию, принципиального изменения взаимоотношений “Газпрома” и “Роснефти” с государством не предвидится. “Миллера, я уверен, не уберут”, — убежден Журавлев.
«Газпром» и Миллер переходят к круговой обороне
Ответит ли глава концерна за грандиозные провалы «газовой империи»
Во вторник «Газпром» сообщил о ряде кадровых и структурных изменений. В частности, главным бухгалтером вместо занимавшей эту должность с 2001 года Елены Васильевой, станет ее заместитель Михаил Россеев. С поста зампреда ушел руководитель аппарата правления Михаил Середа. Произошли и другие перестановки. Соответствующий релиз опубликован на сайте компании.
Отмечается, что Васильева, а также генеральные директора ООО «Газпром трансгаз Томск» (чиновник, отвечавший за стройку и эксплуатацию первого газопровода «Сила Сибири» в Китай) и ООО «Газпром добыча Оренбург» Анатолий Титов и Владимир Кияев освобождены от должностей в связи с выходом на пенсию. Середа назначен первым заместителем гендиректора ООО «Газпром экспорт» и гендиректором дочки «Газпрома» ООО «Газпром трейдинг».
Середа и Васильева пришли в «Газпром» в 2001 году на посты руководителя аппарата правления и главного бухгалтера соответственно. В 1999—2000 годах работали в компании ОАО «Балтийская трубопроводная система» вместе с будущим главой «Газпрома» Алексеем Миллером и считаются ключевыми людьми в его команде.
Масштабные перестановки в руководстве «Газпрома» начались еще весной 2019 года. Тогда в отставку ушли другие зампреды правления, включая кураторов экспорта и внутреннего рынка Александра Медведева и Валерия Голубева, и главного финансиста Андрея Круглова, которые также входили в руководство компании более 15 лет — все они стали членами правления компании после того, как в 2001 году ее возглавил Алексей Миллер.
Кроме того, стало известно, что возглавлявший ранее департамент 512, который отвечает за внешнеэкономическую деятельность Павел Одеров, назначен заместителем гендиректора по внешнеэкономической деятельности «Газпром нефть» и заместителем гендиректора «Газпром экспорт». На посту главы департамента 512 его сменил его заместитель Дмитрий Хандога.
Можно ли считать все это плановой ротацией кадров, или же это реакция на прошлогодние провалы «национального достояния»?
О провалах склонны говорить далеко не все эксперты, однако все признают, что год был тяжелым для «Газпрома». Срыв ввода в эксплуатацию «Северного потока-2» и американские санкции, навязанный невыгодный контракт на транзит с Киевом и выплата Украине 3 миллиардов долларов по решению Стокгольмского арбитража — это далеко не весь список неудач российского концерна.
Не очень благополучны были дела и на южном направлении. Несмотря на строительство «Турецкого потока», Анкара на треть снизила закупки российского газа. Через ее территорию был проложен трубопровод TANAP, по которому в Европу пойдет конкурирующий с российским азербайджанский газ.
На этом фоне снизились бонусы руководству компании. По итогам прошедшего года члены правления «Газпрома» получили лишь 1,33 млрд. руб, против 2,55 млрд. — в 2018-м. В компании сообщили, что доходы членов правления упали из-за снижения примерно на 1 млрд. рублей премий.
Как кадровые перестановки отразятся на эффективности менеджмента «Газпрома» в текущем году? И ударит ли лично по Миллеру уход ключевых игроков его команды?
— Думаю, что кадровые перестановки в «Газпроме» можно считать своеобразной защитной стратегией Миллера, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.
— В настоящее время у «Газпрома» есть существенные проблемы в разных проектах. Это и снижение экономической эффективности из-за падения цен на газ на внешних рынках, и выплата «Нафтогазу» 2,9 млрд. долларов США и остановка строительства «СП-2» из-за санкций США.
Аппаратные конкуренты Миллера будут пользоваться этими проблемами, чтобы убедить Путина в необходимости снять руководство «Газпрома» и реформировать сам концерн. «Роснефти» и «Новатэку» было бы выгодно разделить «Газпром»: выделить газотранспортную систему и распродать остальные части (добычные и сбытовые активы). Покупателями этих активов станут как раз независимые производители. Реформа также подразумевает либерализацию экспорта трубопроводного газа.
Миллеру приходится демонстрировать Путину, что он проводит ряд мер для улучшения ситуации. Однако на практике большая часть кадровых перестановок не приводит к ослаблению позиций Миллера. Наоборот, он убрал из правления «Газпрома» Медведева и Голубева, которые были вполне самостоятельными фигурами. На их места пришли люди гораздо более лояльные самому Миллеру.
Часть людей уходит на вполне сопоставимые должности — в руководство новой компании подрядчика «Газпрома», в руководство нового объединенного трейдера «Газпрома». А на места ушедших людей приходят, как правило, их замы. Т.е. преемственность сохраняется.
Поэтому перестановки в «Газпроме» не столь радикальны, как кажутся. Кроме того, создание единого трейдера — это ответ и на изменения на газовом рынке ЕС. Там растет потребность в спотовых контрактах. «Газпром», борясь за долю на рынке, вынужден все больше газа продавать не по долгосрочным контрактам с нефтяной привязкой, а по условиям спотового рынка.
Те проблемы, которые у «Газпрома» есть на внешних рынках, в целом и не зависят от менеджмента компании. Например, теплая зима в результате которой сокращается спрос на газ и падают цены. Погодой «Газпром» не может управлять. Или санкции США против «СП-2». Что мог сделать «Газпром» в этой ситуации? Или рекордный ввод заводов по сжижжению газа по всему миру, который приводит к профициту предложения и росту конкуренции. Вряд ли «Газпром» может остановить сланцевую революцию в США.
Конечно, руководству «Газпрома» нужно делать компанию более эффективной. Снижать, например, издержки, поскольку непонятно, за что руководство компании получает такие большие выплаты и т. д.
В условиях большого разрыва между доходами богатых и бедных групп населения в России нужно быть скромнее. Но это скорее вопрос риторический.
— Задержка с «Северным потоком-2» — это действительно провал, — уверен эксперт аналитического портала Rubaltic.ru Алексей Ильяшевич.
— Странно, что компания уровня «Газпрома» не просчитала риски американских санкций на заключительном этапе строительства и продолжает демонстрировать растерянность. По остальным позициям я бы не был столь категоричен. Договор с Украиной вынужденный для обеих сторон. Появление альтернативных газопроводов — это тоже не вина «Газпрома». Я бы охарактеризовал прошедший год как тяжёлый, но отчасти российская компания сама несёт за это ответственность.
«СП»: — Кто больше виноват? Менеджеры или стечение обстоятельств?
— Неблагоприятные обстоятельства никто не отменяет, но мне кажется, что к менеджменту «Газпрома» должно быть много вопросов. Это бесспорно.
«СП»: — А можно ли говорить о том, что руководство «Газпрома» в прежние годы показывало высокую эффективность? Есть ли у него долгосрочная стратегия с учетом вызовов времени?
— Не думаю, что методы работы «Газпрома» серьёзно изменились. Просто сегодня перед компанией стоят более серьезные вызовы, которых раньше не было: отношения с Украиной, конкуренция с поставщиками СПГ и т. д. Стратегии как таковой и раньше не было, но раньше «Газпром» успешно работал без неё. Сейчас все изменилось.
«СП»: — «Газпром» освободил от должности главного бухгалтера компании и заместителя председателя правления Елену Васильеву в связи с ее выходом на пенсию. Действительно ли все планово? Не стоит ли искать тут ответов на прошлогодние «провалы» «Газпрома»?
— Я бы не стал это связывать с провалами 2019 года. Ответы на них были бы более радикальные и демонстративные.
«СП»: — Середу и Васильеву называли «ключевыми членами команды Миллера». Насколько его позиции могут ослабнуть? Стоит ли ждать новых отставок?
— Не вижу никаких намеков на то, что Миллер может лишиться должности. Все остальное от лукавого. Перестановки — это перманентный процесс в любой крупной компании, сами по себе они мало на что влияют.
«СП»: — Каким можно прогнозировать этот год? Реально ли наверстать упущенное или хотя бы не «просесть» еще больше?
— Год будет очень тяжёлый, это однозначно. Тяжелее, чем предыдущий. Мы это уже видим. Ключевая задача для «Газпрома» — удержаться на европейском рынке, «утопить» конкурентов. Ради этого придется пожертвовать прибылью, но в долгосрочной перспективе подобная стратегия должна быть выигрышной. Впрочем, здесь уже все зависит от качества менеджмента.
Дмитрий Родионов
https://sozero.livejournal.com/5857178.html
© АО «РОСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ», 1995–2023.
Сообщения и материалы сетевого издания «РБК» (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 03.12.2021 за номером ЭЛ №ФС77-82385) сопровождаются пометкой «РБК».
18+
letters@rbc.ru
Котировки мировых финансовых инструментов предоставлены Reuters
Чтобы отправить редакции сообщение, выделите часть текста в статье и нажмите Ctrl+Enter